以往地质工作评述怎么写
① 以往地质工作评述
一、基础地质方面
涉及本区系统的基础地质工作始于20世纪60年代初，为北京地质学院进行的1:20万“潍坊幅区域地质测量报告”，1967～1968年，山东省地质局805队对以上成果进行修编；第二轮1:20万区域地质调查始于80年代末，由山东省地质区调队完成；1996年新一轮1:20万“莱阳幅、潍坊幅、西由幅”地质调查报告由山东省区域地质调查研究院完成。1:5万区域地质调查始于1984年，由山东省地质局第六地质队完成。1:5万新一轮区域地质调查工作由山东省第四地质矿产勘查院完成，为其后的矿产勘查工作提供了基础性资料。
二、物化探方面
区内1:20万区域航磁、重砂、化探测量工作已经完成，并相继完成了1:5万重砂测量、1:5万化探测量及综合物探工作和遥感解释工作。1979～1981年，山东省地质矿产局第六地质队物探分队在北起三山岛，南至朱由；东起夏家，西至洼里村，面积80㎞2范围内开展了1:1万磁法测量工作，于1981年5月提交了“山东省掖县仓上-朱由磁法测量报告”，对三山岛断裂带南延情况做了综合论证和推断，为进一步普查找矿提供了依据。
三、矿产勘查方面
1966～1969年，山东省地质局807队在对莱州市三山岛矿区进行地质勘探期间，对矿区外围进行了初步工作，确定了矿点的存在，但仅限于面上工作。1981～1983年，山东省地质矿产局第六地质队由已知三山岛构造带向南西追索，于16～47线间发现了浅部矿体，并大致按120m×200m的工程间距施工钻孔15个，工作量5410.51m，其中有效钻孔8个，其中6个钻孔见矿，工作量2499.6m，取基本分析样品348件，但限于当时对三山岛-仓上断裂构造带的构造产状及其赋矿规律认识不足，把找矿范围布置在三山岛成矿带的南西延伸方向上，并依据三山岛金矿床蚀变带的产状（走向NE40°，倾向SE，倾角40°）建立勘探系统并布设工程，使所设计的部分钻孔未在预期位置见到含矿构造蚀变带，找矿效果不理想，普查工作多年未取得进展。
② 地质报告怎么写
用以前的模板格式写
③ 怎样写出一份漂亮的地质勘查报告
怎样写出一份漂亮的地质勘查报告
一份标准地质勘查报告的基本格式如下（以下内容不涉及的，可以不写）：
00 封皮及扉页
01 前言
02 目录
03 项目概况：
目的任务、位置与交通、自然地理、经济地理、以往工作评述、本次勘查工作情况、对以往资料的利用情况。
04 勘探工作及质量评述：
勘探类型、手段方法、工程网度、工程布置、工程质量评述、测绘工作及质量评述、采样化验及质量评述……等等
05 区域地质、矿区地质
地层、构造、岩浆岩、变质作用、矿产。
06 矿床地质特征
矿体规模、形态、产状、品位、矿石组分、结构、构造、蚀变特征与分带、围岩与夹石、矿化阶段、成矿规律、找矿标志。
07 矿物加工技术
矿样的制备、选矿试验方法、流程、结果、矿石工业利用性能评价。
08 矿床开采技术条件：
水文地质、工程地质、露天采场边坡稳定性、矿坑井巷围岩稳定性、环境地质。
09 储量计算：
工业指标、储量计算方法、参数确定、矿体圈定及储量计算边界的确定、储量级别划分、储量计算结果、伴生元素的储量计算。
10 技术经济评价：
地质资源条件、开采技术条件、矿山建设方案、矿床经济评价。
11 结论：
对本次勘查工作的评述、本次勘查工作主要结论、经验教训和问题、建议。
④ 地质调查工作质量评述怎么写
再次看到你的题目，觉得应该从一下入手：
地质调查是泛指一切以地质现象（回岩石、地层、构造、矿产、水文地答质、地貌等）为对象，以地质学及其相关科学为指导，以观察研究为基础的调查工作。
地质调查一般以不同比例尺的填图为主要手段。国家对不同比例尺的填图精度有明确的要求，因此不同比例尺的填图精度代表了该项地质调查的详细程度。其基本任务是采用各种现代化手段和综合性方法查明陆地和海域各种重要的区域地质现象，研究这些现象的发生、发展及其规律，并在此基础上编制一系列基础地质图件、资料，为国民经济建设和社会发展提供服务。
因此，其质量评述应围绕以上目的任务进行评价，是否达到所要求的工作程度、是否完成所要求的地质工作进行评价。
⑤ 以往矿区地质工作
石碌矿区地质调查和勘探工作，虽始于20世纪30年代，但于20世纪80年代末以来连同科研找矿，实际上已经停滞不前。
1)1932年方干谦曾对石碌等岛内铜矿作了调查;1946年林钻春等先后对田独、石碌铁矿等作了较全面考察后指出:岛上资源丰富，各类矿产在30种以上;1942～1944年日本对石碌铁矿进行掠夺性开采。因此，新中国成立前石碌铁矿科研找矿工作实际上未开展。
2)1975～1978年中国科学院华南富铁科学研究队组织了多单位参加海南冶金富铁会战研究，重点对石碌铁矿进行了系统的研究，同时对全岛的区域地球物理场、区域构造、古生物地层、沉积环境、沉积地球化学、重磁异常、铁矿床与铁矿、儋县花岗岩等进行了多学科研究。1976年开展了石碌矿区西南部重力测量，完成的主要工作量有8条剖面80km，提交了“用重力法在石碌西南部寻找富铁矿工作小结”。随后于1986年出版《海南岛地质与石碌铁矿地球化学》。
3)中国科学院长沙大地构造研究所、地球化学所和海南铁矿地测处联合科研组，于1986～1988年开展了海南岛石碌式铁钴铜(金)矿床形成构造背景及其实验学研究，对该矿区铁、铜、钴、(金)成矿的过程和机理进行了初步分析。提交了“海南岛石碌式铁钴铜(金)矿床形成构造背景及其实验学研究报告”。
4)中国科学院长沙大地构造研究所侯威研究员于1987年完成了博士学位论文“海南岛地洼构造与石碌铁矿多因复成矿床”，初步研究了石碌矿区构造变形特征，首次提出石碌铁矿韧性剪切带控矿的观点。
5)海南省地质勘查局资源环境调查院于2004年11月至2005年3月开展了海南省昌江县石碌铁矿及外围矿产资源潜力调查，提交了“海南省昌江县石碌铁矿及外围矿产资源潜力调查报告”。
6)中国科学院广州地球化学研究所于2005～2007年实施开放基金课题“海南岛石碌铁矿及其围岩主要矿物中包裹体研究”(MSGL04-2)，对石碌铁矿的成因再次开展了专题研究。
⑥ 以往地质工作程度
一、以往基础地质工作程度
大兴安岭地区由于植被覆盖严重，人烟稀少，交通欠发达，地质工作程度较低，尤其是大兴安岭中北部地区地质工作程度更显不足。新中国成立前仅有少数中、外地质工作者沿交通线做过少量路线地质调查，曾有俄国人、日本人在铁路沿线和免渡河一带进行过地质矿产概查，并发现了铅锌矿和煤矿。
新中国成立后，国家一直对大兴安岭地区地质工作非常重视，使得该区地质工作得到飞速发展。
新中国成立初期，专门成立了大兴安岭区测队，首先完成了1∶100万区域地质调查工作，填补了本区地质工作的空白，对本区进行了第一次区域性的地质总结。1951～1953年刘国昌、姜春潮等在大兴安岭进行了1∶50万地质调查。1980年内蒙古地质局116队完成了呼伦贝尔盟1∶50万地质图、矿产图、构造体系图、成矿远景区划图及相应的文字报告和说明书。
20世纪80年代前，在国家的统一布置下(计划经济时期)，相继开展了全区1∶50万航磁测量、1∶100万区域重力测量和大面积的1∶20万区域地质测量工作，相当一部分地区还进行了1∶20万重力及1∶10万和1∶5万航磁测量，少数地区1∶5万区域地质和1∶2.5万航磁测量工作也开始起步，取得了极为丰富的基础地质资料，并发现了一大批有地表露头的大中型矿床。1∶50万地质编图和区域地层表的编制及有关专家学者的专题研究等，使本区的地质工作步入系统化阶段，认识也逐步深入。
从20世纪50年代开始在本区先后开展了以矿产地质调查为主的1∶20万区域地质测量。研究区共涉及其中68幅图，其中14幅尚属空白。少数地区开展了1∶5万区域地质调查(图1-2)。其中1990～1993年黑龙江省地质矿产局第二区域地质调查大队开展了M-51-10(六十林场幅)和M-51-16(阿里河幅)区域地质调查，1994年7月通过验收。合理地建立了区内地层层序，对测区侵入岩进行了划分，确定了吉峰-环宇韧性推覆构造，并对区内矿床(点)、异常进行了详细调查、登记，在初步总结成矿规律的基础上，结合重砂、化探资料，圈定了6个成矿远景区。20世纪80～90年代，国家计委、国家科委、地矿部和中国地质科学院组织有关研究所、高等院校和内蒙古自治区及相关省的地矿局等单位完成了“中国北方板块构造及成矿规律的研究”、“我国北方前寒武纪成矿地质背景及找矿远景预测”、“华北地块北缘矿化集中区控矿因素及成矿预测”以及“紧缺矿产的勘查与评价研究”等项目，对包括大兴安岭在内的中国北方广大地区地质、构造和成矿规律进行了系统研究，发表了一系列专著。
图1-2大兴安岭中北段区域地质调查工作程度
1995～1997年地质矿产部第一物探大队陆续完成了大兴安岭北段阿南林场、喀喇林场、克一河镇、兴安里、阿里河、六十林场等图幅1∶20万区域化探扫面工作，发现了一些有找矿价值的异常。
20世纪90年代末以来，随着国土资源大调查项目的全面实施，大兴安岭地区又一次迎来了地质工作的春天。1∶20万区域化探扫面全面展开，1∶25万区域地质测量工作填补了1∶20万区调的空白，至2005年1∶20万化探可扫面积全部完成(图1-3)。重要成矿带还进行了1∶5万区域地质和化探扫面工作，新发现了一大批物化探异常和矿产地。
与此同时，中国科学院和中国地质科学院牵头，联合内蒙古自治区有关部门进行了大量综合研究:20世纪80～90年代，在本区开展了各类综合研究，先后有许多单位和学者对大兴安岭中北段及邻区地质构造、火山岩和矿床做了大量的研究工作，先后完成了“区域地质志”、“地层单元清理”、“大兴安岭中南部中生代地层火山岩及成矿规律”等综合研究。“七五”、“八五”期间该区又作为科技攻关重点研究区，先后提交了“内蒙古兴安盟地区与火山-侵入活动有关的铜多金属矿床成矿条件和成矿预测”、“大兴安岭及其邻区铜多金属矿产的勘查与评价研究”等科研报告，对大兴安岭地区板块构造运动的特点、多旋回和叠覆造山作用的总体特征、成矿规律等进行了较系统的总结。通过对大量地质矿产资料的整理，对区内地层、岩浆岩、构造、有色金属成矿地质条件及成矿模式进行了系统总结和归纳;以板块构造理论为指导，论述了本区大地构造演化及其与成矿作用的关系;通过研究重点矿床，阐明了该区金属矿床成矿系列和成矿规律，划分了成矿带、圈定了找矿靶区;特别是近年来，中国地质调查局、中国地质科学院和中国科学院等单位有关专家带着队伍和先进设备，对主要成矿带和重要矿床(点)进行了详细工作，对该区成矿条件和赋矿规律有了更深刻的认识，不仅确立了中生代火山-岩浆活动对成矿的重要作用，而且认识到古生代构造-岩浆活动对区域矿产形成的重要作用;认识到成矿类型也是多元化的---不但矽卡岩型和热液型矿床不断被发现，而且与潜火山作用和海底火山-喷流作用有关的矿床类型也正在被人们认识;通过新理论、新观点的引进，发现了多处新类型矿床(点)，通过新方法和技术的使用，使多数矿床扩大了远景。这些工作使大兴安岭中北段地区显示出巨大的资源潜力，为后续基础地质研究和隐伏金属矿床找矿勘查工作提供了理论依据和信息。
图1-3大兴安岭中北段区域物化探工作程度
2001～2003年东北地区地质调查中心(沈阳地质矿产研究所)和吉林大学承担了地质大调查科研项目“大兴安岭北部地区成矿规律与找矿方向综合研究”，对金、铜、铅锌矿床控矿构造、矿产分布特征及矿床成因进行了研究。研究认为，矿床具有北东成带、北西成行的分布特征，成矿作用主要集中在燕山晚期，与燕山晚期火山岩、次火山岩具有内在的成因联系;划分出2种成矿类型、3个成矿带，并建立了多金属矿床成矿模式。
二、矿产资源勘查研究状况
大兴安岭中北段正规的矿产勘查工作始于20世纪60年代，70年代以来在1∶20万区域地质调查及面积性物化探工作的基础上，相继开展了地质普查和矿床勘探工作，对发现的重要矿点(矿产地)和物化探异常进行了普查和勘探工作。大兴安岭中北段已发现金属矿产地332处(含砂矿)，其中经过不同层次地质勘查工作的大、中、小型矿床27处，合计每万平方千米(中、北段面积按20.2×104km2计)平均有1.34个矿床，是大兴安岭地区(25处/万平方千米)的1/18.6，是全国(200处/万平方千米)的1/149。大兴安岭中北段有色金属矿产勘查工作程度见图1-4。
1966～1970年原黑龙江省地质五队、地质八队、物探队在环宇地区进行普查找矿和物化探工作，完成磁法、自然电场法、化探测量22.8km2，发现花岗岩接触带矽卡岩中的多金属矿化。1973年编写了环宇矿点普查报告。
1970～1971年原黑龙江省地质五队对嘎仙多金属、镍钴矿点进行了普查。1972年对吉峰十一支线多金属矿点进行了普查，同时对吉峰九支线多金属矿点和超基性岩进行了普查。
1987～1988年中国有色金属工业总公司黑龙江地质勘查局同日本国际协力事业团、金属矿业事业团合作，在吉源林场、吉峰林场、三十六林场和西陵梯林场西部地区开展了1∶5万地球化学普查、异常查证和矿产普查工作，完成1∶5万化探5000km2，1∶5万地质调查605km2，1990年2月提交了《黑龙江西北部基础地质调查报告书(日文)》。1988～1989年黑龙江有色地质勘查局703队对西陵梯林场Au、As异常区、三十六林场Cu、Pb、Zn异常区进行了检查。
20世纪90年代以后，随着国土资源大调查成果的不断取得，特别是1∶20万化探扫面和重要成矿带上1∶5万水系沉积物测量工作的开展，在大兴安岭地区发现了大量成矿元素综合异常，为进一步普查找矿和扩大远景指明了靶区。在国家和内蒙古自治区各级政府的支持下，该区矿产勘查工作又取得突破性进展，近年来在大兴安岭西坡陆续又发现和评价了一批矿床(点)和具一定前景的矿产地，矿种主要有铜、铅、锌、银、金等。拜仁达坝富铅锌、银矿已评价为大型，并有望成为特大型。同时，与大兴安岭相邻的蒙古、俄罗斯的边境地区也相继取得找矿重大突破。
总的来看，无论基础地质工作程度，还是矿产资源勘查研究现状，大兴安岭中北段地区由于植被覆盖严重，工作条件较差，且受以往传统勘查技术的限制，许多成矿有利地区未开展系统的地质找矿工作。从图1-2和图1-3可以看出，大兴安岭中北段地区只是围绕一些勘查程度相对较高的矿区周围做过一些零星小面积的大、中比例尺的矿产勘查工作，大部分地区工作程度比较低，至今在本工作区仅发现2处大型矿床(六一硫铁矿、嘎罗索钛铁砂矿)、4处中型矿(谢尔塔拉铁锌矿、红旗沟铁锌矿、梨子山铁钼矿、苏呼河三号沟铁锌矿)、32处小型矿床(其中含7处砂矿)。
图1-4大兴安岭中北段有色金属矿产勘查工作程度
2001～2005年北京矿产地质研究院在鄂伦春自治旗八岔沟铅锌矿、吉峰林场、西陵梯、嘎仙、牙克石市扎敦河、扎兰屯市碰头岭等地区开展了地质、物探、化探综合找矿工作，完成1∶5万化探483km2，1∶2万土壤测量53km2，1∶1万地质测量40km2，地质、物探、化探剖面37km。通过上述工作认为八岔沟铅锌矿、吉峰林场AS-5Pb-Zn-Ag异常、西陵梯AS-8
Cu-Mo-Ag异常、嘎仙镍钴铅锌矿点、扎兰屯碰头岭金银矿化异常区具有较大找矿前景。综上所述，大兴安岭中北段区域地质、矿产地质和地质科研工作程度均比较低。区域地质仅限于小比例尺航空磁测、1∶20万区域地质测量、1∶20万区域化探，1∶5万地质测量开展尚少。矿产地质勘查投入工作量较少，主要是20世纪60～70年代对个别矿点的检查和普查，工作没有取得重大进展。此后的较长时间内投入的有效找矿工作较少，致使该地区至今已发现的大中型矿产地甚少。
在勘查技术方面对特殊景观地区(森林沼泽区、戈壁沙漠区等)找矿方法进行了试验研究，总结出一套切实可行的方法技术，使大兴安岭地区基础地质工作更加系统，找矿方法、技术日臻成熟，思路更加明确。2001～2005年北京矿产地质研究院(原中国有色金属工业总公司北京矿产地质研究所)承担了国土资源调查技术方法类研究项目“得尔布干成矿带北段森林沼泽景观中大比例尺化探方法研究”(2001～2002年)和“森林沼泽景观异常查证方法研究”(2003～2005年)，对森林沼泽区元素迁移集散规律、异常影响因素进行了研究，制定了该类景观地区中大比例尺化探方法和异常查证评价技术，并在示范测量中取得很好的地质效果。
在地球物理勘查方面，应用航空物探发现了一批电、磁异常，1999年在海拉尔、满洲里地区又进行了1∶5万航空物探(电/磁)综合测量，为研究本地区构造格架、地层及岩体分布、普查找矿等提供了高质量的地质、地球物理信息，其成果经三级异常查证，取得了一定的地质找矿效果。
高分辨率电磁测深、大深度的脉冲瞬变电磁测深、大功率激电、高精度磁法等新技术、新方法及多种方法的组合应用，为寻找隐伏、半隐伏矿床及解决大兴安岭中北段找矿中的一些技术难点问题提供了新的技术和手段。
近年来遥感技术也取得了较快的发展，多平台、多光谱分辨率和多空间分辨率的遥感技术为找矿勘查提供了基础数据。在森林沼泽特殊景观区，如何有效地应用遥感技术开展区域地质研究及找矿靶区优选工作，尚处于探索研究阶段。
三、邻国邻区矿产资源发展状况及可借鉴经验
大兴安岭与近邻的俄罗斯、蒙古国的相邻地域均处于同一构造单元，是铜、金、钼、锌、稀土、铀等金属矿床集中分布区(图1-5)。据统计，在俄罗斯、蒙古国境内已发现规模不同的矿床500多个，其中超大型、大型矿床43处，有色及贵金属占80%以上，已探明的储量中，铅锌大于700×104t，银大于14000t，金在2000t以上，铀大于20×104t，另有萤石矿2000×104t以上。在距我国仅10km的额尔古纳河以西，俄罗斯境内别列佐夫已发现4.47×108t的大型富铁矿，矿石品位达50.33%;同样距我国仅20km处有鲁戈卡因大型铜金矿床，铜储量达169.8×104t，金储量167t;另有诺依昂-塔洛格铅锌矿，金属储量达300×104t以上;斯特列措夫超大型铀钼矿，其中铀储量大于20×104t;已生产150年之久的巴列依金矿，已采金在1500t以上;达腊松金矿采砂金已有150年的历史，1927年进行原生矿勘探后变成一超大型金矿;舍尔洛夫戈尔大型锡钨钼矿床距满洲里仅120km。同样，在与我国毗邻的蒙古国境内的东方省已知有吉尔万布拉克超大型铀矿，乌兰、查布、巴彦乌拉等大型铅锌矿，肯特省阿伦努尔大型钨矿，爱尔得尼-托洛加大型铜矿，莫苏盖胡都格特大型稀土矿等。这些矿床距我国内蒙古地区一般均在200km以内。
在我国大兴安岭的呼伦贝尔地区也相继发现了斑岩型乌奴格吐山大型铜钼矿、额仁陶勒盖大型银多金属矿、查干布拉根及甲乌拉等银铅锌多金属矿。在内蒙古东部的黑龙江境内先后发现了斑岩型多宝山、铜山、三矿沟、小多宝山等大中型铜钼金矿;在紧邻工作区北部的黑龙江境内也发现了小伊诺尔盖、沙宝斯、东安等大、中型金矿及一批大、中型砂金矿，如乌玛、韩家院子、兴隆沟等。在大兴安岭南部地区也先后发现了一批大、中型有色金属矿，如白音诺尔超大型铅锌银矿、科尔沁右翼前旗的超大型巴尔哲稀土矿、巴林左旗浩布高大型矽卡岩型铅锌铜多金属矿、克什克腾旗黄岗大型矽卡岩型铁锡钨多金属矿等。这些矿床的发现说明在我国大兴安岭地区有寻找和发现有色、贵金属等矿产的巨大潜力，尤其是在中北部地区，占地面积与已发现的矿床规模和数量远不如邻国及邻区。选择俄罗斯、蒙古国与毗邻地区的代表性矿床进行比较，见表1-1，从中可以汲取一些宝贵经验。
图1-5大兴安岭及邻区矿产分布示意(据赵一鸣等，1997，有修改)
表1-1 大兴安岭及周围地区大型以上代表性矿床主要特征及控矿因素
续表
1)研究表明许多大型-超大型矿床在空间的分布，首先受控于大型成矿域的有利位置，近年来在新疆东天山发现的土屋斑岩型铜矿，蒙古国境内发现的奥玉陶勒盖斑岩型铜矿、查干苏布尔加斑岩型铜钼矿、纳林呼都克铜矿、洪古特-黑德铜矿等与大兴安岭西部的乌奴格吐山和东部的黑龙江多宝山斑岩铜钼矿带，均处于东西向古生代古亚洲成矿域，它们受西伯利亚古板块南缘古生代活动大陆边缘岛弧系的控制，因此在大兴安岭寻找与斑岩型有关的铜钼金多金属矿重点应考虑与古生代基底岩层有关的东西向构造中分布的浅成斑岩体及与之有关的矿化和蚀变。
2)大兴安岭的邻区已发现的许多大型-超大型矿床，主要与北东向、北西向和东西向3个断裂系统组成的区域构造的复杂网格状断裂有关，它们决定了中生代岩浆活动和成矿作用的空间范围(阎鸿铨等，2000)。尤其是近东西向构造向北东向构造转弯处(在俄罗斯境内北部地区及蒙古国的南部由于受西伯利亚古板块牵制，构造表现为从东西向向北东东向转弯)是成矿密集区。区内成矿带的分布和若干矿田的成矿位置，主要受控于北东—北北东向与北西向或近东西向断裂的交汇部位，如诺依昂-塔洛格铅锌矿、舍尔洛夫戈尔锡钨矿、乌兰铅锌矿、乌奴格吐山铜钼矿、多宝山铜钼矿等均受北东向深断裂和北西向或近东西向断裂交汇构造控制。
3)巨型火山-深成岩浆隆起带内次级相对隆起区或向沉降区过渡地带是大型成矿区带最重要的构造环境。分布在岩浆隆起区不同级别的次一级构造，如破火山洼地(斯特列措夫铀钼矿)、断陷火山盆地边缘(诺依昂-塔洛格铅锌矿)、次火山-侵入穹窿(乌奴格吐山铜钼矿)、近岩浆穹窿核部(达腊松金矿)等，往往是形成大型-超大型矿田的重要构造条件。这是在大兴安岭地区寻找大型-超大型矿床必须考虑的重要因素。
4)从俄罗斯、蒙古国和大兴安岭地区已知的矿产组合可以看出，其成矿元素及组合十分相似。大致可分为3类:铁及多金属组合(如铁-锌、铁-锰等)、有色金属及贵金属组合、稀土-放射性元素组合。如蒙古国有大型图木尔廷敖包铁锌矿，大兴安岭地区有谢尔塔拉中型铁锌矿;俄罗斯有超大型鲁戈卡因铜金矿，大兴安岭地区嫩江有三矿沟铜金矿;俄罗斯有超大型贝斯特里铜钼矿，大兴安岭地区有乌奴格吐山、多宝山铜钼矿等，说明大兴安岭地区与俄罗斯、蒙古国有相同的成矿基底，并有相似的成矿机理，只是在工作区目前只发现矿化显示或小型矿床，如扎兰屯市敖尼尔河仅发现钨锡矿化点，而在俄罗斯已发现大型舍尔洛夫戈尔锡钨矿;蒙古国肯特省阿伦努尔已发现大型钨钼矿，而大兴安岭地区鄂伦春卫江东山、博克图镇川岭等地仅有矿化显示。研究境外大型-超大型矿产的组合，对我们在大兴安岭中北段类似成矿条件下寻找相关的矿产组合会有一定的启示。
⑦ 以往的矿产地质工作
本区的地质找矿工作开展较早，较系统的矿产地质工作始于1950年，先后有中苏十三地质大队，新疆地质局伊犁大队、区调队、九大队、科研所和新疆有色地质局七○三队、七○四队、物探队、科研所等单位在此地区进行铜、铁的地质普查找矿工作。目前区内已知的铜、铁矿床和矿（化）点共有27处，其中铁矿床4处、铜矿点13处、铁矿点10处。该区典型的矿床、矿点有式可布台铁矿床、铁木里克铁矿床、木斯铜矿点、特铁达坂铜矿点、托豆布拉克铜矿点、克藏南铜矿点、则克台铁矿点等。
半个世纪以来，新疆维吾尔自治区地方政府和个体对本区铁、铜矿点进行了开采，但大部分矿点均因地表规模小、品位偏低而停产，目前只有克藏南铜矿点和则克台一带的富铁矿仍在开采利用。最近的物化探及矿产地质工作开展于2005年，其时，新疆地矿局第七地质大队在新疆新源县式可布台一带开展1 ：5万化探普查，在工作区内圈出Cu、Co组合异常，Cr、Ni、Co组合异常，Au、As组合异常，W、Sn、Sb组合异常及其他各类组合异常数十处。工作过程中，发现了松湖铁矿。化探成果显示，该矿位于Au、Ag、Cu、Co综合异常内，异常区总面积近4km2。其后对该矿点进行了初步的非系统性的磁法测量，发现具一定规模的磁异常体的存在，异常与地表局部出露的矿层（体）对应良好，为2006年松湖铁矿预查项目的开展提供了基本依据。
2006年，新疆地矿局第七地质大队在2005年工作成果的基础上，申请了自治区资源补偿费项目 “新疆尼勒克县松湖铁矿预查”，并按设计要求开展了1：1万平面地质草测、1：2000平面地质草测、1：1万面积性地面高精度磁测、槽探、钻探及其他相应的地质勘查工作；依据工作成果，编制了 《新疆尼勒克县松湖铁矿普查报告》，通过合理圈定矿层（体），在该矿区共估算出333类铁矿石资源量2429477.87t，334类铁矿石资源量252366.86t，合计2681844.73t（需要说明的是，松湖铁矿资源量估算方法和估算结果已经新疆矿产资源储量评审中心审查核准并认定，认定书文号为新国土资储评［2007］025号）。
⑧ 对新形势下地质工作改革的评述
一、新形势下地质工作改革设计比较系统深入
国办发［1999］37号文提出的属地化管理和企业化经营的改革，是在社会主义市场经济体制已经形成的条件下的改革，比原有的改革深刻得多、重要得多，可以说在地勘单位改革进程中具有非同寻常的意义:
(一)政府机构改革的带动地勘单位的改革
原地矿部撤销之后，新成立的国土资源部没有带队伍的职能，这就从根本上割断了纵向上政企、政事不分的链条。而属地化之后的政府管理，也完全是按照政企、政事分开的格局运作，各省级政府不具体管理各地勘局的业务和生产经营，因而是有新意的管理体制，既排除了上边对下边干预，也排除了下边对上边的依赖。这就可能大大加速地勘单位企业化进程。
(二)公益性地质工作和商业性地质工作分开运行
两类地质工作的区别是:①公益性是经费运作，用完核销，事业管理;商业性是投资运作，用完进入矿产品成本，企业管理。②公益性是政府财政出钱;商业性是企业(包括国有企业)出资。③公益性地质成果，向社会公开，无偿提供;商业性地质成果，企业独占，有偿转让。④公益性地质工作由政府用计划配量;商业性地质工作由市场配置。这四个区别决定实施地勘单位企业化经营之后，地勘单位使用地勘费可以按市场规则，可以自主决定商业性的投入，没有好的项目可以不做，另图他业;对公益性地质工作，无须动用地勘费基数，如果承包地质大调查任务，则完全是一种技术劳务活动，按合同规定进行，有则做，没有则另图他业。
(三)上(级)下(级)一起改
首先，国土资源部不再直接管理商业性地勘单位，这就是改革。其次，省地勘局也要实行企业化经营，同所属地勘单位一起，成为自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展的经济实体。局机关的管理和利益，要同所属地勘单位经营成果挂钩，不再置身于地勘单位之外指挥企业化。
(四)地勘单位的改革目标定位在企业上，而不是企业化管理
对此，国土资源部印发的《地质勘查队伍管理体制改革宣传提纲》明确指出:“企业化经营是指地勘队伍要按照政企(事)分开的原则，逐步转变事业机制，建立健全企业机制，成为自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展的市场主体。”“地勘单位作为企业，不受地域的限制，有权依法走向全国乃至境外去谋求经营和发展。”
(五)地勘费划定基数不再改变(政策性增资，基数统一上调，在各单位之间，也是相对不变的)，同时也不再下达预算内地质勘查任务的改革
这本身就是一种机制、一种政策。从此以后，地勘单位干好、干不好，国家不再减拨地勘费。这就是说，今后地勘单位深化企业化改革，不再是为减轻国家负担，而是为自己的生存和发展，即企业化经营是地勘单位自身的需要。
(六)地勘单位的起点不同但改革不迁就后进的，每个单位都要力争上游
十几年前地勘单位“三化”的改革，其起点在各地勘单位之间基本一致。而现在，虽然所给的优惠政策基本相同，但经过多年的企业化管理，各自的经济实力、机制转变程度大不一样。这就是各单位为什么对这次改革所承受的感觉不同。但市场并不同情弱者，所以一方面要根据本单位的实际情况实施企业化经营;另一方面对改革的目标、实现目标的时限又不能降低要求。
(七)融入地方经济，地勘单位的生产经营环境得到较大改善
因为地勘单位的主业和多种经营，本来就是地方经济、区域经济的组成部分，可是长期以来由于条条管理，束缚了它和区域经济的联系。而属地化管理，则从根本上解决了这个问题，大大有利于地勘单位融入区域经济之中，是一次极好的发展机遇。
二、地质工作改革实践取得重要进展
随着社会主义市场经济体制确立和逐步完善，我国地质工作体制机制改革取得重要进展。公益性与商业性地质工作分开运行、协调发展的机制逐步建立，运行基本顺畅。地质勘查投入显著增加，投资多元化格局初步形成。探矿权市场逐步完善，探矿权交易日趋活跃。
(一)初步实现了公益性与商业性地质工作分开运行
经过多年探索，公益性与商业性地质工作分开运行、协调发展的机制逐步建立，运行基本顺畅。公益性地质工作方面，成立了中国地质调查局，建立了中央和地方公益性地质调查队伍;商业性地制工作方面，初步建立了矿产勘查市场体系，原地勘队伍实现了属地化管理，并向企业化经营推进。这为公益性地质工作和商业性地质工作分开运行提供了组织框架。政府财政投入的地质工作的目的从生产型向服务型和宏观调控型转变。这一根本性转变，决定了政府财政投入的管理理念，组织管理和运行方式，政绩观、工作成果的评价方式和准则等将发生根本变化，表明政府的宏观引导也向着公益性地质工作和商业性地质工作分开运行的方向发挥作用。
(二)地质工作两级管理的体制框架初步建立
中央和地方两级管理的地质工作体制框架初步建立，公益性地质调查队伍建设取得积极进展。中国地质调查局新的“三定”方案，明确地调局为部直属的副部级事业单位，负责统一部署和组织实施国家基础性、公益性地质调查和战略性矿产勘查工作，统一管理国家公益性地质调查队伍，对地方公益性地质调查队伍实行项目联系、业务指导。为适应新的地质调查工作要求，建立了“地调局—六大区地调中心—项目承担单位”三级项目运行管理体系。基本建立了覆盖地质调查全过程的业务管理制度，逐步完善了从立项到资料汇交的技术、质量、经济管理的程序与要求。地质调查工作总体上做到了有章可循、有据可依。
(三)地勘单位企业化改革取得了宝贵经验
1999年地质勘查队伍管理体制改革以来，地勘队伍属地化管理顺利实现。属地化地勘队伍在地方政府的重视和支持下，地勘队伍扩大服务领域，融入地方经济建设，企业化经营逐步推进，取得了很多宝贵的经验突出表现在以下几个方面:
1.地勘单位内部推行事、企分开运行机制
由于企业和事业是两种完全不同的运行机制，必须分开运行，才有利于主产业的发展，又有利于事业队的稳定，从理论上讲，这是很简单的道理，但地勘单位在实践中探索出这个道理，并自觉按照这个方向去改革，将理论转化为实践，确实是一个巨大进步。我们调研的基层单位，都提出了要在地勘单位内部实行事企分开，因此具有普遍性的认识。这一举措，突破了企业化经营的体制性障碍，为企业化经营开辟了广阔空间。通过事、企分开运行，既保证了公益性地质工作和产业发展双加强，又保持了队伍的稳定。
2.突出自己的优势和特色发展产业
地勘单位通过多年的工作积累，在地质调查、矿产勘查、工程勘察施工和物业等领域形成了自己的优势和特色，这是市场经济条件下发展产业的根本，通过对自己优势领域的产业拓展和延伸，才能具有竞争优势，才能形成稳定产业。地勘单位在经历了多方面的探索和失败，最后认识到要突出自己的优势和特色发展产业，属地化以来，很多地勘局确定了矿业，工程勘察施工，地产、珠宝和外贸等产业为优势产业，通过几年经营，取得很好的成果。这一选择，也具有普遍的指导意义。
3.实行勘查、开发一体化
实行勘查、开发一体化，也是我们调研的基层单位形成的共识。近几年来，地勘单位逐步走向勘查、开发一体化道路，找矿工作获得了重大突破，并获得较稳定的开发效益，为地勘体制改革和地勘经济的持续发展奠定了良好基础。
4.老人老办法、新人新办法
地勘单位企业化的最大难点之一就是事业单位和企业职工身份的转变，由于事业单位班子制度的稳定性，离退休待遇高于企业，所以，职工将事业身份转变为企业身份存在很大障碍。实行老人老办法，新人新办法，即对政策实施时间(如1993年)之前的职工，进入企业后保留事业身份，退休后享受事业单位退休政策;对于以后的新职工，交由人才交流中心实行身份代理，不再进入事业编制，这样，就切断了事业单位自然膨胀的源头，随着时间的推移，完全企业化的目标是可以实现的。调研中也反映出，地勘单位的企业化也不是整体企业化，而是以事、企分离的方式，实现大部分企业化，小部分变为事业单位保留下来。
(四)矿业权交易市场初步建立
1996年修改后实施的《矿法》和1998年国务院颁布实施的三个配套法规初步建立了矿业权市场交易制度。2000年，国土资源部制定的《矿业权出让转让管理暂行规定》对矿业权交易方式做了进一步规范细化，明确矿业权的出让方式包括批准申请、招标、拍卖，矿业权的转让方式包括出售、作价出资、合作、出租、抵押。2003年发布的《探矿权采矿权招标拍卖挂牌管理办法》对矿业权出让的方式和程序、竞价方式、公开信息内容，以及市场监督管理方面又做了进一步规定。2005年发布的《关于规范勘查许可证采矿许可证权限有关问题的通知》和2006年发布的《关于进一步规范矿业权出让管理的通知》等部门规章，使矿业权交易制度得以进一步完善。
我国矿业权交易平台的建设却起步于2001年，主要有两个快速时期。一是2001～2003年，随着矿业权的公开竞争、有偿出让方式试点及全面推开，全国大部分国土资源厅以及部分市(县)级国土资源管理局都建立了各自的矿业权出让交易大厅，这一时期的矿业权交易平台的建立带有明显的政府行为，交易服务功能主要是资源所在地区矿业权出让，如河北省矿业权交易中心。二是2006年以来，随着“矿产资源开发秩序治理整顿和资源整合”的深入，又掀起了新一轮矿业权交易平台建设的高潮。新时期矿业权交易中心主要采用公司制形式，服务功能与前一时期相比要宽广得多，例如2006年7月建立的云南省矿业权交易中心等。据不完全统计，目前我国已建立的矿业权交易中心有近20家，呈现的主要特点是地域性服务强，已建立的矿业权交易中心各主要采用的是公司制和事业制形式。从总体情况来看，目前我国矿业权交易处于初步建立和发展阶段。
(五)勘查投入多元化格局初步形成
近年来，我国地质勘查投入显著增加，投资多元化格局初步形成。在社会资金迅速增加的同时，财政资金总量也不断增加，建立了中央和地方地质勘查基金，积极探索弥补风险勘查市场缺失的有效途径。但从投入结构看，社会资本投入比例不断高于财政资金。由此可见，中央财政、地方财政、社会资金共同投资于地质工作，地质勘查投入多元化局面进一步形成，社会资本逐步成为矿产勘查市场投入的主体。2000年社会资金在勘查总投资中的比例仅为30%左右，2005年上升为70%左右。政府财政投入的勘查资金中，省级财政资金所占比例逐步提高，从2000年占国家财政勘查总投资的40%，上升到2005年的80%以上。2009年全国基础地质调查和固体矿产勘查共投入资金277亿元，其中67%是社会资金投入。虽然受国际金融海啸影响，社会资金投入比例仍没有出现大幅度下降，这说明社会资金仍然很看好矿产资源勘查开发行业。
三、存在问题
面对新形势，我国地质工作体制机制仍存在一些不适应:主要表现为四个不到位:一是我国风险勘查资本市场不到位，缺乏通过股市融资的渠道。目前，矿产勘查投入以企、事业单位投入为主、中央和地方财政投入也占有较大比例(30%～40%)。二是地质工作“两个主体”不到位。公益性地质队伍的建设不实不强，中央公益性地质队伍在数量和结构上，离精兵加现代化，调查与科研相结合，能担当重大战略任务，善于攻坚打硬仗的高素质，专业化队伍要求还有差距。地方公益性地质队伍至今也没建实建强。属地化地勘队伍的企业化进展缓慢，未能真正成为勘查市场主体，矿业中介服务机构不健全。市场体系需要进一步完善，市场主体建设需要大力推进。三是战略性矿产勘查统一部署和组织实施不到位。国家地质工作没有形成统一部署和组织实施机制，政府与企业相互联动不够，各类地质勘查资金有机衔接不够，勘查与开发有机结合不够，结果导致重要成矿区带基础工作程度严重不足，重要矿产资源的后备基地匮乏，国家地质工作没有形成合力，影响地质找矿的重大突破。四是地质调查工作缺乏长效机制。目前，无论是常态工作还是非常态工作，都以国家专项形式开展，影响了地质队伍的稳定性和地质工作的持续性。地质工作体制机制存在问题的原因具体表现为以下方面:
(一)政府职能需要进一步落实
政府在地质工作中，缺位错位越位的问题，在不同领域不同程度的存在。一些行政管理机关的管理仍然习惯于项目管理和技术管理，重审批，轻监管。一些地方不能坚持依法行政，政令不畅。一些地方擅自扩大范围，对所有探矿权一律以“招拍挂”方式出让。
勘查管理法制建设和执法队伍建设跟不上勘查市场发展要求，对圈而不探、虚假勘查、有效勘查投入不足以及地勘行业行为不规范等缺乏有效监管手段，监督检查力度不够。
(二)公益性地质工作队伍建设不到位
公益性地质调查队伍规模偏小，人才结构性短缺，油气战略调查和战略性矿产勘查等专业队伍缺失，野外一线地质调查人员和领军人才缺乏，调查研究能力特别是野外调查能力薄弱。经常性经费不足，经常性经费短缺，基本上靠专项经费运转，缺少持续发展的经费稳定来源机制;缺乏装备及基地保障，地质装备缺乏更新机制;基地建设不能满足队伍发展需要，特别是京区地质科研试验基地紧张。
局、院、所管理关系有待理顺，中央与地方公益性队伍联系不够紧密，地方公益性地质调查队伍尚未建实。
(三)市场主体建设不到位
国有地勘单位改革的配套政策未落实到位，企业化改革推进缓慢，“百局千队”转企改制尚未破局，市场主体建设还远未到位。随着国库集中统一管理等财政体制改革的深化，事业管理体制与企业运行机制之间不兼容的矛盾日益突出，“戴事业帽子，走企业路子”，已经遇到越来越突出的体制机制障碍。中央管理地勘单位和属地化管理地勘单位，行政隶属关系五花八门，均存在管理体制不顺的问题。
目前，国有地勘单位还不是真正的企业，难称其为合格的市场主体。基本现状是公商不分，事企混行，目标多元，导致事业做不好，企业做不大。依赖财政投入的找矿机制没有根本改变，地勘单位投入非资本化，难以实现良性循环。
(四)统一部署统筹协调不够
地质工作统一部署和协调不够，中央、地方财政资金和商业性勘查投入缺乏统一部署和统筹协调，缺乏有机衔接，难以形成整体勘查。
社会主义市场经济条件下的矿产勘查机制，应该是一个多元投资的大平台，各种资金都愿意进来参与勘查，各方面的积极性都能够调动，共同推进找矿突破，共同发展。但是，现行的机制还有较多计划经济的痕迹，没有体现多元投资的性质，各个投资主体的定位和利益分配机制不合理，没有充分调动各方面的积极性。中央专项分散管理，中央、地方政府与企业难以联动;公益性地质工作与商业性矿产勘查脱节，一些国家专项未能实现有效拉动社会投资的目标;缺乏国外通行的风险勘查财政补贴制度，对风险勘查的拉动力度不够，地勘单位的找矿积极性尚未充分调动起来。
(五)勘查与开发一体化机制尚未形成
矿山企业“用矿不找矿”，依赖国家配置接续资源，来解决“资源危机”。开采未能有效勘查，勘查开发没能实现一体化。地勘单位的技术优势与大型矿业企业资金优势未能有机结合，勘查区块强制退出机制贯彻不力。
(六)缺乏公益性地质工作稳定投入机制
基础地质工作程度是衡量国家地质工作进步与水平的重要标准，基础地质工作缺乏稳定投入机制，公益性地质调查队伍事业经费经常性严重缺乏，基本上依靠专项经费运转，缺少持续发展的长效机制，导致队伍不稳定，工作不稳定。
(七)资料集群化服务有待进一步加强
全国没有实现成果、原始、实物地质资料的集群统一管理;地调、矿产、水工环、物化遥等地质调查资料分散于若干单位;没有形成完整的地质资料信息产品体系，地质调查信息资料集群化服务需要加快推进。存在的困难主要表现为:
1.地质资料信息服务政策法规不配套
有关地质资料保密、保护的政策法规不配套，制约了地质资料社会化服务的开展。
2.地质资料信息集成整合、开发程度不够
把地质数据转化为服务产品的意识不强，对资料信息挖掘不够，限制了服务工作的深度和广度。
3.地质资料信息共享平台建设滞后，数字化、网络化推进较慢
全国地质资料服务统一平台建设滞后，分散在不同专业、不同单位的地质资料不能有效提供服务。数据信息分散管理，形成信息孤岛，存储、维护、服务所依赖的技术、系统大量异构，标准化程度低。地质资料数字化积累仍显不足，没有形成有效的更新、维护及积累机制，全国地质资料数字化程度为40%，全国地质资料馆仅为30%，制约地质资料现代化服务水平的提高。
⑨ 研究区以往的地质矿产工作概况及评述
研究区位于青藏高原藏北腹地，涉及班公湖—怒江结合带、北冈底斯、南羌塘盆地和羌塘中央隆起带。由于大地构造的特殊性和良好的成矿背景，历来备受中外地质学家的关注。但是，由于受恶劣自然地理条件的限制，以往的地质矿产调查工作较薄弱。20 世纪80 年代开展的 1 ∶ 100 万改则幅、日土幅和拉萨幅区域地质调查覆盖本区。80 年代中期，各省相继完成 1 ∶ 20 万区域地质调查，但本区由于自然条件恶劣，绝大部分地区未开展1∶20万区调，直至2000年以来，研究区才陆续完成1∶25万区域地质调查，但区域化探、地球物理测量和矿产调查工作较零散。石油部门和中国地质调查局在羌塘地区开展过专项石油地质研究和部分地震测量。
（一）区域地质调查
本区全面的地质调查主要为 2000 ～ 2006 年开展的 1 ∶ 25 万空白区地质调查。2006年至今，在本区围绕重要成矿带和重大地质问题陆续开展少量 1 ∶ 5 万区域地质调查，但尚处于起步阶段。目前开展的 1 ∶ 5 万区域地质调查和矿产远景调查项目主要部署在班—怒带西段的“革吉—改则铜铁铬金成矿远景区内”，少量部署在“班戈铜铅锌铬规划区”和“雁石坪—安多铁铜规划区”中。班—怒带中东段部署的地质调查项目较少。
上述工作中，最重要的是1∶25万区域地质调查，对班—怒带及其相邻地区的地层格架、岩浆活动、构造演化等方面作了全面、系统的调查和研究。石油部门和中国地质调查局组织的羌塘盆地石油地质调查、青藏高原油气资源战略选区调查与评价主要针对羌塘石油地质、盆地格架、中央隆起带构造演化等方面研究较深入。
本项目系统收集了1∶25万区域地质调查成果、专题研究成果和已发表的论文、专著，同时随时跟踪在研项目的进展和阶段性成果。本书编写充分利用了上述资料。
（二）矿产资源调查
2001 年和 2002 年分别在本区东段双湖—那曲地区、2003 年在改则县北部地区、2005年在狮泉河及日土和改则地区，开展过矿产资源调查评价工作以及与矿产工作相配套的地物探、化探、遥感工作，取得了大量的新发现、新成果与新认识。另外，在羌塘油气地质工作方面，1991 ～ 2006 年，成都地质矿产研究所开展了“中国西部大型盆地分析”重大基础项目；2001 ～ 2004 年，开展了“青藏高原重点沉积盆地油气资源潜力分析”项目；2004 年 5 月～ 2008 年 4 月，开展了“全国油气资源战略选区调查与评价”专项计划等。
2007 ～ 2009 年，中国地质调查局在班公湖—怒江成矿带西段日土—改则一带开展了斑岩铜矿和铁矿的地质找矿工作，已取得显著进展，发现了多龙大型富金斑岩铜矿及弗野、材玛富磁铁矿等。研究认为多不杂矿区为超大型斑岩铜金矿。班—怒带中岩金矿方面的研究工作也取得较大进展。但是与冈底斯成矿带相比，班—怒带的地质找矿和科研水平仍较低。2010 年，中国地质调查局在班—怒带西段部署了 5 个矿产远景调查项目和 1 个矿产综合研究项目。2011 年，中国地质调查局在本区再次部署了 11 个矿产远景调查项目。矿产项目主要部署在班—怒带的“革吉—改则铜铁铬金调查规划区”、“班戈铜铅锌铬规划区”和“雁石坪—安多铁铜规划区”中，目的是查明这些重要成矿地段的成矿地质背景和成矿条件，发现找矿线索，为后续矿产调查提供找矿靶区。
（三）区域化探
班公湖—怒江成矿带化探工作十分薄弱。1999 年和 2001 年，在本区西北部喀喇昆仑南部地区布置了 1 ∶ 20 万和 1 ∶ 50 万区域化探工作，但未涉及本区。2002 年，本区周边开展了大量的1∶20万化探工作，本区仅在东部的双湖周边开展了6幅1∶20万化探，大部分地段仍为空白区。2006 年中国地质调查局在成矿有利的改则（曲松—革吉）地区布置 6 幅 1 ∶ 20 万区域化探调查（面积 43320km2）。2006 年以来本区西段陆续开展的 1 ∶ 5万矿产远景调查项目均有 1 ∶ 5 万化探工作，但是完成的时间晚，本项目难以采用。2009年和 2010 年，中国地质调查局在班—怒带部署了 1 ∶ 20 万都吉尔、依布茶卡、肖茶卡、当穹多、来多强马、岗日博鲁幅区域化探（2009 ～ 2011），1 ∶ 25 万松西幅、土则岗日幅、日土县幅、羌多幅区域化探（2010 ～ 2012），1 ∶ 25 万邦多区幅区域化探（2010 ～2012），阿里左左地区 1 ∶ 5 万化探（2010 ～ 2012）等化探项目。目前班—怒带虽已基本完成中等比例尺的化探工作覆盖，但这些项目正在实施中或资料归档较晚。因此，本项目仍无法采用有效的化探成果对班—怒带进行成矿地质背景综合研究。
（四）区域地球物理、物探
本区地球物理和物探工作主要是在 1999 年之后进行的。1980 年之前开展的 1 ∶ 50 万航空物探，仅涉及那曲、尼玛一带，不包括班—怒带及羌塘地区。1999 年，在西藏西部开展的 1 ∶ 100 万航磁概查测量，覆盖了班—怒带和羌塘大部分地区。2003 年在班—怒带和羌塘地区，开展了 1 ∶ 100 万重力地质调查，同时石油部门在羌塘中央隆起带开展了 1 ∶ 20万重力地质调查。2001 年在西藏西部布置了 16 个调查区的航空遥感地质调查，覆盖了双湖、改则和狮泉河地区。除此之外，在地球物理方面也作了一些专题工作，1986～1990年，地矿部亚东—格尔木地学大断面；1991 ～ 1992 年，国家地震局组织中美合作，利用 11 个台站，分两条测线组成地震台网记录天然地震，对地壳和上地幔进行研究；1998～2000年，中美合作 INDEPTH—羌塘地块项目等。这些成果对羌塘盆地基底、盆地边缘等提供了深部数据。本项目收集了研究区 1 ∶ 100 万的重力、航磁和 ETM 卫星遥感数据。本项目编制了研究区全区的重力和航磁异常图，在日土—羌多编制了重点地区 ETM 遥感异常图。2010年中国地质调查局在本区重点地段多龙等地区设立了“西藏班公湖—怒江成矿带中西段矿产资源遥感综合调查”，采用高分辨率数据对班—怒带西段进行矿产调查。2010 年，中国地质调查局设立 1 ∶ 25 万热布喀、申扎县幅区域重力调查，青海 1 ∶ 25 万沱沱河、可可西里湖、乌兰乌拉湖、布喀达坂峰幅区域重力调查，青海 1 ∶ 25 万赤布张错、温泉兵站、直根尕卡幅区域重力调查等项目。2011 年中国地质调查局再次设立西藏 1 ∶ 25 万当雄县幅、门巴区幅区域重力调查，西藏 1 ∶ 25 万班戈县幅、那曲县幅区域重力调查等项目。
（五）关于班公湖—怒江带的几个重要地质问题
1.班—怒带的构造属性问题
班公湖—怒江蛇绿混杂带作为板块缝合带，分隔南面的拉萨地体和北面的羌塘地体，该认识已取得共识（郭铁鹰等，1991；任纪舜和肖黎薇，2004）。有学者认为班—怒带代表存在于古生代至中生代的特提斯大洋，并分隔欧亚板块和冈瓦纳板块（Hsü et al.，1995；潘桂棠等，1997）。班—怒带东段的丁青、碧土一带的确存在古生代至三叠纪的蛇绿岩，因此本区在石炭纪已打开成洋盆，持续到早三叠世（尹光侯和侯世云，1998），中、晚三叠世开始俯冲、闭合（王玉净等，2002）。但也有人认为藏东古特提斯洋盆向南与滇西的昌宁—孟连缝合带相连，向西北则与双湖—龙木错缝合带连接，构成古特提斯开阔的多岛洋主洋盆（吴根耀，2006），而班—怒带是中生代才开启的洋盆，时代和属性与雅鲁藏布江洋盆相似。在班戈县白拉乡拉纳沟一带，上三叠统确哈拉群与下伏岩系呈角度不整合接触，说明可能有古生代蛇绿岩的存在，中生代洋盆可能是在古生代洋盆基础上继承和发展起来的（陈玉禄等，2005）。
大部分学者认同班—怒带仅是存在于中生代特提斯洋的一支，而冈瓦纳板块的北界位于双湖—龙木错缝合带（李才等，1995；鲍佩声等，1999；李才等，2006）。根据深部地球物理证据，认为班—怒带可能不是严格意义上的缝合带，而仅是一个老的弧后拉张区（赵文津等，2004）。根据对班公错蛇绿岩岩石化学的详细研究，认为的确存在洋脊型（MORB type）和俯冲带型（SSZ type）两类蛇绿岩，并形成于早期的大洋中脊和晚期的俯冲带之上两个构造环境（阶段），但认为仅仅是冈瓦纳大陆内部的地块界线（Shi etal.，2008）。根据玻安岩的出现和岩石化学综合特征看，班—怒带蛇绿岩是 SSZ 型的，并非形成于大洋环境（邱瑞照等，2004；史仁灯等，2005；叶培盛等，2004；刘文斌等，2002；Qiu，et al.，2007）。
由此可见，对班—怒带洋盆的构造属性、时代及其与特提斯演化的时空关系仍是一个存在争议的问题。对它的演化过程、岩浆岩响应及其与成矿作用的时空关系，尚缺乏深入研究。
2.班—怒带洋盆的俯冲极性与时代问题
对蛇绿岩的同位素年代学测试表明，班—怒带特提斯洋存在于侏罗纪，但关闭时代尚存争议。班公错蛇绿岩中辉长岩中锆石SHRIMP U—Pb年龄为（162.5±8.6）～（177.1±1.4）Ma，加权平均年龄为（167.0±1.4）Ma，代表新特提斯洋在该区俯冲消减的时限，指示班公湖—怒江特提斯洋至少从中侏罗世开始由扩张转换为俯冲消减（史仁灯，2007）。对改则舍马拉沟中层状辉长岩的Sm—Nd内部等时线年龄为（191±22）Ma，K—Ar年龄为（140±4.07）Ma和（152.3±3.6）Ma，因此认为洋盆在早侏罗世打开，中侏罗世开始向南的俯冲、早白垩世闭合（邱瑞照等，2004）。对东巧蛇绿岩中辉长岩进行了锆石SHRIMPU—Pb年龄测试，得出（187.8±3.7）Ma的年龄（夏斌等，2008）。
班—怒带西段蛇绿岩和木嘎岗日岩群被具陆相沉积特点的沙木罗组不整合覆盖，说明洋盆在晚侏罗世闭合并开始仰冲（Kappetal.，2003；陈国荣等，2004）。根据那曲觉翁地区的地质调查，认为班—怒带存在早白垩世的蛇绿岩，其上被晚白垩世竞柱山组不整合覆盖，因此班—怒带特提斯洋最终闭合时代为晚白垩世（陈玉禄等，2006）。在洞错蛇绿岩堆晶橄长岩中测得SHRIMPU—Pb年龄为（132±3）Ma，玄武岩的全岩40Ar/39Ar年龄为（137.4±2.7）Ma和（140.9±2.8）Ma（鲍佩声等，2007）。再者，塔仁本早白垩世洋岛玄武岩的发现，表明班公湖—怒江特提斯洋在早白垩世还没有彻底消亡（王忠恒等，2005；朱弟成等，2006）。这些证据反映班—怒带西段在早白垩世尚处于洋盆环境，在晚白垩世才关闭。
对于班—怒带特提斯洋的俯冲时代和俯冲极性也存在争论。有北向俯冲（曲晓明等，2009）、南向俯冲（耿全如等，2005；2006）以及分期次双向俯冲（廖六根等，2005；曹圣华等，2006）等观点。俯冲的时代一般认为发生在中侏罗世至早白垩世。但是冈底斯带二叠纪初始岛弧的形成可能与古特提斯洋壳向南的俯冲也有关（Gengetal.，2009）。
3.班公湖—怒江缝合带北侧燕山期岩浆弧与成矿
班—怒带北缘侏罗纪、白垩纪岩浆岩被视为岩浆弧，是青藏高原地质矿产调查的重要进展。近年来发现的多龙斑岩铜矿、弗野—材玛大型磁铁矿等是本区地质矿产调查最令人瞩目的成果，并可能是青藏高原继玉龙和冈底斯之后的第三条斑岩铜矿带（曲晓明等，2001）。
侏罗纪花岗岩类分布在日土、羌多地区和多龙地区（1∶25万日土幅、羌多幅和物玛幅区调资料）。对改则以北约20km拉布错东侧的火山岩全岩和花岗岩黑云母做了40Ar—39Ar年代学研究，年龄分别为（111±2）Ma和（145±1）Ma（Kapp，etal.，2003）。日土北部发现年龄为159Ma的辉长岩墙，并具有岩浆弧成分特征（曲晓明等，2009）。在狮泉河带东部的尕尔穷含铜矿斑岩中测得锆石SHRIMP年龄为112.0Ma（曲晓明和辛洪波，2006）。但狮泉河地区的花岗岩是否与班—怒带的俯冲有关，也需要深入研究。
以往的同位素测试发现，多龙和日土地区与成矿作用相关的岩浆岩的年龄主要为早白垩世。多龙地区与成矿作用相关的岩浆弧形成于早白垩世（张玉修，2007，中科院博士论文；李金祥，2008，中科院博士论文；佘宏全等，2009）。多不扎大型斑岩铜矿含矿斑岩为钾玄岩—高钾钙碱性系列（曲晓明和辛洪波，2006）。日土一带、改则多龙地区早白垩世侵入岩与喀纳地区火山岩可能代表班—怒带北部燕山期岩浆弧带，岩浆活动时代获得同位素年代学支持（江西省地质调查研究院，2004；四川省地质调查院，2006；西藏自治区地质调查院，2006）。在改则北约5km的火山岩角闪石和全岩40Ar—39Ar法年龄为110～116Ma（Kappetal.，2003）。以往对日土—弗野岩浆弧的年代学测试还较薄弱。
与班—怒带有关的大型斑岩铜矿目前仅在其西段的多不扎得到确认，尕尔穷斑岩铜矿位于冈底斯带，是否与班—怒带的岩浆弧有关尚不能确认。但该带在向西延伸，形成萨尔切什梅（伊朗）和赛恩达克（巴基斯坦）等著名的斑岩铜矿（芮宗瑶等，2004）。班—怒带西段已发现的另一类矿床为矽卡岩型磁铁矿，分布在羌多和日土一带。与成矿作用相关的岩体初步测得早白垩世同位素年龄，但该区还获得花岗质岩体的侏罗纪年龄。初步研究认为，这些矿床与班—怒带特提斯洋壳向北俯冲形成的岩浆弧有关（廖六根等，2005；李光明等，2006；鲍佩声等，2007；冯国胜等，2007；李金祥等，2008）。但是，该期岩浆弧的性质代表陆缘弧还是岛弧？岩浆弧有无陆壳或弧前增生楔基底、它们成矿作用的时空联系以及当时南羌塘板块南缘的构造属性、有无弧后盆地等问题，尚未得到研究。必须从地层学对比、岩浆岩岩石学和构造演化特征等多方面加以研究。
（六）存在的主要地质矿产问题分析
以往的地质、矿产工作已形成大量的资料积累，包括基础地质、矿产和物探、化探、遥感资料，基本确认班—怒带和双湖—龙木错蛇绿岩带，主要成矿类型为斑岩型铜矿、接触交代—热液充填型铁矿、超镁铁岩浆融离型铬矿等。但有些重大基础地质问题尚未解决，例如，班—怒带特提斯的俯冲极性、岩浆弧（沉积盆地）的时空展布、羌塘盆地的基底问题、特提斯演化问题等，区域成矿背景也需要研究（Cu，Au，Fe 形成的构造背景及其与燕山期岩浆作用的关系），成矿作用是否与班—怒带岩浆弧有关？时代、期次、分布等。主要地质矿产问题如下。
1.区域地层划分与构造时空格架需要进一步厘定和完善
区域地质调查在地层划分与对比、岩浆活动时空格架等方面取得了重要进展，但是缺乏全面对比和划分，地层划分十分混乱。①羌塘地区的前寒武纪基底及空间展布；②下古生界在羌塘盆地的分布及其代表的沉积环境；③羌塘地区是否存在晚古生代花岗岩及其构造意义，羌塘和班—怒带花岗岩活动的时、空分布；④班—怒带作为构造混杂带，地层划分较混乱，需要进一步理清、对比；⑤需要在详细对比、划分的基础上，厘定本区地层、岩浆活动和构造活动的时空结构。
2.重大基础地质问题尚未解决
随着区域地质调查和相关科研工作的开展，班—怒带和羌塘盆地的基础地质资料已越来越丰富，需要进行总结和区域性对比，还有一些关键性问题并未得到根本解决。
（1）龙木错—双湖—澜沧江蛇绿混杂带与冈瓦纳大陆北界问题
青藏高原特提斯演化与冈瓦纳大陆和欧亚大陆的界线研究，是几十年来持续的研究热点。龙木错—双湖—澜沧江缝合带能否作为两大陆的界线，争论较大。
我国学者在大量的区域地质调查资料的基础上，提出了“多岛弧盆系”、“一个特提斯大洋、两个大陆边缘”和增生型造山等模式（潘桂棠等，2010）。在新的理论模式下，如何认识冈瓦纳和泛华夏大陆之间的界线，是今后需要研究的课题。
（2）羌塘盆地的基底问题
羌塘盆地是否存在前寒武纪基底，是长期争论的重要地质问题。根据野外观察和同位素年龄测试，认为羌塘盆地基底为元古宙变质岩系，甚至有太古宙陆核存在的可能（黄继钧，2001；王国芝和王成善，2001；鲁兵，2001；苑守成等，2007；谭富文等，2009）。另一种截然相反的观点，认为羌塘盆地尚无可靠的结晶基底的证据，已获得的基底锆石年龄为碎屑锆石年龄，不能代表原岩和变质年龄（李才等，2000；2001；2003）。
经过笔者在野外和室内研究，在双湖—龙木错带和北羌塘有些地区（玛尔果茶卡、俄久麦、本松错、嘎错）发现含蓝晶石、矽线石的长英质片麻岩和绢云母石英片岩等，代表一套负变质岩组合（1∶25万区调，阿木岗岩组、齐陇乌如岩组和嘎错岩组，成都地质矿产研究所，2005）。这套偶尔出露的片岩、片麻岩类是否代表羌塘盆地的前寒武纪结晶基底，还需深入研究。有趣的是，南羌塘盆地至今未发现类似的片麻岩和片岩露头，是否说明南羌塘古生代和中生代沉积盆地建筑在不同类型的基底之上？必须借助地质和地球物理资料对该问题进行深入研究。
（3）羌塘盆地古生代和中生代的构造属性问题
羌塘盆地是高原上面积最大的海相盆地，面积超过18万km2，有良好的生储盖条件，具有很好的油气远景。但是对盆地的性质、大地构造背景与演化过程在认识上还存在较大分歧，直接影响到寻找油气资源的指导思想。该问题涉及羌塘盆地古生代、中生代区域性地层对比。古生代羌塘盆地是否代表被动大陆边缘？中生代（侏罗纪）南羌塘是否代表弧前增生楔？解决羌塘盆地的构造演化、盆地性质不仅是重大的基础地质问题，对矿产、油气地质研究均有重要意义。
3.对成矿（区）带需要详细划分，总结区域成矿背景、成矿规律
由于在班—怒带及邻区开展的矿产地质调查和专题研究较少，所以对本带的成矿地质背景、成矿带划分等方面的研究十分薄弱。在区调和矿产调查中已发现大量矿床、矿点和矿化线索，需要从区域成矿背景、成矿带和成矿机理等方面进行全面、深入研究。目前在班—怒带西段的多不杂—铁格隆发现良好的斑岩铜矿；全区金矿点广泛分布；班—怒带中段安多—那曲地区的铬和贵金属等方面都有重要发现，成矿前景良好。对区域矿化特征、成矿规律还存在不同认识，对区域成矿规律及其内在原因还缺乏深入探讨。
4.区域物探、化探、遥感地质调查基础薄弱
本区目前仅有1∶100万的重力和航磁资料，缺乏中、大比例尺的区域物探和地球物理调查资料，缺乏区域性1∶20万化探资料，已有的化探成果实际利用不足。对区域物探、化探、遥感资料的综合利用和研究，不仅对区域构造的时空划分具有重要意义，而且对区域成矿规律和矿产预测也有十分重要的意义。
以往的地质、矿产工作，在班—怒带和羌塘地块取得了重要进展，同时也发现了重要的基础地质问题。本区的地质、矿产调查工作仍在继续进行中。对取得的实际资料需要系统的地层学、构造、岩浆岩年代学和地球化学数据总结，深化对成矿地质背景及找矿方向方面的认识。
⑩ 如何写地质勘查工作总结3000字
强调安全、检查与管理的重要。
没有范文。
以下供参考，
主要写一下主要的工作内容，如何努力工作，取得的成绩，最后提出一些合理化的建议或者新的努力方向。。。。。。。
工作总结就是让上级知道你有什么贡献，体现你的工作价值所在。
所以应该写好几点：
1、你对岗位和工作上的认识2、具体你做了什么事
3、你如何用心工作，哪些事情是你动脑子去解决的。就算没什么，也要写一些有难度的问题，你如何通过努力解决了
4、以后工作中你还需提高哪些能力或充实哪些知识
5、上级喜欢主动工作的人。你分内的事情都要有所准备，即事前准备工作以下供你参考：
总结，就是把一个时间段的情况进行一次全面系统的总评价、总分析，分析成绩、不足、经验等。总结是应用写作的一种，是对已经做过的工作进行理性的思考。
总结的基本要求
1．总结必须有情况的概述和叙述，有的比较简单，有的比较详细。
2．成绩和缺点。这是总结的主要内容。总结的目的就是要肯定成绩，找出缺点。成绩有哪些，有多大，表现在哪些方面，是怎样取得的；缺点有多少，表现在哪些方面，是怎样产生的，都应写清楚。
3．经验和教训。为了便于今后工作，必须对以前的工作经验和教训进行分析、研究、概括，并形成理论知识。
总结的注意事项：
1．一定要实事求是，成绩基本不夸大，缺点基本不缩小。这是分析、得出教训的基础。
2．条理要清楚。语句通顺，容易理解。
3．要详略适宜。有重要的，有次要的，写作时要突出重点。总结中的问题要有主次、详略之分。
总结的基本格式：
1、标题
2、正文
开头：概述情况，总体评价；提纲挈领，总括全文。
主体：分析成绩缺憾，总结经验教训。
结尾：分析问题，明确方向。
3、落款
署名与日期。