沈阳地质调查中心司机怎么样
㈠ 六大地调中心是什么
1、中国地质调查局天津地质调查中心，中国地质调查局沈阳地质调查中心；
2、中国地质调查局南京地质调查中心，中国地质调查局武汉地质调查中心；
3、中国地质调查局成都地质调查中心，中国地质调查局西安地质调查中心。
地质调查局是根据国家国土资源调查规划，负责统一部署和组织实施国家基础性、公益性、战略性地质和矿产勘查工作，为国民经济和社会发展提供地质基础信息资料，并向社会提供公益性服务的自然资源部直属的副部级事业单位。
地质调查局是地质调查、科学研究和信息服务机构，是拥有专业化地质调查队伍的事业实体，是国家地质基础信息资料等公益性产品的生产者和提供者。
国家基础性、公益性地质调查和战略性矿产勘查工作的统一部署和组织实施者，通过地质调查、地学科技创新和地质资料信息服务，为国家经济社会可持续发展提供基础支撑。
(1)沈阳地质调查中心司机怎么样扩展阅读
开展基础地质数据采集与更新，为经济社会发展提供地质基础支撑。广泛采用新的地球探测技术和数据采集技术，全方位、多角度获取地质信息，开展区域地质、地球物理、地球化学、遥感地质、环境地质和海洋地质调查，不断提高我国基础地质工作程度，填补和更新基础性地质图件。
开展重要矿产资源远景评价和战略性矿产勘查，为全面建设小康社会提供资源基础保障。进一步加强战略性矿产资源前期调查工作，科学评价我国石油天然气等能源资源、重要固体矿产资源潜力，逐步摸清矿产资源家底。
开展全国重要成矿区带矿产资源远景调查以及重要地区、重点矿种的大型、超大型矿床勘查，引导和促进商业性地质勘查工作，不断提高矿产资源保障能力。
开展地质环境与灾害调查评价，为实现人与自然协调发展提供地质环境保障。开展全国地下水资源调查评价，系统查明地下水的数量、质量和变化规律，建立监测网络。
开展重点地区地质灾害调查和区划，建立全国地质灾害监测预报预警系统，提高地质灾害监测预报和应急反应能力。组织实施国家交办的重大工程建设前期地质勘查工作。
㈡ 请问沈阳哪里有珠宝检测的机构
辽宁省宝玉石质量监督检验中心地址：辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街26甲3号。
辽宁省宝玉石质量监督检验中心,是自然资源部中国地质调查局，沈阳地质调查中心依法设立，辽宁省质量技术监督局依法授权的具有第三方公正地位的法定珠宝玉石及贵金属产品的专业质量监督检验机构。
检验中心有高级以上职称技术人员六人，中级职称五人，二人获得英国宝石学会珠宝鉴定师（FGA），六人获得国家注册珠宝玉石质量检验师资格（CGC），二人获得GIC钻石分级资格，多人具有珠宝玉石贵金属中高级检验员资格。
(2)沈阳地质调查中心司机怎么样扩展阅读
52014年10月28日，国家珠宝玉石质量监督检验中心沈阳珠宝检测咨询服务站在中国黄金北方国际珠宝城启动，该站将为整个东北特别是辽沈地区提供专业的珠宝检测服务。
国家珠宝玉石质量监督检验中心是国家质检总局授权于1993年成立的，在管理体系、技术力量上均达到国际领先水平。国家珠宝玉石质量监督检验中心沈阳站，主要承担进出口珠宝玉石首饰的检验；
为各珠宝公司、加工厂、批发商、零售商等近百家商户提供批量检验服务；为广大消费者提供委托检验服务；为社会各界免费提供珠宝知识的咨询及培训服务。
㈢ 实现大区地质资料信息为地方经济有效服务的思考——以东北大区为例
董佩信
（沈阳地质调查中心沈阳110034）
摘要本文通过国家对地质资料信息在大区的服务定位，介绍了东北大区的工作性质和特点、当前服务的现状，分析了当前地质资料信息的社会需求，明确了社会化服务的定位，提出了如何与地方经济发展有效对接的思考。
关键词地质资料信息职能定位有效服务
近年来，国家为了加强基础性、公益性地质工作在原有6个区域地质矿产研究所的基础上，成立了区域地质调查中心（简称为大区中心）。随着国家经济的发展和政府宏观管理职能的强化。以区域地质为研究对象的大区中心，对区域内地方经济发展和规划部署显得尤为重要，大区馆藏地质资料信息的开发利用更是必不可少的决策参考。
东北大区的工作范围包括了东三省及内蒙古自治区的东部四盟，总面积126万平方千米的地域。大区地质资料信息是历史上形成的以区域地质矿产研究为内容，按照国家划定的工作区域开展多年工作所积累的地质资料。这些资料涵盖了1949～2009年内区域地质、矿产、水文、矿床、地层、古生物等内容。2008年，国家又将遥感、航磁、重力、化探、重砂等信息数据库下放至大区实行分级管理，随着今后一个时期国家对基础地质、环境地质的日益重视，进一步投入资金探明资源，对于地方经济的规划和发展都有着重要的现实意义。
1 东北大区中心的地质工作及其特点
东北大区中心的前身是地矿部沈阳地质矿产研究所，成立于1963年，是集中了辽宁、吉林、黑龙江三省地质局科研人员组建的研究所，研究的范围在东北地区，研究的内容包括区域地质、矿产、地层、古生物、非金属矿产。经过几十年的工作，积累了大量的研究成果和丰富的地质资料。进入20世纪80年代，该所又开展了全国性的黄金矿产的研究和找矿，进一步拓宽了工作领域。1999年国家成立中国地质调查局后，该所承担了东北地区国家地质大调查项目，经历了从事基础研究、区域地质、地质找矿、承担国家大项目的历史演变。
2006年，按照中国地质调查局的安排和部署，调整和增加了工作职能，赋予了其地质调查、地质科研、项目监管、信息服务4项职能。2008年，中国地质调查局又进一步明确了大区中心要承担起国家地质调查项目、区域地质科学研究、地质资料信息社会化服务、大区项目监理等职能，从而使区域内国家地调科研项目与地方项目关系得到了理顺，解决了以往工作形成的地质资料汇交时限、图文质量、社会化服务等诸多方面的问题，为大区地质资料及信息能够为区域经济服务创造了条件。
2 大区地质资料服务的现状
2.1 馆藏资料丰富
为做好地质资料信息服务工作，沈阳大区中心对馆藏资料、纸质图件进行了全面清理，根据专业类别划分为区域地质、矿产地质、物探、化探、遥感、水文工程环境地质、地质综合研究等。截至2009年，共计清理出地质资料和图纸32.494份/张，其中：地质成果资料8398份、各种比例尺地形图23700张、地质科研资料及研究报告10215件，以上资料均以纸介质为主。国家开展地质大调查项目以来，大区共收到国内地勘单位在东北地区工作的地质成果报告187份，全部为电子文档，接收了中国地质调查局、全国地质资料馆分发的数字地质图数据库、东北地区矿产地和工作程度数据库、同位素地质测年、全国岩石数据库，还接收了东北地区重砂、重力、地球化学、航磁、遥感等重要的基础数据库。此外，大区还在通过以往地质考察、学术交流等活动收集了俄罗斯远东地区、蒙古、朝鲜等周边国家的地质资料，以及美国、日本、巴西、阿根廷、澳大利亚等国家相关地质、矿产资料。以上这些都为东北地区地质调查、地质找矿提供了必要的基础资料。
2.2 服务体系不健全
目前，由于沈阳地调中心组建的时间较短，以往馆藏的地质资料正处于清理、整理阶段，尚需要较大的投入对纸质文档进行数字化工作，后期形成的电子文档和全国地质资料馆提供的各类基础数据库还存在着综合分析、研究、加工直至为社会服务的组织机构和服务体系建设问题，直接服务社会的电子信息平台还没有完全建立，还没有与大区内各省（区）、市（地）地方政府实行有效的科学对接。诸如大的成矿区带寻找新资源、国家商品粮基地农业地质调查、城市经济带地表地下水及环境污染问题的防范、生态保护、西部找水、老矿山外围找矿等问题都需要与地方政府高层达成共识。
3 大区地质资料服务定位与社会需求
国家设立大区地调中心，就是要把繁杂集中的事务划分为独立的区域，代表国家开展基础性服务。东北大区地质资料信息服务的定位，就是要以东北地区国民经济发展规划为目标，围绕国家振兴东北老工业基地建设任务提供基础地质、环境地质和矿产资源、水资源现状、资源可利用程度、资源可持续发展远景等资料，为政府领导宏观决策、科学决策提供第一手资料。其总的要求如下。
3.1 提供油气资料和基础数据，寻找新的资源接续地
东北地区是我国石油的主产区，大庆油田、吉林油田、辽河油田生产的石油占了全国陆上石油产量的三分之一，是国家重要的石油化工基地。随着石油开采年限的增加，资源接续问题已经纳入国家和地方领导的工作议程，近年来，国家与石油管理部门已经出巨资开始寻找新的油气资源，东北大区利用区位的优势，已经向国家申请了前期基础地质工作经费，开展了调查工作。在黑龙江，内蒙古、吉林等寻找储油构造含油盆地方面已经有了重大进展，与大庆油田联合开展进一步找矿工作已经启动。
3.2 提供找煤信息资料，巩固东北能源基地地位
东北一直是全国的主要煤炭产区，辽宁、吉林两省曾经为新中国建设提供了大量的煤炭资源。随着多年开采资源量逐年减少，深部、外围找矿将作为国家新一轮找矿的重点，矿山塌陷将是煤炭生产老区地质环境研究的重点。黑龙江产区作为服役期的煤炭基地是东北的重要产区，将承担起全区经济发展的资源供给；新兴的蒙东区的煤炭基地是东北地区今后经济发展的重要能源补充。煤电联产、煤气化将是今后一个时期清洁能源和新能源建设的重点。随着国家基础地质工作的加强，建设大区地质资料信息网络平台为加强能源基地、老区的改造和新区投入及时提供信息服务，将是今后一个时期地质资料信息服务的重点。
3.3 提供农业地质信息资料，保障国家粮食安全
东北地区是中国的米粮仓。多年来，松辽平原一直是全国粮食的主产区。“十一五”期间，国家把商品粮基地建设纳入了国家粮食安全的范畴，投入了巨大的资金对农业基础设施进行了改造和完善。2004年，东北地区开展过局部的农业地质调查，对粮食主产区土壤、土质化学成分进行了化验分析，已经取得了阶段性成果，后续的综合研究、土质改造、调养补充元素、土质与种植物的研究工作尚未开展。如若要保证国家粮食主产区产量、质量的提高，这项工作必不可少。因此，农业地质资料信息的更新和及时提供，有利于国家投资政策的制定，有利于地方经济的发展。
3.4 提供水资源、环境地质、城市地质信息，助推东北城市经济圈的发展
东北地区水资源丰富，但分布不均匀且地表水和地下水污染严重。近年来，地表水水质污染情况严重，地域内松花江区、辽河区经监测评价，一二类水质河只有10%；三类水质河占34%；四类以上水质河占56%。而地表这些水源是整个东北中部城市经济圈（包括哈尔滨、长春、沈阳）赖以生存和发展的条件。保护好水资源，搞好地质环境即是保证国家商品粮基地建设的需要，也是保证70%城市人口生产、生活的需要。做好沈阳、长春、哈尔滨等大中城市城市地质基础信息的提供，建设安全稳定的中国汽车产业基地、装备制造业基地、现代农产品加工基地，将成为这一城市经济圈的重要内容。这个经济圈将是东北地区政治、经济、文化的核心。
3.5 为寻找新的矿产资源和老矿产地找矿服务
大兴安岭和辽吉东南部两个成矿带在“十一五”期间被国家列为东北重要的成矿区带。大兴安岭成矿带随着国家基础地质调查项目的深入，金属矿产、能源矿产找矿已初露端倪；辽吉东南部深部和老矿山外围找矿也已取得突破。对照总结，深入研究以往地质工作程度和前人地质资料，借助国家在以上地区开展的其他基础地质、地理信息将对该区的地质找矿意义深远。
4 实现大区资料信息服务与地方经济发展的有效对接
4.1 围绕自然资源和地方发展目标开展综合研究
国家振兴东北老工业基地规划以矿产、森林、资料为依托，确定了二十一个基地建设目标。围绕这些目标沈阳地调中心提出了“两区一边”的矿产资源工作战略和“一带两厢”的水环地质工作战略。“两区一边”就是把大兴安成矿区、辽吉南部成矿区、东北周边国家资源区作为地质找矿工作的重要区域，“一带两厢”就是把中部城市经济带、东厢水资源基地生态区、西厢生态屏障建设区作为水环地质工作的重点。通过争取国家专项工作资金，通过与区带涉及的省（区）市（地）县（市）政府达成共识，开展矿产、水资源、环境等基础地质调查评价工作，提高基础地质工作程度，服务于地方经济，为可持续发展服务。具体工作内容：①编制工作计划，有针对性结合国家批准的基地建设目标提出基础地质工作任务书，申报国家地质专项，争取省（区）市（地）政府专项资金。②组织不同研究小组开展专项研究。依靠国家科研机构的技术支撑以大区中心为核心组织省（区）地勘部门、环境监测部门、科研单位、大专院校的专家学者参与专门课题组，根据以往地质资料和科研成果，对照近年来国家地质调查项目取得的成果，利用新近完成的国家航磁、遥感、重力、化探等基础数据信息，对重点成矿区带、深部外围老矿区、粮食主产区土壤、地表、地下水资源进行深层次的研究，提出有利于地方政府宏观决策、制定产业政策的结论性意见，将资料信息服务落到实处。
4.2 准确定位，为地方经济发展规划提供科学依据
根据中国地质调查局为全国大区中心确定的地质调查、地质科研、资料信息服务、大区项目监管4项职能，围绕国务院振兴老东北工业基地的目标，大区中心的定位要在宏观目标区内开展好综合地质调查，加强矿产资源区域评价，促进东北地区新的矿产资源接替基地建设，提高对中部城市经济圈水资源和环境地质的调查评价和地质保障能力；进一步开展粮食主产区的农业地质调查工作，不断提高重点地区的基础地质调查程度；充分挖掘原有的地质成果资料和地质科研成果，提高研究程度实行老资料二次开发；充分利用国家基础数据库和信息系统，开发和利用图形、数字软件，向社会提供地质找矿、基础地质、水环地质信息服务，为地方经济可持续发展服务。
4.3 实现资源利用与地方经济发展的“双赢”
大区中心建立矿产资源分布、储量、品种、品质信息系统，建立基础地质、水资源、地质环境数据查询系统；针对不同地区、不同地质构造单元，提供不同的矿产资源、信息和基础数据，建立公共信息服务网站，开展网上信息服务；建立专业专家咨询小组，对不同区域、不同矿产、不同地质条件提出专家意见供政府宏观决策参考。地方政府可以提出研究课题和工作项目，邀请专家小组开展工作，在国家公益性地质投入的框架内充分利用国家的地质资料和信息资源，以最小的经济成本获得最大的经济效益。
参考文献
张允平.对东北地区国家公益性地质工作的思考
㈣ 就业：沈阳地质调查中心、辽宁省地质矿产调查院待遇、福利、发展前景怎么样
不要只看待遇，要看发展和单位层次。
沈阳地质调查中心是中国地质调查局直属六大地调中心，正厅级单位，辽宁省地质矿产调查院和它不在一个档次上。
㈤ 中国地质调查局沈阳地质调查中心的组织结构
综合管理部门：办公室、党委办公室（纪检监察审计室）、人事教育处、财务资产处、总工程师室、科技与装备处、项目监督管理处
技术业务部门：综合研究室、东北亚地质矿产研究室、信息资料室、东北实验测试中心（国土资源部东北矿产资源监督检测中心）、基础地质室、矿产资源室、水文地质环境地质室、勘查技术室
其他部门：经营开发部、离退休管理处、物业管理部（后勤服务中心）、地质勘查院、隆丰宾馆、宝玉石检测站
单位规模：中央编制办批准沈阳地质调查中心（沈阳地质矿产研究所）编制为275人。截止至2006年12月，现有职工440人，其中在职247人，离休16人，退休177人，具有各类高级专业技术任职资格人员包括基础地质、资源调查评价、水文地质、工程地质、环境地质、物化探、遥感地质、GIS、测试分析等专业领域共111人，其中研究员和教授级高级工程师56人，副研究员和高级工程师55人；具有博士后3人，博士19人，硕士25人，在东北地区国家地质调查工作的实施过程中，发挥着重要作用。单位占地面积5400平米，房屋建筑面积8621平米。中心实验室包括有国土资源部东北地区实验测试中心及辽宁省技术监督局授权的辽宁省宝玉石检测站，拥有各种大型检测仪器50余台（套），主要包括X射线衍射仪、X－荧光光谱仪、激光拉曼仪、红外光谱仪、电子探针能谱仪、液相色谱仪、气相色谱仪、气相色谱质谱仪、光栅光谱仪、等离子体质谱仪、全普直读等离子体光谱、原子吸收仪、原子荧光仪、偏反光显微镜、离子色谱仪、元素分析仪、地球物理测试及水文地质探测等仪器设备；同时，拥有海事卫星通讯设备、GPS定位仪、全站仪、大型打印机、大型扫描仪等等。中心图书馆藏各类地学专业图书、刊物近8万册，积累了有关我国东北地区区域地质和全国贵金属地质调查研究方面的大量资料，并存有1999年以来完成的东北地区国家地质调查成果信息。
㈥ 沈阳的地质单位
这个问题有点专业，建议不要到网络知道上寻找答案
不妨直接上门问一问 哪怕问问门口的保安呢
地质：沈阳市黄河北大街1号，16号楼
㈦ 中国地质调查局 沈阳地质研究所 这个单位怎么样。。
是中国地质勘查局下属的沈阳地研所，你要考事业单位公务员吗？待遇自是回不错，发展当然好了，要知道温答总理 以前是地矿部部长，现在当总理了对地质部的下属单位还差事儿吗。工资，待遇，福利你不用担心，只要你是正是职工3000还是能保证的，奖金就要看你所在处室的情况了，一般有项目的话奖金会很高的。这个回答现实，实际一点不？
㈧ 以往地质工作程度
一、以往基础地质工作程度
大兴安岭地区由于植被覆盖严重，人烟稀少，交通欠发达，地质工作程度较低，尤其是大兴安岭中北部地区地质工作程度更显不足。新中国成立前仅有少数中、外地质工作者沿交通线做过少量路线地质调查，曾有俄国人、日本人在铁路沿线和免渡河一带进行过地质矿产概查，并发现了铅锌矿和煤矿。
新中国成立后，国家一直对大兴安岭地区地质工作非常重视，使得该区地质工作得到飞速发展。
新中国成立初期，专门成立了大兴安岭区测队，首先完成了1∶100万区域地质调查工作，填补了本区地质工作的空白，对本区进行了第一次区域性的地质总结。1951～1953年刘国昌、姜春潮等在大兴安岭进行了1∶50万地质调查。1980年内蒙古地质局116队完成了呼伦贝尔盟1∶50万地质图、矿产图、构造体系图、成矿远景区划图及相应的文字报告和说明书。
20世纪80年代前，在国家的统一布置下(计划经济时期)，相继开展了全区1∶50万航磁测量、1∶100万区域重力测量和大面积的1∶20万区域地质测量工作，相当一部分地区还进行了1∶20万重力及1∶10万和1∶5万航磁测量，少数地区1∶5万区域地质和1∶2.5万航磁测量工作也开始起步，取得了极为丰富的基础地质资料，并发现了一大批有地表露头的大中型矿床。1∶50万地质编图和区域地层表的编制及有关专家学者的专题研究等，使本区的地质工作步入系统化阶段，认识也逐步深入。
从20世纪50年代开始在本区先后开展了以矿产地质调查为主的1∶20万区域地质测量。研究区共涉及其中68幅图，其中14幅尚属空白。少数地区开展了1∶5万区域地质调查(图1-2)。其中1990～1993年黑龙江省地质矿产局第二区域地质调查大队开展了M-51-10(六十林场幅)和M-51-16(阿里河幅)区域地质调查，1994年7月通过验收。合理地建立了区内地层层序，对测区侵入岩进行了划分，确定了吉峰-环宇韧性推覆构造，并对区内矿床(点)、异常进行了详细调查、登记，在初步总结成矿规律的基础上，结合重砂、化探资料，圈定了6个成矿远景区。20世纪80～90年代，国家计委、国家科委、地矿部和中国地质科学院组织有关研究所、高等院校和内蒙古自治区及相关省的地矿局等单位完成了“中国北方板块构造及成矿规律的研究”、“我国北方前寒武纪成矿地质背景及找矿远景预测”、“华北地块北缘矿化集中区控矿因素及成矿预测”以及“紧缺矿产的勘查与评价研究”等项目，对包括大兴安岭在内的中国北方广大地区地质、构造和成矿规律进行了系统研究，发表了一系列专著。
图1-2大兴安岭中北段区域地质调查工作程度
1995～1997年地质矿产部第一物探大队陆续完成了大兴安岭北段阿南林场、喀喇林场、克一河镇、兴安里、阿里河、六十林场等图幅1∶20万区域化探扫面工作，发现了一些有找矿价值的异常。
20世纪90年代末以来，随着国土资源大调查项目的全面实施，大兴安岭地区又一次迎来了地质工作的春天。1∶20万区域化探扫面全面展开，1∶25万区域地质测量工作填补了1∶20万区调的空白，至2005年1∶20万化探可扫面积全部完成(图1-3)。重要成矿带还进行了1∶5万区域地质和化探扫面工作，新发现了一大批物化探异常和矿产地。
与此同时，中国科学院和中国地质科学院牵头，联合内蒙古自治区有关部门进行了大量综合研究:20世纪80～90年代，在本区开展了各类综合研究，先后有许多单位和学者对大兴安岭中北段及邻区地质构造、火山岩和矿床做了大量的研究工作，先后完成了“区域地质志”、“地层单元清理”、“大兴安岭中南部中生代地层火山岩及成矿规律”等综合研究。“七五”、“八五”期间该区又作为科技攻关重点研究区，先后提交了“内蒙古兴安盟地区与火山-侵入活动有关的铜多金属矿床成矿条件和成矿预测”、“大兴安岭及其邻区铜多金属矿产的勘查与评价研究”等科研报告，对大兴安岭地区板块构造运动的特点、多旋回和叠覆造山作用的总体特征、成矿规律等进行了较系统的总结。通过对大量地质矿产资料的整理，对区内地层、岩浆岩、构造、有色金属成矿地质条件及成矿模式进行了系统总结和归纳;以板块构造理论为指导，论述了本区大地构造演化及其与成矿作用的关系;通过研究重点矿床，阐明了该区金属矿床成矿系列和成矿规律，划分了成矿带、圈定了找矿靶区;特别是近年来，中国地质调查局、中国地质科学院和中国科学院等单位有关专家带着队伍和先进设备，对主要成矿带和重要矿床(点)进行了详细工作，对该区成矿条件和赋矿规律有了更深刻的认识，不仅确立了中生代火山-岩浆活动对成矿的重要作用，而且认识到古生代构造-岩浆活动对区域矿产形成的重要作用;认识到成矿类型也是多元化的---不但矽卡岩型和热液型矿床不断被发现，而且与潜火山作用和海底火山-喷流作用有关的矿床类型也正在被人们认识;通过新理论、新观点的引进，发现了多处新类型矿床(点)，通过新方法和技术的使用，使多数矿床扩大了远景。这些工作使大兴安岭中北段地区显示出巨大的资源潜力，为后续基础地质研究和隐伏金属矿床找矿勘查工作提供了理论依据和信息。
图1-3大兴安岭中北段区域物化探工作程度
2001～2003年东北地区地质调查中心(沈阳地质矿产研究所)和吉林大学承担了地质大调查科研项目“大兴安岭北部地区成矿规律与找矿方向综合研究”，对金、铜、铅锌矿床控矿构造、矿产分布特征及矿床成因进行了研究。研究认为，矿床具有北东成带、北西成行的分布特征，成矿作用主要集中在燕山晚期，与燕山晚期火山岩、次火山岩具有内在的成因联系;划分出2种成矿类型、3个成矿带，并建立了多金属矿床成矿模式。
二、矿产资源勘查研究状况
大兴安岭中北段正规的矿产勘查工作始于20世纪60年代，70年代以来在1∶20万区域地质调查及面积性物化探工作的基础上，相继开展了地质普查和矿床勘探工作，对发现的重要矿点(矿产地)和物化探异常进行了普查和勘探工作。大兴安岭中北段已发现金属矿产地332处(含砂矿)，其中经过不同层次地质勘查工作的大、中、小型矿床27处，合计每万平方千米(中、北段面积按20.2×104km2计)平均有1.34个矿床，是大兴安岭地区(25处/万平方千米)的1/18.6，是全国(200处/万平方千米)的1/149。大兴安岭中北段有色金属矿产勘查工作程度见图1-4。
1966～1970年原黑龙江省地质五队、地质八队、物探队在环宇地区进行普查找矿和物化探工作，完成磁法、自然电场法、化探测量22.8km2，发现花岗岩接触带矽卡岩中的多金属矿化。1973年编写了环宇矿点普查报告。
1970～1971年原黑龙江省地质五队对嘎仙多金属、镍钴矿点进行了普查。1972年对吉峰十一支线多金属矿点进行了普查，同时对吉峰九支线多金属矿点和超基性岩进行了普查。
1987～1988年中国有色金属工业总公司黑龙江地质勘查局同日本国际协力事业团、金属矿业事业团合作，在吉源林场、吉峰林场、三十六林场和西陵梯林场西部地区开展了1∶5万地球化学普查、异常查证和矿产普查工作，完成1∶5万化探5000km2，1∶5万地质调查605km2，1990年2月提交了《黑龙江西北部基础地质调查报告书(日文)》。1988～1989年黑龙江有色地质勘查局703队对西陵梯林场Au、As异常区、三十六林场Cu、Pb、Zn异常区进行了检查。
20世纪90年代以后，随着国土资源大调查成果的不断取得，特别是1∶20万化探扫面和重要成矿带上1∶5万水系沉积物测量工作的开展，在大兴安岭地区发现了大量成矿元素综合异常，为进一步普查找矿和扩大远景指明了靶区。在国家和内蒙古自治区各级政府的支持下，该区矿产勘查工作又取得突破性进展，近年来在大兴安岭西坡陆续又发现和评价了一批矿床(点)和具一定前景的矿产地，矿种主要有铜、铅、锌、银、金等。拜仁达坝富铅锌、银矿已评价为大型，并有望成为特大型。同时，与大兴安岭相邻的蒙古、俄罗斯的边境地区也相继取得找矿重大突破。
总的来看，无论基础地质工作程度，还是矿产资源勘查研究现状，大兴安岭中北段地区由于植被覆盖严重，工作条件较差，且受以往传统勘查技术的限制，许多成矿有利地区未开展系统的地质找矿工作。从图1-2和图1-3可以看出，大兴安岭中北段地区只是围绕一些勘查程度相对较高的矿区周围做过一些零星小面积的大、中比例尺的矿产勘查工作，大部分地区工作程度比较低，至今在本工作区仅发现2处大型矿床(六一硫铁矿、嘎罗索钛铁砂矿)、4处中型矿(谢尔塔拉铁锌矿、红旗沟铁锌矿、梨子山铁钼矿、苏呼河三号沟铁锌矿)、32处小型矿床(其中含7处砂矿)。
图1-4大兴安岭中北段有色金属矿产勘查工作程度
2001～2005年北京矿产地质研究院在鄂伦春自治旗八岔沟铅锌矿、吉峰林场、西陵梯、嘎仙、牙克石市扎敦河、扎兰屯市碰头岭等地区开展了地质、物探、化探综合找矿工作，完成1∶5万化探483km2，1∶2万土壤测量53km2，1∶1万地质测量40km2，地质、物探、化探剖面37km。通过上述工作认为八岔沟铅锌矿、吉峰林场AS-5Pb-Zn-Ag异常、西陵梯AS-8
Cu-Mo-Ag异常、嘎仙镍钴铅锌矿点、扎兰屯碰头岭金银矿化异常区具有较大找矿前景。综上所述，大兴安岭中北段区域地质、矿产地质和地质科研工作程度均比较低。区域地质仅限于小比例尺航空磁测、1∶20万区域地质测量、1∶20万区域化探，1∶5万地质测量开展尚少。矿产地质勘查投入工作量较少，主要是20世纪60～70年代对个别矿点的检查和普查，工作没有取得重大进展。此后的较长时间内投入的有效找矿工作较少，致使该地区至今已发现的大中型矿产地甚少。
在勘查技术方面对特殊景观地区(森林沼泽区、戈壁沙漠区等)找矿方法进行了试验研究，总结出一套切实可行的方法技术，使大兴安岭地区基础地质工作更加系统，找矿方法、技术日臻成熟，思路更加明确。2001～2005年北京矿产地质研究院(原中国有色金属工业总公司北京矿产地质研究所)承担了国土资源调查技术方法类研究项目“得尔布干成矿带北段森林沼泽景观中大比例尺化探方法研究”(2001～2002年)和“森林沼泽景观异常查证方法研究”(2003～2005年)，对森林沼泽区元素迁移集散规律、异常影响因素进行了研究，制定了该类景观地区中大比例尺化探方法和异常查证评价技术，并在示范测量中取得很好的地质效果。
在地球物理勘查方面，应用航空物探发现了一批电、磁异常，1999年在海拉尔、满洲里地区又进行了1∶5万航空物探(电/磁)综合测量，为研究本地区构造格架、地层及岩体分布、普查找矿等提供了高质量的地质、地球物理信息，其成果经三级异常查证，取得了一定的地质找矿效果。
高分辨率电磁测深、大深度的脉冲瞬变电磁测深、大功率激电、高精度磁法等新技术、新方法及多种方法的组合应用，为寻找隐伏、半隐伏矿床及解决大兴安岭中北段找矿中的一些技术难点问题提供了新的技术和手段。
近年来遥感技术也取得了较快的发展，多平台、多光谱分辨率和多空间分辨率的遥感技术为找矿勘查提供了基础数据。在森林沼泽特殊景观区，如何有效地应用遥感技术开展区域地质研究及找矿靶区优选工作，尚处于探索研究阶段。
三、邻国邻区矿产资源发展状况及可借鉴经验
大兴安岭与近邻的俄罗斯、蒙古国的相邻地域均处于同一构造单元，是铜、金、钼、锌、稀土、铀等金属矿床集中分布区(图1-5)。据统计，在俄罗斯、蒙古国境内已发现规模不同的矿床500多个，其中超大型、大型矿床43处，有色及贵金属占80%以上，已探明的储量中，铅锌大于700×104t，银大于14000t，金在2000t以上，铀大于20×104t，另有萤石矿2000×104t以上。在距我国仅10km的额尔古纳河以西，俄罗斯境内别列佐夫已发现4.47×108t的大型富铁矿，矿石品位达50.33%;同样距我国仅20km处有鲁戈卡因大型铜金矿床，铜储量达169.8×104t，金储量167t;另有诺依昂-塔洛格铅锌矿，金属储量达300×104t以上;斯特列措夫超大型铀钼矿，其中铀储量大于20×104t;已生产150年之久的巴列依金矿，已采金在1500t以上;达腊松金矿采砂金已有150年的历史，1927年进行原生矿勘探后变成一超大型金矿;舍尔洛夫戈尔大型锡钨钼矿床距满洲里仅120km。同样，在与我国毗邻的蒙古国境内的东方省已知有吉尔万布拉克超大型铀矿，乌兰、查布、巴彦乌拉等大型铅锌矿，肯特省阿伦努尔大型钨矿，爱尔得尼-托洛加大型铜矿，莫苏盖胡都格特大型稀土矿等。这些矿床距我国内蒙古地区一般均在200km以内。
在我国大兴安岭的呼伦贝尔地区也相继发现了斑岩型乌奴格吐山大型铜钼矿、额仁陶勒盖大型银多金属矿、查干布拉根及甲乌拉等银铅锌多金属矿。在内蒙古东部的黑龙江境内先后发现了斑岩型多宝山、铜山、三矿沟、小多宝山等大中型铜钼金矿;在紧邻工作区北部的黑龙江境内也发现了小伊诺尔盖、沙宝斯、东安等大、中型金矿及一批大、中型砂金矿，如乌玛、韩家院子、兴隆沟等。在大兴安岭南部地区也先后发现了一批大、中型有色金属矿，如白音诺尔超大型铅锌银矿、科尔沁右翼前旗的超大型巴尔哲稀土矿、巴林左旗浩布高大型矽卡岩型铅锌铜多金属矿、克什克腾旗黄岗大型矽卡岩型铁锡钨多金属矿等。这些矿床的发现说明在我国大兴安岭地区有寻找和发现有色、贵金属等矿产的巨大潜力，尤其是在中北部地区，占地面积与已发现的矿床规模和数量远不如邻国及邻区。选择俄罗斯、蒙古国与毗邻地区的代表性矿床进行比较，见表1-1，从中可以汲取一些宝贵经验。
图1-5大兴安岭及邻区矿产分布示意(据赵一鸣等，1997，有修改)
表1-1 大兴安岭及周围地区大型以上代表性矿床主要特征及控矿因素
续表
1)研究表明许多大型-超大型矿床在空间的分布，首先受控于大型成矿域的有利位置，近年来在新疆东天山发现的土屋斑岩型铜矿，蒙古国境内发现的奥玉陶勒盖斑岩型铜矿、查干苏布尔加斑岩型铜钼矿、纳林呼都克铜矿、洪古特-黑德铜矿等与大兴安岭西部的乌奴格吐山和东部的黑龙江多宝山斑岩铜钼矿带，均处于东西向古生代古亚洲成矿域，它们受西伯利亚古板块南缘古生代活动大陆边缘岛弧系的控制，因此在大兴安岭寻找与斑岩型有关的铜钼金多金属矿重点应考虑与古生代基底岩层有关的东西向构造中分布的浅成斑岩体及与之有关的矿化和蚀变。
2)大兴安岭的邻区已发现的许多大型-超大型矿床，主要与北东向、北西向和东西向3个断裂系统组成的区域构造的复杂网格状断裂有关，它们决定了中生代岩浆活动和成矿作用的空间范围(阎鸿铨等，2000)。尤其是近东西向构造向北东向构造转弯处(在俄罗斯境内北部地区及蒙古国的南部由于受西伯利亚古板块牵制，构造表现为从东西向向北东东向转弯)是成矿密集区。区内成矿带的分布和若干矿田的成矿位置，主要受控于北东—北北东向与北西向或近东西向断裂的交汇部位，如诺依昂-塔洛格铅锌矿、舍尔洛夫戈尔锡钨矿、乌兰铅锌矿、乌奴格吐山铜钼矿、多宝山铜钼矿等均受北东向深断裂和北西向或近东西向断裂交汇构造控制。
3)巨型火山-深成岩浆隆起带内次级相对隆起区或向沉降区过渡地带是大型成矿区带最重要的构造环境。分布在岩浆隆起区不同级别的次一级构造，如破火山洼地(斯特列措夫铀钼矿)、断陷火山盆地边缘(诺依昂-塔洛格铅锌矿)、次火山-侵入穹窿(乌奴格吐山铜钼矿)、近岩浆穹窿核部(达腊松金矿)等，往往是形成大型-超大型矿田的重要构造条件。这是在大兴安岭地区寻找大型-超大型矿床必须考虑的重要因素。
4)从俄罗斯、蒙古国和大兴安岭地区已知的矿产组合可以看出，其成矿元素及组合十分相似。大致可分为3类:铁及多金属组合(如铁-锌、铁-锰等)、有色金属及贵金属组合、稀土-放射性元素组合。如蒙古国有大型图木尔廷敖包铁锌矿，大兴安岭地区有谢尔塔拉中型铁锌矿;俄罗斯有超大型鲁戈卡因铜金矿，大兴安岭地区嫩江有三矿沟铜金矿;俄罗斯有超大型贝斯特里铜钼矿，大兴安岭地区有乌奴格吐山、多宝山铜钼矿等，说明大兴安岭地区与俄罗斯、蒙古国有相同的成矿基底，并有相似的成矿机理，只是在工作区目前只发现矿化显示或小型矿床，如扎兰屯市敖尼尔河仅发现钨锡矿化点，而在俄罗斯已发现大型舍尔洛夫戈尔锡钨矿;蒙古国肯特省阿伦努尔已发现大型钨钼矿，而大兴安岭地区鄂伦春卫江东山、博克图镇川岭等地仅有矿化显示。研究境外大型-超大型矿产的组合，对我们在大兴安岭中北段类似成矿条件下寻找相关的矿产组合会有一定的启示。
㈨ 中央公益性地质调查队伍财务考核指标体系研究
一、概述
1.研究背景
建立中国地质调查局局属单位财务考核指标是不断完善局属单位管理体系,提升管理决策的科学化、民主化水平的需要。2005年中国地质调查局对有关财务指标考核进行初步研究,通过对不同类型局属单位进行调研和投入产出的对比分析,分析其产出的社会效益和经济效益。但由于各单位自身特殊性,现有的考核指标不能准确、科学地评价局属单位财务管理与经济发展情况,需要进一步针对不同类型单位、补充与设置相应的考核指标。局属单位财务考核指标体系,是加强部门财务管理,提高单位经济效益的重要手段。当前,中央公益性地质调查队伍财务考核工作正在开展,有很多具体问题需要深入研究。
指标是考核的尺度,影响局属单位财务状况的指标很多,每个指标只能描述某一方面的属性,要对局属单位的财务管理与经济效益进行综合分析,仅仅测算几个简单的财务比率显然不能得出科学的评价结果,这就需要把多种指标综合起来组成一套合理的指标体系进行考核。
2.国内外相关研究综述
(1)有关财政支出评价。我国的财政支出评价始于20世纪80年代末。我国财政支出评价工作由于起步晚,缺乏系统性研究,尚不适应我国市场经济发展与财政改革的客观需要,主要存在以下问题:①缺乏统一的法律保障;②没有明确的管理机构;③缺乏科学、规范、合理的方法指标体系;④评价内容不完整;⑤评价结果约束乏力;⑥评价工作缺乏持续能力。
国外财政支出效益评价始于20世纪30年代美国新政时期。60年代后,财政支出评价方法体系逐步成熟和完善,并在欧美主要国家及一些发展中国家被广泛运用,成为政府加强宏观调控,促进财政投资科学化,增强财政支出效果的关键手段。
(2)有关企业财务考核评价。改革开放以前,国内对企业的考核评价,且只侧重对工业经济的运行效果进行考核。随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立与完善,开始重视和研究企业考核评价问题。国内主要是从财务效益、资产安全、资产流动和发展能力等内容进行考核评价,指标体系以财务性指标为基础。
但对中央公益性地质调查队伍单位财务考核指标体系的研究不多,再加上局属单位所处行业和单位性质的特殊性,不可能按照上述其他国内的指标体系及权重和标准值进行考核。
3.中央公益性地质调查队伍类型的划分
根据中国地质调查局队伍结构调整方案对局属单位性质及职责的规定,结合单位考评需要,将局属单位分为4类:地质调查机构、非营利科研机构、转企所和公共服务机构。
(1)地质调查机构。包括天津地质调查中心、沈阳地质调查中心、南京地质调查中心、宜昌地质调查中心、成都地质调查中心、西安地质调查中心、青岛海洋地质研究所、广州海洋地质调查局、中国国土资源航空物探遥感中心、中国地质调查局水文地质环境地质调查中心。
(2)非营利科研机构。包括中国地质科学院机关及所属7个研究所,中国地质科学院地质研究所、中国地质科学院矿产资源研究、中国地质科学院地质力学研究所、中国地质科学院水文地质环境地质研究所、中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所、中国地质科学院岩溶地质研究所、国家地质实验测试中心。
(3)转企所。包括中国地质科学院矿产综合利用研究所、中国地质科学院郑州矿产综合利用研究所、中国地质科学院勘探技术研究所、中国地质科学院探矿工艺研究所、北京探矿工程研究所。
(4)公共服务机构。公共服务机构由中国地质调查局发展研究中心、中国地质环境监测院、中国地质图书馆等构成。
二、指标体系设计研究
1.设计原则
为了建立一个可行的财务考核指标体系,首先要明确设计原则,之后依据这一设计原则合理地设计局属单位财务考核指标体系的框架构结和指标内容,最后根据这一框架结构和指标内容确定具体的指标计算方法和数据的获取方式,设计局属单位财务考核指标体系一般应遵循以下原则。
(1)科学性原则。财务考核指标的设计既要考虑到评价研究的任务,也要符合客观现象本身的特点、性质及其运动规律。要注意指标的代表性及体系的完整性,要求指标之间不重复、不遗漏,指标之间既相互独立,又互为补充。
(2)可比性原则。财务考核指标在设计中要注意指标的口径和方法具有动态可比性,并在空间范围内也可比。
(3)可操作性原则。设计财务考核指标,既要考虑财务考核的目的和需要,也要照顾到客观条件的可能性。要使所有指标使用的数据均可从现有的财务资料和会计核算数据中获得,以这些可验证的资料为基础。
(4)统一性原则。财务考核指标设计要注意会计核算、业务核算的联系和统一的原则。
(5)尊重历史惯例原则。在长期的财务管理、会计核算、经济统计以及经营管理过程中,已经形成一些理论和实践证明能够对特定内容予以反映的若干指标。
2.指标设计注意的问题
局属单位财务考核指标体系不是一些指标的简单堆积和随意组合,而是根据实际情况而建立起来并能反映一个中国地质调查局局属单位财务管理状况的指标集合,在设计局属单位财务考核指标中,我们要注意以下几个问题:
(1)局属单位财务考核指标体系中,单位财务经济指标、单位财务管理状况等方面都应该得到体现,而且应得到同样的重视,否则就不能成为真正的局属单位财务考核指标体系。
(2)局属单位财务考核指标体系应当充分反映和体现局属单位财务经济与管理的内涵,从科学的角度去系统而准确地理解和把握局属单位经济发展的实质。
(3)局属单位财务考核指标体系应当相对地比较完备,即指标体系作为一个整体应当能够基本反映局属单位经济发展的主要方面或主要特征。
(4)局属单位财务考核指标体系中的指标数量不宜过大,在相对比较完备的情况下,指标的数目应尽可能地压缩,以易于操作为限。指标数目过大将会使人们难以把握和采用。
(5)局属单位财务考核指标体系应具有独立性,即指标体系中的指标应当互不相关、彼此独立。这样,一方面可以使指标体系保持比较清晰的结构,另一方面可以保证指标体系中的指标数目得到压缩。
(6)局属单位财务考核指标体系中的指标应具有可测性和可比性,定性指标也应有一定的量化手段与之相对应。另外,这些指标的计算方法应当明确,不要过于复杂,计算所需数据也应比较容易获得和比较可靠。
(7)对于一些难于量化的指标采用专家问卷等调查方式。鉴于专家调查方式存在一些困难及可能产生的随意性,在设计指标体系时,应尽可能减少难于量化或定性指标的数量。
(8)局属单位财务考核指标体系中的指标内容在一定的时期内应保持相对稳定,这样可以比较和分析局属单位经济发展和财务管理情况。当然,绝对不变的指标体系是不可能的,指标体系将随着时间的推移和情况的变化而有所改变。
3.指标体系设计
财务指标是以简明的形式,以数据为语言,来传达财务信息并说明财务活动情况和结果。综合考虑财务分析内容和“事业单位会计通则”中规定的事业单位财务分析的指标设置,由于中国地质调查局属单位的类型不同,单位所负责内容不同,各类型单位指标体系设置也不相同。
(1)地质调查机构指标设置。包括预算执行率、人均完成总货币工作量、资产负债率、对外收入增长率、财务管理水平。
(2)非营利科研机构指标设置。包括预算执行完成率、人均完成总货币工作量、资产负债率、对外收入增长率、财务管理水平。
(3)转企所指标设置。包括预算执行率、人均完成总货币工作量、资产负债率、对外收入增长率、人均对外收入、财务管理水平。
(4)公共服务机构指标设置。包括预算执行率、人均完成总货币工作量、资产负债率、对外收入增长率、财务管理水平。
4.指标的解释
(1)预算执行率。预算执行率是衡量单位财政预算资金(不含国债、基建拨款)执行情况的指标,为当年财政预算资金支出数与当年财政预算资金收入数的比率。
预算执行率=财政预算资金支出数/财政预算资金收入数
其中:财政预算资金支出数是指当年由财政预算安排支出的总额(是报表《局属单位行政类财政拨款收支决算表》中“用财政拨款收入安排的支出合计”)。财政预算资金收入数是指当年财政预算资金的总额,包括当年财政预算批复数修正值和上年结余数之和,各项当年财政预算批复数修正值=各项当年财政预算批复数×(12-财政预算批复月份)/12,12月份批复不参与考核。
(2)人均完成总货币工作量。人均完成总货币工作量是衡量单位开展业务活动效率的指标,为当年单位总支出数与在职职工人数之比。
人均完成总货币工作量=总支出数/在职职工人数
其中:总支出数是指单位当年全部支出数的总额,包括基本支出、项目支出、事业单位经营支出和其他支出。
(3)资产负债率。资产负债率是衡量事业单位利用债权人提供资金开展业务活动能力的指标,以及反映债权人提供资金的安全保障程度。该指标反映一定时期负债占事业单位资产总额的比例。
资产负债率=(负债总额/资产总额)×100%
(4)对外收入增长率。对外收入增长率是衡量单位对外创收的能力变化的指标,为当年对外收入与上年对外收入的比率。
对外收入增长率=(当年对外收入/上年对外收入)×100%
其中:对外收入包括事业收入、事业单位经营收入、附属单位上缴收入和其他收入,独立核算经营企业的收入(转企所包括独立核算经营企业的收入,其他单位不包括独立核算经营企业的收入)。
(5)人均对外收入。人均对外收入是衡量单位对外创收能力的指标,为当年单位对外收入与在职职工人数的比。
人均对外收入=当年对外收入/在职职工人数
其中:对外收入包括事业收入、事业单位经营收入、附属单位上缴收入和其他收入,独立核算经营企业的收入(转企所包括独立核算经营企业的收入,其他单位不包括独立核算经营企业的收入)。
(6)财务管理水平。财务管理水平是衡量单位的财务管理水平的指标,其考核内容包括:财务机构是否独立、财务规章制度是否健全、预算、财务决算、统计报表资料质量、审计财务检查情况等方面。
三、考核指标权重的设置研究
确定考核指标后,为能够体现考核对象的代表性,同时兼顾差异性,需要确定各指标之间以及各类型单位的权重,以便通过一系列加权计算,得出考核结果。本研究运用“德尔菲”法对考核指标体系进行赋权,“德尔菲”法是一种主观定权法,其本质是由专家对考核指标直接赋权,通过均值和方差分析,反复测算,消除权重系数的可能误差,是目前较为常用的权重系数确定法。
在专家赋权时考虑到为能够客观评价单位财务管理与经济发展状况,应该以可以计量的财务数据为主要考核依据。因财务数据本身固有的局限性,有时不能完全揭示评价对象全貌,因此采用计量与评议相结合的评价方法,首先确定计量指标权重为90%,非计量指标权重为10%。指标具体权重,见表10-2。
四、考核评分标准研究
制定客观准确的考核评分标准是局属单位财务指标考核工作标准化、规范化和科学化的需要。
1.Kane和Lawler的6条标准与Smith的3条标准
J.S.Kane与E.E.Lawler(1980)从可测量的角度提出了6条选择评价指标的标准,即不确定性原则(Uncertainty)、可能性原则(Likelihood)、可观察性原则(Observability)、非污染性原则(Noncontamination)、排他性原则(Exclusiveness)和可验证性原则(Verfiiability)。
Pat ricia C.Smith则认为:需要覆盖的时间范围(the time - span tobe covered)、所需要的确定性水平(the speciifcity desired)及与个体、组织需达成目标的吻合度(the closeness to organizational goals to be approached)是确定标准时必须加以考虑的3个方面。具体地说,评价指标应当满足3个条件:第一,是与个体、组织或社会需达成的某些重要目标有关。这包括两个方面:①是指被认为是重要目标的效度,即对评价指标的测量既不应受到无关方差的污染,也不应不能充分解释组织和个体欲实现的重要目标;②是指目标实现测量的效度,即测量不应是有偏差的或微不足道的。第二,是可靠性。即在不同时期采用不同的(或可能明显类似的)测量方法所做出的评价的一致性。第三,是实用性。即将要使用评价指标做决策的人必须认为评价指标是现实的、合乎情理的和可接受的。
2.考核评分标准的属性
考核评分标准的属性包括:①与单位和组织有关;②稳定的或可靠的;③能够区分出好与差;④实用的等4个方面。
3.考核评分标准建立
根据上述有关理论,对考核评分标准进行研究,见表10-2。
表10-2 中国地质调查局局属单位财务指标考核评分标准一览表
说明：分值中有“（）”的为基准分，满分为100。
(1)财政资金完成率的考核评分标准。该项得分=标准分×财政资金完成率。
(2)人均完成总货币工作量的考核评分标准。与同类型直属单位的平均数比较,达到平均数得满分。人均完成总货币工作量低于平均数的,该项得分=标准分×(人均完成总货币工作量/同类型直属单位人均完成总货币工作量平均数)。
(3)资产负债率的考核评分标准。地质调查机构、非营利科研机构、公共服务机构:低于20%(含20%)得满分。大于20%,该项得分=标准分×[1-(资产负债率-20%)],最低为0。
转企所:低于30%(含30%)得满分。大于30%,该项得分=标准分×(1-(资产负债率-30%)),最低为0。
(4)对外收入增长率的考核评分标准。未达到上年80%的该项不得分,达到上年80%的得基准分,达到上年80%~110%的,该项得分=基准分+(标准分-基准分)/(110%-80%)×(实际完成率-80%),超过上年110%的得满分。
(5)人均对外收入的考核评分标准。与同类型单位人均对外收入的平均数比较,达到平均数得满分。人均对外收入低于平均数的,该项得分=标准分×(人均对外收入/同类型直属单位人均对外收入平均数)。
(6)财务管理水平的考核评分标准。由于该指标为定性指标,其考核主要是运用综合考核影响单位考核的相关非定量因素,对单位财务管理整体状况进行定性分析判断。具体为第一,财务机构是否独立,满分为2分;第二,财务规章制度是否健全,满分为2分;第三,预算、决算、统计报表资料质量,满分为4分;第四,审计、财务检查情况,满分为2分。
五、考核结果的类型判定
综合考核结果依据考核指标体系得分产生,以最终考核得分和考核类型加考核级别表示,并据此编制考核报告。考核类型用字母表示,包括优(A)、良(B)、中(C)、低(D)、差(E)5种。考核级别是指对每种类型再划分级次,采用在字母后标注“+、-”号的方式表示。
1.类型判定
考核类型以指标体系的综合考核得分为依据,按85、70、50、40四个分数线作为类型判定的资格界线。
优(A):综合考核得分达到85分以上(含85分);
良(B):综合考核得分达到70分~85分(含70分);
中(C):综合考核得分达到50分~70分(含50分);
低(D):综合考核得分在40~50分(合40分);
差(E):综合考核得分在40分以下。
2.级别标注
每种评价类型再划分级别,分别是:
优:A++,A+,A;
良:B+,B,B-;
中:C,C-;
低:D;
差:E。
当综合考核得分属于“优”、“良”类型时,以本类分数段最低限为基准,每高出5分(含5分,小数点四舍五入),提高一个级别;
当综合考核得分属“中”类型,60分以下用“C-”表示,60分以上(含60分)用“C”表示,当综合考核得分属于“低”、“差”类型,不分级别,一律用“D”、“E”表示。
六、指标测算验证情况
为了检验指标的合理性和实用性,以《中国地质调查局2006年度财务情况报告》数据为依据,对2006年度的局属单位包括财政资金完成率、资产负债率、对外收入增长率、人均对外收入、财务管理水平等5个财务考核指标进行了测算。测算结果比较符合实际,说明该考核指标体系具有很强的实用性和可操作性,可以用来对中央公益性地质调查队伍进行跟踪评价。
㈩ 辽宁本溪大台沟铁矿
大台沟铁矿位于辽宁省本溪市桥头镇，距本溪市南16km，行政区划属于本溪市平山区桥头镇。矿区距桥头火车站约2km，距桥头镇4km，距沈丹高速公路桥头站5km，交通十分方便(图2－2－1)。
图2－2－1 大台沟铁矿区交通位置示意图
1935～1938年日本侵华初期，以日本人为首的满铁地质调查所、满铁调查部在该区进行过区内金属矿、非金属矿的地质调查工作。
新中国成立初期(1950～1960年)，地质部沈阳地质局、辽宁煤田系统和冶金系统所属地质队及长春地质学院先后在工作区内开展了铁矿的普查工作。1958～1959年地质、冶金部门在长白山南部地区开展过1∶10万航空磁法测量，为铁矿找矿工作奠定了基础。
1970年，辽宁省地质局物测大队在本溪桥头地区针对大台沟磁异常(88号航磁异常)进行地面检查工作，完成了1∶1万地面磁测46.8km2，推断88号航磁异常是由鞍山式磁铁矿引起。经定量计算，矿体上缘埋深为800m左右，中心埋深为2000m左右，宽度为1600m，沿走向长2500m左右，倾向北东，倾角近于直立。建议布置4个验证孔，孔深1500m。1974年，本溪地质大队先后施工3个孔验证，均未达到见矿目的。最深的ZK1孔孔深1213.96m，终孔于辽河群浪子山组绢云母千枚岩中。经该队物探组再推断，认为异常中心处平均深度在1150m左右。ZK1孔附近矿体上缘埋深为1300m。
1973年，冶金航测二队在鞍本地区开展1∶2.5万航空磁法测量工作，于1974年12月提交了“鞍本地区航空磁测报告”，对1959年发现的1∶10万航磁异常进行了分解，提出多处有意义的磁异常。1973年、1974年辽宁省鞍钢地质公司四○一队对其中歪头山－北台地区航磁异常进行了普查和详查工作，发现了一大批铁矿床和矿点。
1976年冶金部冶金地质会战指挥部第二物探大队对大台沟磁异常开展了综合研究工作，完成磁异常测量204.8km2的数据处理、800m×100m网度的重力剖面测量11条，圈定磁异常面积10km×5km，强度Za高达6000nT。根据重磁同源异常特征，推断异常由鞍山式铁矿引起，其埋深1450m，异常南部块段具高磁性、高密度特征，可能为富矿部位，并布设了两个验证孔，当年没有实施。
1980年冶金地质勘查局利用引进的日本新型深孔钻机在大台沟铁矿4线基线部位施工了ZK3号钻孔，在1525.15m深度见到了隐伏的鞍山式铁矿，钻进172.55m仍未穿透矿体;但矿体品位不高，一般TFe在16%～22%之间，个别可达26%。证实了大台沟航磁异常由鞍山式铁矿引起。由于埋藏太深，没有进一步工作。
事隔20年后，进入21世纪。随着国民经济的发展对铁矿资源需求量的增加，铁矿勘查工作力度进一步加大，给深部找矿带来了机遇，此地区铁矿勘查工作才有新的发展。2005年成立了项目组，组织专家认真分析研究了辽宁省铁矿资源状况，选定鞍山－本溪－辽阳地区为寻找深部盲矿体重点区域。通过大面积的地质调查、磁法检查验证和筛选工作，最终选择了本溪桥头地区作为重点验证地段。2006年国土资源大调查在该区设立了《辽宁鞍山吴家台－辽阳孙家营一带铁矿评价》项目，通过对本溪大台沟磁异常的深部验证，进一步证实了大台沟铁矿的存在。
一、大台沟铁矿地质特征
大台沟铁矿位于鞍山—本溪铁矿成矿带上，地处新太古代鞍山—本溪火山－沉积盆地的南西端。在区域上分布有樱桃园组、大峪沟组含铁矿层位，是目前已知鞍山式铁矿床规模最大、资源量最多的地区，也是我国特大、大型铁矿床聚集区。已探明齐大山、东西鞍山、南芬、弓长岭等大型矿床10处，中型矿床2处，矿点数十处。在该区只要对航磁异常区验证，就会发现铁矿床，是寻找大型铁矿床理想区域。
矿区出露的地层主要为新元古代细河群钓鱼台组、南芬组、桥头组，震旦系康家组，寒武系碱厂组、馒头组等。太古宙鞍山群含铁岩系地表没有出露，含铁岩系及矿体顶部埋藏于地表以下1100～1200m。已竣工的17个钻孔所见层位岩性(自上而下)综合如下:
1)碱厂组:灰岩夹薄层粉砂岩，厚27～102m;
2)康家组:薄—中厚层泥灰岩、灰岩，厚17～48m;
3)桥头组:含海绿石石英砂岩与黑色页岩互层，厚约100m;
4)南芬组:蛋青色泥(灰)岩、紫色泥岩，厚约500m;
5)钓鱼台组:石英砂岩、石英岩、石英砂岩夹黑色页岩，厚约200m;
6)辽河群浪子山组:硅化大理岩、绿泥绢云石英片岩，厚300～700m;
7)鞍山群樱桃园组:条带状磁铁石英岩、赤铁石英岩、赤铁磁铁石英岩、绿泥片岩。
从各钻孔见到的铁矿层岩(矿)石组合特征，与鞍本地区已知铁矿类比，大台沟铁矿矿石特征、夹石特征等与鞍山齐大山铁矿相似;其层位应属鞍山群樱桃园组，为受变质沉积－火山沉积铁矿，即“鞍山式”铁矿。
目前在异常中心部位，共施工20个钻孔，钻孔控制矿体延长2000m，控制矿体走向长2000m，矿体顶界面埋深1100～1200m(标高－900～－1000m)，宽度578～1152m，平均宽度870.68m，控制矿体最大垂直延伸809m。矿体呈单斜层状产出，厚度变化小，变化系数19.67%。矿石成分简单，矿石矿物主要为磁铁矿、假象赤铁矿和赤铁矿，脉石矿物主要是石英，含铁矿物粒度呈中细粒－微细粒不均匀嵌布;垂向上，上部为赤铁矿、中部为复合矿、下部为磁铁矿，矿石品位均匀，矿化连续，品位变化系数20.2%。矿床勘查类型属第Ⅰ勘查类型，基本控制网度为400m×400m。
三种矿石类型实验室选矿试验表明，矿石属易选矿石，选矿指标较好。推荐选矿试验流程为:阶段磨矿－弱磁－强磁－反浮选工艺，铁精矿品位可达65%以上，回收率大于70%。矿区水文地质条件、工程地质条件中等—复杂。矿床采选工程可行性预研究表明，在当前经济技术条件下，进行地下规模化开采是经济可行的。
此次大台沟矿区15～4线估算铁矿石量339493万t，矿体平均品位TFe33.07%。其中赤铁矿石62293万t，复合矿石152144万t，磁铁矿石125057万t。其中(332)类资源储量占15%。根据磁异常特征，预测整个矿区铁矿资源量可达100亿t。
二、地球物理特征
(一)区内航磁异常特征
大台沟1∶20万航磁异常具有明显正负异常(图2－2－2)，以大台沟为中心，北侧为负异常，南侧为正异常，异常形态呈北西向椭圆状展布，具明显的异常中心，异常值很高(ΔT最高＞4000nT)。该异常以1000nT等值线圈定，异常形态的主体部分呈椭圆形，异常北西走向，长轴约7000m，短轴约4500m。
1976年冶金部冶金地质会战指挥部第二物探大队，根据大台沟1∶5万磁异常形态、产状和场源埋深特点，采用“三度体选择法”在电子计算机上对磁异常进行了正演计算，并将磁异常划分为三个磁性体;对每个磁性体赋予不同的形态参数和磁参数后，模拟地面磁测异常值。当其模拟值与实测值在一定的允许误差范围内时，该模型体的大小就代表了磁性体的大小。通过正演后，矿区Ⅰ号磁性体位于大台沟磁异常中心部位，即3线～12线之间，异常中心部位磁场强度为3000～6000nT，推断磁性体中心点埋深1755m，宽度1315m，长度1670m，延深3500m。Ⅱ号磁性体位于Ⅰ号磁性体的北端，分布于2线～23线之间，其南端与Ⅰ号磁性体中心部位相重叠，异常强度为2000～6000nT，推断磁性体中心点埋深1430m，宽度1266m，长度2760m，延深350m。Ⅲ号磁性体位于大台沟磁异常的北西端，即19～47线部位，异常中心部位磁场强度为1000～1400nT，推断磁性体中心点埋深1352m，宽度935m，长度2563m，延深300m(图2－2－2)。
图2－2－2 大台沟铁矿区磁异常等值线ΔT(nT)模拟推断磁性体参数图(据杜维本、黄仲湘)
前人通过地面检查对该异常进行计算和分析认为，该异常是由磁性体(“鞍山式”铁矿)引起，上缘埋深800m左右，宽度1600m左右，沿走向长2500m左右。该异常主要分布在古生界地层及震旦系、青白口系地层之上，推断深部可能存在太古宙鞍山式铁矿。
(二)物性测量结果
物性测定依据高精度磁法测量、电法测量中关于岩矿石物性测定的相关规定进行。本次物性测定有磁化率κ、剩磁强度Mr、视电阻率ρS、视极化率ηS四个参数。这一地区的物性资料，从辽宁省冶金地质勘查局地质勘查研究所收集的岩性(见表2－2－2)及对ZK001钻孔岩心样测量(见表2－2－1)，除磁铁石英岩磁性较强、钻孔岩心矿样具有一定磁性外，其余磁性较弱或无磁性，所以具备用磁法寻找铁矿的地球物理前提。
表2－2－1 井中岩(矿)物性参数表
表2－2－2 收集的邻区岩(矿)石物性参数表
磁参数采用高斯第一位置进行测量。经计算得出磁化率κ和剩磁强度Mr的平均值、变化范围。电性参数测量得出视电阻率ρS、视极化率ηS的平均值，及其变化范围。
大台沟勘查区以往物性资料较少，本次工作物性参数来源有两个方面:一是通过勘查区钻孔岩心采取一定数量的矿体和围岩的标本进行参数测定(表2－2－1)，二是收集邻区以往物探工作中所测的物性数据。资料来源主要是辽宁省冶金地质勘查局地质勘查研究所(表2－2－2)。
1.磁性参数特征
分析表2－2－1、表2－2－2物性参数特征可见，无论井中还是邻区磁性参数变化具有一致性，总体上磁铁石英岩的磁性较强外，其他均为弱磁或无磁性。因此，判定勘查区引起磁异常的因素比较单一，由铁矿产生的可能性最大。这一明显的磁性差异为磁法寻找铁矿提供了有效的地球物理依据。
2.电性参数特征
分析电性参数(表2－2－1)认为:条带状磁铁石英岩和赤铁石英岩具有明显的低阻高极化特征，其他岩性之间视极化率相差不大;而电阻率变化较大，平均变化范围1843～13362Ω·m之间，显示出良好的电性差异，为电法(剖面)测量确定断裂构造形态提供了一定的地球物理前提。
三、物探勘查方法技术运用
(一)高精度地面磁测
通过2008年、2009年两个年度的工作，共完成地面高精度磁测剖面57条，总长度40km，测量面积28.5km2，物理点7402个。工作目的是通过地面高磁测量，圈出磁异常范围，为进一步工程勘查提供依据。
1.磁异常特征
由ΔT异常平面等值线图可见(图2－2－2)，异常呈椭圆状，中心部位异常值近6000nT，以1500nT等值线范围算，其长轴为约6000m，短轴4000m，长短轴之比为3∶2;异常走向为北西。异常两侧较对称，梯度变化不大，北部出现负值，并向北西方向逐渐变窄，异常值逐渐降低。
2.地面高精度磁测解释与推断
从物性数据分析，该区除磁铁石英岩和磁赤铁矿具有较强磁性外，其他岩矿石为弱磁或无磁性，故推断磁异常为铁矿所致。从异常的总体形态和往年解释结果认为，引起异常的磁性体是一近厚板状体，以延深较大、产状较陡为主要特征。
为了解磁性体的特征，对132剖面、140剖面、148剖面和156剖面采用切线法做了定量计算。这里只对140线做定量解释图(图2－2－3)。其他剖面的计算结果如下表(表2－2－3)。由上述各剖面计算可以得出:推断矿体顶端平均埋深1103m，平均宽1029m，由异常形态推断矿体长1440m。
图2－2－3 大台沟铁矿140线ΔT切线法计算磁性体埋深剖面图
表2－2－3 磁性体切线法定量计算结果表
(二)地面重力测量解释
本区重力资料来源于1976年冶金部冶金地质会战指挥部第二物探大队。对桥头磁异常区开展800m×100m网度10条重力剖面测量。经地形校正和区域地质背景校正后，重力异常形态与磁异常形态相吻合，均为椭圆形分布，认为属于一个高磁性(κ，Mr均高)高密度的异常体，常称之为重磁同源异常(图2－2－4)。这表明深部存在铁矿体，重磁异常中心部位也是矿体的中心部位。
图2－2－4 大台沟铁矿地面磁异常与重力异常对比图
(三)EH－4电磁剖面测量
EH－4连续电导率剖面仪是美国EMI公司和Geometrics公司联合研制的双源型电磁－地震系统。利用地球这个大的天然电磁发射源，EH－4是一个接收器。高频时接收的是浅地表地质信息，低频时接收深部地质信息。本次共布设3条剖面，分别为0线、3线、7线，测线方向为NE45°。
采用EH－4方法对该区部分地段进行勘测。通过电阻率的空间分布，结合地质资料，对可能的矿体产状、空间展布特征进行研究，为钻探工程设计、施工提供依据。
综合分析本区地质资料，绘制了本区的地质解释成果图(图2－2－5、图2－2－6、图2－2－7)。说明该方法能较好地确定隐伏矿体顶面的边界问题，而提出解决这一问题的技术关键是如何根据物性资料和剖面异常特征确定顶面边界电阻率值。对此通过三个剖面 ( 0 号，3 号，7 号线) 的情况予以分析。
图 2 －2 －5 大台沟铁矿区 0 号勘探线控制矿体边界与 EH －4 推断矿体边界对比图
“0 线”剖面 ( 图 2 －2 －5) : 在深部 ( ＞1000m) ，电阻率在纵向上逐渐变小，在横向上向北东变大，反映有矿体存在的可能。异常较宽大，其顶部向北东缓倾，呈现出一种不规则厚板状体趋势，并向南西陡倾，宽度 800m 左右。推断的边界与矿体的实际钻孔控制的边界有一定的差别。
从纵向看，矿体的顶界面上为硅化白云质大理岩和灰白色石英砂岩层，其岩石电阻率分别为7918Ω·m 和 12229Ω·m，而赤铁矿体电阻率为 3165Ω·m 为相对低电阻率，因此在剖面图上，上部出现高阻区，下部出现低阻区，分界处就应是矿体的顶界面，在此剖面上反映得较清楚。同样，矿体的南西边界为太古宙混合花岗岩，也为相对高电阻率区域，在高、低电阻率过渡区应为矿体的分界线。如按 3500Ω·m 值作为判断矿与非矿的边界可能更好。矿体的北东边界围岩为绿泥石英片岩，电阻率为 13362Ω·m，也为相对高阻区，如果按小于 4500Ω·m 值推断的矿体边界，则与矿体的实际边界相差较大。如何确定边界电阻率值，是推断的矿体边界准确性的关键。另外，从 EH －4 连续电导率剖面曲线分布形态看，如果曲线形态走向呈水平分布，表明地质体在垂向上电阻率有差异，该区地质体呈近水平层状分布; 如呈直立的曲线分布，表明地质体在水平方向上的差异性大于垂向方向，反映出地质体的产状较陡。如 0 线上的 ZK003、ZK002、ZK004 号 3 个钻孔 1300m 以下见矿部位曲线，其特征就很好地反映出深部铁矿体 ( 条带状磁铁石英岩) 这一产状 ( 见图 2 －2 －5) 。
图 2 －2 －6 大台沟铁矿区 3 号勘探线控制矿体边界与 EH －4 推断勘探边界对比图
图 2 －2 －7 大台沟铁矿区 7 号勘探线控制矿体边界与 EH －4 推断勘探边界对比图
3 线剖面 EH － 4 连 续 电 导 率 剖 面 ( 图 2 － 2 － 6 ) ，总体 上 反 映 了 矿 体 的 大 致 边 界，在 深 部( 1000m 左右以下) 反映可能有矿体异常。异常顶部近水平，南西陡倾。厚度在 800 ～ 1000m 。矿体的南西边界如果按 2000 ～3500Ω·m 值确定，其边界更接近实际控制位置。但此线上的南西边界与 0线剖面上的南西边界其异常变化特征很相近，低阻区为矿体边界线分布位置; 而北东边界与 0 线剖面也很相似，电阻率有逐渐增高趋势。如以小于 4500Ω·m 圈定矿体边界，能更切合实际。
7 线 EH － 4 剖面 ( 图 2 － 2 － 7) ，其浅部横向变化较大，明显反映有断层存在; 在深部有低阻异常区存在，反映有疑似矿体异常，异常顶部近水平，略向南西方向缓倾，推断矿体总体厚度比 0 线、3 线减小，600m 左 右。推断的矿 体 南西、北 东 边 界 与 实 际 控 制 相 差 较 远。但 南西 边 界 的 低阻 区( 2000 ～ 4000Ω·m) 曲线特征却能很好地反映出矿体边界，尤其是向东电阻率曲线陡倾斜，而矿体南西边界有缓倾斜的特征。推断矿体边界位置与实际控制 ( 如 ZK709、ZK705) 矿体的空间位置有一定差距，其主要原因是受矿体磁场强度较大干扰所致。
通过上述分析认为，EH－4方法在大台沟矿区能较好地反映出深部大的隐伏铁矿的顶面边界，以4500Ω·m的等值线作为低阻与高阻的分界线，并以此数值圈定矿体异常总体范围，而进一步推断出矿体的边界。这一方法具有快速方便，对于指导深部钻探工程验证具有重要意义。
(四)综合物探测井
选择相应探管与JGS－1B型智能工程测井系统主机配合，采用下放电缆连续测量方式(点距为0.5m)。为检验数据的准确性，每个探管下降和上升分别测量一次。本次工作竣工10个钻孔。现将三种方法测量结果解释如下。
1.三分量磁测井
在覆盖层ΔZ数值有增大趋势，ΔH和ΔT矢量方向和大小无变化。在覆盖层与矿体的分界面处ΔZ出现明显异常，反映出明显的磁性分界面(深度在1153m处)，ΔH和ΔT矢量的方向和模长发生变化。从曲线特征可以看出(图2－2－8):磁铁石英岩区间，ΔZ异常值为负值且产生跳跃变化，虽然形成锯齿状异常，但其幅度不大，ΔH和ΔT的方向、大小杂乱无章，显示内部磁场变化特征。在赤铁石英岩区域(深度在1746m处)ΔZ曲线变化平稳，异常值300～600nT，ΔH和ΔT无变化。
2.磁化率
从测井曲线(图2－2－8)上可以看出:在套管区域磁化率稳定形成干扰异常，在无矿区域为磁化率变化范围在400～1000SI(κ)单位;在磁铁石英岩上，变化区间20000～38500SI(κ)，在赤铁石英岩区域磁化率1200～1500SI(κ)。矿体与围岩磁性差异明显，以此可划分出矿石类型。
3.自然伽马
自然伽马测井主要测量钻孔中地层的天然放射性强度。地层是由不同类型岩石组成的，岩石是由不同矿物组成，而每种矿物对放射性的吸附能力也不同，往往泥质矿含量高的岩石，其吸附放射性物质能力就越强，岩石的放射性就越强。因此，可以依据自然测井曲线特征，对地层的岩性进行分层与对比。
图2－2－8 大台沟铁矿ZK002综合测井成果图
大台沟矿区由地表向下，依次为震旦系、新元古代青白口系、古元古代辽河群和新太古代鞍山群地层。从岩性特征上看，有砂岩、页岩、泥灰岩、大理岩、片岩和铁矿组成。其井中自然伽马值最高的为黑色页岩，其次是泥灰岩、片岩、砂岩、大理岩，最低的为铁矿(见图2－2－8)，尤其是1750m以下的条带状磁、赤铁石英岩含量接近零值。
从自然伽马测井曲线(图2－2－8)特征看出，铁矿自然伽马值平均变化范围在0～6API，围岩变化较大且不稳定，变化范围40～120API，明显高于矿体。由此说明，大台沟铁矿放射性极低或不含放射性，对找铁矿作用不大。
(五)主要成果
通过大台沟铁矿勘查物探工作，经过综合研究和分析，做出了比较符合实际的地质解释;在空间上论述了铁矿体有关重磁电异常的分布特征和范围，为该区铁矿勘查提供有效的地球物理依据，并取得了一定的地质成果和认识。主要有以下几个方面。
1.地磁测量
通过高精度磁法测量，详细地圈定了测区内磁异常的位置和范围。根据异常特征，定性推断为铁矿体引起，并进行了定量计算。推测矿体顶部平均埋深1103m，水平宽1029m，矿体走向长约6000m(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ号)。
2.EH－4电磁剖面测量
本区矿床横向规模和纵向延深显示具有良好的找矿前景，具备大型—特大型矿床的潜力。但矿床埋深较大，矿体在地下约1100m以下。
EH－4方法在大台沟矿区能较好地反映出深部大的隐伏铁矿的顶面边界，大致推断矿体的边界，且快速方便，对于深部钻探工程布设具有重要的指导意义。从本次EH－4电磁法测量成果看，该方法也有其局限性:一是受当地气候条件变化的干扰，测量结果的重现性较差;二是在强磁矿体的上方，受地磁影响反演出低阻异常区相对于矿体的真实位置产生了“漂移”，给矿体真实位置的确定带来了困难。
为改变上述两种情况，建议在工作区内设置一个已知的基准点。在每天工作开始前，先到基准点上测量一次，并记录数据，作为对照参考值，便于施工后可以对数据进行归一化处理，剔除干扰，正确推断地质体。因此，在强磁性地区工作时，要结合地磁测量成果，综合分析推断。
四、验证结果
一种物探方法解释具有多解性，为了能准确地为钻孔布设提供靶位，综合物探方法能很好地确定异常的中心，同时又能确定异常的边界及异常的深度延伸，更为重要的是能够较准确地分析异常的形态结构。
本区的主要的工作方法是地面高精度磁测、大地电磁测深测量(EH－4)。大台沟工作区的磁异常在20世纪90年代通过航磁已经发现，由于矿体埋藏较深，2008年前先后布设3个钻孔没有发现矿体。2008年通过地面磁法检查后，推测磁异常是磁性岩石所引起。磁法只能推测矿体的顶端埋深和底端，不能推测不同深度的地质体的物性信息;EH－4能很好反映地质体不同深度的信息。如用电阻率变化的边界值划分异常体边界范围。这样两种物探方法可以很好地确定隐伏的地质体的形态，可以在减少钻孔资金的情况下又能增加发现找矿的准确性。
通过地面磁法测量、大地电磁测深测量，结合矿区的地质背景布设21个钻孔，除309、709和水文孔没有见到矿体外，其余的18个钻孔均见到矿体。综上所述，综合物探寻找隐伏矿体具有很好的指导作用。
(本节供稿人:张红涛马力佟成野王长峰)