地理学对公共政策研究的影响

Ⅰ 科学主义的认识论对公共政策学的发展有什么影响

认识论是关于人类认识的对象、来源、本质、能力、结构、过程、规律以及认识的检验的哲学理论.唯心主义认识论坚持从意识到物质的认识路线,不可知论者则否认人们有正确认识客观世界的可能性.唯物主义认识论的基本原理是反映论,它坚持从物质到意识的认识路线,认为人的认识是物质世界的映象,世界是可以认识的.但是,马克思主义以前的旧唯物主义不了解认识对于社会实践的依赖关系和认识过程的辩证性质,把认识看作是直观、消极的反映.只有辩证唯物主义认识论在坚持反映论的基础上,把实践提到首要和基础的地位,把辩证法贯穿于认识论,从而创立了能动的革命的反映论.

马克思主义哲学认为,认识的主体是人,是处在一定社会条件下的具有社会性的现实的人,是从事改造世界活动的实践着的人.认识的客体也就是认识的对象,它是进入实践活动领域并和主体发生联系的一切客观事物.认识是主体对客体的能动反映,在实践主体和客体的相互作用中,人们既改造着客观世界,也改造着自己的认识能力,不断实现着主体和客体相互之间的辩证转化.

在马克思主义哲学看来,所谓实践,就是人们能动地改造和探索现实世界的一切社会性的客观物质活动.它的基本特征是：客观性、能动性和社会历史性.实践的基本形式是生产实践、处理社会关系的实践、科学实验.在阶级社会中,处理社会关系的实践活动主要地表现为阶级斗争.三种基本的实践形式是互相联系、互相促进、共同发展的.

实践是认识的基础,它对认识起着决定的作用.实践是认识的来源和动力；实践是检验认识真理性的唯一客观标准；实践是认识的最终目的.

辩证的认识运动,首先是实践到认识的过程.在这个过程中,认识采取了感性认识和理性认识两种形式,并实现了由前者到后者的能动的飞跃.感性认识是认识的初级阶段.直接性是感性认识的特点,它所反映的内容是事物的现象.感性认识包括三种形式,即感觉、知觉和表象.理性认识是认识的高级阶段,是人们对感性认识材料的抽象和概括而形成的关于事物的本质、事物的全体、事物的内部联系的认识.理性认识主要包括三种形式,即概念、判断和推理.理性认识依赖于感性认识,感性认识有待于发展深化为理性认识.认识世界是为了改造世界.为达此目的,就必须由感性认识上升到理性认识,取得规律性的认识,从而有效地指导人们的实践活动.感性认识和理性认识是相互渗透、辩证统一的,这种统一的基础是实践.

从感性认识达到理性认识,认识的过程还没有完成.要实现一个完整的认识过程,还必须由理论再回到实践中去,使认识变为现实,使精神力量转化为物质力量,实现改造世界的任务.理论只有为群众所掌握,才能化为改造社会、改造自然的物质力量.

由实践到认识,再由认识到实践,如此“实践、认识、再实践、再认识,这种形式,循环往复以至无穷”,这就是认识从简单到复杂、从低级到高级、从有限趋向于无限的辩证发展过程.认识的辩证运动,也就是主观和客观、理论和实践的矛盾运动,人们的认识任务就是求得它们之间的具体的历史的统一.这个统一应是具体的,就是说主观认识要同一定时间、地点、条件下的客观实践相符合.这个统一应是历史的,就是说,主观认识要同不断发展变化着的客观实践相适应.

群众是社会实践的主体,也是认识的主体.唯物辩证的认识论,既是唯一科学的认识路线,也是唯一科学的工作路线.它是我们党的群众路线的认识方法、领导方法和工作方法的重要哲学基础.

在马克思主义哲学中,认识论是同辩证逻辑密切联系在一起的.为了把握认识的辩证运动,就必须自觉地遵循辩证逻辑,运用科学的逻辑思维方法.

认识的辩证发展过程就是通过实践而发现真理,又通过实践证实真理和发展真理的过程.

真理是人们对客观事物及其规律的正确反映.检验认识真理性的标准——社会实践也是客观的.实用主义者鼓吹“有用就是真理”,完全是为了满足他们主观利益的需要而随意捏造的谬论.

真理和谬误是对立的.与真理相反,谬误是同客观事物及其发展规律相违背的认识,是对客观事物本来面目的歪曲反映,是人们认识的主观性、片面性和表面性所造成的.真理和谬误的对立,在一定范围内是绝对的：真理不是谬误,谬误不是真理,二者有着原则的界限,不能混淆.真理和谬误是相互贯通的.在一定条件下,二者可以相互转化.自觉地掌握真理和谬误在一定条件下互相转化的辩证规律性,对于我们坚持和发展真理,勇于和善于同谬误作斗争,是十分必要的.

真理是客观的,这是真理问题上的唯物论；就真理的发展过程以及人们对它的认识和掌握的程度来说,真理又是绝对的和相对的,这是真理问题上的辩证法.每一个真理,都是客观真理,同时又都是绝对真理和相对真理的统一.马克思主义正确反映了社会本质及其发展规律,社会实践也反复证明了它的颠扑不破的真理性,从这个意义上说,它是绝对真理；然而,马克思主义并没有穷尽一切客观事物及其发展规律,没有解决也不可能解决人类认识的一切问题,它本身也经历着一个不断完善、不断发展的过程,从这个意义上说,它又是相对真理.我们应以创造性的科学态度对待马克思主义.某种认识究竟是真理还是谬误,要依靠实践来确定和区分.实践是检验认识的真理性的唯一标准.列宁说：“马克思的哲学是完备的哲学唯物主义,它把伟大的认识工具给了人类,特别是给了工人阶级.”要使这一“伟大的认识工具”在无产阶级及其政党的实践中发挥作用,就必须把它化为正确的思想路线.无产阶级政党的正确思想路线是辩证唯物主义认识论通向实际生活的“中介”或桥梁.

思想路线是政治路线的思想基础.我们党的历史经验证明,是否以马克思主义认识论为指导,关系到革命和建设事业的成败.在长期的革命和建设实践中,我们党总结了正反面经验,概括出一条辩证唯物主义的思想路线：一切从实际出发,理论联系实际,实事求是,在实践中检验真理和发展真理.

一切从实际出发,理论联系实际,就是要达到实事求是.实事求是深刻体现着彻底的唯物论和彻底的辩证法,是唯物论和辩证法的高度统一.实事求是的基本途径,是在实践中检验真理和发展真理.

实事求是是马克思主义活的灵魂.实事求是思想路线的形成确立过程,也就是马克思主义的普遍原理同中国革命和建设的具体实践相结合的过程；实事求是是中国革命和建设实践经验的科学总结,是我们党永葆生机与活力的源泉.新的历史时期,只要我们毫不动摇地坚持这条思想路线,依据它去科学地总结历史经验,调查研究现实情况,解决实践中提出的新问题,反对一切“左”的和右的错误,就一定能够建成有中国特色的社会主义.

Ⅱ 请思考；地理大发现对地理学有何影响 对资本主义的发展有何影响

（2012·黄冈）人类曾生活在彼此隔绝的地区，后来世界逐步连成一片，走向内整体。在此过容程中起决定性作用的因素是资本主义的兴起与发展。
（2018·鄂州）14——16世纪欧洲封建社会末期是“人”和“世界”被发现的时代。这两个“发现”对世界历史产生的共同影响是促进了早期资本主义的发展。

Ⅲ 运用人文地理学相关专业知识进行解释，分析对我国城市和区域发展的影响，并针对此情况谈谈你的规划策略。

我国城市和区域的发展会导致很多经济的变化而导致城市化的进程的推进素质，农村的变小，同时也会导致各方面的经济政治文化的变革。

Ⅳ 公共政策分类对研究公共政策有什么价值

价值来分析的方法，一般可源以从如下几个方面展开：（1）对作为价值观念对在表象的行为方式和需要结构进行研究，调查水不同阶层的人对公共政策所持的态度与可能的行动。（2）对价值观念的各个方面，如人生态度、道德风尚、审美标准、生活方式等进行全面的调查和研究、识别社会公众、公务人员和社会团体等不同层面的价值观的含义、范围和变化趋势。（3）对规范性的价值体系即价值规范，如社会意识形态、道德伦理规范、精神文明规范，以及社会经济、科学技术、生态环境等诸方面的规范进行分析，寻求价值规范所蕴涵的价值观念。（4）价值分析的具体方法包括：可以通过各种形式的社会调查，对上述几个方面进行研究与分析；可以运用决策分析对不同价值准则的敏感度进行分析；此外，可以通过对经济活动中的预算分析、劳动报酬关系以及资源分配优先顺序等方面的分析透视价值观念及其变化。

Ⅳ 简述社会环境对公共政策的影响

公共政策环境
什么是公共政策环境
公共政策环境是指影响公共政策产生、存在和专发展的一切因属素的总和。

公共政策环境的特征
公共政策环境特征是指公共政策环境在政策运行过程中表现出各自不同的特点。主要表现在以下五个方面。

第一，多样性与复杂性。任何一项公共政策从制定到实施的全过程，都会受到各种环境因素的影响。

第二，动态性与稳定性。一般说来，环境因素是不断变化的。公共政策一旦形成并实施，就会反过来对产生它的环境发生反作用，从而引起环境的变化。但是，在一定时期和特定领域，公共政策环境具有一定的稳定性。这稳定性既通过这一地域的自然地理环境地稳定体现，同时又要通过政治、经济、文化结构和相关制度的稳定性体现。

第三，确定性与突发性。虽然公共政策环境处于不断地变化发展之中，但正如哲学里说的“变化是有规律的”一样，公共政策环境的变化也是有规律可循的，从而体现出确定性。诸如一定社会的政治、经济和文化环境，它们的数量、质量和发展变化的趋势是决策者在事先可以预料的。但是也有一部分是出乎意料的，突发的，这些往往出乎决策者的预料，尤其表现为自然因素的突发事件。

Ⅵ 美国公共政策学科对当代转型中国有哪些影响

美国公共政策学科对当代转型中国具有的经验或者影响：
（一）让中国立足于对中国公共政策实践以及现实政策问题的调查研究，增强公共政策学的应用性、现实性和本土化。
公共政策学的研究必须立基于影响本社会的一些重大问题之上，加强对中国本土资源的开发和利用，以解决中国当代公共政策问题为核心，创造性地走符合现代性标准或具有现代性内涵的公共政策学科发展之路，建构起中国特色的公共政策学学科理论体系。为此，就必须把公共政策学研究的重心放到中国自身的政策实践上来，对中国公共政策实践活动做广泛和深入的研究，从中概括和总结出理论来。
（二）既要重视基础理论研究，又要重视应用研究。
美国公共政策学的发展史表明，要实现公共政策学的学科发展，必须既要重视公共政策学的基础理论研究，又要重视公共政策学的应用研究。基础研究与应用研究的关系和矛盾是任何一个学科都要面对的问题。因此，为了公共政策学学科体系自身的完善与发展，必须重视研究中国公共政策实践，通过问题导向的研究总结出解决问题的规律和办法，并上升到公共政策学理论的高度，促进中国公共政策学的理论建构和学科发展。
（三）必须汲取其他学科的养料，加强跨学科研究。
美国公共政策学的发展历程表明，公共政策学的知识来源表现出多学科性，公共政策学在其产生和发展过程中，受到了法学、政治学、经济学、社会学、心理学、公共政策学、、行为科学、哲学、伦理学等学科的影响，从这些学科汲取了发展自身的营养。
要实现跨学科研究，就必须建立跨学科政策研究的社会行动机制，为此，应做好以下工作：一是重视建立有利于学科交流、有利于政策学者合作的激励机制；二是重视建立有利于学科交流、有利于政策学者合作的激励机制；三是重视建立以解决公共问题为核心的政府与研究机构的合作机制。
（四）必须重视研究方法的多样化和科学化发展。
美国公共政策学的发展史告诉，没有任何单一的研究方法能足以支撑整个学科研究。公共政策学要实现自身发展，必须引入和发展多样性研究方法。西方公共政策学在百多年的发展中，发展出多种多样的研究方法，这些研究方法并无国界之分，它对中国公共政策学的研究也是可以借鉴的。
中国公共政策学研究对象的特殊性决定了中国应当发展适合研究对象的研究方法，构建和发展中国公共政策学的研究方法对中国公共政策学的长远发展是有积极意义的。
（五）必须重视研究领域的分化，发展分支学科，构建学科体系。
美国公共政策学的发展经历了一个由内向外的发展，研究领域不断细分和拓展，学科不断分化和融合的过程，最终形成一个多姿多彩的学科体系。
中国公共政策学的发展必须不断开拓新领域，组建分支学科，最后形成一个壮大的学科群或学科体系。反观中国公共政策学的研究，研究领域仍显狭小，中国公共政策学在对公共政策的好多领域都缺少理性认识，这种状况很不利于中国公共政策学的发展。
（六）必须积极争取政府及社会各界的大力支持要发展中国公共政策学，实现公共政策学的本土化与国际化，就要得到各方的重视与支持。
社会各界在公共政策研究过程中要对公共政策研究者给予积极的配合与支持；政府部门在公共政策研究过程要给予足够的政策参与机会和充足的研究资金支持；学术界要为公共政策研究提供一个良好的学术环境，建设一套良好的激励与约束机制。就当前来说，最重要的是政府应大力支持公共政策学科建制化，提升公共政策学的学科地位。

Ⅶ 影响公共政策制定与执行的主要因素

一、公共政策是基于公共选择基础上的政策。公共选择是和私人选择相对应的选择，版它基于财产不权能靠私人竞争在自愿的双边契约中来配置的成本和收益不能内部化的决策。由于公共选择不涉及双向的付出和收益，只涉及非相互性的收益，因此容易导致塔便车、败德、公地灾难和代理人机会主义。因此，公共选择需要有强制。

二、影响公共政策制定的因素有很多，主要包括制定者、执行者、实施对象、既得利益集团等，也包括下面所指的自然环境和社会环境

三、影响公共政策执行的环境包括自然环境和社会环境两大类。
1、自然环境是指与政策执行系统发生密切联系并与之进行物质、能量和信息交换的外部自然条件。自然环境主要包括地理环境、生物环境和宇宙环境。自然环境与一定的政策执行系统发生着这样或那样的联系，影响着政策执行的过程及其结果，
2、社会环境通过社会的经济、政治、文化、教育、科学、技术、道德和风俗习惯等表现为政治环境、经济环境和文化环境。

Ⅷ 讨论公共政策环境对公共政策的影响。

公共政策环境 什么是公共政策环境 公共政策环境是指影响公共政策产生、存在和发展的一切因素的总和。 公共政策环境的特征 公共政策环境特征是指公共政策环境在政策运行过程中表现出各自不同的特点。

Ⅸ 哪些环境因素会对公共政策构成显著影响

这个，公共政策是一个非常宽泛的含义。它是分为不同阶段的，从问题认定版、政策规划和合法化权、执行、评估和终结。不同环境在不同阶段影响效果是不一样的。比如说，政策问题的认定阶段，社会环境中的社会流行观念、社会病态、社会解组等等，其影响力是很大的。但是到了政策方案合法化的阶段，政治环境中公共选择的方式、各主体的互动程度等等发挥的效用的会更大。所以要具体问题具体分析。