中国地质调查局叶天竺
❶ 多元信息成矿预测
多元信息成矿预测以GIS技术为支撑，充分发挥GIS技术强大的数据管理、空间数据分析和成果表达功能，是近年来找矿评价工作中运用越来越广泛的技术手段之一。本次研究采用中国地质科学院矿产资源研究所成矿区划室开发的MARS软件（肖克炎等，2003）对祁连成矿带的主攻矿种进行靶区定位预测，为该区资源评价工作部署提供依据。
预测工作在充分利用《祁连成矿带成矿规律和找矿方向综合研究》项目所建立的地质图、矿产地、航磁、重力、化探、遥感、地理底图等空间基础数据库的基础上，进行信息提取，建立相应的子库。
在上述工作的基础上，根据所建立的综合信息找矿模型，进行地质标志和预测变量的筛选，运用MARS软件的矿床模型交互搜索子系统——经验交互搜索模型法，证据权重找矿信息量子系统——证据权重模型法，和矿产资源综合潜力定量评价子系统——矿床综合预测模型法，对某矿种进行定量类比分析，获得该种矿产可能存在的有利空间，圈出预测远景区或靶区，对不同方法获得的远景区和靶区进行对比研究，最后选出一种最适用于本区的方法。
一、预测方法的选择
多元信息成矿预测一般采用以下3种方法。
（一）矿床模型交互搜索子系统——经验交互搜索模型法
该种方法是根据区域找矿模型，程序系统将有用的专题信息装入预测工程专题，然后系统根据找矿标志，搜索有利标志的空间分布，然后计算机自动圈定有利的远景区。矿床模型交互搜索系统有两种不同形式的搜索方式：一种是专家输入有利的标志组合，然后计算机搜索；另一种是计算机根据矿床所在的位置搜索该位置区域的有利找矿标志组合，然后根据这些标志进行计算机远景区的自动圈定 中国地质调查局发展研究中心，中国地质科学院矿产资源研究所区划室，吉林大学综合信息矿产预测研究所。矿产资源评价MRAS系统用户操作手册。2002。
具体步骤如下：
1）准备基础资料，建立或调用矿产预测空间数据库。
2）构思预测对象（矿种、矿床类型及其有关的找矿模型等）。
3）构建预测标志。如从各类专题图层中，根据属性将有利的图层提取出来，或者通过Buffer缓冲区分析，将找矿模型中的各类找矿标志提取和定位，如断裂构造影响带定位等操作步骤。
4）预测标志的选择取舍。将圈定找矿靶区的标志组合有序地确定下来，也可设置几个方案。
5）用专题因素叠加分析圈出靶区。
（二）证据权重找矿信息量子系统——证据权重模型法
该模型法是证据加权模型（F.P.Agterberg、Bonham-Carter）和找矿信息量法（赵鹏大，1983）的合并，构成证据权重找矿信息量子系统。该模型应用统计模型揭示地质因素与矿产分布的关系。地质标志的存在和成矿单元的面积，同时出现的概率越大，其找矿意义越大，在找矿信息量加权模型中的“权”增大。成矿单元（如矿田、矿区、矿体等），将各单元独立的找矿信息因子进行加权综合，可获得不同级别的远景区（叶天竺等，2004）。
具体步骤如下：
1）准备基础资料，建立或调用矿产预测空间数据库。
2）选择与成矿有关的地质因素或图层。
3）将研究区划分为一定的统计单元：网格单元。
4）搜索各标志存在的单元数及矿点存在的单元数，建立数据处理的数据矩阵表，调用MRAS系统中的找矿信息量加权模型程序，计算各因素的权重。
5）计算研究区统计单元的综合的权重。
6）将单元找矿信息量有利度用等值线或色块图表达出来。
7）按各类矿床的实际情况或综合信息特征，确定划分远景区的下限值，圈定远景区。
（三）矿产资源综合潜力定量评价子系统——矿床综合预测模型法
矿床综合预测模型是矿床统计预测中最为成熟的方法。它包括变量设置、选择、单元划分、模型选择、定位、资源量估算等一系列工作步骤。方法使用的前提是：通过已知矿床，建立区域矿产资源量与地质标志之间的定量关系模型。也就是说，必须以已知控制模型区为基础，研究和构造预测标志组合，并定量给出各标志因素的权重。
具体步骤如下：
1）准备基础资料，建立或调用矿产预测空间数据库，将相关的基础资料调用到预测模型的专用文件中去。将矿床模型数据添加到预测模型的专用文件中。
2）进行预测单元划分。采用网格单元。物、化、遥异常和成矿区带、构造单元在空间数据库中有专门的图层可供使用。
3）根据已知矿床模型，进行地质标志因素的选择和预测变量的初次预置。
4）进行建模模型单元的选择。使用方法是：①用户直接通过交互视屏人工选取；②根据数量化理论Ⅳ，定量选择模型区。
5）预测变量选择。根据找矿模型和模型单元，定量选择那些与矿床最密切的地质找矿信息标志。对定位预测变量，选择的方法有平方和法、秩相关系数法。
6）变量的转换。对特征分析法，需要进行定量变量向定性变量转换，采用的方法是频数统计法。
7）综合分析、特征分析定位预测。
8）预测成果检验及图形表达。采用有色块图、等值线、预测数据表等多种表达方式。
本次研究用以上3种模型方法对祁连成矿带进行了多元信息成矿预测，预测过程及结果显示，GIS的矿床综合预测模型法是上述3种方法中效果最好、最适用于本区的方法，本工作区的预测工作最终采用这种方法。其工作流程见图5-1。
图5-1 多元信息成矿预测工作流程图
二、预测的矿种和矿床类型
祁连成矿带的发现的矿产种类较多，矿床类型也较复杂。根据祁连成矿带的成矿规律和找矿方向综合研究成果，本次多元信息成矿预测分为1:50万铜、铅、锌、金、钨成矿预测及重要远景区1:20万成矿预测。铜矿床预测类型为海相火山岩型、铅锌矿床为喷气沉积型、金矿床为构造蚀变岩型、钨矿床为矽卡岩型和石英脉型。重要远景区1:20万成矿预测为野牛沟—尕大坂一带铜多金属成矿预测及宝库—大黑山一带钨矿成矿预测。
三、预测单元的划分
矿产资源评价是用统计方法研究矿产资源靶区优选和靶区资源量预测的问题。用统计方法研究问题必须有统计样品和随机变量，在矿产资源评价研究中，统计样品和随机变量都是未知的，需要研究者人为地确定统计样品和构造随机变量，只有这样才能把矿产资源评价问题转化成数学问题，进而用统计学方法来评价矿产资源靶区和靶区的资源潜力。由于矿产资源评价中确定统计样品的方式比较特殊，因此，把这种确定统计样品的过程称为统计单元划分，所划分出的统计样品称为地质统计单元。在矿产资源评价中使用的随机变量也需要研究者人为地构造，这种随机变量通常被称为地质变量，是地质找矿标志、控矿地质因素或资源特征等随空间位置不同而发生变化（尖灭、消失、出现，规模增大或变小，质量、数量或性质等发生改变）的一种量化表示。只有划分出统计单元之后，才可以用数值来表示地质找矿标志和矿产资源特征等在不同统计样品中的变化规律，进而构造矿产资源评价中的各种地质变量。因此，也可以这样定义地质变量，地质变量是在不同地质统计单元中取不同数值的随机变量。
由于地质统计单元是研究者人为地划分出来的，因此，就存在着如何划分地质统计单元才能更有效地反映矿产资源特征的空间分布规律问题，以及如何划分地质统计单元才能正确地刻画矿产资源特征与地质找矿标志和地质控矿因素之间统计关系的问题。目前，在矿产资源评价领域存在两种地质统计单元划分方法，一种是阿莱斯提出的网格法，另一种是王世称教授提出的地质体单元法 中国地质调查局发展研究中心，中国地质科学院矿产资源研究所区划室，吉林大学综合信息矿产预测研究所。矿产资源评价系统（MRAS）用户使用指南。2002。
一般中小比例尺的统计预测多采用等面积网格单元划分法，划分预测单元的一般原则是最大限度地反映成矿信息和面积最小。因此，本次GIS多元信息成矿预测采用等面积网格单元，1:50万多元信息成矿预测采用10km×10km网格，单元面积100km2; 1:20万重要成矿远景区成矿预测采用3km×3km网格，单元面积9km2。
四、预测变量的选择
通过区域地质、地球物理、地球化学、花岗岩、成矿地质特征和成矿规律等研究，祁连地区主要与海相火山岩型铜矿、喷气沉积型铅锌矿、构造蚀变岩型金矿、矽卡岩型和石英脉型钨矿等最密切的地质找矿信息变量如下。
（1）矿床（点）信息变量
单元内已知矿床（点）的存在是指示矿床存在的最直接标志，同时还可以预测其临近单元中存在矿点的可能性。
（2）化探和重砂异常变量
化探信息是一种直接的找矿信息，是成矿预测中的重要变量之一。包括成矿元素的含量、浓度分带以及与成矿元素有关的指示元素含量等变量。矿物重砂异常也是一种重要的找矿信息。祁连地区的钨矿大多是通过重砂异常发现的。
（3）地质体变量
矿床的形成是地质作用的产物。一些矿床受地层和岩石的控制，如海相火山岩型铜矿产于奥陶系和寒武系富钠的火山岩系内；矽卡岩型和石英脉型钨矿床在成因上与中酸性侵入岩有关。因而把上述地层和侵入体等信息作为变量因素。矿床的形成也与地质作用的复杂程度有关，一个地区的地质作用越复杂即地质单元多，对成矿越有利如金矿床等。数学上衡量复杂程度可以用熵分析来解决。因此，各单元中所含地质信息的熵值作为变量，它反映了该单元地质信息的复杂程度。
（4）重力异常变量
在区域成矿预测中，布格重力异常在分析中利用其异常特征线到单元的距离作为变量选取。因明显的线状重力梯级带、不同特征的重力场的边界线和异常形态的明显线状扭曲或位移，往往是断裂或断裂带、物质密度变化的反映，与矿化密切相关。
（5）航磁异常变量
航磁异常提供了丰富的地球物理信息，磁异常的线性异常带、线性排列的串珠状异常带、磁异常带水平位移、线状异常带的明显错断或扭曲、不同形状特征的磁场分界线、线状异常带的交叉和切割等变化与断裂和磁性变化密切相关。本研究取磁特征线密度为变量因素。
另外，断裂的发育程度和遥感解译的环形构造也在预测中作为某些矿床的变量因素。
五、1∶50万多元信息成矿预测
（一）海相火山岩型铜矿床
1.找矿模型
成矿元素：Cu、Cu-Zn、Cu-Pb-Zn等，共生或伴生Ag、Au、Co等。
地质背景：裂谷或裂陷槽，岛弧或弧后盆地，小洋盆。
成矿环境：拉张裂解或局部拉张，海底热水对流系统。
控矿构造：区域性深大断裂控制火山岩的分布，也控制了块状硫化物矿床的分布。
含矿岩系：为海相富钠的火山岩系，即细碧－角斑岩－石英角斑岩系。地层主要为寒武系黑茨沟组
成矿时代：寒武纪、奥陶纪。
地球化学：Cu、Pb、Zn、Co、Au、Ag、Pb、Zn、As、Sb及Cr、Ni组合异常和铜矿物、铅矿物重砂异常。
围岩蚀变：蚀变发育，尤其是矿体的下盘。矿化主要与硅化、绿泥石化、绢云母化和绿帘石化等组成的复杂蚀变有关。
地表标志：硫化物氧化带或褐铁矿化蚀变带是直接的找矿标志；含铁硅质岩、含铁碳酸盐岩和重晶石岩等是找矿的指示岩层。
地球物理：区域负磁场上出现局部条带状异常、跳跃负磁场和低平磁场。低电阻率和高极化率异常、重力高、高磁场，即三高一低异常场，是硫化物矿体赋存地段。磁电异常长轴方向与含矿层走向一致。
遥感标志：寄生在卵形大环边缘的多重同心环状影像，环形较完整，线性影像穿越环心。
模型矿床：白银厂（折腰山、火焰山、小铁山）、红沟、郭米寺、下沟、湾阳河、九个泉、石居里、猪嘴哑巴、银硐沟、石青硐等50个模型矿床（点）。
2.变量的选择与赋值
根据综合信息找矿模型，选择如下预测变量：
1）地质体熵（反映地质作用复杂程度）；
2）存在海相火山岩；
3）存在海相火山岩型铜矿；
4）铜地球化学异常浓度分带；
5）铜重砂异常；
6）铅重砂异常；
7）遥感解译环形构造距离；
8)Cu元素地球化学测量值；
9)Pb元素地球化学测量值；
10)Zn元素地球化学测量值；
11)Au元素地球化学测量值；
12)Ag元素地球化学测量值；
13)As元素地球化学测量值；
14)Sb元素地球化学测量值；
15）磁异常特征线密度；
16）距重力特征线距离。
定位预测要求变量取值为二值化数据，对于上述变量中的定性变量进行二态赋值，对成矿有利状态赋1，反之赋0；对于定量变量，按其所取实际数值对其赋值，然后按一定统计规律确定门槛值，将其转化为二态变量。海相火山岩型铜矿各预测变量取值及经过统计计算后各变量权系数见表5-1。
表5-1 祁连成矿带海相火山岩型铜矿预测变量表
根据预测结果，共圈出海相火山岩型铜矿找矿靶区43个（图5-2），各靶区特征列于表5-2。43个找矿靶区中有18个已有铜矿化显示。经筛选找矿靶区中4、15、16、19、24、28、37、40、43号9个靶区可作为优选找矿靶区。
（二）接触交代（矽卡岩）型和石英脉型钨多金属矿
1.找矿模型
成矿元素：W，共生或伴生Mo、Cu、Sn、Bi、Be、Nb、Ta、Pb、Zn等。
成矿环境：区域压缩或挤压，活动大陆边缘、岛弧、陆－陆碰撞或陆内俯冲造山环境。
成矿时代：加里东期、晚华力西—印支期。
控矿构造：矿床多产于区域性大断裂旁侧与北东向断裂的交会部位。
成矿岩体：I—S和S型花岗岩类侵入体。
赋矿地层：新太古—古元古界化隆岩群，元古宇北大河岩群，达肯大坂岩群、托赖岩群、湟源群，长城系朱龙关群、兴隆山群，滩间山群，志留系肮脏沟组、巴龙贡噶尔组、泉脑沟山组、旱峡组等。
围岩蚀变：硅化、矽卡岩化、云英岩化、黄铁矿化、萤石化、绢（白）云母化等。
矿床组合：这类矿床在空间上多与热液型铅锌矿床共生，构成同一成矿系列。
图5-2 祁连成矿带海相火山岩型铜矿矿床综合预测模型法靶区略图
表5-2 祁连成矿带海相火山岩型铜矿找矿靶区特征
续表
地球化学：W、Mo异常为主，伴有Cu、Pb、Zn、Ag、Sn、Bi、As、Sb、Be等元素异常。
重砂异常：出现白钨矿、黑钨矿重砂异常或钨矿物组合异常。
重力异常：矿床多产于明显的线状重力梯级带、不同特征重力场的边界线以及异常形态的明显线状扭曲或位移等异常特征部位附近。
航磁异常：区域负磁场上出现的局部条带状正磁异常。
模型矿床（点）：塔儿沟、小柳沟、龙门、大黑山、干巴河、尕子黑、花石峡、朱岔、后长川等16个模型矿床（点）。
2.变量选择与赋值
根据综合信息找矿模型，选择如下预测变量：
1）地质体熵（反映地质作用复杂程度）；
2）存在加里东期、晚华力西期—印支期I—S和S型花岗岩类侵入体；
3）存在赋矿地层；
4）钨地球化学异常浓度分带；
5)W 重砂异常；
6）存在接触交代（矽卡岩）型和石英脉型钨多金属矿；
7)W 元素地球化学测量值；
8)Mo元素地球化学测量值；
9)Ag元素地球化学测量值；
10)As元素地球化学测量值；
11)Bi元素地球化学测量值；
12)Be元素地球化学测量值；
13）航磁特征线密度；
14）距重力特征线距离。
上述各预测变量取值及经过统计计算后各变量的权系数见表5-3。
表5-3 祁连成矿带接触交代（矽卡岩）型和石英脉型钨多金属矿预测变量表
根据预测结果，共圈出祁连成矿带接触交代（矽卡岩）型和石英脉型钨多金属矿找矿靶区39个（图5-3），各靶区特征列于表5-4。39个找矿靶区中有11个已有钨矿化显示。经筛选，找矿靶区中2、4、9、12、22、28号靶区是重要的找矿靶区。
（三）构造蚀变岩型金矿床
1.找矿模型
成矿元素：Au，共生或伴生Ag、As、Sb、Cu、Pb、Zn等。
成矿环境：区内的各种环境中均有产出。
含矿围岩：既有产在变质岩系内的，也可产于火山－沉积岩系内，也有产于侵入岩内的。
围岩蚀变：黄铁绢英岩化、硅化（脉）、绿泥石化等。
成矿时代：加里东期、华力西期、印支期。
控矿构造：大断裂或大型剪切带旁侧的次级或配套构造。
地球化学：Au、As、Sb、Hg为主组合异常，伴有Ag、Cu、Pb、Zn等元素异常。
地表标志：黄钾铁矾化、褐铁矿化。
图5-3 祁连成矿带钨矿矿床综合预测模型法靶区略图
表5-4 祁连成矿带接触交代（矽卡岩）型和石英脉型钨多金属矿找矿靶区特征表
续表
重力异常：金矿基本产于区域布格重力异常梯度带中。
航磁异常：磁异常的线性异常带、线性排列的串珠状异常带、磁异常带水平位移、线状异常带的明显错断或扭曲、不同形状特征的磁场分界线、线状异常带的交叉和切割等，这些部位常是矿化产出部位。
模型矿床：寒山、鹰嘴山、滩间山、青龙沟、川刺沟等20个矿床（点）。
2.变量选择与赋值
根据综合信息找矿模型，选择如下预测变量：
1）地质体熵（反映地质作用复杂程度）；
2)Au地球化学异常浓度分带；
3）存在构造蚀变岩型金矿；
4)Au元素地球化学测量值；
5)As元素地球化学测量值；
6)Sb元素地球化学测量值；
7)Hg元素地球化学测量值；
8)Ag元素地球化学测量值；
9)Cu元素地球化学测量值；
10)Pb元素地球化学测量值；
11)Zn元素地球化学测量值；
12）航磁特征线密度；
13）距重力特征线距离；
14）断层密度。
上述各预测变量取值及经过统计计算后各变量的权系数见表5-5。
表5-5 祁连成矿带构造蚀变岩型金矿预测变量表
根据预测结果，共圈出祁连成矿带构造蚀变岩型金矿找矿靶区37个（图5-4），各靶区特征列于表5-6。37个找矿靶区中有14个已有金矿化显示；经筛选，2、7、10、11、14、16、17、19、20、23、37号11个找矿靶区为重要靶区。
（四）喷气－沉积型铅锌矿床
1.找矿模型
成矿元素：Pb、Zn、Cu，共生或伴生Ag、Au。
成矿背景：裂谷或裂陷槽中强烈沉降的大型盆地中的次级盆地，沿同生断裂分布的海底热水系统。
含矿岩系：滩间山群、朱龙关群、中吾农山群等。
图5-4 祁连成矿带构造蚀变岩型金矿矿床综合预测模型法靶区略图
表5-6 祁连成矿带构造蚀变岩型金矿找矿靶区特征表
续表
喷气沉积岩：铁锰硅质岩、重晶石岩、石膏岩等。
围岩蚀变：硅化为主，其次为绢云母化及绿泥石化。
成矿时代：加里东期、前寒武纪、华力西期等。
地球化学：Pb、Zn、Cu、Ag、As、Sb、Sn、Au、Mn等元素异常及铅矿物重砂异常。
航磁异常：区域性弱磁性的平稳磁场中，低缓磁异常或磁性跳跃地段。
地表标志：氧化带及铁锰帽。
模型矿床：锡铁山、大东沟、蓄积山3个矿床。
2.变量选择与赋值
根据综合信息找矿模型，选择如下预测变量：
1）地质体熵（反映地质作用复杂程度）；
2）存在含矿岩系；
3）存在喷气－沉积型铅锌矿；
4)Pb地球化学异常浓度分带；
5)Zn地球化学异常浓度分带；
6)Pb重砂异常；
7)Pb元素地球化学测量值；
8)Zn元素地球化学测量值；
9)Cu元素地球化学测量值；
10)Ag元素地球化学测量值；
11)As元素地球化学测量值；
12)Sb元素地球化学测量值；
13)Sn元素地球化学测量值；
14)Au元素地球化学测量值；
15）航磁特征线密度。
上述各预测变量取值及经过统计计算后各变量权系数见表5-7。
表5-7 祁连成矿带喷气-沉积型铅锌矿预测变量表
根据预测结果，共圈出祁连成矿带喷气－沉积型铅锌矿找矿靶区8个（图5-5），各靶区特征列于表5-8。8个找矿靶区中有4个已有矿化显示。经筛选，找矿靶区中1、2、3、4、6号靶区是重要的找矿靶区。
表5-8 祁连成矿带喷气-沉积型铅锌矿找矿靶区特征表
图5-5 祁连成矿带喷气-沉积型铅锌矿矿床综合预测模型法靶区略图
❷ 国内区域地质调查研究
国内地质科学研究历史悠久，但系统的国家地质研究工作始于中华人民共和国成立以后，当时欧美一些地质学者在我国进行过路线踏勘调查。
1.2.2.1 国内地学研究及区域地质调查研究史
1912年，南京临时政府成立实业部矿务司地质科，由章鸿钊主持，培养了我国自己的地质人员，为开创我国地质工作事业起到了积极的作用。地质调查主要集中在交通比较便利的冀、鲁、晋、鄂等省。较为正规的区域地质调查始于1916年，叶良辅等人测制了1：5万北京西山地形地质图，1920年缩编为1：10万地质图并出版了《北京西山地质志》；王竹泉、谭锡畴、刘季辰、李捷等分别在山西、山东、江苏、河南等地开展了大面积的概略地质调查，并相继编制出版了太原、济南和南京等幅的1：100万地质图。
1928年，中央研究院地质研究所成立，赵亚曾、丁文江、黄汲清、王曰伦等主持并先后完成以下地区地质调查研究工作，出版了宁镇山脉地质图，1：100万江西地质图，1：25万湘、黔、南岭地质图、1：25万湖南长衡区地质图、1：25万广西南岭地质图、1：20万四川西康地质图、1：20万四川省地质图等。
1936年，李四光先生首次全面概括和总结了我国地质调查所积累的资料，编著了《中国地质学》（英文版），从山脉构造（地质长城）出发，依据褶皱和断裂的干扰和排列特征，把全球性大地构造划分为东西褶皱带、“山”字型、交叉大断裂、南北向“之”字型或“歹”字型等构造体系，提出了“地质力学”理论。
1945年，黄汲清应用槽台学说，综合研究了各地质时代的海陆分布、沉积厚度以及岩相和厚度的变化、岩浆活动、褶皱、断裂和变质程度，划分出地壳活动地带（地槽）与稳定地带（地台）。将我国分为前寒武纪地块、加里东褶皱带、海西褶皱带、印支褶皱带、燕山褶皱带以及喜马拉雅褶皱带等各大单元。对我国大地构造做了第二次较系统的概括。
1949年后，我国区域地质调查工作全面展开，从此，区域地质调查工作进入了新纪元。区域地质调查大体经历了六个发展阶段：
第一阶段：1949～1957年，以东部地区1：100万区域地质编图和编测地质图为主，进行了1：20万区调的试点。
第二阶段：1958～1966年，东部地区基本完成了1：100万区域地质编图和编测图工作，广泛实施了1：20万区调，同时开始了1：5万区调试点。
第三阶段：1966～1980年，除西藏外，全国已基本完成（未统计台湾省）1：100万区调填图，除西部高寒地区外，大多数省、自治区已陆续完成1：20万区调工作，在重点成矿远景区带选择性开展了1：5万区域地质矿产调查。在此期间，1979年9月国家地质总局更名为中华人民共和国地质部，孙大光任部长；1980年2月恢复省级地质机构。
第四阶段：1981～1985年，东部地区逐步开展1：5万填图工作，1：20万区调在西部地区广泛实施。开展了青藏高原1：100万空白区区调填图，继续进行边远高寒地区的1：20万区调。部分省、市、自治区开始编写区域地质志并进行区域矿产总结。此间，1982年5月地质部更名为地质矿产部，孙大光继任部长；1983年，省级地质局随之改为地质矿产局。
第五阶段：1986～2006年，这是1：5万区调工作的快速发展时期。主要是1：5万和1：25万区调工作，工作重点在东部的经济发达地区及西部地区，标志着我国的区域地质调查正在与国际接轨。期间，1986年，我国第一部《矿产资源法》颁布；1999年中国地质调查局成立，叶天竺任第一任局长，从体制上将公益性与商业性地质工作分离，初步建立起适应社会主义市场经济要求的国家地质工作新体制框架。随后，组织实施“全国地质大调查”工作，填补和更新了一批基础地质图件，提高了基础地质工作程度；在青藏高原、新疆南疆和大兴安岭北部的区域地质调查空白区部署了1：25万区域地质调查任务；围绕重大基础地质问题关键带、重要成矿远景区带和国民经济重大基础设施建设区开展了1：25万区域地质调查修测等。
第六阶段：2006年以后，1：5万区调已在全国重点成矿区带和重点经济区全面展开。至2011年，青藏高原1：25万区调填图全面完成，标志着我国中比例尺区调填图陆域全覆盖。全国其他地区广泛开展了1：25万编填工作，从而推动了我国区域地质调查与国际全面接轨。
1.2.2.2 国内区域地质调查研究现状
中华人民共和国成立以来，我国区域地质调查研究得以系统展开。截至2011年，实现了包括青藏高原和大兴安岭空白区在内的小、中比例尺区域地质调查的全覆盖；基础地质综合研究取得了一大批重要成果。同时，深部探测技术与实验研究专项与世界同步，完成了6000km深地震反射剖面，实施了6口深部科学钻探，成功实现了技术创新与重大科学发现的并举。
“十二五”期间，中国地质调查局提出全国每年完成1：5万区域地质矿产调查24×104km2，实现“地矿资源保障工程”的国家目标，建立“地质找矿新格局”。因此，基础区调工作，尤其是1：5万区域地质调查工作任重而道远。
近年来，我国区域地质调查研究工作取得的重要成果如下：
（1）1：100万区域地质调查
至1990年，1：100万区调填图已基本完成；相关成果及综合编制的全国及大区域区调成果均已出版。
（2）1：25万区域地质调查
至1999年，1：20万区调已完成国土面积的70%，占应测面积的93%；1999年以后，在青藏高原和大兴安岭地区空白区直接实施了1：25万区调填图，截至2011年已完成1：25万区调569×104km2，占陆域面积的59.3%；在西部重要成矿带、构造带（如龙门山带）及中东部地区部署了1：25万区调修测工作，即在1：20万区调成果基础上，利用新技术新方法，按照数字填图技术要求和工作方法，开展多目标的综合调查、修测，更新我国中比例尺基础地质图件。
（3）1：5万区域地质调查
在国家东南部沿海重点经济区、中西部重要成矿带和重大工程建设区、重点城市及国家急需的重点地带已完成一批1：5万区域地质填图工作。至2012年，1：5万区调填图面积累计完成262×104km2，占陆域面积的27.3%。
（4）其他专项地质调查
主要有城市立体地质调查（集中在北京、上海、杭州、天津、南京、广州等城市）、区域重力调查、区域化探、多目标生态地球化学调查（1：25万，面积约106×104km2）、遥感地质调查、区域环境地质调查（在甘、吉、黑、新、蒙等地开展了1：25万三北荒漠化环境地质调查，面积约5×104km2；在黄河、长江、淮河等流域及东南沿海和环渤海海岸带开展了1：25万环境地质调查，总面积100×104km2；省级1：50万区域环境地质调查，调查面积470×104km2），以及区域综合地质调查和研究（开展了综合基础地质图件编制与更新，建立了全国1：100万地质图数据库；编辑出版了《1：250万中华人民共和国地质图》（中、英文版），建立了数据库，出版了《1：500万中国地质图》（中、英文版））。
❸ 李四光地质科学奖的历届获奖情况
附：历届李四光地质科学奖获得者名单 李四光地质科学奖野外地质工作者奖获得者：
刘铁铸 上海市地质矿产局，教授级高级工程师
张良臣 新疆地质矿产局，教授级高级工程师
陆忠骥 山东煤田地质勘探公司，高级工程师
周世泰 冶金部东北地质勘探公司，教授级高级工程师
胡惠民 湖北省地质矿产局，教授级高级工程师
梁珍廷 广西有色地质勘探公司，教授级高级工程师
蒋兴泉 核工业华北地质勘探公司，高级工程师
李四光地质科学奖地质科技研究者奖获得者：
马宗晋 国家地震局地质研究所，研究员（1991年当选中国科学院院士）
田在艺北京石油勘探开发研究院，研究员（1997年当选中国科学院院士）
刘宝珺 地质矿产部成都地质研究所，教授（1991年当选中国科学院院士）
杜乐天核工业北京地质研究所，研究员
汪仲英 地质矿产部探矿工程研究所，高级工程师
李四光地质教师奖获得者：
丁中一北京大学地质系，副教授
张本仁 中国地质大学（武汉），教授（1999年当选中国科学院院士） 李四光地质科学奖野外地质工作者奖获得者：
王文杰 煤炭部福建煤田地质勘探公司，教授级高级工程师
李宏骥 地矿部山东省地矿局第六地质队，教授级高级工程师
李崇佑 地矿部江西省地矿局调研大队，教授级高级工程师
王集磊 有色甘肃地质勘探局，教授级高级工程师
刘广润 地矿部湖北省地矿局，教授级高级工程师
（1999年当选中国工程院院士）
杨兆宇 上海海洋地质调查局，教授级高级工程师
巩志根 核工业华南地勘局293大队，教授级高级工程师
龚茂清 冶金部西南地勘局，高级工程师
李四光地质科学奖地质科技研究者奖获得者：
邓起东 国家地震局地质研究所，研究员（2003年当选中国科学院院士）
郑绵平 地矿部矿床地质研究所，研究员（1995年当选中国工程院院士）
於崇文 中国地质大学（武汉），教授（1995年当选中国科学院院士）
许志琴 地矿部地质研究所，研究员（1995年当选中国科学院院士）
安芷生 中国科学院西安分院，研究员（1991年当选中国科学院院士）
李四光地质教师奖获得者：
赵澄林 石油大学（北京），教授
游振东 中国地质大学（北京），教授 李四光地质科学荣誉奖获得者：
张宗祜 地矿部水工地质研究所，研究员，中国科学院、中国工程院院士
刘光鼎 中国科学院地球物理所，研究员，中国科学院、中国工程院院士
肖序常地质矿产部地质研究所，研究员，中国科学院院士
李四光地质科学奖野外地质工作者奖获得者：
袁秉衡 中国石油天然气总公司石油物探局，教授级高级工程师
康玉柱 地质矿产部西北石油地质局，教授级高级工程师（2005年当选中国工程院院士）
王光宇 地质矿产部广州海洋地质调查局，教授级高级工程师
杨明桂地质矿产部江西省地质矿产局，教授级高级工程师
钱佐国 化工部地质矿山局云南地质大队，教授级高级工程师
何伯墀 有色西北地质勘探局，教授级高级工程师
许惠龙 煤田地质总局山西煤田地质局，教授级高级工程师
祝延修 武警部队黄金指挥部九支队，教授级高级工程师
李四光地质科学奖地质科技研究者奖获得者：
殷鸿福中国地质大学（武汉），教授（1993年当选中国科学院院士）
刘国栋 国家地震局地质研究所，研究员
夏林圻地质矿产部西安地矿所，研究员
张文堂 中国科学院南京地质古生物研究所，研究员
江天寿 地质矿产部探矿工艺研究所
李四光地质教师奖获得者：
何继善 中南工业大学，教授（1994年当选中国工程院院士）
王维襄 中国地质大学（北京），教授 李四光地质科学特别奖获得者（只颁发了这一次）：
程裕淇地质矿产部，研究员，中国科学院院士 王鸿祯 中国地质大学（北京），教授，中国科学院院士
李四光地质科学荣誉奖获得者：
孙殿卿地质矿产部地质力学所，研究员，中国科学院院士
刘东生 中国科学院地质所，研究员，中国科学院院士
马杏垣国家地震局地质所，教授，中国科学院院士
董申保北京大学，教授，中国科学院院士
李四光地质科学奖野外地质工作者奖获得者：
张云湘 地质矿产部四川省地质矿产局，教授级高级工程师
王金琪 地质矿产部西南石油地质局，教授级高级工程师
冯志强 地质矿产部广州海洋地质调查局，教授级高级工程师
杨俊杰 中国石油天然气总公司长庆石油勘探局，教授级高级工程师
李万程 中国煤田地质总局河南煤田地质局，高级工程师
王世忠 中国人民武装警察部队黄金第14支队，高级工程师
李四光地质科学奖地质科技研究者奖获得者：
陈光远中国地质大学（北京），教授
裴荣富 地矿部矿床地质研究所，研究员（1999年当选中国工程院院士）
任纪舜 地质矿产部地质研究所，研究员（1997年当选中国科学院院士）
冯增昭石油大学（北京），教授
李四光地质教师奖获得者：
郝石生 石油大学（北京），教授
张卓元 成都理工学院，教授 李四光地质科学荣誉奖获得者：
杨遵仪 中国地质大学（北京），教授，中国科学院院士
韩德馨 中国矿业大学，教授，中国工程院院士
胡海涛地矿部水文地质工程地质勘查院，研究员，中国工程院院士
汤中立 地矿部甘肃省地矿局，教授级高级工程师，中国工程院院士
李四光地质科学奖野外地质工作者奖获得者：
王永基 冶金部中南地质勘查局，教授级高级工程师
包家宝 地矿部江西省地质矿产局，教授级高级工程师
石礼炎 地矿部福建地质矿产勘查开发局，教授级高级工程师
丁贵明 石油天然气总公司大庆石油管理局，教授级高级工程师
李文恒 煤田地质总局江西煤田地质局，教授级高级工程师
金庆焕地矿部广州海洋地质局，教授级高级工程师（1997年当选中国工程院院士）
李学仁 化工部四川化工地质勘查院，高级工程师
王秋华 中国石油天然气总公司辽河石油勘探局，教授级高级工程师
李四光地质科学奖地质科技研究者奖获得者：
熊光楚 有色北京地质研究所，教授级高级工程师
陈毓川中国地质科学院，研究员（1997年当选中国工程院院士）
胡见义 北京石油勘探开发院，教授级高工（1997年当选中国工程院院士）
王鹤龄 淮南理工学院，教授
李四光地质教师奖获得者：
翟裕生 中国地质大学，教授（1999年当选中国科学院院士）
金景福 成都理工大学，教授 李四光地质科学荣誉奖获得者：
郝诒纯 中国地质大学（北京），教授，中国科学院院士
郭令智 南京大学，教授，中国科学院院士
李廷栋 国土资源部，研究员，中国科学院院士
卢耀如 中国地质科学院水工所，研究员，中国工程院院士
李四光地质科学奖野外地质工作者奖获得者：
管海晏 中国煤田地质总局航测遥感局，教授级高级工程师
杨云岭 胜利石油管理局，教授级高级工程师
杨继良 大庆石油管理局，教授级高级工程师
殷先明 甘肃省地勘局，教授级高级工程师
黄兆洪 化工辽宁地质勘察院，教授级高级工程师
吕国安 甘肃有色地质勘查局，教授级高级工程师
覃慕陶 广东省地矿局，教授级高级工程师
李四光地质科学奖地质科技研究者奖获得者：
黄第藩 中国石油天然气总公司北京开发院，教授级高级工程师
李思田中国地质大学，教授
袁学诚 中国地质勘查技术院，教授级高级工程师
陈旭 中国科学院南京古生物研究所（2003年当选为中国科学院院士）
李四光地质教师奖获得者：
张一伟石油大学（北京），教授
卢良兆 长春科技大学，教授 李四光地质科学荣誉奖获得者：
叶连俊 中国科学院地质与地球物理研究所研究员，中国科学院院士
杨 起 中国地质大学（北京）教授，中国科学院院士
张彭熹 中国科学院盐湖研究所研究员，中国科学院院士
李四光地质科学奖野外地质工作者奖获得者：
潘元林 中国石油化工集团公司胜利石油管理局教授级高级工程师
蒋炳南 中国石油化工集团公司新星公司西北石油局教授级高级工程师
潘龙驹 中国有色金属矿产地质勘查中心地质资料馆教授级高级工程师
王启民 中石油大庆油田有限责任公司教授级高级工程师
吴奇之 中国石油天然气集团公司地球物理勘探局教授级高级工程师
骆耀南 国土资源部四川省地质矿产勘查开发局教授级高级工程师
姜剑虹 中国煤田地质总局黑龙江煤田地质局教授级高级工程师
王福同 国土资源部新疆地质矿产局教授级高级工程师
李四光地质科学奖地质科技研究者奖获得者：
王铁冠中国石油大学（北京）教授（2005年当选中国科学院院士）
龚再升 中国海洋石油总公司教授级高级工程师
廖椿庭 中国地质科学院地质力学研究所研究员
蒋 志 中国人民武装警察部队黄金指挥部教授级高级工程师
李四光地质教师奖获得者：
杜汝霖 石家庄经济学院（原河北地质学院）教授
何国琦 北京大学地质学系教授 李四光地质科学荣誉奖获得者：
汪集旸中科院地质与地球物理研究所研究员、中国科学院院士
钟大赉 中科院地质与地球物理研究所研究员、中国科学院院士
石耀霖 中科院研究生院教授、中国科学院院士
多 吉， 西藏地勘局地热地质大队教授级高工、中国工程院院士
李四光地质科学奖野外地质工作者奖获得者：
王保群 核工业地质局二一六大队，教授级高级工程师
王培君中化地质矿山总局地质研究院，研究员
倪斌 中国煤炭地质总局，教授级高级工程师
秦震 四川省地质矿产勘查开发局，教授级高级工程师
姚伯初 国土资源部广州海洋地质调查局，教授级高级工程师
何自新 中石油长庆油田分公司，教授级高级工程师
陈正辅 中石化石油勘探开发研究院，教授级高级工程师
李四光地质科学奖地质科技研究者奖获得者：
赵文智 中石油中国石油勘探开发研究院，教授级高级工程师（2013年当选中国工程院院士）
季强， 中国地质科学院地质研究所，研究员
李阳，中石化胜利油田有限公司，教授级高级工程师（2013年当选中国工程院院士）
何汉漪 中国海洋石油总公司，教授级高级工程师
王成善 成都理工大学，教授（2013年当选中国科学院院士）
李四光地质教师奖获得者：
刘本培 中国地质大学（武汉），教授 李四光地质科学奖荣誉奖：
赵文津 中国地质科学院研究员、中国工程院院士
李四光奖野外地质工作者奖：
夏代祥 西藏地质矿产勘查开发局，教授级高级工程师
叶天竺 中国地质调查局，教授级高级工程师
童晓光 中国石油天然气勘探开发公司，教授级高级工程师（2005年当选中国工程院院士）
王双明 陕西省煤田地质局，教授级高级工程师
李丕龙 中石化西部新区勘探指挥部，教授级高级工程师
王锡友 中国冶金地质勘查工程总局山东局，教授级高级工程师
黄永样 广州海洋地质调查局，教授级高级工程师
李文昌 云南省地质矿产勘查开发局，教授级高级工程师
李四光地质科技研究者奖：
崔盛芹 中国地质科学院地质力学研究所，教授
张培震 中国地震局地质研究所，教授级高级工程师（2013年当选中国科学院院士）
蔡希源 中石化股份有限公司，教授级高级工程师
丁悌平 中国地质科学院矿产资源研究所，研究员
孙革 吉林大学，教授
李四光地质教师奖:
曾勇 中国矿业大学（徐州），教授
郑亚东 北京大学，教授 李四光地质科学奖荣誉奖：
傅家谟，中科院广州地球化学研究所
李四光奖野外地质工作者奖：
李惠， 中国冶金地质总局地球物理勘查院
刘敬党 ，中国化工地质矿山总局辽宁化工地质勘查院
朱伟林 ，中国海洋石油总公司中海油有限公司科技委
张金带，中国核工业地质局
周海民，中国石油天然气股份有限公司冀东油田公司
李干生 ，中国石油化工股份有限公司科技开发部
徐水师，中国煤炭地质总局
刘玉书 ，四川省地质矿产勘查开发局106地质队
李四光地质科技研究者奖：
陈均远，中国科学院南京地质古生物研究所
马永生，中国石油化工股份有限公司勘探分公司（2009年当选中国工程院院士）
王弭力，中国地质科学院
刘敦一 ，中国地质科学院地质研究所
周新源， 中国石油天然气股份有限公司塔里木油田分公司
李四光地质教师奖：
郝守刚 ，北京大学地球与空间科学学院
黄润秋，成都理工大学 李四光野外地质工作者奖：
张善文， 中国石化股份胜利油田分公司 教授级高级工程师
阎凤增 ，中国武警黄金指挥部 教授级高级工程师
李占游， 核工业二O三研究所 教授级高级工程师
邓运华， 中国海洋石油总公司 高级地质师（2015年当选中国工程院院士 ）
陈才金，四川省地质矿产勘查开发局108地质队 教授级高级工程师
王京彬，有色金属矿产地质调查中心 教授级高级工程师
张 宏 ，内蒙古自治区地质调查院 教授级高级工程师
杜金虎 ，中国石油天然气股份有限公司 教授级高级工程师
李四光地质科技研究者奖：
杨经绥，中国地质科学院地质研究所 研究员
洪友崇， 北京自然博物馆 研究员
彭善池，中国科学院南京地质古生物研究所 研究员
金之钧，中国石化股份石油勘探开发研究院 教授（2013年当选中国科学院院士）
李四光地质教师奖：
王世称， 吉林大学 教授
朱筱敏，中国石油大学（北京） 教授 李四光地质科学奖野外地质工作者奖获得者：
杨克明， 中国石化西南油气分公司教授级高工
杨华， 中国石油长庆油田分公司教授级高工
董连慧，新疆维吾尔自治区地质矿产勘查开发局教授级高工
廖香俊， 海南省地质局（海南省海洋地质调查局）研究员教授级高工
王宇， 云南省地质调查局省地质环境监测院教授级高工（二级）
熊盛青 ，中国国土资源航空物探遥感中心教授级高工
谢玉洪，中海石油（中国）有限公司湛江分公司高级工程师
朱恒银，安徽省地质矿产勘查局313地质队教授级高工
李四光地质科学奖地质科技研究者奖获得者：
邹才能， 中国石油勘探开发研究院教授级高工
李子颖 ，核工业北京地质研究院研究员
汪啸风， 武汉地质矿产研究所（原宜昌地质矿产研究所）研究员
宋国奇， 中国石化胜利油田分公司教授级高工
毛景文，中国地质科学院矿产资源研究所研究员
李四光地质科学奖教师奖获得者：
武强，中国矿业大学（北京）教授（2015年当选中国工程院院士 ）
唐辉明，中国地质大学（武汉）教授 李四光地质科学奖野外地质工作者奖获得者：
夏庆龙 ，中海石油（中国）有限公司天津分公司
郭旭升， 中石化股份有限公司勘探南方分公司
赵贤正 ，中国石油华北油田公司
夏毓亮，核工业北京地质研究院
王香增，陕西延长石油（集团）有限责任公司
丁俊，中国地质调查局成都地质调查中心
张训华，青岛海洋地质研究所
王佟，中国煤炭地质总局
李四光地质科学奖地质科技研究者奖获得者：
宋岩，中国石油大学（北京）非常规天然气研究院
徐义刚，中国科学院广州地球化学所
杜时贵， 绍兴文理学院
殷跃平，中国地质环境监测院
李四光地质科学奖地质教师奖获得者：
舒良树，南京大学地球科学与工程学院
颜丹平，中国地质大学（北京） 李四光野外地质工作者奖：
付锁堂， 中国石油青海油田分公司 教授级高级工程师
王来明，山东省地质调查院教授级高级工程师
王振峰， 中海油湛江分公司 教授级高级工程师
郝蜀民，中国石化华北分公司 教授级高级工程师
燕长海，河南省地质调查院 教授级高级工程师
刘鸿飞， 西藏自治区地质调查院 高级工程师
范立民，陕西省地质环境监测总站 教授级高级工程师
潘彤，青海省地质矿产勘查开发局 教授级高级工程师
李四光地质科技研究者奖：
沈树忠，中国科学院南京地质古生物研究所 教授（2015年当选中国科学院院士 ）
潘桂棠，中国地质调查局成都地质调查中心 研究员
侯增谦， 中国地质科学院地质研究所 研究员
蒋少涌，中国地质大学（武汉）教授
李四光地质教师奖：
彭建兵， 长安大学 教授
赖绍聪， 西北大学 教授
❹ 地质及找矿意义
前已叙述，大河坝铂族元素矿化主要呈自然铂矿物形式产出。到目前为止，尚未发现其他铂族元素矿物及金属互化物，大致可确定自然铂矿物在矿石中呈自然颗粒存在，并分布于金属矿物粒间，可说明该矿床属自然铂矿床。
矿区内具层状特征的辉石岩－辉长岩含矿岩体属于正常－偏铝过饱和岩石系列，具有富Ti、Fe、高Al、高Ca的特点；岩石中普遍含磁铁矿、钛铁矿，M/F值变化范围在0.22～0.88之间，与铁镁质基性－超基性侵入岩（M/F值大于6～7）及含Cu、Ni、Pt的镁铁质基性－超基性侵入岩（M/F值1～7，多数为3～5）相比具有明显差异，应属铁质基性－超基性侵入岩。辉石岩－辉长岩具韵律变化特征，区内的辉石岩型铂矿体产于岩体韵律层底部，金属矿物的含量由辉石岩至辉长岩逐渐减少，说明矿化的初始富集作用与岩石的基性程度及结晶分异－火成堆积作用有关，可以认为层状辉石岩－辉长岩具初始矿源层特征。
区内总体构造格局系多期构造作用的结果。整体呈NNE向展布，以断裂构造发育为特征，主要表现为早期韧性、晚期韧脆性的特点；其中晚期韧脆性断裂及其热液作用对铂矿化的形成有一定的控制作用。自然铂矿化体附存于结晶分异形成的富含（钛）磁铁矿的辉石岩－辉长岩内，具初始富集岩浆成矿的特点；矿石和近矿围岩普遍具次闪石化、绿泥石化和钠黝帘石化，显示热液成矿的特征。部分铂矿体的展布受构造破碎带旁侧片理化带及次级裂隙的控制，铂矿体具有硅化、黄铁矿化现象，矿石品位与硅化、黄铜矿化、黄铁矿化成正比；自然铂矿物中具有较高的铜量。这些矿化特点都说明后期构造热液作用对铂族元素的矿化富集有一定的作用。
通过以上的初步研究可以得出以下几点认识：①前晋宁期含磁铁矿层的层状基性超基性岩是自然铂矿床的初始矿源层，明显的磁测异常可以反映岩体产状、规模及内部磁铁矿层存在；②后期的构造－热液蚀变改造对自然铂的迁移、富集、成矿具有重要作用；③矿化岩石具明显的次闪石化、绿泥石化、钠黝帘石化、黄铁矿化及地表显著的褐铁矿化、孔雀石化是其重要的找矿标志。
四川石棉自然铂矿床的发现，具有重要的意义：
1）由于含矿岩体产于康滇地轴上的老基底——前震旦纪基底杂岩中，因此，如果成矿作用发生于元古宙，则我国西南部地区今后对于铂族元素的找矿方向将不再仅仅是“围绕二叠纪峨眉山暗色岩套”转，而将扩展到前震旦纪结晶基底；
2）以往一般将铂族元素的容矿主岩局限于超基性岩（如纯橄岩、苏长岩、辉石岩等），这次在辉长岩中同样发现了高品位的自然铂，说明基性岩侵入体同样应该重视，而辉长岩的分布范围往往要大于超基性岩，因此，如果能进一步确认辉长岩同样可以含矿的话，无疑将开拓新的找矿前景。据中国地质调查局前局长叶天竺研究员介绍，在吉林珲春某辉长岩体中也发现过22g/t的铂矿；
3）人工重砂和电子探针分析表明，四川的自然铂矿品位高，成分单一，自然铂纯度高，这对于采选冶是非常有利的。我国目前还没有独立的铂矿山，因此非常有必要加紧勘查和评价；
4）与世界上典型的铂族元素矿床相比，四川石棉的自然铂矿有其特殊性，可以作为一种新类型。这不但具有找矿意义，同时也提供了研究铂族元素成矿机制的新实例。
❺ 第二部分 国内外学术交流
国内外学术交流 ACADEMIC EXCHANGE AT HOME AND ABROAD
国内外学术交流 ACADEMIC EXCHANGE AT HOME AND ABROAD
2012年,学会及各分支机构进一步加强学术交流,着力提高学术活动质量,围绕解决国民经济发展中的重大地学问题、急需解决的生产问题和学科前沿问题,注重为国土资源管理和地质工作服务,注重为经济社会发展服务,注重为地质学科发展服务,得到了社会各界特别是广大地质科技工作者的肯定。全年共举办学术会议、论坛、研讨班62个,国际学术会议4个,提交论文或摘要2817篇,参加人数9000余人,有力推动了地质科技的创新与发展。
组织参加第34届国际地质大会并取得圆满成功
8月6日,澳大利亚布里斯班会展中心,来自全球110个国家和地区的5000多名地质科学家齐聚一堂,参加在这里举行的第34届国际地质大会。来自国土资源管理部门、地学科研教育机构,涉及冶金、煤炭、有色等行业领域的近700名中国地质学家从盛夏的北半球来到初春的南半球,参加四年一届的“地学奥林匹克”盛会。中国地质代表团团长、中国国土资源部部长、中国地质学会理事长徐绍史作了题为“可持续发展中的中国地质学家的使命和责任”的主旨发言。
中国地质学会2012年报
中国地质代表团的积极参与,成为本次大会引人瞩目的亮点。大会收到中国专家学者提交的论文摘要800余篇,300多人做了口头报告。
中国地质学会2012年报
中国地质代表团在大会地质展厅设展,展览的主题是:经济腾飞中的中国地质科学。内容包括7个方面:一是中国矿产资源的供需关系及勘查发现,二是中国城市化进程中的重大工程与地质科学,三是中国基础地质科学的重大进展,四是新一代地质技术与地质产品,五是国际交流与合作,六是中国国家地质公园,七是深部探测工程专题展览。90平方米的展位全面反映了自上一届国际地质大会以来中国地质事业取得的巨大成就,各国参会代表、华人地质学家、在外留学生纷纷驻足中国展台,对中国地质界在推动地学科技进步、推动国民经济发展、全面拓展地质工作领域等工作给予了很高的评价。
《地质学报》(英文版)出版的中国地质代表团论文集,以及各类地质图件、地层年代表受到欢迎。
中国地质学会2012年报
中国与澳大利亚签署矿业合作备忘录
第34届国际地质大会中国地质代表团团长、国土资源部部长、中国地质学会理事长徐绍史,在悉尼会见了澳大利亚资源、能源和旅游部部长马丁·弗格森,双方就进一步加强矿业合作交换了意见并签署了关于可持续矿业领域合作的谅解备忘录。
中国地质学会2012年报
国际地质科学联合会常设秘书处迁址北京
第34届国际地质大会期间,国际地质科学联合会和国土资源部科技与国际合作司负责人签署协议,明确了国际地质科学联合会常设秘书处将迁址北京。12月11日,国土资源部部长、中国地质学会理事长徐绍史与国际地质科学联合会主席罗兰德·奥博汉斯利共同为国际地质科学联合会秘书处揭牌。
中国地质学会2012年报
国际地质科学联合会产生新一届执委
第34届国际地质大会期间,在国际地质科学联合会、国际地质大会理事会上,经过竞选,新一届国际地质科学联合会执行委员会产生。中国地质学会常务理事董树文研究员当选国际地质科学联合会司库。
中国地质学会首届找矿突破战略行动青年论坛暨青年工作委员会成立大会在京召开——勇于担当开拓创新为实现找矿突破作贡献
五四青年节之际,中国地质学会首届找矿突破战略行动青年论坛暨青年工作委员会成立大会在京隆重举行。国土资源部党组成员、副部长,中国地质调查局党组书记、局长汪民,中国科学技术协会副主席、书记处书记、党组副书记程东红出席大会并做重要讲话。开幕式由中国地质学会副理事长李金发主持。
中国地质学会2012年报
出席大会的有关领导有:原地质矿产部副部长、国际地质科学联合会原主席、中国地质学会原理事长张宏仁,中国地质学会原副理事长、国务院参事、国土资源部原总工程师张洪涛,环境保护部政策法规司副司长别涛,中国地质调查局党组副书记、副局长王研,中国地质学会副理事长、中国地质调查局党组成员、副局长李金发,中国地质学会理事、中国地质科学院党委书记、副院长王小烈,中国五矿集团公司总裁助理王炯辉等。李廷栋院士、肖序常院士、刘嘉麒院士、裴荣富院士、郑绵平院士、杨文采院士、马永生院士和来自国土资源部有关司局、中国科学技术协会有关部门、中国地质调查局有关部室及局属单位负责人,中国地质学会部分常务理事、理事、副秘书长,地勘行业有关单位领导,全国工商联环境服务业商会、中国地理学会、中国古生物化石保护基金会有关负责人,各省级地质学会、分支机构负责人,全国地勘行业的专家学者、代表和第四届青年工作委员会委员约300人出席了大会。
中国地质学会2012年报
中国地质学会2012年报
向全国青年地质工作者发出——积极投身找矿突破战略行动的倡议
中国地质学会秘书长、中国地质科学院常务副院长、党委副书记朱立新研究员在会上宣读了孟宪来常务副理事长的贺信;中国地质科学院矿产资源研究所研究员,现任青年工作委员会主任委员丰成友介绍了青年工作委员会的复建和本次大会的筹备工作,并代表中国地质学会青年工作委员会向全国青年地质工作者发出了积极投身找矿突破战略行动的倡仪;青年工作委员会第三任主任委员侯增谦研究员回顾了青年工作委员会的历史与成就;中国地质科学院副院长、矿产资源研究所所长王瑞江研究员发言,对于承办青年工作委员会表示欢迎和支持;中国五矿集团总裁助理王炯辉先生代表地勘行业的代表发言,对青年工作委员会的恢复成立表示热烈欢迎;李廷栋院士作为院士代表发言,并对青年地质工作者致以节日的问候、提出殷切期望;国务院参事、国土资源部原总工程师、青年工作委员会第一任主任张洪涛教授做大会发言;国土资源部地质勘查司于海峰副司长做了题为“找矿突破战略行动总体工作部署”的大会发言。
中国地质学会2012年报
中国地质学会2012年报
论坛设立了“紧缺矿产和整装勘查区找矿突破”、“找矿的新理论、新技术、新方法、新装备”、“中国能源资源的未来”三个分会场。来自全国各省、直辖市、自治区,地勘行业各部门的科研与生产一线的科学家、青年地质工作者齐聚一堂,共同围绕我国的“找矿突破战略行动”展开讨论,建言献策。
中国地质学会2012年报
中国地质学会2012年报
青年代表发言
媒体报道
主办找矿突破高峰论坛 暨首届中国·内蒙古矿业国际博览会
中国地质学会2012年报
8月17日,中国地质学会、中国国际经济技术合作促进会、中国国际贸易促进委员会内蒙古自治区委员会、内蒙古地质学会联合主办的“找矿突破高峰论坛暨首届中国·内蒙古矿业国际博览会”在内蒙古国际会展中心举行。全国政协委员、中国地质学会常务副理事长孟宪来,内蒙古国土资源厅副厅长陈伟,内蒙古自治区科学技术协会党组书记、副主席白宝玉在论坛暨博览会开幕式上致辞,中国地质学会秘书长朱立新主持论坛暨博览会开幕式。
中国地质学会2012年报
五位院士、专家作大会主题报告
中国地质学会副理事长、中国工程院院士马永生,国务院参事张洪涛,叶天竺研究员,王安建研究员,杨帅师分别做了《国内外油气资源现状与展望》、《青藏高原地质找矿重大突破》、《勘查区矿产预测方法研究》、《工业化过程中,中国矿产资源需求分析》与《用好地勘基金,努力实现找矿突破》的大会主题报告。
中国地质学会2012年报
商务部国际贸易经济合作研究院副院长、中国国际经济技术合作促进会副理事长李雨时,内蒙古自治区科学技术协会党组成员、巡视员陈天保,内蒙古自治区地质学会理事长、内蒙古自治区国土资源厅原副厅长赵保胜等地勘行业有关部门领导,部分省级地质学会、分支机构负责人,全国地勘行业及内蒙古自治区地勘行业的专家学者、代表,以及多家新闻单位的记者朋友近300人出席了论坛暨博览会。
中国地质学会2012年报
矿业博览会
博览会现场的每一家矿业单位都用不同形式的设计展示了所属的矿种,吸引了本行业人员及近千市民的关注。
中国地质学会2012年报
接受采访
媒体报道
中国地质学会2012年报
朱立新秘书长率团赴意大利出席首届“中意地球科学论坛”
9月16—23日,以中国地质学会秘书长朱立新为首的18名中方代表参加了在意大利科森察省卡拉布里亚大学召开的首届“中意地球科学论坛”。该论坛由青年工作委员会和意大利地质学会青年分会联合举办,以“中国和地中海地区的矿床对比及地质演化”为主题,来自中国、意大利两国的近50名代表参加了会议。
中国地质学会2012年报
会议期间,中国地质学会秘书长朱立新分别与意大利地质学会主席CarloDoglioni、意大利国家地质学家委员会主席GianvitoGraziano举行了正式会谈。朱立新详细介绍了中国地质学会的基本情况、中国地质研究工作的现状,双方就两国未来可能合作的领域进行了深入探讨。会后,中国代表团参观了卡拉布里亚大学自然科学学院化学实验室及古生物博物馆,考察了西西里岛活火山。
中国地质学会2012年报
中方代表青年工作委员会主任委员丰成友,常务副秘书长、中国地质科学院地质研究所杨志明,青年工作委员会委员、中国地质大学(北京)杨桂芳副教授、汪洋副教授,广州海洋地质调查局孙桂华,中国石化胜利油田分公司副总地质师刘传虎,中国地质大学(武汉)郭清海教授,中国地质大学(北京)李琦副教授分别在会上做了专题报告。
中国地质学会2012年报
通过本次论坛,中意两国地质学家建立了联系,增进了相互了解,建立了友谊,为两国地质学会深入合作奠定了基础。同时,会议期间,中国代表团听取了意方有关地中海地区矿床及地质演化的诸多报告。
中国地质学会2012年报
联合主办2012年海峡两岸地质灾害防治学术研讨会——18位来自海峡两岸的专家做主题报告
“2012年海峡两岸地质灾害防治学术研讨会”于6月16—19日在福建省厦门市召开。研讨会作为海峡科技专家论坛的主要内容之一,由中国地质学会、国土资源部地质灾害应急技术指导中心、福建省国土资源厅及台湾中央大学、台湾大学共同主办,福建省地质学会、厦门市国土资源与房产管理局承办,共有来自海峡两岸各高等院校、科研院所、地勘单位的120余名代表参会,18位来自海峡两岸的专家学者做了主题报告。
会议开幕式由朱立新秘书长主持。孟宪来常务副理事长在开幕式上致辞。福建省科学技术协会副主席柯少愚、福建省国土资源厅副厅长何南飞及台湾中央大学应用地质研究所所长李锡堤分别在开幕式上致辞,共同表达了对海峡两岸地质学家就地质灾害防治相互交流学习、促进共同发展的美好愿望。
研讨会的顺利召开,让海峡两岸地质学家共聚一堂,展示科技成果、交流学术思想、探讨科学原理,共同破解地质灾害难题、推动防治地质灾害科技进步,必将进一步推动海峡两岸地质灾害防治的研究再上一个新台阶,让地质工作为经济建设保驾护航,为人民生活谋福祉,为促进社会、经济和环境协调发展提供安全保障作出新的贡献。
中国地质学会2012年报
主办深部钻探及新技术推广应用培训班
由中国地质学会主办,中国地质学会探矿工程专业委员会承办,安徽省地质学会、安徽省地质矿产勘查局313地质队、中国地质科学院勘探技术研究所协办的深部钻探及新技术推广应用培训班于12月14—17日在合肥举行。培训班受到全国各地勘单位的关注和响应,来自全国地矿、冶金、有色、煤田、武警等系统的60多家单位150余名学员参加了培训。
会议由中国地质调查局水文地质环境地质调查中心党委书记甘行平主持。朱立新秘书长致开幕词。徐小磊副局长代表安徽地勘局对培训班顺利举办表示祝贺。
朱立新秘书长致开幕词
甘行平主持开幕式
深部钻探及新技术推广应用培训班会场
培训班旨在全面推动深部地质找矿和钻探工作的开展,提高钻探效率和水平,推广深部钻探新工艺、新方法、新设备,培训和交流深部地球探测技术发展、深部矿体勘探钻探技术方法研究成果、深部钻探设备选择及应用、深部科学钻探施工方案等内容,并结合考察深部地球探测计划项目3000米的施工现场,使大家全面系统地了解和掌握深部钻探技术方法。
参观庐枞3000米科学深部钻探施工现场
庐枞3000米科学深部钻探项目负责人与学员交流
向参加培训班的学员颁发结业证书
❻ 年度院十大科技进展
2 014年1月9—10日，中国地质科学院在北京召开了2 013年度科技成果汇报交流暨十大科技进展评选会。从1022个科技项目中择优推荐了21项优秀科技成果到会进行汇报交流。来自国土资源部、教育部、中国科学院、中国地震局、中国石油化工集团公司等部门42位院士专家组成评选委员会，评选出中国地质科学院2 013年度十大科技进展。
1.《中国地层表及说明书》——中国地质历史“编年表”
全国地层委员会王泽九、姚建新研究员团队在地质调查项目资助下，综合我国不同时代重要地区地层古生物及相关最新研究成果，编制了全开幅彩色挂图式中国地层表，内容包括国际年代地层表、中国年代地层表、岩石地层、生物地层、磁性地层、主导化石门类、碳/氧同位素演化、海平面升降、重要地质事件及空间分布；分区进行了多重地层对比，编撰了相应的中国地层表说明书，对区域地质调查与基础地学研究具有重要的科学意义和很强的实用性。《中国地层表及说明书》在第34届国际地质大会和第4届全国地层会议进行过汇报交流，受到国内外地质学家的高度重视与一致好评。
中国地层表（新版试用）
2.自主技术无人机航空磁/放测量系统
地球物理地球化学勘查研究所李文杰、李军峰研究员团队在地质调查项目资助下，突破了气动外形设计、电磁兼容、遥测遥控、高精度磁测等关键技术，在国产彩虹3无人机平台上成功集成航磁和航放测量设备，创新了高精度地形跟随飞控技术，突破了无人机航空物探超低空飞行测量的技术瓶颈，自主研发了首套无人机航空物探（磁/放）综合测量系统；成功开展面积性的无人机航空磁/放综合测量应用试验，获得高质量的航磁和航放数据，全面验证了样机的稳定性、可靠性和适应性，整体性能达到国内领先水平，为地质调查和矿产勘查提供了新的技术装备。
无人机航空磁/放综合测量样机
3.西藏多龙矿集区发现超大型浅成低温热液型铜金矿
矿产资源研究所唐菊兴研究员团队联合中铝集团、西藏地质五队，在商业性勘查项目、青藏地质矿产调查评价专项、973项目联合资助下，在西藏多龙矿集区发现超大型浅成低温热液型铜金矿床。基本查明了铁格龙南铜金矿床地质特征，发现明矾石、铜蓝、硫砷铜矿、蓝辉铜矿等典型矿物组合，综合厘定为西藏首例高硫型浅成低温热液矿床；通过详查控制铜资源量大于500万吨、金资源量大于50吨，最大控制厚度大于900米，矿床平均品位Cu0.55%，工业矿体Cu0.64%，成为我国大陆第二例超大型“紫金山式”铜金矿床，具有巨大的潜在经济价值，对区域找矿勘查和矿产资源开发具有重要的指导意义。
西藏多龙矿集区铁格龙南铜金矿勘查现场
4.华北平原地下水演变机制与调控研究
水文地质环境地质研究所石建省研究员率领十余个单位近百名科技人员，在973项目资助下，复建了华北平原60年来地下水动力场演变特征,识别了地下水动力场对人类活动和自然变化的响应规律，深化了含水层非均质性、包气带水力参数变化、深厚包气带水势温度动态响应、深部承压含水层释水沉降机理等认识；通过膜效应试验分析了越流机理，开展了地下水资源承载力评价研究，构建了地下水危机临界识别指标，提出了缓解华北平原地下水危机的调控措施，显著提升了我国大型盆地地下水系统研究的整体水平，为缓解华北平原水资源紧缺提供了重要的科技支撑。
在河北省农林科学院跟工作人员交流农业节水与地下水调控办法
5.亚洲中生代花岗岩图编制及研究进展
地质研究所王涛研究员团队在地质调查项目、科技部项目、国家自然科学基金项目联合资助下，在中国及邻区新发现大量中生代花岗岩并进行综合研究；系统总结了中亚和中央造山带早中生代花岗岩时空分布、成因演化及物源特征，重新厘定了东北亚晚中生代花岗岩分布范围，揭示了岩浆演变及构造环境，编制了属性驱动的数字化亚洲中生代花岗岩图，分析了亚洲大陆古生代—中生代板块拼合的动力学过程，对深入认识亚洲中生代大地构造演化及区域成矿背景具有重要意义。相关研究成果在国际核心期刊《地球科学论评》公开发表，产生了较大的学术影响。
亚洲中生代花岗岩及侵入体分布图
6.溶峰丛洼地水土漏失研究及防治
岩溶地质研究所蒋忠诚研究员团队在国家科技支撑计划、公益性行业专项、广西科技攻关项目联合资助下，研究西南岩溶地区水土漏失过程、动力学机理及防治技术，取得重要成果。运用野外监测和同位素技术，系统揭示了岩溶峰丛洼地不同地貌部位和不同生态环境水土漏失的差异和原因，建立了适宜岩溶区特点的水土流失强度分级标准和土壤侵蚀回归模型，创建了生物方法与工程措施有机结合的水土保持模式和技术规程，有效改进了生态环境，发展了岩溶石漠化环境火龙果生态产业，为西南岩溶地区石漠化综合治理和水土保持提供了重要的技术支撑，产生了显著的社会经济效益。
岩溶坡面火龙果与牧草梯化种植技术示意图
7.全国重要矿产资源预测评价的理论与技术
矿产资源研究所肖克炎研究员团队在陈毓川院士和叶天竺研究员等专家指导下，按照全国矿产资源潜力评价相关要求，借鉴国内外矿产预测经验，创新性地提出了矿床模型综合地质信息矿产预测方法体系；依托GIS平台研发了矿产预测全流程信息方法技术，完成了全国铁、铝土、铜、铅锌、钨、锡、钼、稀土、金、银、锑、锰、铬铁矿、镍、锂、菱镁矿、钾盐、硼矿等22种重要矿产的资源预测评价，建立了全国矿产资源潜力评价预测数据库，圈定了各类不同级别预测靶区、成矿远景区近5万处，优选了省级成矿远景区和全国成矿远景区，并预测了潜在资源量，为我国找矿勘查部署提供了重要依据。
矿产资源MRAS评价系统
8.中国辽宁首次发现侏罗纪多瘤齿兽类哺乳动物
地质研究所季强研究员团队在973项目、地质调查项目及美国自然科学基金、芝加哥大学等联合资助下，在辽宁建昌发现1.6亿年前具有完整齿列和骨骼的哺乳动物化石。新化石的牙齿发育有明显的皱纹结构，加之与其亲缘关系最近的哺乳动物产自西欧的侏罗纪地层，因此将其命名为一个全新的物种——欧亚皱纹齿兽。欧亚皱纹齿兽是一种夜间活动的哺乳动物，生活在气候温和的湖滨环境，很可能是地栖、食植类哺乳动物，体重约为68～78g，属迄今为止发现的最早的保存最完整的多瘤齿兽类哺乳动物。该项成果在《科学》杂志发表，对研究多瘤齿兽最早期演化、食性分异、运动适应起源等具有重要意义。
欧亚皱纹齿兽复原图
9.Re-Os同位素分析技术新进展
国家地质实验测试中心屈文俊研究员团队在科技部项目、国家自然科学基金项目、地质调查项目联合资助下，在国内率先开展硫化物铼—锇同位素定年分析方法研究，逐步拓展了应用范围并取得显著成效。继辉钼矿之后，创新性研制了铜镍硫化物和海底富钴结壳等铼—锇定年标准物质，并获得国家一级标准物质证书。通过改进选样方法、高温密闭溶样技术及测试分析流程，相继建立黄铁矿、毒砂、灰岩、石墨、沥青等超低Re和Os含量系列样品铼—锇同位素分析技术及测年方法，全流程空白与测试精密度等技术指标达到国际先进水平，为沉积岩、烃源岩、油气藏的同位素定年提供了新的技术途径。
铼—锇同位素分析测试
10.阿拉善地块前中生代构造归属新认识
地质力学研究所杨振宇研究员团队在深部探测技术与实验研究专项（SinoProbe）经费资助下，对河西走廊带—阿拉善地块中晚泥盆世—早中三叠世沉积地层进行了碎屑锆石U-Pb同位素测年、Hf同位素分析和古地磁研究，发现牛首山地区中—晚泥盆统碎屑锆石U-Pb年龄谱及Hf同位素特征与华北地块同时代碎屑锆石存在显著差异，阿拉善地块中—晚泥盆世、晚石炭世、晚二叠世、早中三叠世古地磁极与华北地块也存在明显差别，指示阿拉善地块在晚古生代很可能不是华北地块的组成部分。古地磁资料还显示，中三叠世后印支运动使阿拉善地块相对于华北发生约30度逆时针旋转，导致阿拉善地块最终与华北地块拼合。该项成果对华北地块构造格局传统认识提出了挑战。
晚三叠世古地理重建
❼ 矿床成矿系列
矿床成矿系列是程裕淇院士(1979年)、陈毓川院士(1983年)年基于矿床分类研究成果和长期矿产勘查实践基础上提出的，成矿系列是指“在一定的地质历史时期，在一定的构造部位，与一定的地质作用有关的一组具有成因联系的矿床的自然组合”(冯学仕等，2002；翟裕生等，2003；叶天竺等，2007)，后陈毓川院士(1998)又概括为：成矿系列具有成因联系的矿床所组成的自然体，是“四维空间”中内在联系的矿床组合(翟裕生等，2003)。在矿床成矿系列研究的基础上，2001年提出了“矿床成矿谱系”的概念，该理论体系在勘查实践和成矿预测中得到了较好的应用。中国地质调查局于2004～2006年，组成由中国工程院原始陈毓川主持，常印佛、汤中立、裴荣富、任纪舜、翟裕生、藤吉文、张本仁等200多位专家参与在全国范围内开展了矿床成矿系列、成矿谱系的研究工作。新疆矿床成矿系列和成矿谱系的研究工作主要由刘德权、唐延龄、周汝洪等完成，其中涉及阿勒泰-准噶尔成矿系列的研究，但是未对东准噶尔进行专门的研究。本次研究在程裕淇院士和陈毓川院士关于矿床成矿系列概念上，根据杨富全(2001)该区相关的研究工作，结合的大量资料，研究区的矿床成矿系列为四个主成矿系列，三个亚成矿系列(表5-10)。
表5-10 东准噶尔矿床成矿系列表
❽ 矿床模型综合地质信息预测技术
矿床模型综合地质信息预测技术，是由中国地质调查局叶天竺总工程师带领的回研究集体在答系统总结我国开展全国成矿区划工作以来固体矿产预测的实践经验基础上提出的。方法以地球动力学、成矿动力学和成矿系列理论为指导，深入开展区域地质构造研究，最大限度地分析地质构造的成矿信息，以各级成矿区带为单元，划分主要矿产的矿床预测类型，建立矿床模型，总结区域成矿系列。全面利用物探、化探、遥感等资料所显示的地质找矿信息，运用体现地质成矿规律内涵的预测技术，全面、全过程应用空间数据库及GIS技术，在圈定成矿预测区的基础上估计潜在资源量。
❾ 任务来源及执行情况
中国主要断代地层建阶研究项目，是在 2000 年 5 月第三届全国地层会议后开始酝酿立项并经中国地质调查局审议批准，于 2001 年开始启动实施的。此项任务，是为落实时任副总理的温家宝同志在第三届全国地层会议上讲话的精神、贯彻落实第三届全国地层会议制定通过的 《21 世纪初我国地层学发展规划纲要》，同时面临着进入 21 世纪我国新一轮各种比例尺区域地质调查工作全面展开和矿产资源勘查与开发大发展的急需以及国际上正在抓紧进行的建立全球标准地层的形势而立项的。
进入新世纪，面临新形势，对地层工作与地层学研究提出了更高的要求。2000 年 5 月，时任副总理的温家宝同志在第三届全国地层会议上的讲话中指出 “在新的世纪，地层工作和地层学应当有新的发展，为服务经济建设，为繁荣地球科学作出更大贡献”。同时指出，“就地层工作来说，我们在定量地层工作、系统测年工作、岩石地层工作、化学地层工作、编制高精度年代地层表等方面的基础还比较薄弱，明显落后于世界先进水平。希望这次会议能够成为我国地层工作的一个转折点，形成一个好的发展规划，找准切入点，在各有关主管部门的支持下，通过扎扎实实的工作，把地层工作和地层学研究提高到一个新的水平”。经第三届全国地层委员会常委扩大会研究，决定选择建立我国统一的年代地层系统 (划分到阶一级) ，并开展系统研究，作为推动我国地层工作和地层学研究全面、深入发展的切入点。年代地层研究，是一项多学科的综合研究过程，无疑有利于推进地层学各领域 (岩石地层学、古生物学、生物地层学、岩相古地理学、生态环境学、磁性地层学、层序地层或旋回地层学、化学地层学、定量地层学、同位素年代学、分子地层学等) 的全面、深入发展，而且其研究成果直接服务于地层工作的各个领域。通过系统研究，建立、完善我国统一的年代地层系统 (地层划分对比标准) ，不仅有利于促进基础地质工作、矿产资源的勘查与开发、地质环境评价和地质灾害预测与防治等各项事业的发展，而且也展现我国地层学研究上升到一个更高的层次。
在我国，建立起一套自己的全国统一年代地层单位系统经历了 3 年多时间。起初，专家们意见不尽一致，在我国地层界引发了一场大讨论。为此，在第三届全国地层会议召开前，由第二届全国地层委员会主持，先后召开了 3 次不同规模的专家研讨会，经过广泛、深入的讨论，逐步统一认识，达成共识。专家们普遍认为，我国地域辽阔，在全球地质历史发展进程中处于重要、关键部位，为各地质历史时期地层的发育提供了得天独厚的条件。在全国范围内，自太古宙至第四纪，各种类型的地层发育齐全、连续; 显生宙各地质历史时期的地层中所含生物化石极为丰富，其系统性、完整性和多样性在全球范围内极其罕见。在这一优势的基础上，建立起我国自己的一套反映中国地层发育特色的区域年代地层单位系统作为全国地层划分对比的统一标准不仅完全可能，而且很有必要。这不仅可以更好地服务于我国当前和今后的经济建设，繁荣我国的地球科学，而且也有利于使我国的地层学研究逐步与国际地层学研究接轨并为推动其发展作出我国应有的贡献。同时认为，建立中国自己的一套区域年代地层单位系统，与国际地层委员会主持的正在加紧进行的建立全球标准年代地层单位系统——— 《国际地层表》的工作并不矛盾，应是相辅相成的。在最新一版 《国际地层指南》 (2000，金玉玕、戎嘉余、陈旭，中译本第二版，地质出版社，第56 页) 中，专门列了一节 “区域年代地层”，强调建立区域年代地层系统的重要性和必要性，指出: “全球标准年代地层 (地质年代) 表中的单位，只有当它们以完整的、详细的地方或区域地层学为依据时，才是有效的。借助地方或区域地层表是达到统一的全球单位的途径，对于阶和统尤其如此。而且，这个级别的区域单位可能一直是需要的，无论它们是否与全球标准严格相符。最好把地层准确地归属于地方或区域性单位，而不宜超越当前时间对比的限制，将地层指定成全球年代地层 (地质年代) 表的单位”。同时指出: “建立地方或区域年代地层单位的原则应与建立全球标准年代地层单位的原则相一致”。
在达成以上共识的基础上，第二届全国地层委员会于 1999 年 12 月在北京主持召开了断代工作组工作会议，近 150 位全国各地质部门的地层专家、学者出席了会议，专门讨论编制 《中国区域年代地层 (地质年代) 表》问题。会议期间，各断代工作组的专家经过深入商讨，分别提出各自断代的分统划阶方案。经汇总后，完成了编制从太古宇至第四系的 《中国区域年代地层 (地质年代) 表》。这是我国首次建立的全国统一、完整的年代地层单位系统。该表中，前寒武系部分新建 2 个系级单位; 震旦系至第四系共建了 102 个阶级单位，其中海相地层区 50 个，陆相地层区 52 个。该表于 2000 年 5 月提交第三届全国地层会议审议，获得通过。按会议审议意见修改后，作为附件收入 《中国地层指南及中国地层指南说明书》(修订版) 中，一并报国土资源部批准后在全国范围内颁布施行。
鉴于完成编制 《中国区域年代地层 (地质年代) 表》的过程较为仓促，只是当时专家们根据所掌握的现有资料而提出的一个分统划阶框架性方案。其中所建 102 个阶，除极少数几个已被收入 《国际地层表》的阶 (如中奥陶统上部的达瑞威尔阶、上二叠统的吴家坪阶和长兴阶等) 符合 《国际地层指南》和 《中国地层指南》中规定的建阶要求外，其他绝大多数阶 (尤其是陆相地层区所建的阶) 均达不到建阶的要求。这一局面，是我国长期历史遗留的问题。在较长时期内，我国的地层工作与地层学研究侧重于岩石地层的划分与对比，以及生物地层的研究，很少涉及年代地层的研究。只有少数专家、学者曾在局部层段尝试过建阶研究 (如寒武系、奥陶系、泥盆系、二叠系等分别建了一些阶) 。但是，由于这些研究缺乏统一的组织和统一的标准，随意性较明显，而且都是从单位层型定义一个阶，致使所建阶缺乏严格的定义，各人所掌握的建阶标准也不尽一致，甚至对同一地层单位由不同专家研究，其命名、含义各不相同。显然，过去所建的一些 “阶”，与 《国际地层指南》和 《中国地层指南》关于建阶的要求差距较大，难以成为全国统一的划分对比标准。
随着地质工作与地质科学的深入发展，地层学界普遍认识到，地层工作与地层学研究已不能仅仅局限于岩石地层单位的划分对比和生物地层的研究。应该在此基础上，上升到一个新的高度，开展系统的年代地层建阶研究，以便建立起地层划分对比的统一标准，这是整个地质工作所需要的一项基础性建设工作。正因为如此，此项工作受到各国地层工作者的广泛重视。在国际上，从 20 世纪 70 年代末、80 年代初开始，在国际地层委员会的主持下，由各断代分会负责实施，组织跨国的有关专家，开展了从寒武系至第四系的系统建阶研究，以求建立起全球系统的地层划分对比的统一标准。在这一过程中，为确保所建阶的科学性和全球的可比性，国际地层委员会及时总结，废弃了以单位层型定义一个阶的传统，提出必须以一个单位的底界界线层型 (即底界全球层型剖面和点位 GSSP) 来定义一个阶的新要求，即在一个阶的底界界线处，确定一种或几种具有全球对比意义的化石属种作为识别该阶底界的标志，或以其他非生物的标志面 (如磁极反转、海平面变化、古气候变迁遗迹、地质事件遗迹等) 作为底界的辅助识别标志。而且，对选择年代地层单位界线层型提出了具体要求。即: 界线层型必须选择在连续沉积的单一岩相的剖面中 (主要是海相地层) ; 剖面中含化石丰富、特征显著、保存完好，尽可能具全球可比性; 剖面出露完好，未受构造运动、变质作用影响; 界线层型应选在交通方便、易于到达的剖面上，并能为自由研究、采样和长期保护提供合理保证，并建立永久性标志。近 30年来，国际地层委员会的工作重点就是按以上指导原则在全球开展全面、系统的界线层型 (GSSP) 的研究和确认工作，并要求至 2008 年，全部完成寒武系—第四系的建阶和界线层型 (GSSP) 的确认工作。至我国召开第三届全国地层会议时 (2000 年) ，国际地层委员会公布的 《国际地层表》显示，当时国际上的建阶工作已初具轮廓，除震旦系、寒武系、奥陶系下统的上部、中统的下部和上奥陶统、志留系的顶部及第四系尚未完成建阶工作外，其他各系、统均已完成建阶工作。据该表，已有 80 个阶被命名，其中只有 31 个阶完成了界线层型 (GSSP) 的选定和研究并被国际地层委员会和国际地科联批准确认，尚有 49 个阶的界线层型 (GSSP) 以及上述尚未命名阶名的那些单位的界线层型 (GSSP)正待各国地层工作者抓紧研究。按照新的建阶要求，我国开展建阶研究起步较晚，20 世纪 80 年代中至 90 年代，部分专家学者为配合国际地层委员会的全球建阶计划开始了在中国的正式建阶研究工作。当时，主要集中在中奥陶统上部阶、泥盆系/石炭系界线、二叠系/三叠系界线等的界线层型研究。由于种种原因，截至 2000 年，只有中奥陶统上部的阶的界线层型 (GSSP) 被国际地科联批准 (1997年) 确立在我国浙江常山黄泥塘剖面，但阶名被要求采用澳大利亚同层位的达瑞威尔阶。这是一个良好的开端。实际上，我国从震旦系至第四系还有很多优秀剖面具有成为全球标准的条件。
面对以上的形势和背景，2000 年 5 月第三届全国地层会议闭幕不久，为落实温家宝副总理的指示和满足国内、外形势发展的需要，新成立的第三届全国地层委员会几经酝酿，决定由全国地层委员会主持，组织全国各系统的专家立项开展围绕 《中国区域年代地层 (地质年代) 表》的系统建阶研究。这一决定，首先得到时任国土资源部副部长兼第三届全国地层委员会主任寿嘉华同志的肯定与支持。后经第三届全国地层委员会副主任兼秘书长王泽九与中国地质调查局时任局长叶天竺协商，达成共识，同意立项，并给予鼎力支持。随后，全国地层委员会正式向中国地质调查局递交了 “中国主要断代地层建阶研究”立项建议书，很快获得中国地质调查局的批准。为落实项目各项工作，第三届全国地层委员会于 2000 年 12 月 20 日召开了第二次常委扩大会，专门讨论、确定项目的总体目标与任务、研究阶段的划分、课题设置、管理体制、质量监控与保障措施和预期成果等。2001 年 4 月 2 日，中国地质调查局正式下达了 “中国主要断代地层建阶研究”项目任务书，编号为 70101204035。自此，系统建阶研究项目正式启动。
根据项目总体任务设计，本项目的总目标任务是围绕 《中国区域年代地层 (地质年代) 表》，通过多学科和多技术手段的综合研究，建立和完善我国自震旦系至第四系各断代的年代地层单位系统，逐步建立起符合我国地层发育特征的地层划分对比标准 (含陆相沉积区) ，为我国新一轮区域地质和国土资源大调查服务，并推进我国地层学研究深入发展和逐步与国际地层研究接轨。项目实施的具体工作部署方案由全国地层委员会常委扩大会研究确定。鉴于当时地调局允诺的经费资助情况和时间因素，《中国区域年代地层 (地质年代) 表》中所建 102 个阶和 2 个新建系不可能全面铺开安排。常委扩大会决定，从当前国内外需求出发，坚持少而精的原则，抓重点、抓关键、抓条件好有优势的阶(或界线层型) 分阶段予以安排。
2001 年至 2005 年期间，分三个阶段作出安排。
第一阶段，自 2001 年1 月至2002 年6 月，主要任务是组织编撰 《中国区域年代地层 (地质年代)表说明书》。由第三届全国地层会议通过，后经国土资源部批准在全国推广应用的 《中国区域年代地层 (地质年代) 表》只是一个系统的年代地层单位框架，当时，对其中所建 102 个阶和 2 个新建系及其他有关问题尚无任何文字说明，极不利于在全国推广应用。为迅速解决这一问题，满足全国应用的急需，由第三届全国地层委员会主持，委托各断代工作组负责，对该表中各自断代所建阶 (或系) 依据当时所掌握的资料予以定义性 (或内涵) 的初步文字说明。然后由全国地层委员会委托专人汇总各断代工作组完成的文字说明材料，按统一的格式、内容要求进行编撰，并对其他相关问题予以说明，完成 《中国区域年代地层 (地质年代) 表说明书》。这项任务已按期完成，并于 2002 年 10 月正式出版发行。
第二阶段，自 2001 年 7 月至 2003 年 6 月，这是 “中国主要断代地层建阶研究”项目正式启动的阶段。根据全国地层委员会常委扩大会研究，决定在起始阶段首先选择一些已具备较好条件、在我国有优势，并有可能争取进入 《国际地层表》的阶 (系) 或界线层型进行立题研究。经过对各断代工作组所申报的课题任务设计 (共 26 份) 的审查，最后决定本阶段开展以下 15 个课题研究: ①中国古元古界建系研究，由耿元生负责; ②中国新元古界南华系层型剖面的建系研究，由尹崇玉负责; ③中国新元古界震旦系建系和建阶研究，由孙卫国负责; ④中国寒武系张夏阶和崮山阶的再研究，分别由章森桂、朱兆玲负责; ⑤中国奥陶系各阶 (新厂阶、道保湾阶、大湾阶、达瑞威尔阶、艾家山阶、钱塘江阶) 及下志留统 2 个阶 (龙马溪阶、大中坝阶) 的研究，由汪啸风负责; ⑥中国志留系上志留统(拉德洛统) 和顶志留统 (普里多利统) 底界的界线剖面及其对比研究，由金淳泰负责; ⑦中国泥盆系若干阶 (邵东阶、佘田桥阶) 的年代地层研究，分别由侯鸿飞、龚一鸣负责; ⑧中国石炭系若干阶(杜内阶/维宪阶界线层型、德坞阶、滑石板阶、达拉阶) 的研究，分别由侯鸿飞、吴祥和、张遴信负责; ⑨中国二叠系中二叠统下部栖霞阶、祥播阶和上二叠统吴家坪阶、长兴阶界线层型研究，由金玉玕负责; ⑩中国下三叠统殷坑阶、巢湖阶和中三叠统青岩阶建阶研究，分别由童金南、魏家庸负责;瑏瑡中国北方陆相下—中侏罗统八道湾阶、三工河阶、西山窑阶、头屯河阶和上侏罗统土城子阶建阶研究，分别由沙金庚、王思恩负责; 瑏瑢中国陆相白垩系泉头阶、青山口阶、姚家阶和富饶阶建阶研究，由陈丕基、万晓樵负责; 瑏A中国陆相古近系垣曲阶和池江阶建阶研究，由王元青负责; 瑏A中国陆相新近系山旺阶、保德阶建阶研究，由邓涛负责; 瑏瑥中国陆相第四系泥河湾阶建阶研究，由张宗祜、闵隆瑞负责。
第三阶段，自 2003 年 7 月至 2005 年 6 月，这一阶段的研究任务也是由全国地层委员会常委扩大会在听取各断代工作组及有关专家的意见后，研究决定的。其立题原则是，在第二阶段课题研究的基础上，选择在第二阶段未作安排，但也有较好基础，或有可能争取成为全球 “金钉子”的阶或界线层型开展研究，同时选择少部分在第二阶段已作安排，但有必要继续深入研究的阶 (或系) 作出安排。第三阶段确立了以下 15 个课题: ①中国古元古界滹沱系的建系研究，由伍家善负责; ②中国新元古界南华系层型剖面的综合地层研究，由尹崇玉负责; ③中国新元古界震旦系陡山沱阶底界界线层型研究，由孙卫国负责; ④中国寒武系上寒武统凤山阶建阶研究，由项礼文负责; ⑤全球中/下奥陶统和志留系/ 奥陶系界线层型候选剖面研究，由汪啸风负责; ⑥中国志留系中志留统 (文洛克统) 底界界线层型及其界线标志的研究，由傅力浦负责; ⑦中国泥盆系年表中两个 “待建阶”的建阶研究，分别由傅力浦、殷保安负责; ⑧全球石炭系维宪阶/杜内阶界线层型、谢尔普霍夫阶 (中国的德坞阶) 底界界线层型及中国上石炭统达拉阶研究，分别由侯鸿飞、吴祥和、张遴信负责; ⑨中国二叠系紫松阶、隆林阶及茅口阶、冷坞阶界线层型研究，由金玉玕负责; ⑩中国下三叠统陆相底界界线层型及巢湖阶、中三叠统青岩阶及其以上 “待建阶”的建阶研究，分别由杨逢清、童金南、姚建新、白志强负责; 瑏瑡中国陆相侏罗系下—中侏罗统八道湾阶、三工河阶、西山窑阶、头屯河阶及上侏罗统土城子阶、大北沟阶建阶研究，分别由沙金庚、王思恩负责; 瑏瑢中国陆相白垩系义县阶、青山口阶和富饶阶及其界线研究，分别由田树刚、陈丕基、万晓樵负责; 瑏A中国陆相古近系下始新统岭茶阶和上古新统池江阶建阶研究，由王元青负责; 瑏A中国陆相新近系中新统谢家阶及其界线层型研究，由邓涛负责; 瑏瑥中国陆相第四系泥河湾阶及其以上层位的年代地层研究，由张宗祜、闵隆瑞负责。
2001～2005 年研究任务完成后，经与地调局协商，地调局表示继续支持建阶研究工作，将 《中国主要断代地层建阶研究》工作项目的研究期限延长至 2010 年。经第三届全国地层委员会第八次常委扩大会和第十次常委扩大会分别研究决定，制定第四阶段和第五阶段的研究计划。这两个阶段的课题设置原则同前，除选择尚未研究过的阶外，还选择了部分在第三阶段已开始研究，但需继续深入研究的一些阶 (或系) ; 另外，还安排了少量具有重要意义的关键地层研究。
第四阶段设置了以下 15 个课题: ①中朝古大陆古元古代 (2500～1800Ma) 年代地层划分———主要地质事件序列及地质年代格架研究，由杜利林负责; ②中国北方中元古代至新元古代早期年代地层划分及其各断代界线研究，由朱士兴负责; ③中国新元古代南华纪年代地层进一步划分及其区域对比研究，由尹崇玉负责; ④全球寒武系第7、第9、第5 阶及中国寒武系筇竹寺阶研究，分别由彭善池、赵元龙、项礼文负责; ⑤中/下奥陶统全球界线层型候选剖面及中国上奥陶统艾家山阶及其界线层型研究，由汪啸风负责; ⑥中国顶志留统 (普里多利统) 建阶研究，由王平负责; ⑦中国中泥盆统东岗岭阶研究，由殷保安负责; ⑧中国下石炭统各阶区域对比及谢尔普霍夫 (德坞) 阶全球界线层型候选剖面研究，由吴祥和负责; ⑨中国陆相大龙口阶、中三叠统上部 “待建阶”和上三叠统土隆阶及其界线层型研究，分别由喻建新、白志强、姚建新负责; ⑩中国陆相侏罗系/三叠系界线层型及上侏罗统中部“待建阶”研究，分别由沙金庚、王思恩负责; 瑏瑡中国陆相白垩系/侏罗系界线层型、义县阶进一步完善及九佛堂阶研究，由田树刚负责; 瑏瑢中国陆相上/下白垩统界线层型及富饶阶底、顶界线层型研究，分别由万晓樵、陈丕基负责; 瑏A中国陆相古近系上湖阶及卢氏阶研究，由王元青负责; 瑏A中国陆相新近系中新统通古尔阶研究及中新统其他阶的进一步完善，由邓涛负责; 瑏瑥中国陆相第四系周口店阶及萨拉乌苏阶研究，由闵隆瑞负责。
第五阶段设置了以下 14 个课题开展研究: ①中国古元古界滹沱系底界及内部划分框架研究，由杜利林负责; ②中国北方新元古界青白口系下马岭组底界的年代学研究，由高林志负责; ③中国南华系底界界线层型及南华系内部统级单位划分研究，由尹崇玉负责; ④中国寒武系梅树村阶及其底界界线层型研究，由项礼文负责; ⑤全球寒武系第5、第9、第10 阶界线层型候选剖面研究，分别由赵元龙、彭善池负责; ⑥中国顶志留统 (普里多利统) 建阶研究，由王平负责; ⑦全球下石炭统谢尔普霍夫阶界线层型候选剖面研究，由吴祥和负责; ⑧全球上二叠统吴家坪阶界线层型剖面的磁性地层研究，由杨振宇负责; ⑨中国上二叠统亚智梁阶建阶研究，由姚建新负责; ⑩中国陆相侏罗系底界界线层型及区域对比研究，由沙金庚负责; 瑏瑡中国陆相白垩系九佛堂阶及沙海阶建阶研究及富饶阶底、顶界线研究，分别由田树刚、陈丕基负责; 瑏瑢中国陆相古近系上湖阶及其底界研究，由王元青负责; 瑏A中国陆相新近系高庄阶建阶研究，由邓涛负责; 瑏A中国陆相第四系周口店阶及萨拉乌苏阶建阶研究，由闵隆瑞负责。
以上第二阶段至第五阶段的课题研究，共涉及 《中国区域年代地层 (地质年代) 表》中 2 个系级单位，72 个阶级单位和 13 个全球界线层型候选剖面的研究。完成的总工作量: ①共踏勘、测制地层剖面 120 余条，总长度达 15000 余米; ②采集、鉴定各门类古生物化石 1500 余种; ③采集、分析、鉴定各门类微体古生物化石和孢粉样品近 3000 件; ④采集、分析、测试古地磁样品 1400 余件; ⑤采集、分析、测试同位素年龄样品130 余件; ⑥采集、分析地球化学样品 (包括碳、氧同位素样品) 近百件;⑦采集各类岩石标本 200 余件。
本项目的组织管理与质量保障措施，经全国地层委员会常委扩大会研究，决定项目实行二级管理体制，即: 一级管理由全国地层委员会负责项目的组织实施，委派地层委员会副主任兼秘书长王泽九研究员担任项目第一负责人，地层委员会地层单位分类及地层名称审核分委员会主任黄枝高研究员担任项目第二负责人; 下设办公室，负责日常管理工作、项目总体任务设计、制定阶段计划、审定各阶段实施课题的主要任务和研究内容，督促、检查各课题组年度计划执行情况以及负责年度经费分配。二级管理，各课题由相关断代工作组的组长 (或委托的专家) 负责，其职责是负责制定课题的总任务设计、编制年度研究计划、组织研究团队实施研究计划、负责如期提交年度进展的阶段成果和最终成果。
为使各阶段课题研究保质、高效、有序进行，整个研究过程都由全国地层委员会项目办公室实施严格监控，各课题的总体任务设计和年度计划安排均由全国地层委员会常委扩大会审议通过后实施，并与项目办签订年度任务合同书; 每年一季度前后召开全国地层委员会常委扩大会例会，听取各课题组上一年度研究进展情况的汇报，并在此基础上安排确定各课题当年的研究任务。项目办对各课题提交成果的形式、格式和内容都提出明确要求，即成果包括两部分: ①各课题在研究期间及时总结新进展、新发现在国内外刊物上发表的单篇论文 (包括层型剖面介绍、生物地层研究新进展、古生物的新发现、磁性地层、层序地层、同位素测年、事件地层、化学地层研究新进展等) ; ②各课题的最终研究成果是提交一份综合研究报告，要求该 “综合研究报告”应充分反映本阶段研究所获取的各方面实际资料，在此基础上对所研究的阶 (系或界线层型) 进行全面总结陈述。
为使各课题提交的 “综合研究报告”在格式、内容上大体一致，项目办下发了一个统一的撰写提纲: ①阶 (系) 名 (各界线层型名称) 及其名称由来，主要说明该阶 (系) 由谁、何时、因何而命名，其名称源自什么? 如果课题是专为争取成为全球 GSSP 的界线层型研究时，还应概述该界线层型的国内外研究现状; ②阶 (系或界线层型) 的层型剖面位置，主要陈述该层型剖面所处的详细地理位置，应精确到省 (自治区) 、市 (县) 、乡、村及其方位的大致距离，现场的人为或自然标志物，经、纬度，并附交通、地理位置图; ③阶 (系或界线层型) 的层型剖面描述，详细列述实测层型剖面的分层情况、各层岩性特征、各层含化石情况及厚度，陈述层型剖面底、顶界线性质 (连续过渡、有无间断) ; ④阶 (系或界线层型) 的底界界线定义，主要详述包括生物的、非生物的底界识别标志; ⑤单位层型内生物地层序列及特征，主要陈述该阶 (系或界线层型) 层型剖面内生物带 (或组合) 的划分情况及各带 (组合) 的生物组合特征，并与国内外作简要对比; ⑥如果进行了同位素年代地层、磁性地层、层序地层、事件地层、化学地层等方面的研究，应陈述其研究成果及其对定义该阶 (系或界线层型) 的意义; ⑦对比关系，主要阐述该阶在横向上的延展和在不同相区的情况，与国内同期岩石地层单位的对应关系，以及与国际上同期年代地层单位间的对比关系; ⑧主要参考文献。
上述实施的管理体制和采取的措施保证了项目研究的顺利进展和取得令人较为满意的成果。
❿ 获中国地质科学院和中国地质学会十大科技进展项目
（一）西藏发现浅成低温热液型铜金矿床地质特征综合研究
项目来源：中铝资源西藏金龙矿业股份有限公司委托项目；中国地质调查局工作项目（编号：12120113093）；国家“973项目”课题（编号：2011CB403103）；青藏专项优选项目（编号：12120113037400）。
主要完成人：唐菊兴、孙兴国、陈红旗、王勤、李彦波、卫鲁杰、李玉彬、丁帅、王艺云、杨超、段吉琳、杨欢欢、张志、宋俊龙、高柯
主要完成单位：中国地质科学院矿产资源研究所、中铝资源西藏金龙矿业股份有限公司、西藏地质矿产勘探开发局地质五队、成都理工大学
主要成果：
近些年，世界范围内与斑岩成矿有关的浅成低温热液矿床的勘查评价和综合研究已经取得长足的进步，发现了众多的超大型矿床，如Lepanto、El Indio、Goldfield等世界级铜金矿床。我国著名的紫金山就是一个典型的高硫型浅成低温热液铜金矿床，浅部以浅成低温热液型金矿为主，深部以斑岩型铜金矿为主。
2011年以来，增生造山成矿系统中的斑岩、浅成低温热液型铜金矿床的成矿机制与找矿突破研究分别获得青藏专项优选项目、地调项目工作项目、中铝资源勘查项目、国家“973”项目的资助。
研究内容包括：①西藏主要成矿带是否存在与斑岩型铜金成矿系统有关的浅成低温热液矿床；②多龙矿集区的浅成低温热液矿床的保存条件；③荣那铜金矿床类型厘定和找矿突破。
取得新进展如下：
1.在多龙矿集区（铁格龙南荣那矿段）发现超大型的浅成低温热液铜金矿床，基本查明其矿体地质特征
铁格龙南荣那矿段铜（金银）矿床是2013年中铝资源西藏金龙矿业股份有限公司第一个取得重大突破的铜（金银）矿，该矿床具有浅成低温热液矿床所特有的矿物组合、蚀变组合和矿化特征，是西藏第一例得到确认的浅成低温热液矿床，其现已控制的资源规模及推测的资源潜力远比紫金山铜金矿大（张德全等，1991，2005；邱小平等，2010；刘羽等，2011）。
荣那矿段矿体总体呈北东向分布，控制矿体北东延长超过1200米，南东—北西向约800米，中部钻孔施工至1136米（ZK3205孔）以上尚未穿透矿体（矿体厚度914.77米，Cu品位0.62%），矿体总体向北缓倾斜，剖面上为中间厚向外变薄的趋势，呈一漏斗状。
走向上、倾向上、垂向上均未控制住矿体，矿床规模有待进一步确定，有望实现超大型矿床规模。矿体Cu平均品位大于0.5%，伴生金银，伴生Au平均品位在0.1克/吨左右，伴生银平均品位在2克/吨左右。矿石以典型的细脉浸染状为主，局部发育星散浸染状—稠密浸染状矿石，矿石矿物由铜蓝、蓝辉铜矿、硫砷铜矿、斑铜矿、黝铜矿、黄铜矿组成，从浅部至深部，铜蓝、蓝辉铜矿大量发育，交代黄铁矿、黄铜矿、斑铜矿、硫砷铜矿和黝铜矿。铜矿物的含量:铜蓝＞蓝辉铜矿＞硫砷铜矿＞斑铜矿＞黄铜矿＞黝铜矿＞辉铜矿。黄铁矿总体含量在3%～35%之间，在矿体中上部发育，上部黄铁矿呈星点状，浸染状；中下部黄铁矿呈脉状，个别脉体厚达20厘米以上，黄铁矿多发育在硅化脉、粘土脉体的边缘或中心，表面发育溶蚀孔。显微鉴定表明，黄铁矿形成早于所有铜矿物。主要脉石矿物有明矾石、地开石、绢云母、石英、硬石膏、粘土矿物等。在浅部发育条带状、层纹状、皮壳状、不规则状明矾石、地开石，这在斑岩成矿系统中高硫型浅成低温热液矿床常可见到（Hedenquist et al.，1994，1999；Sillitoe et al.，2003）。
荣那矿区24号勘探线地质、蚀变及矿化分布图
地开石（正交偏光）
明矾石（正交偏光）
令人感兴趣的是，矿石中发育大量铜蓝、蓝辉铜矿交代其他硫化物现象，甚至在深达1100米孔深的矿石中也十分发育，此种产状的铜蓝和蓝辉铜矿是传统意义上的硫化物次生富集带的产物，还是浅成低温条件下交代作用形成的，这关乎对传统硫化物次生富集成矿理论的挑战，需要深入研究。
2.完善了“产学研”机制和商业性勘查评价技术体系，建立了矿床地质模型、估算了资源量，开展了矿床深边部及外围找矿预测，预测尕尔勤、地堡拿木岗矿区可以找到类似的矿床类型，为区域找矿指明了方向
（1）指导中铝资源制定勘查质量监控标准化和规范化体系，按照N43-101和国家行业规范进行勘查评价，研究工作全程参与，并指导勘查评价。
（2）在尕尔勤、地堡拿木岗矿区发现孔洞状、块状、条带状的石英、玉髓等，显示深部存在浅成低温热液型铜金矿体和斑岩型矿体，为企业勘查评价指明方向。
（3）采用Micromine软件，估算了铁格龙南荣那矿床铜金银资源量，铜金属量528.6万吨，平均品位0.55%；金金属量74.8吨，平均品位0.08克/吨；银金属量1115.0吨，平均品位1.17克/吨。其中，工业矿的含量为：铜金属量451.1万吨，平均品位0.64%；金金属量59.1吨，平均品位0.08克/吨；银金属量881.2吨，平均品位1.24克/吨。为一些矿业公司独立技术报告的完成和科学决策做出了重要贡献。
3.本项研究的重要意义和启示
（1）科学新认识：荣那斑岩矿化叠加浅成低温热液型铜金矿化，K1m安山岩、玄武质安山岩形成于成矿后，盖在已经遭受浅剥蚀的矿体之上，起到保存矿体的作用，导致高硫型矿体未被剥蚀。
（2）找矿新发现：发现多龙矿集区存在斑岩型+角砾岩型+浅成低温热液型的“三位一体”矿体组合，尕尔勤、地堡拿木岗发现硅帽，为区域找矿指明方向，为科学决策提供了依据。
（3）勘查新思路：为高光谱蚀变组合寻找浅部找矿标志；为大功率激电确定矿化强度；为国际标准进行勘查质量监督；形成基于“产学研”结合新模式优化勘查部署。
（4）找矿新突破：铁格龙南荣那矿段从一个小矿点到500余万吨铜的超大型矿床，短短一年达到详查程度，并提交了基于N43-101标准的独立技术报告。
硫砷铜矿的能谱图（硫砷铜矿是高硫型浅成低温热液矿床中的标志性矿物）
注释：RN1604-171.6-3-003Cu3.29（Fe0.1）As1.15S4硫砷铜矿
明矾石的能谱图（明矾石是高硫型浅成低温热液矿床中的标志性蚀变矿物）
注释：RN1604-171.6-2-005K1.02Al3.31S2.44O14≈KAL3（SO4）2（OH）6明矾石
4.结论
（1）荣那铜（金、银）矿矿石组构及矿物组合具典型高硫型浅成低温热液矿床特征，是斑岩—浅成低温热液成矿系统的产物，中浅部为典型浅成低温热液型铜金矿，深部过渡为中硫型浅成低温热液矿化叠加在斑岩矿化之上。
（2）该矿床类型的发现及取得的重大找矿成果，结束了西藏至今没有发现典型浅成低温热液矿床的历史，对区域找矿具有极其重要的指导意义。该矿床是西藏地区发现的首例超大型浅成低温热液铜（金）矿床，从矿床的矿石特征及矿体规模来看，与福建紫金山铜金矿床具有高度可比性。是我国“第二个”超大型高硫型浅成低温热液矿床，规模比紫金山还要大得多。
（3）矿体规模巨大，矿石具明矾石、地开石蚀变组合，黄铁矿的含量在3%～35%之间，铜矿物由铜蓝、蓝辉铜矿、硫砷铜矿、斑铜矿、黝铜矿、黄铜矿组成，特别是铜蓝和蓝辉铜矿在孔深1100多米处大量发育，从矿物组合分析，铜蓝和蓝辉铜矿是低温热液成矿阶段的产物，推断深部存在斑岩型铜（金银）矿体。
（4）外围寻找该类矿床潜力巨大，尕尔勤、地堡拿木岗将是下一步找矿突破的重点地区。
该项目入选中国地质科学院2013年度十大科技进展项目和中国地质学会2013年度十大科技进展项目。
在尕尔勤矿区发现的多孔状石英（典型的浅成低温热液顶部的硅帽）
（二）全国重要矿产总量预测
项目来源：全国矿产资源潜力评价项目
主要完成人：肖克炎、叶天竺、杨毅恒、陈建平、丁建华、孙莉、阴江宁、唐攀科、牛翠祎、汪新庆、丛源、娄德波、李楠、商朋强、李景朝、齐帅军、白万成、张莹、王春艳
主要完成单位：中国地质科学院矿产资源研究所
主要成果：
矿产预测评价是整个矿产资源潜力评价成果的落脚点，该项目经过近八年工作，主要按照矿产预测评价“五统一”的指导原则，通过技术理论研发、方法示范、技术培训、多层次指导、成果验收、成果汇总等，确保全国资源潜力评价项目的顺利进行。主要成果是建立或完善了具有我国特色，符合我国地质条件，以我国特有的成矿系列理论为基础的区域矿产预测理论与方法体系；依托GIS技术，研发了以计算机空间数据库技术、数据挖掘技术为基础的矿产预测全流程信息方法技术；以省级预测成果为基础，完成了全国22种重要矿产的资源预测评价，初步摸清了资源潜力；在资源潜力预测的基础上，在全国范围内对重要成矿带划分了找矿远景预测区，提出了找矿工作部署建议。主体成果可反映在如下几个方面：
1.矿产预测理论框架
在前期国家支撑项目和“863”项目的基础上，发展了成矿系列理论、成矿动力学理论和综合信息矿产定量预测为支撑的矿床模型综合地质信息矿产预测方法。发展了三个预测理论、三个基本预测流程和三个基本预测成果的矿产预测框架，提出了矿床模型综合地质信息矿产预测方法。以多岛弧板块构造理论为指导，开展以成矿动力学为基础建造构造编图，构建扎实的成矿构造环境预测基础；以成矿系列矿产预测类型为纲，建立矿床综合信息找矿模型；以综合信息矿产定量预测方法为指导，开展靶区（最小预测区）圈定和未发现资源量估算。
全国矿产资源潜力评价预测软件培训班（西部）
全国重要矿产总量预测项目验收会议
本次预测由于一轮、二轮区划和矿产预测方法积累，特别是赵鹏大、陈毓川、王世称、李裕伟、朱裕生等国内知名专家长期实践总结预测方法，使得预测评价一开始就有顶层设计，保证了全国预测一盘棋和成果汇总的一致性。
2.矿产预测方法
结合具体矿产预测实践，矿产预测方法创新很多。编制矿产资源定量预测方法、23种矿产预测方法工作指南、预测资源量估算方法、MRAS矿产预测方法、矿产预测成果汇总方法等技术文档。先后在地学前缘、吉林大学、地质通报、地质学刊等刊物出版预测方法成果。主体预测成果创新是地质预测方面创新，特别是成矿系列指导下矿床模型系统的定量预测方法。
（1）成矿系列在矿产预测全面应用。在前人成矿系列“缺位预测”等理论预测的基础上，全面地将成矿系列理论在矿产预测类型划分、预测工作区圈定、预测模型建立、综合预测区预测成果汇总等进行系统应用和发展。真正做到理论预测与集体实际信息资料预测结合在一起。
（2）以成矿系列关键成矿地质作用为基础，总结了六大矿产预测方法类型。包括沉积矿产预测方法、侵入岩体型预测方法、岩浆热液型矿产预测方法、层控内生型矿产预测方法、变质矿产预测方法、综合内生型矿产预测方法等。它们在基础编图、预测要素提取、定量预测方法等有明显不同。这样使预测有可靠地质基础，又有方法指导性和普适性。
（3）矿产预测类型是本次预测纲领。借鉴美国地质调查局预测模型，我们总结了23种矿产77个全国性模型。各省在此基础上，以成矿系列矿床式为基础，划分了近千个地区矿产预测类型，以此为基础，开展预测工作区划分、预测模型建立、预测要素图编制等工作。
（4）开展矿床模型地质体参数法新方法研究，并全面应用。应用矿床成矿系统理论，将成矿地质体、矿床、成矿地质异常作为整体，改进和发展了地质体积参数法。研究了控制资源潜力关键要素，认为成矿系统规模越大，矿床资源潜力越大。通过已知矿床系统的参数进行类比，预测未发现的矿产资源及其潜力。
（5）提出综合预测要素图编图的模型及方法。建立预测区综合预测要素图编制方法及模型，认为只有建立好综合编图模型，有可能使预测要素图能够充分利用物、化、遥综合信息。
（6）提出了资源量三维立体预测方法。尽管本次没有进行系统三维建模方法研究，但在利用深部地球物理资料、深部地质钻探资料等进行预测方面有一的定进展。如资源量估算过程中我们重点设计了预测地质体深度参数。对于该参数我们设计了7种确定依据，包括使用地球物理反演得到成矿地质体参数等。
3.计算机矿产预测全面应用
计算机空间数据库技术及数据挖掘技术全面应用是本次预测评价的一大特色。所有的基础数据都建立在GIS上空间数据库，这些数据通过数据模型得到有效管理和使用。MRAS矿产资源评价系统在本次预测评价中得到了充分应用，它高效快捷地完成地质数据成矿信息提取和综合。协助地质专家进行最小预测靶区圈定和资源量估算。如果没有计算机空间数据管理工具，那么完成25种矿产预测这项繁杂工程是不可想象的。同时预测成果数字化将为今后常态化工作提供方便的使用基础数据。
4.全国23个矿种预测成果
全国重要矿种资源潜力评价成果是在省级和大区重要矿产总量预测成果的基础上，从全国的层面进行了汇总，并划分了全国层次的3级预测区。其主要内容包括，从全国层面上，按照累计查明资源储量、不同省（自治区和直辖市）预测资源量、不同深度预测资源量、不同地质可靠程度预测资源量和不同利用程度预测资源量针对铁、铝土、铜、铅锌、钨、锡、钼、稀土、金、银、锑、锰、铬铁矿、镍、菱镁矿、锂、钾盐、磷、硫、萤石、重晶石和硼矿等23个矿种进行了汇总，并对重要3级预测区进行了评述。经过对全国23个矿种的汇总和综合分析，全国重要矿种的查明资源储量，以及预测资源量等一些重要特征如表所示：
我国23个矿种预测区资源量统计表
续表
5.人才培养
通过多年项目技术培训和实际工作，培养了各省（自治区、直辖市）一大批矿产预测年轻人员。这些年轻地质矿产预测人员既懂成矿规律、矿产预测，又懂计算机信息处理技术。据不完全统计直接参与该项目的博士、硕士近50人，全国培养的预测评价人员近500人，为以后矿产区划常态化提供人才保障。
该项目入选中国地质科学院2013年度十大科技进展项目。