中国地质大学孙春岩
① 地大考研主要考哪些科目
中国地质大学考研考的科目是与所报考单位的报考专业有关的,不同的报考专业考试科目可内能不容同,同一个报考专业也可能有不同的考试科目选择。建议去中国地质大学官网查看详细的专业目录。
硕士研究生招生初试一般设置四个单元考试科目,即思想政治理论、外国语、业务课一和业务课二,满分分别为100分、100分、150分、150分。(如果需要考数学,数学一般为业务一。)
教育学、历史学、医学门类初试设置三个单元考试科目,即思想政治理论、外国语、专业基础综合,满分分别为100分、100分、300分。
体育、应用心理、文物与博物馆、药学、中药学、临床医学、口腔医学、中医、公共卫生、护理等专业学位硕士初试设置三个单元考试科目,即思想政治理论、外国语、专业基础综合,满分分别为100分、100分、300分。
会计、图书情报、工商管理、公共管理、旅游管理、工程管理和审计等专业学位硕士初试设置两个单元考试科目,即外国语、管理类联考综合能力,满分分别为100分,200分。
② 琼东南盆地新近纪构造沉降特征对BSR分布的影响
李胜利1,沙志彬2,于兴河1,丛晓荣1,姜龙燕1,方竞男1,王建忠1
李胜利(1971一),男,副教授,主要从事油气勘探开发研究,E-mail:[email protected]。
1.中国地质大学能源学院,北京100083
2.广州海洋地质调查局,广州510760
摘要:琼东南盆地陆坡深水区有比较明显的BSR(似海底反射)分布区,且多分布在晚中新世以来的地层中。由于BSR是识别天然气水合物存在与否的重要地球物理参考标志,而构造变动是影响其分布的重要因素之一,因此通过对琼东南深水区424口虚拟点的单井盆地模拟数据分析,计算总沉降量与负载沉降量,进而求取各地质时期构造沉降量与沉降速率的方法来探讨新近系构造沉降史与BSR间的关系。研究表明:琼东南盆地深水区晚中新世以来,受红河走滑及区域性幔源基性岩浆喷发活动影响,以5.3 Ma和1.8 Ma为界,存在3期构造沉降加速过程,尤以更新世(1.8 Ma以来),构造沉降加速更加明显。空间上构造沉降速率呈周边向中心地带递增的规律,中央裂陷带的构造沉降速率变化较之南部隆起区要快,而中央裂陷带与南部隆起之间的区域,构造沉降一直维持快速沉降状态,这为天然气水合物的保存提供了有利条件。研究区BSR主要分布在各凹陷与凸起次级构造单元相接且构造沉降速率较高的区域,其构造沉降速率大小在70~110 m/Ma,且变化迅速,对BSR的形成与分布有利。
关键词:琼东南盆地深水区;BSR分布;构造沉降速率;定量模拟
Impact of Neogene Tectonic Subsidence Characteristics on the BSR Distribution in Qiong dongnan Basin
Li Shengli1,Sha bin2,Yu Xinghe1,Cong Xiaorong1,Jiang Longyan1,Fang Jingnan1,Wang Jianzhong
1.School 0f Energy resources,China University of Geosciences,Beijing 100083
2.Guangzhou Marine Geological Survey,Guangzhou 510760,China
Abstract:BSR which is found in the intervals varies from the Late Miocene to now in the deep water area oft he Qiong Dongnan basin is one of the important marks to identify the gas hydrate and is usually influenced by the tectonic movements.Based on the data analysis from 424 pseudo well points,the relationship between the BSR' s distribution and the tectonic subsidence was pointed out.The study shows that there were three different tectonic subsidence acceleration times bounded by 5.3 Ma and 1.8Ma in the deep water area of the Qiong Dongnan basin under the affection of the Red River strike slip motion and regionality mantle-derived basic magma activity.In which,the third phase (from 1.8 Ma to now) was the fastest tectonic activty stage.From the basin's margin to center,the tectonic subsidence rate was getting faster and faster meanwhile it changed more rapid in the central fault block than that in the southern uplift zone.The areas between central block and southern uplift zone which had advantage to preserve the gas hydrate maintained relatively high subsidence rate.BSR mainly distributed in the borderland between secondary structure unit where the tectonic subsidence rate was high and changed faster.The areas which had higher tectonic subsidence rate varied from 70m/Ma to 110 m/Ma.
Key word:Deep Water Area of Qiongdongnan; BSR Distribution;Tectonic Subsidence Rate
0 前言
南海北部陆坡地区蕴含丰富的天然气水合物资源[1-6],BSR(似海底反射)作为天然气水合物聚集的最有意义的地球物理指示之一(但两者之间并不存在绝对的对应关系),通常指示天然气水合物相位稳定的底部反射特征[2,7-10]。琼东南盆地是南海北部重要的新生代盆地之一,前人的研究业已证明,该盆地具有天然气水合物生成与富集的基本条件[1,11-12]。前人已在构造沉降和天然气水合物的形成因素等单方面对琼东南盆地进行过较为系统的研究[13-16],却未曾就BSR与沉降的关系进行过细致地分析。BSR在南海北部边缘主要分布在晚中新世以来的新近系中,这就有必要对这个时期的构造沉降史及其如何影响BSR的分布进行分析与研究。
笔者依据大量二维地震剖面采集的数据,选取琼东南深水区424个模拟点,利用回剥法与艾利(Airy)模型对琼东南深水区构造沉降进行定量计算,采用盆地模拟软件PRA (basin mod)模拟虚拟点的埋藏史与构造沉降史,通过研究不同构造区带的剖面与平面构造沉降速率的变化,探讨了研究区构造沉降的时空演变规律。随后将BSR与构造沉降速率图叠加,进而讨论琼东南深水区BSR分布与构造沉降之间的相互关系。
1 工区地理背景
琼东南盆地位于南海北部陆缘,海南岛的东南部,东经108。-111°、北纬15°-19°。盆地呈北东向伸展,由北部箕状坳陷带、中央裂陷带和南部隆起区三大部分组成,是一个在前第三系基底上发育起来的新生代陆缘拉张型盆地[11,19-20]。“深水(海)”这一术语是指位于陆架坡折向海一侧包括陆坡、陆隆和深海平原的深水环境(水深>200 m)[21]。根据这个深水概念,琼东南盆地深水区包括中央裂陷带大部和南部隆起区。主要的次级构造有乐东、陵水、宝岛、松南、北礁、长昌6个凹陷,甘泉西、永乐2个凸起,以及陵南、松南2个低凸起(图1)。
图1 工区地理位置与构造区划图(据文献[22]修改)
表1 研究区地层与层序划分
为了更加深入地研究琼东南深水区晚中新世以来的构造沉降及其与BSR的关系,结合中中新世以来南海发生的构造运动以及全球和莺琼盆地海平面相对变化,在琼东南深水区识别出晚中新世以来的3个层序界面:自下而上分别为T3、T2和T1,对应的时间分别是11.6 Ma,5.3 Ma,1.8 Ma(表1,图2)。相应的,从自下而上可识别出层序Ⅲ、层序Ⅱ、层序Ⅰ 3个地层层序,大致对应于黄流组、莺歌海组及乐东组(表1),这3层即为本区的目的层位。
图2 B—B’地震剖面层序划分
2 沉降史分析
琼东南盆地深水区钻井资料较少,但二维地震测线覆盖广。因此,从交叉测线中选出424口虚拟井点,按照点—线—面的研究思路,根据构造沉降理论及计算方法,在优选砂地比、孔隙度-深度关系等参数的基础上[23],利用PRA (basin mod)软件定量模拟计算各点的构造沉降量及构造沉降速率。
2.1 虚拟井点沉降史埋藏史分析
沉降史图可以很直观地反映出某点在整个地质时间内沉降的变化情况。从次级构造中选取8个代表虚拟井点(井位见图1)绘制埋藏史与沉降史图(图3)。这8个点基本平均分布在工区范围内并且处于该点所在次级构造单元的中心位置,能较准确地反映所处次级构造单元的沉降史、埋藏史。
位于乐东凹陷内的Q1点(图3)以5.3 Ma和1.8 Ma为转折点,呈现不明显的3段式加速沉降。其中1.8 Ma以来构造沉降明显加速。位于陵水凹陷的Q2点和位于工区中部北礁凹陷内的Q5点的构造沉降速率都无明显的变化,一直呈平稳态势。位于长昌凹陷的Q4点具有与Q2点和Q5点相似的变化规律,略有不同的是Q4点的构造沉降速率呈现微弱上升的趋势。
位于工区南部华光凹陷的Q6、甘泉西凸起的Q7、永乐凸起的Q8(图3)在5.3 Ma以来都出现了构造沉降加速的现象,只是永乐凸起在1.8Ma以来构造沉降速率略有减小。总体而言,晚中新世以来,琼东南深水区的构造沉降呈缓慢加速状态。空间上,乐东凹陷部位的构造沉降速率的加速过程较之于其他构造部位快,愈往东、往南,构造沉降速率的变化愈不明显,呈现空间上西部变化快、东部变化慢、北部变化快、南部变化慢的特点。
2.2 典型剖面沉降史分析
从工区的纵向和横向上共选取4条剖面A—A’、B—B’、C—C’和D—D’ (各剖面地理位置见图1)。进行构造沉降速率的计算,分析研究区纵向及横向上的构造沉降变化特征。
A—A’剖面自乐东凹陷的中部偏北地带向南经过华光凹陷西部(图4)。11.6 Ma以来,乐东凹陷的构造沉降活动较活跃,速率一直呈现波动状态,1.8 Ma以来构造沉降速率迅猛增加,最高值可达170 m/Ma,说明乐东凹陷1.8 Ma进入了快速沉降的状态。沉降加速从北向南减小,至华光凹陷境内时,沉降加速过程消失。与乐东凹陷不同,华光凹陷的构造沉降速率一直保持着相对稳定状态。1.8 Ma之前,研究区西部的构造沉降中心位于华光凹陷内,之后转移至乐东凹陷中部偏北的地带。
图3 琼东南中央裂陷带单点埋藏史与构造沉降史曲线
红线表示构造沉降,其斜率即为构造沉降速率
B—B’剖面位于琼东南盆地中部偏北的地方,横穿宝岛凹陷、松南低凸起、北礁凹陷和永乐凸起,跨越中央裂陷带和南部隆起区两大二级构造单元(图5)。就构造沉降速率分布而言,该剖面大致可以分为3段:西北部的宝岛凹陷与松南低凸起部分的快速沉降区,中部北礁凹陷与永乐凸起大部分地区的缓慢沉降区以及永乐凸起东南部地区异常快速沉降区。初始沉降中心位于宝岛凹陷境内,之后一直向东南方向转移。更新世以来,中央裂陷带与永乐凸起接触地带构造沉降明显加速,至全新世,沉降中心转至北礁凹陷与永乐凸起接触的地带。
C-C’剖面位于工区东北部边界,横穿长昌凹陷,向南延伸至永乐凸起西部边界处(图6)。该剖面所经过地区的构造活动比较活跃,沉降速率一直呈上升趋势。长昌凹陷北部的构造沉降速率一直相对较小,接近永乐凸起的中南部地区构造沉降速率较大,一直维持在100 m/Ma以上。整体来看,1.8 Ma以来构造沉降速率的涨幅明显超过之前的2个时期。
图4 A—A’剖面不同时期构造沉降速率变化图
图5 B-B’不同时期构造沉降速率变化图
图6 C—C’剖面不同时期构造沉降速率变化图
D—D’剖面横穿中央裂陷带的大部分次级构造(图7)。中央裂陷带的构造沉降速率一直比较高且一直呈增长的趋势,最低值不曾小于60 m/Ma,更新世以来(1.8 Ma以来),大部分地区的构造沉降出现了加速,只有陵水凹陷和松南低凸起交界地带出现了速率的下降。在1.8 Ma之前,构造沉降速率从西向东增大,沉降中心位于长昌凹陷境内。之后,沉降中心转移至乐东凹陷境内。整体上,琼东南地区晚中新世以来的沉降在时间上也有差异性,西早东晚,其中西部乐东凹陷自晚中新世开始加速沉降,而中东部自上新世才开始[24]。
对比以上4条剖面可以看出:空间上A—A’剖面与B—B’剖面经历了相似的演化过程,即由北向南构造沉降速率逐渐降低,C—C’剖面则与之相反,呈现了由北向南构造沉降速率逐渐增加的过程,D—D’剖面各构造单元构造沉降速率无甚区别。时间上各剖面大致经历了相似的演化过程,代表了3期构造沉降事件,反映了5.3~1.8 Ma,1.8~0 Ma时期构造沉降加速的过程,而以1.8~0 Ma时期更为明显。
图7 D—D’剖面不同时期构造沉降速率变化图
2.3 构造沉降速率平面变化规律与BSR分布
就这3层而言,时间上:晚中新世期间(11.6~5.3 Ma) ( 图8A)构造沉降速率变化最为缓慢,沉降中心位于东南部的甘泉西凸起与东北部的长昌凹陷地区。上新世之后(5.3 Ma以来) ( 图8B)构造沉降速率整体增大的同时,变化强度越来越剧烈,东南部的沉降中心向西南部转移。至更新世与全新世时(图8C),进入了新一轮的加速沉降期,构造沉降速率变化剧烈,最高沉降速率增至170 m/Ma,沉降中心转移至西南部的乐东凹陷境内与长昌凹陷西北部近边界处。
空间上:研究区的构造沉降速率呈周边向中心地带递增的规律。中央裂陷带(尤其是1.8 Ma以来)的构造沉降速率变化较之南部隆起区要快。而中央裂陷带与南部隆起之间的区域,构造沉降一直维持于快速沉降状态。
BSR沿研究区长轴方向分布,分布的速率范围比较广,主要分布在各凹陷与凸起次级构造单元相接且构造沉降速率较高,大小在70~110 m/Ma的地带(图8D)。这是由于沉积盆地坳隆接合部位往往是断层和褶皱发育的有利部位,并有很多断层切穿下部的沉积层并延伸至海底沉积层附近,这样可为下部天然气向浅部运移开辟有利通道,褶皱构造更易于天然气的捕获,进而形成水合物矿藏;另外坳隆接合部位,不仅断层发育,而且沉积岩性偏粗,为气体侧向运移提供了良好的疏导系统。
图8 琼东南深水区不同时段构造沉降速率分布平面图
A.11.6~5.3Ma期间;B.5.3~1.8Ma期间;C.1.8~0Ma期间;D.11.6Ma以来总的构造沉降速率分布与BSR对应关系图
3 讨论
3.1 断裂演化对构造沉降的影响
琼东南盆地晚中新世以来的构造沉降主要与红河走滑断裂有关,红河走滑断裂从约8 Ma开始左旋走滑,左旋走滑持续到10~5 Ma,从10~5 Ma开始转变为右旋走滑。5.3~4.7 Ma右旋走滑活动进入高潮[25]。10~5.3 Ma以来加速沉降与红河断裂的右旋走滑运动相对应,红河断裂晚期右旋走滑活动对盆地构造沉降影响由西往东逐渐减弱。琼东南盆地12~5.3 Ma以来的晚期快速沉降过程由西往东逐渐减弱,离红河断裂越近的地区,晚期加速沉降越强烈,这进一步反映了红河走滑断裂对琼东南盆地构造沉降的影响。5 Ma以来,在红河断裂走滑的基础上,吕宋岛弧向欧亚大陆及南海构造域碰撞,产生了密集的近东西向张性、张剪性断裂,加剧了构造沉降的幅度。1.8 Ma以来的构造沉降的加速过程可能与区域性的幔源基性岩浆喷发活动有关[26]。
3.2 琼东南深水区构造沉降与总沉降的关系以及分布特点
构造沉降速率在琼东南盆地深水区一直占总沉降速率的60%以上(图9),在整个盆地的总沉降过程中起着主导的作用。构造沉降表现为从边缘向中心逐渐递增的过程(图8)。西北部和东北部构造沉降速率变化剧烈,中间地带变化缓慢。沉降速率的变化存在空间上的差异,西快东慢,边缘部位较之中间部位要快。从时间上看,总沉降速率与构造沉降速率差值越来越大,表明盆地慢慢由构造沉降阶段向热沉降阶段演化的过程。
图9 构造沉降与总沉降速率关系图
3.3 构造沉降与BSR的关系
BSR主要分布在研究区中部次级构造单元的交界地带或者次级构造的中心地带。交界地带以断裂为主的多重构造影响再加之大陆边缘陆坡的控制作用,能够为天然气水合物的气源运移、最终形成储藏提供优越条件。构造中心一般是沉降最快的地方。盆地的快速沉降促成了巨厚的富泥质沉积物的充填,加之高热流导致了规模巨大的异常压力体系形成,并在其周围常压区形成了气藏。中西部地区5.3 Ma以来的持续平稳沉降,为与天然气水合物有关的BSR的形成提供了有利条件。值得注意的是,BSR与天然气水合物并不是完全对应的,没有BSR的地方也可能有天然气水合物。当海底产状与地层产状不一致时,BSR也有可能是某种岩性界面[27,28]。
另外,BSR的分布对构造沉降速率范围也有一定的要求[23]。从本区的研究来看,它可以出现在较大的构造沉降速率范围内,但是主要出现构造沉降速率在70~110 m/Ma的范围内(表2)。过低的构造沉降速率不能提供足够的可容纳空间,过高的沉降速率则会导致气体的散逸,皆不利对应于天然气水合物的BSR的形成。
表2 深水区各构造沉降参数与BSR对应关系
4 结论
1)晚中新世以来,琼东南深水区存在3期的快速沉降过程:第一期沉降过程是晚中新世(11.6~5.3 Ma),第二期沉降过程是上新世—全新世(5.3~1.8 Ma)。第三期沉降(1.8 Ma到现今)过程存在时空上的差异。
2)不同构造单元构造沉降规律有所差异,伴随沉降中心的迁移,中央裂陷带与南部隆起之间的区域,一直维持着较高的构造沉降速率。其中,更新世以来(1.8 Ma以来),研究区大部分区域的构造沉降出现了加速,这为天然气水合物的保存提供了有利条件。
3)晚中新世以来,红河走滑断裂是造成构造沉降变化的主要原因。1.8 Ma以来构造沉降的加速过程则可能与岩浆活动有关。
4)次级构造单元中部以及交界地带构造沉降变化迅速,由于沉降速率变化较快,断层等发育,可以提供良好的运移通道,构造沉降速率的快速变化有利于BSR的形成。较高的构造沉降速率有利于提供充足的可容纳空间。
致谢:广州海洋地质调查局的梁金强、王宏斌等为此基研究提出了相关资料与帮助,在此一并表示感谢!
参考文献
[1]于兴河,张志杰,苏新,等.中国南海天然气水合物沉积成藏条件初探及其分布[J].地学前缘,2004,11(1):311-315.
[2]姚伯初.南海北部陆缘天然气水合物初探[J].海洋地质与第四纪地质,1998,18(4):11-18.
[3]姚伯初,杨木壮,吴时国,等.中国海域的天然气水合物资源[J].现代地质,2008,22(3):333-341.
[4]祝有海,吴必豪,卢振权.中国近海天然气水合物找矿前景[J].矿床地质,2001,20(2):174-180.
[5]WUA S,ZHANG G,HUANG Y,et al.Gas Hydrate Occurrence on the Continental Slope of the Northern South China Sea[J].Marine and Petroleum Geology,2005,22:403-412.
[6]杨木壮,潘安定,沙志彬.陆缘地区天然气水合物成藏地质模式[J]海洋地质与第四纪地质,2010,30(6):85-90.
[7]HOROZAL SENAY,LEE GWANG H,BOY Y I,et al.Seismic Indicators of Gas Hydrate and Associated Gas in the Ulleung Basin,East Sea (Japan Sea) and Implications of Heat Flows Derived from Depths of the Bottomsimulating Reflector[J].Marine Geology,2009,258:126-138.
[8]王健,邱文弦,赵俐红.天然气水合物发育的构造背景分析[J].地质科技情报,2010,29(2):100-106.
[9]HAO WENFENG,WANG JINQU,FAN SHUANSHI,et al.Evaluation and Analysis Method for Natural Gas Hydrate Storage and Transportation Processes[J].Energy Conversion and Management,2008,49:2456-2553.
[10]LANOIL B D,SASSEN R,LA DUC M T,et al.Bacteria and Archaea Physically Associated with Gulf of Mexico Gas Hydrates[J].Applied and Environmental Microbiology,2001,67:5143.
[11]黄保家.琼东南盆地天然气潜力及有利勘探方向[J].天然气工业,1999,卷期:34-39.
[12]蒲燕萍,孙春岩,陈世成,等.南海琼东南盆地~西沙海槽天然气水合物地球化学勘探与资源远景评价[J].地质通报, 2009,28(11):1656-1661.
[13]HOLBROOK W S,HOSKINS H,WOOD W T,D Methane Hydrate and Free Gas on the Blake Ridge from Vertical Seismic Profiling Science,1996,273:1840-1843.
[14]陈多福,姚伯初,赵振华,等.珠江口和琼东南盆地天然气水合物形成和稳定分布的地球化学边界条件及其分布区[J].海洋地质与第四纪地质,2001,21(4):73-78.
[15]高耀斌,黄志龙,郝石生.琼东南盆地天然气运聚动平衡研究[J].中国海上油气地质,1995,9(2):77-81.
[16]孙春岩,吴能有,牛滨华,等.南海琼东南盆地气态烃地球化学特征及天然气水合物资源远景预测[J].现代地质, 2007,21(1):95-100.
[17]佟殿君,任建业,雷超,等.琼东南盆地深水区岩石圈伸展模式及其对裂后期沉降的控制[J].地球科学:中国地质大学学报,2009,34(6):963-974.
[18]张云帆,孙珍,郭兴伟,等.琼东南盆地新生代沉降特征[J].热带海洋学报,2008,27(5):30-36.
[19]郝诒纯,陈平富,万晓樵,等.南海北部莺歌海—琼东南盆地晚第三纪层序地层与海平面变化[J].现代地质,2000,14 (3):237-245.
[20]张功成,李增学,何玉平,等.琼东南盆地煤地球化学特征[J].天然气地球科学,2010,21(5):693-699.
[21]于兴河.碎屑岩系油气储层沉积学(第二版)[M].北京:石油工业出版社,2008:467-469.
[22]林畅松,张艳梅.盆地沉降史模拟分析[C]//龚再升,李思田.南海北部大陆边缘盆地分析与油气聚集.北京:科学出版社,1997,75-86.
[23]于兴河,梁金强,方竞男,等.珠江口盆地深水区晚中新世以来构造沉降与似海底反射(BSR)分布的关系[J]古地理学报,2012,14(6):787-800.
[24]袁玉松,杨树春,胡圣标,等.琼东南盆地构造沉降史及其主控因素[J].地球物理学报,2008,51(2):376-383.
[25]向宏发,韩竹军,虢顺民,等.红河断裂带大型右旋走滑运动定量研究的若干问题[J].地球科学进展,2004,19(增刊):56-59.
[26]李思田,林畅松,张启明,等.南海北部大陆边缘盆地幕式裂陷的动力过程及10Ma以来的构造事件[J].科学通报, 1998,43(8):797-810.
[27]PARTY SHIPBOARD SCIENTIfi C.Site 997.Proceedings of Ocean Drilling Program[J].Initial Reports,1996,164:277~334.
[28]张光学,黄永样,祝有海,等.南海天然气水合物的成矿远景[J].海洋地质与第四纪地质,2002,22(1):75-81.
③ 中国地质大学(北京)那个研究生(博士生)导师最好孙春岩老师啊
孙老师是我们院的老师,很有成就:“九五”、“十五”期间作为课题负责人承担专了8项国属家863计划,973计划,自然科学基金和4项横向国家三大石油公司研究型、研究应用型和生产性课题。在理论与应用实践结合上有所专长,别是在海洋油气资源和天然气水合物综合勘探方面研发了具有高技术特色的海上地球化学快速探测系统,填补了我国海上快速地球化学勘探的空白,在国内相关专业领域具有较大的影响,得到同行专家的认可。近五年公开发表论文31篇:其中国内核心期刊24篇,SCI检索3篇,专著:3部。
目前的研究方向:海洋资源(烃气、非烃气和天然气水合物)地球物理、地球化学综合探测技术。
2、船载地球化学快速探测系统技术手段的研究开发和仪器研制。
3、高技术发展计划研究成果的技术推广和产业化——陆上石油和天然气地球物理和地球化学综合探测技术的研究和应用。
希望对你有帮助
④ 我要报北京的中国地质大学中的 三矿专业研究生,不知道该选三矿里的哪一个研究方向比较好
其实两个大学在地质方面的实力是差不多的,分数要求也都差不多,相对来讲吉林大学自主划线,比国家线略高 包吉林大学的话,地质不光可以报地探学院,还可以报综合所,我去面试的时候地探学院扎堆,综合所没报满,
⑤ 考北京中国地质大学研究生,哪个专业好
那要看你喜欢什么方面的了,最好的当然是地学院的地质学了,当然了,能源学院的内石油工程和资源勘容查也挺不错,地信学院的地球物理学也可以考虑。水环学院的水文地质也可以。主要介绍一下地质学方面的专业吧,有矿物学、岩石学、矿床学,构造地质学,地球化学,古生物学与地层学,第四纪地质学,地理学,生态地质学,矿产普查与勘探,地图制图学与地理信息系统,地质工程。如果要搞研究可以学一些传统学科,要是想投身经济建设的大潮可以考虑矿产普查与勘探及地质工程。搞石油一类也是很好的选择。想学石油一类的话可以去地学院和能源学院。地学院还是以研究为主,能源主攻石油一类。专业名称很笼统,具体选什么研究方向取决于你选的导师是做什么方面的。下面回答你问的石油和矿哪个好点。其实都可以,搞矿的话出野外会很多,如果是女生出野外不太方便,包括下矿井什么的,但是如果体力好的女生也可以总出野外的。搞石油出野外不多,男女皆适宜。这要看你以后想去什么样的单位了。
⑥ 王东坡的学术论文
1. 王东坡,1957,中梁山含煤地层的沉积相及旋回结构的初步划分,地质知识,
6期,15-20。
2. 王东坡, 陶维屏,1964,对松花江群淡水湖成沉积岩相划分的研究,地质学报,44卷3期, 247-260。
3. 王东坡等,1976,中国吉林陨石雨—物质成分和组构的初步研究,地质学报,
54卷2期, 176-190。
4. Wang Dongpo et al. 1976, AShower of Stone Meteorites in Kirin Province, China-- A preliminary study on the mineral composition, structure and texture of the meteorites (第二十五届国际地质学大会文章)
5. 王东坡等,1977,吉林球粒陨石矿物研究,长春地质学院学报, 4期。
6. 王东坡, 1979, 沉积岩石学研究近况, 长春地质学院学报,3期,87-92。
7. 王东坡, 1979,岩相古地理工作方法,福建地质,1期,15-41。
8. 王东坡 尚 浚 刘鸿光,1981,吉林洮南球粒陨石的矿物学初步研,长春地质学
院学报,1期,1-7。
9. 王东坡 尚 浚 刘鸿光 颜 琳,1982, 邕宁陨铁,长春地质学院学报,1期,65-68.
10.王东坡 尚 浚 蔡维智 李生彩 刘招君, 1982,福建马坑式铁矿沉积形成作用古
地理及古构造特征, 长春地质学院学报, 3期,43-58。
11.王东坡 尚 浚 蔡维智 李生彩 刘招君,1982,福建马坑式铁矿形成机理的探讨”
,长春地质学院 科学究研论文集 庆祝建院三十周年专集,(I),198-200。
12.王东坡 尚 浚 刘鸿光,1982,吉林省洮南、双阳、吉林球粒陨石的研究, 长春
地质学院科研论文集,Ⅲ。
13.王东坡 王德勤 陈宗团, 1983, 沉积重力构造, 长春地质学院学报,2期,1-10.
14.王东坡 刘鸿光,1984, 吉林球粒陨石矿物学,刊于<吉林陨石雨论文集>, 科学出
版社,100-108。
15.王东坡 尚 浚 刘鸿光,1984,洮南球粒陨石的矿物学研究,地球化学,1期,44-49.
16.王东坡 刘招君 王德勤, 1984,闽西南石碳纪海相浊积岩的沉积特征及其地质意
义, 长春地质学院学报, 3期,26-34。
17.何起祥 刘招君 王东坡 胡振国 刘万洙, 1984,湖相浊积岩主要特征及其地质意
义,沉积学报,2卷,4期,33-46。
18.何起祥 王东坡 刘招君 胡振国 刘万洙, 1985,论古裂谷沉积作用,长春地质学
院学报, 3期,39-48。
19.何起祥 王东坡 刘招君 刘万洙 胡振国 杨 顺 薛康成 彭国清 王德典 林 俭,
1985,攀西裂谷晚三叠世丙南组沉积相及古地理刊于张运湘主编<中国攀西裂
谷论文集>(Ⅰ),地质出版社,258-274。
20.王东坡 刘万洙 何起祥 刘招君 周永胜 胡振国 薛康成 彭国清 杨 顺 林 俭
王德典 杨 波, 1985,攀西地区三滩上三叠统岩相及古地理浅析, 刊于张运 湘主编<中国攀西裂谷论文集>(Ⅰ),地质出版社,275-289。
21.刘招君 王东坡 何起祥 胡振国 刘万洙 薛康成 彭国清 杨 顺 王德典 林 俭,
1985,攀西地区三滩上三叠统湖相浊积岩的沉积特征及其地质意义,刊于张运
湘主编<中国攀西裂谷论文集>(Ⅰ),地质出版社,290-306。
22.Wang Dongpo, Liu Zhaojun, Liu Wenzhu , Zhou Yangshen, et al. 1985,
Sedimentary Characteristics of Panxi Rift Zone, <深部过程与大陆裂谷>国际学术会议宣读。
23.王东坡 陈宗团 汪碧华, 1985,湘江株洲江段重金属污染底泥搬运特征及其冲
淤规律的研究,长春地质学院科研报告年鉴,77-87。
24.王东坡 刘招君 刘万洙等,1986,攀西裂谷沉积建造特征,长春地质学院科研
报告年鉴,1-52。
25.Wang Dongpo & He Qixiang,1986,Sedimentary Features and Ore Formation of Continental Rift, In: Anonymous, 1986, Sediments Domnunder, 12th International Sedimentological Congress, Abstracts, Bur. Miner.Resour., Geol. And Geophys., Canberra, Australia, 316-317.
26.王东坡 刘 立, 1986, 沉积学的研究现状与展望, 世界地质,1期 ,1-6。
27.王东坡, 1986, 我国球粒陨石的宇宙化学特征, 世界地质, 4期,1-5。
28.王东坡 陈宗团 汪碧华, 1987,湘江株洲至洞庭湖口江段现代沉积速率研究,
长春地质学院学报,1 期,29-34。
29.王东坡 何起祥, 1987,大陆裂谷沉积特征与成矿性,世界地质<构造地质专辑>,
205-221。
30.Zhou Yongshen & Wang Dongpo, 1988, An Early-Middle Jurassic Sedimentary System of Sublacustrine Turbidite Fan-Subaqueous Channel in Panxi Area, China, In: ISA International Symposium on sedimentology related to Mineral Deposits, Abstracts,Beijing, China, 380-381.
31.Liu Zhoujun, Liu Wanzhu, Wang Dongpo & He Qixiang, 1988,Panxi Abandoned Rift Zone Sedimentation and Lacustrine Turbidites, In: ISA International Symposium on sedimentology related to Mineral Depoits, Abstracts, Beijing, China,165.
32.Wang Dongpo & Pual Karl Link,1989, Depositional Setting of Siaian Strata, Dalian Peninsula, Liaoning Province, China,In: 28th International Geological Congress, stracts,Washington, D.C. USA, Vol.3-3, 3-321.
33.王东坡 刘 立, 1990,国外沉积盆地研究的新进展,<当代地质科学技术进展>, 中国地质大学出版社,119-123。
34.Wang Dongpo, 1991, Sedimentary Features of Panxi Rift Basin, Global Geological Record of Lake Basins, IGCP-219.
35.王东坡 刘 立, 1991,古气候学的研究现状与发展趋势,<当代地质科学技术 进展>,中国地质大学出版社,186-192。
36.杜小弟 王璞君 王东坡, 1991,松辽盆地泉头组河流相沉积特征及古河流再造”, 岩相古地理,3卷,15-21。
37.刘招君 王东坡 刘 立 王璞君 杜小弟 刘万洙 杨 光, 1992,松辽盆地白垩纪 沉积特征,地质学报,66卷,4期, 327-338。
38.Wang Dongpo Liu Zhaojun Liu Wanzhu Zhou Yongsheng et al. 1992, Sedimenta-
tion Characteristic of Panxi Palaeo rift, Ed. By Xu Zhongxin et al.<Advances
in China`s Earth Science>, Tongji University Press.27-42.
39.王东坡 刘 立 杜小弟, 1992,松辽陆相盆地的层序地层学研究,长春地质学院 40周年校庆论文集,229-237。
40.刘招君 王东坡 刘万洙 王璞君 刘 立 杜小弟 杨 光,1992, 松辽盆地中生代
古地理演化”长春地质学院40周年校庆论文集,251-257。
41.刘立 王东坡, 1992,松辽盆地中生代地层中侵蚀不整合的类型与成因,长春地质学院40周年校庆论文集,258-264。
42.王璞君 王东坡, 1992,松辽盆地白垩纪黑色页岩沉积与湖泊缺氧事件,长春 地质学院40周年校庆论文集,265-268。
43.高福红王东坡,1992,松辽盆地白垩纪生物灭亡和全球海平面升降,长春地质 学院40周年校庆论文集,280-283。
44王璞君 杜小弟 王东坡, 1992,松辽盆地白垩系测井-沉积相类型与特征,长春地质学院学报,22卷,2期,169-172。
45.周永胜 王东坡 杨丙中 孙春岩 郭少斌, 1993,伊舒地堑的构造-沉积演化及其 聚油条件, 岩相古地理,13卷,5期,1-15。
46.王璞君 杜小弟 王东坡, 1993, 盆地演化的计算机模拟:回顾、应用、展望,岩 相古地理,13卷,4期,56-62。
47.Liu Zhaojun, Wang Dongpo et al.,1993,Sedimentary Characteri stics of the Cretaceous in the Songliao Basin,Acta Geologica Cinica,Vol.6,No.2, 167-180.
48.张立平 王东坡, 1994,松辽盆地白垩纪古气候特征及其演化机制, 岩相古地 理,14卷,1期,11-16。
49.王东坡 刘立, 1994,大陆裂谷盆地层序地层学研究, 岩相古地理,14卷,3,1-9。
50.Wang Dongpo, Liu Li & Li Jie, 1994,Research of Sequence Stratigraphy in
a Continental Rift Basin, International Symposium on Geology, Environments and Natural History. Abstracts,11.
51.王东坡,1994,大陆构造沉积学--代前言,世界地质,13卷,3期。
52.薛林福刘 立 王东坡, 1994,大陆伸展和引张盆地形成模式及其沉积特征,世
界地质,13卷, 3期,1-10。
53.匡立春 王东坡, 1994,弧后盆地的形成机理及沉积特征,世界地质,13卷,3期,
15-20。
54.张立平 王东坡, 1994,克拉通盆地形成机制及沉积特征,世界地质,13卷,3期,
26-31。
55.刘 立 王东坡, 1994,板内应力在盆地分析中的应用, 世界地质,13卷,3期,51-55。
56.王璞君 刘万洙 王东坡,1994,沉积盆地热史研究方法世界地质,13卷,3期,
114-119。
57.杜小弟 刘万洙 王东坡,1994,碳氧同位素与海平面变化,世界地质,13卷,3期,
120-123。
58.王璞君 周 燕 王东坡, 1994,白垩纪非海相沉积层序同位素年龄的直接测定研究, 世界地质, 13卷,3期,124-130。
59.李 红 王东坡 高福红 杨瑞英 李盛华, 1994,吉林省中、新生代黑色页岩(油页
岩)中某些金属元素富集特征, 长春地质学院学报, 3期,291-297。
60.周永胜 王东坡 匡立春 张维亮 韩 军, 1995, 伊舒地堑下第三系的横向充填沉
积特征及其油气勘探意义, 石油与天然气地质,16卷,1期,55-62。
61.王璞君 王东坡, 1995,岩屑总化学成分的统计学方法在白垩纪松辽盆地分析中的
应用,岩相古地理,15卷,2期,114-121。
62.王璞君 杜小弟 王东坡,1995,松辽盆地白垩纪湖侵沉积层序与湖海沟通事件的
地球化学记录, 岩相古地理,15卷,4期,14-20。
63.刘万洙 杜小弟 王璞君 匡立春 王东坡, 1995,论露头剖面层序地层学研究方法:
以柯坪县印干村志留系剖面为例, 岩相古地理,15卷,5期,29-32。
65.王璞君 杜小弟 王 骏 王东坡, 1995,松辽盆地白垩纪年代地层研究及地层时代
划分,地质学报,69卷, 4期,372-381。
66.王璞君 任廷广 王东坡, 1995,松辽盆地白垩系泉头组蒸发岩的成因及其古环境
意义研究,沉积学报, 13卷 增刊,53-62。
67.程日辉 杜旭东 王东坡, 1995,地震层析:盆地动力学研究的有效手段,世界地质,
14卷,2期,52-58。
68.王璞君 孙利炜 常 平 王东坡,1995,生物(细菌)对微量金属元素吸收固定作用的
模拟实验及其机理探讨,世界地质,14卷,2期,59-62。
69.薛林福 许 敏 王东坡, 1995,“混沌和分形在沉积盆地模拟应用研究中的进展”,
当代地质科学技术进展,198-204。
70.王璞君 王东坡 常 平 李 红, 1996, 油页岩中生物及有机质与金属元素富集的
关系及机理探讨,长春地质学院学报,26卷,1期,47-53。
71.刘万洙 刘招君 王东坡,1996, 松辽盆地白垩系岩石组合与粒度分布 特征,长春
地质学院学报,26卷,2期,131-137。
72.王璞君 王东坡 杜小弟, 1996, 松辽盆地白垩系青山口组黑色页岩的形成环境及
海水侵入的底流模式, 岩相古地理,16卷,1期, 34-43。
73.王东坡 刘 立 L.A.Fraker,1996,“白垩纪红层冰筏沉积的古气候及古地理意义”
,岩相古地理, 16卷,4期,6-11。
74.王 骏 王东坡 C.A.乌沙科夫 邵林海,1996,“沉积盆地学说的发展及主要的含油
气盆地分类”,世界地质,15卷,2期,75-80。
75.刘 立 王东坡, 1996, “湖相油页岩的沉积环境及其层序地层学意义”,石油实
验地质,18卷,3期,311-316。
76.Wang Dongpo, Liu li, Xue linfu, Wang jun and Liu Wanzhu, 1996, “Geodynamic
Mechanism of Sedimentary Basin Formation and Basin Classification”,
<PROGRESS IN GEDLOGY OF CHINA (1993-1996)> - Papers to 30th IGC,Ed. By
Geological Society of China, China Ocean Press,pp.668-671.
77.王东坡 周 青, 1996, “天然矿物填料在复合材料中的地位”, 中国玻璃钢工业
协会通讯,5 期(总71期),10-12。
78.王东坡 张立平 刘 立 计桂霞 高福红 L.A.Frakes, 1996,“ 松辽盆地白垩纪冰
筏沉积的发现及其地质意义“, 长春地质学院学报,26卷,4期,382-387。
79.薛林福 许 敏 杜旭东 王东坡,1996,“下辽河盆地及其外围中新生代区域构
造演化”,长春地质学院学报,26卷,第30届国际地质大会专集,64-68。
80.刘 立 王东坡,1996,“陆相地层的层序,层序特征与模式”,岩相古地理,16
卷,5期,47-53。
81.王 骏 王东坡 C.A.乌沙科夫 邵林海,1996,“沉积盆地学说发展及主要的 含
油气盆地分类”,世界地质,15卷,2期,75-80。
82.王璞君 刘昭君 王东坡,1996,“嫩江组黑色页岩-白云质结核-生物灰岩互层
层序成因与海水侵入的片流模式”,石油与天然气地质,17卷,4期,380-390。
83.Wang Dongpo, Liu Li & Li Jie, 1996, “Research of Sequence Stratigraphy in a Continental Rift Basin (As Exemplified From The Songliao Basin,China),
ТИХООКЕАНСКЕЯ ГЕОЛОГЕЯ, Vol.15,No.6,73-80.
84.王 骏 王东坡 刘 立 邵林海,1997,裂谷盆地形成的动力学机制及其含油性”,
长春地质学院学报,27卷,1期,51-57。
85.薛林福 王东坡 刘 立 徐 敏, 1997, “层形态的概念及地质意义”,长春地质学
院学报,27卷,2期,121-125。
86.李 捷 王海云 周书欣 王东坡,1997,“东北含油气盆地J3-K储层类型及其特
征”,长春地质学院学报,27卷,2期,156-160。
87.王东坡 薛林福 徐 敏 刘 立, 1997,“下辽河盆地外围深部构造特征及中生代构造
演化模式”,长春地质学院学报,27卷,4期,369-374。
88.王东坡 薛林福 刘 立 徐 敏 杨 光 王 骏,1997, “中国东北中生代盆地形
成的地球动力学机制”,长春地质学院学报,27卷,增刊II,1-7。
89.刘 立 王东坡 薛林福 杨 光 王德英 邵林海等,1997,“奈曼-林西地区白垩 纪
盆山演化的地球动力学机制”,长春地质学院学报,27卷,增刊II,8-12。
90.薛林福 刘 立 邵林海 王东坡,1997,“伸展盆地的构造和充填模 拟”,长春
地质学院学报,27卷,增刊II,13-20。
91.程日辉 王东坡 刘昭君 薛林福 廖兴明,1997,“松南及南部邻区晚中生代盆地动力学
类型与深部作用”,长春地质学院学报,27卷,增刊II,27-32。
92.邵林海 王东坡 薛林福 刘 立,1997,“开鲁盆地奈曼凹陷沉降史分析”,长春
地质学院学报,27卷,增刊II,33-37。
93.许 敏 薛林福 王东坡,1997,“通化中生代盆地的火山事件及其对沉积作用的
影响,长春地质学院学报,27卷,增刊II,38-42。
94.单玄龙 王东坡 曲永宝 王树民,1997,“金岭寺-羊山盆地的火山岩及盆地演
化”,长春地质学院学报,27卷,增刊II,43-48。
95.王德英 王东坡 刘 立,1997,“奈曼凹陷构造沉积层序的基本特征”,长春地
质学院学报,27卷,增刊II,74-80。
96.王 骏 王东坡 张 悦,1997,“东北亚大陆边缘裂谷盆地系的成因及其含油气
远景”,长春地质学院学报,27卷,增刊II,81-91。
97.李 捷 王海云 王东坡,1997,“东北晚中生代断陷盆地演化与油气”,长春地
质学院学报,27卷,增刊II,92-95。
98.杨 光 王东坡,1997,“辽西辽北地区中生代盆地形成地球动力学机制对含油
气远景的影响”,长春地质学院学报,27卷,增刊II,96-102。
99.周永胜 利特克 王东坡 王璞君,1997,“松辽盆地西部英台湖泊扇三角洲层序
中的有机质成熟度参数”,长春地质学院学报,27卷,增刊II,103-109。
100.许 敏 薛林福 王东坡,1997,“辽西地区中生代火山-沉积盆地群特征及成因
机制”,世界地质,16卷,2期,34-38。
101.许 敏 薛林福 王东坡 韩永吉,1997,“通化中生代盆地火山—沉积序列及盆
地演化”,吉林地质,16卷,3期,31-35。
102.Wang Dongpo, Liu Li, LI Jie,1997, Research of Sequence Stratiguaphy in a
Continental Rift Basin (As Exemplified from the Songliao Basin, China), Geol.
Of Pac. Ocean, Vol.13, 1065-1079.
103. 王 骏 王东坡,1998,“沉积盆地的地球动力学演化分类”,长春科技大学学
报,28卷,1期,50-52。
104. 王东坡 刘立 薛林福 杨光 许敏 王骏 王德勤,1998,“沉积盆地形成的地球
动力学机制及其分类”,岩相古地理,18卷,3期,7-13。
105.王东坡 薛林福 刘立 杨光 许敏 王德勤,1998,“沉积盆地的地球动力学” 石
油与天然气地质,19卷,3期,181-185。
106.王骏 王东坡 张悦,1998,“东北亚深部构造演化及其含油气盆地形成模式研
究”,地质构造学(西安工程学院),8卷,1期,7-15。
107.王东坡 薛林福 王德勤 刘 立 杨 光 徐 敏,1998,岩石圈组构对沉积盆地的制约,长春科技大学学报,盆地地球动力学专集,1-9。
108.刘 立 王东坡 薛林福 徐 敏,1998,松辽盆地地层深部层圈结构与盆地演 化,长春科技大学学报,盆地地球动力学专集,10-14。
109.杨 光 王东坡 刘 立 薛林福,1998,辽河坳陷外围中生代盆地油气聚集规 律,长春科技大学学报,盆地地球动力学专集,15-20。
110.单玄龙 王东坡 王洪艳,1998,火山作用与沉积作用-以辽河油田中新生代
盆地为例,长春科技大学学报,盆地地球动力学专集,35-40。
111.薛林福 王东坡 刘 立 杨 光 徐赵荣 邵林海 王德英,1998,松南-辽北地
区推覆构造的发现和意义,长春科技大学学报,盆地地球动力学专集,41-45。
112.李艳春 朱又红 王东坡 杨光,1998,三江盆地绥滨坳陷的形成机理和石油地
质特征,长春科技大学学报,盆地地球动力学专集,186-191。
113.杨庆杰 刘立 王东坡,1998,大气水特征及其石油地质意义,长春科技大学
学报,盆地地球动力学专集,202-207。
114.杜旭东 王东坡 李红 朱建伟,1998,运用模糊综合评判方法进行储盖层综合
评价及油气远景预测,长春科技大学学报,盆地地球动力学专集,212-216。
115.徐 敏 薛林福 王东坡,1998,岩石圈流变性与沉积盆地-以辽西-辽北松辽
盆地区为例,长春科技大学学报,28卷,4期,406-410
116. 李艳春 王东坡 杨光 邵林海,1998,应用GIS技术进行油气资源评价的探讨,
世界地质,17卷,3期,49-53
117. 张 帆 迟元林 王孔伟 王东坡,1999, 东北地区中新生代盆地形成的动力学
-地幔柱及其调整作用,世界地质,(待刊)。
118.王东坡 徐 敏 薛林福 刘 立 王德勤,1999,沉积盆地地球动力学系统的研究-以辽西-辽北-松辽盆地南部为例,石油与天然气地质,20卷,4期,273-278。
119. 程日辉 王东坡 廖兴明,1999,松南及南部邻区壳幔结构与中,新生代盆地形成,勘探家(石油与天然气),4卷,4期,7-9。
120.刘立 王东坡 薛林福 胡春艳,1999,李思田等主编:盆地动力学-基本思路与若干研究方法,59-63,中国地质大学出版社。
121. Wang Dongpo, Xue Linfu, Xu Min and Wang Dechin, 1999,The Study of Geodynamics System of Sedimentary Basin at North Liaoning, and South Songliao Basin, J. of Geoscientific Research in Northeast Asia, Vol,2, No,2, 134-145
122. Xue Linfu, Wang Dongpo, Wang Qinjun, Mei Qitai and Wu Junhai, 1999, A Qnantitative Analysis System for Continental Extensional Basin, J. of Geoscientific Research in Northeast Asia, Vol,2, No,2,235-240
121.王东坡 曾效箴 薛林福 李桐林 刘 立 陈义贤 廖兴明 孟卫工 李真济,2000,海洋阵列大地电磁测深法在辽东湾滩海深部地质构造研究中应用,石油与天然气地质,20卷,4期。