工程地质类比法ppt
① 什么是工程类比法
根据实践经验和工程地质条件对围岩进行分类，然后按不同围岩分类确定所需的版支护系统，这就权是所谓的工程类比法（engineering analogy method）。
工程类比法可以分为：直接对比法和间接类比法。直接对比法一般就围岩的强度和完整性、地下水影响程度、洞室埋深、坑道尺寸、地应力、施工方法等方面因素进行比较，将条件基本相同的已建隧道结构作为设计隧道的结构。目前使用的围岩分类法属于间接类比法，是将大量的同种已建隧道的围岩按主要划分指标进行归类并给出相应的设计参数，供拟建隧道设计时对照采用。由于隧道的地质情况复杂多变，坑道稳定与施工因素密切相关，加之计算模型的局限性，目前隧道结构设计仍需在很大程度上借助于工程类比法。
② 其他工程地质问题
其他问题如地面沉降、海岸侵淤、地裂缝、滑塌、水侵蚀性等，也对黄河三角洲开发建设的工程地质有一定影响。
（1）地面沉降
黄河三角洲地质体物质组成主要是粉砂，且孔隙度较高，其形成期堆积速率快，造成地质体中含水量高。随着时间推移，在上覆沉积物挤压下，孔隙中水逐渐被挤压，造成地质体压缩，导致地面下沉。根据1988年在黄河海港地区实测，该地区压实下沉速率可达6cm/a。
近几十年来的人为活动也加剧了地面沉降的发展，如地基承载力不足引起的土体压缩，地下水、石油、卤水的开采所引起的含水层、储油层压缩等。
（2）海岸侵淤
黄河携带大量泥沙入海，导致河口处向海淤进；而黄河改道后，因失去泥沙的补给，在海潮动力和沿岸流的作用下，产生海岸侵蚀。
地面沉降引起的海平面相对上升又加剧了海岸侵蚀。
（3）地裂缝、滑塌
邻区发生强震时会产生地裂缝、滑塌。1969年7月18日渤海7.4级地震、1976年7月28日唐山7.8级地震时，黄河三角洲均有地裂缝发生，唐山地震时黄河北岸土堤在发生地裂缝的同时，产生滑塌及小范围沉降，使地面稳定性遭到破坏。1989年7月27日，广饶县遭到特大暴雨，沿淄河两岸的3个镇出现不同程度的地裂缝，多呈NE—SW走向，同淄河走向一致，深0.4～4.0m、宽0.2～3.0m，使公路断裂5处，房屋塌陷损坏十余间；1986年6月25日下午5时30分，广饶县花园前安村的西北池塘，其塘体长60m、宽25m、深1.5m，池塘水在半小时内全部漏光，塘底出现一条长40m、宽0.5m、深1.5m的突发性地裂缝。
（4）侵蚀性地下水
黄河三角洲位于滨海平原，两侧临海；尤其是东北部地区，为1855年黄河改道后新形成的陆地，地下水溶解性总固体较高，径流滞缓，含水层属弱含水层，因此，其地下水具有侵蚀性。区内浅层地下水有结晶性侵蚀和结晶分解复合侵蚀两种侵蚀类型，侵蚀性地下水的分布规律为：具有侵蚀性的地下水主要分布于近海地带，在濒海地段体现为强侵蚀，在向内陆无侵蚀区的过渡带内则分布有中等侵蚀和弱侵蚀性的地下水。
③ 工程地质特征
工程地质特征对注浆材料的选择和注浆量的确定尤其重要，因此，在注浆施工前回，必须搞清楚所注地层答是砂层、粘土层、淤泥层，还是砂卵石层、断层破碎带。对于砂层，要进行筛分试验，确认砂层是粗砂、中砂，还是细砂、粉细砂。对地层空隙率、裂隙度要通过试验，或者采取工程类比法进行确定。
④ 工程地质学的研究方法
工程地质学的研究方法包括：地质（自然历史）分析法、力学分析法、工程类比法与实验法
⑤ 工程地质勘察报告ppt怎么制作
摘要：岩土工程勘察报告是建筑地基基础设计和施工的重要依据。在保证外业和实验资料准确可靠的基础上,文字报告和有关图表应按合理的程序编制。要重视现场编录、原位测试和实验资料检查校核,使之相互吻合,相互印证。地基岩土分层是一个重要环节,要根据岩土地质时代、土的成因类型、岩土性质、状态、岩石风化程度和物理力学特征合理划分。岩土的工程力学性质是根据原位测试和实验资料的数理统计值综合判定。报告要充分搜集利用相关的工程地质资料,做到内容齐全,论据充足,重点突出,正确评价建筑场地条件、地基岩土条件和特殊问题,为工程设计和施工提供合理适用的建议。
关键词：岩土工程勘察 报告 图表 编制程序 岩土分层
岩土工程勘察报告是工程地质勘察的最终成果,是建筑地基基础设计和施工的重要依据。报告是否正确反映工程地质条件和岩土工程特点,关系到工程设计和建筑施工能否安全可靠、措施得当、经济合理。当然,不同的工程项目,不同的勘察阶段,报告反映的内容和侧重有所不同;有关规范、规程对报告的编写也有相应的要求。下面着重谈一谈有关工业与民用建筑的岩土工程勘察报告编写工作,且侧重于详细勘察阶段。
1报告的编制程序
一项勘察任务在完成现场放点、测量、钻探、取样、原位测试、现场地质编录和实验室测试等前期工作的基础上,即转入资料整理工作,并着手编写勘察报告。岩土工程勘察报告编写工作应遵循一定的程序,才能前后照应,顺当进行。不然的话,常会出现现场编录与实验资料的矛盾、图表间的矛盾、文图间的矛盾,改动起来费时费力,影响效率,影响质量。
通常的编制程序是:
(1)外业和实验资料的汇集、检查和统计。此项工作应于外业结束后即进行。首先应检查各项资料是否齐全,特别是实验资料是否出全,同时可编制测量成果表、勘察工作量统计表和勘探点(钻孔)平面位置图。
(2)对照原位测试和土工试验资料,校正现场地质编录。这是一项很重要的工作,但往往被忽视,从而出现野外定名与实验资料相矛盾,鉴定砂土的状态与原位测试和实验资料相矛盾。例如:野外定名为粘土的,实验出来的塑性指数却<17;野外定名为细砂的,实验资料为中砂,其0.25～0.5mm颗粒含量百分比达50%以上;野外定为可塑状态粘性土的,实验出来的液性指数却<0;野外定为稍密状态的砂性土,标准贯入击数却<10击;野外定为淤泥或淤泥质土的,实验出的孔隙比却<1;野外定为硬塑粘性土的,标贯击数却<18击……产生诸如此类的矛盾,或由于野外分层深度和定名不准确,或试验资料不准确,应找出原因,并修改校正,使野外对岩土的定名及状态鉴定与实验资料和原位测试数据相吻合。
(3)编绘钻孔工程地质综合柱状图。
(4)划分岩土地质层,编制分层统计表,进行数理统计。地基岩土的分层恰当与否,直接关系到评价的正确性和准确性。因此,此项工作必须按地质年代、成因类型、岩性、状态、风化程度、物理力学特征来综合考虑,正确地划分每一个单元的岩土层。然后编制分层统计表,包括各岩土层的分布状态和埋藏条件统计表,以及原位测试和实验测试的物理力学统计表等。最后,进行分层试验资料的数理统计,查算分层承载力。
(5)编绘工程地质剖面图和其它专门图件。
(6)编写文字报告。按以上顺序进行工作可减少重复,提高效率;避免差错,保证质量。在较大的勘察场地或地质地貌条件比较复杂的场地,应分区进行勘察评价。
2报告论述的主要内容
报告应叙述工程项目、地点、类型、规模、荷载、拟采用的基础形式;工程勘察的发包单位、承包单位;勘察任务和技术要求;勘察场地的位置、形状、大小;钻孔的布置者和布置原则,孔位和孔口标高的测量方法以及引测点;施工机具、仪器设备和钻探,取样及原位测试方法;勘察的起止时间;完成的工作量和质量评述;勘察工作所依据的主要规范、规程;其它需要说明的问题。报告应附勘探点(钻孔)平面位置图、勘探点测量成果表和勘察工作量表。倘若勘察工作量少,可只附图而省去表。一个完整的岩土工程勘察报告,由下面几部分组成。
2.1地质地貌概况
地质地貌决定了一个建筑工地的场地条件和地基岩土条件,应从以下三个方面加以论述:(1)地质结构。主要阐述的内容是:地层(岩石)、岩性、厚度;构造形迹,勘察场地所在的构造部位;岩层中节理、裂隙发育情况和风化、破碎程度。由于勘察场地大多地处平原,应划分第四系的成因类型,论述其分布埋藏条件、土层性质和厚度变化。(2)地貌。包括勘察场地的地貌部位、主要形态、次一级地貌单元划分。如果场地小且地貌简单,应着重论述地形的平整程度、相对高差。(3)不良地质现象。包括勘察场地及其周围有无滑坡、崩塌、塌陷、潜蚀、冲沟、地裂缝等不良地质现象。如在碳酸盐岩类分布区,则要叙述岩溶的发育及其分布、埋藏情况。如果勘察场地较大,地
⑥ 工程地质分析的基本方法有哪些
1.定性研究：通过实验、详细的实地研究，对地质过程的形成机制进行分析，得出定性评价
2.定量评价：定性分析基础上，通过定量计算，进行定性与定量评价相结合的地质过程机制分析——定量评价。
⑦ 地质历史分析法
地质历史分析法是根据勘查和其他方法所获得的资料，运用工程地质学等多学科知识对潜在崩塌体进行稳定性分析的一种方法。它包括变形史分析法、工程地质类比法、岩体稳定的结构分析法(含图解分析法)，以及其他一些分析方法。在分析中应体现相互有机联系原则、整体性原则、有序性原则和动态原则。
(一)岩体稳定的结构分析法
岩体稳定的结构分析法主要基于岩体结构及其特性，依据岩体中结构体之间相互依存、相互制约的关系，抓住主要结构面并根据结构面之间、结构面与临空面之间的组合关系，确定可能失稳的结构体的形态、规模与空间分布，同时判定不稳定块体可能移动的方向和破坏方式。
结构分析法主要采用图解分析法。图解分析法主要有边坡稳定摩擦圆法、玫瑰图法、赤平极射投影法、节理统计极点图与等密度图、平面投影法和实体比例投影法等。
(二)工程地质类比分析法
依据相似性原则将已经发生过的崩滑的地质体特征、形成条件、驱动力、崩塌类型和形成机理等先验实例与被勘查对象进行类比，分析其稳定性，其实质是把集成经验(理论)应用到条件相似的工程中去。
类比的相似性原则，包含下列方面:
(1)崩滑体岩体性质、主控结构面、岩土体结构、斜坡结构和崩滑体介质结构条件等的相似性。
(2)崩滑体赋存条件的相似性。
(3)动力因素的相似性。
(4)发育阶段的相似性等。
集成经验具有地域性和实践性，并与实践者的认知水平有关。为提高其水平，可建立崩塌地质灾害稳定性分析的专家系统，以供危险性评估使用。
(三)变形史分析法
变形史分析法主要依据崩塌发育规律中的发生周期性和阶段性特征，追溯潜在崩塌体的变形发育史，判定其现今所处阶段，进而分析其稳定性。分析内容包括:
(1)崩滑体发育的区域性规律，包括周期性、阶段性、时段性、动力因素及诱发因素的统一性。
(2)根据被勘查崩滑体的变形形迹和变形速率(监测资料)，分析崩滑体现今所处的发育阶段。
(3)调查了解其变形历史，包括访问和搜集地方志和有关的资料。
(四)地质综合分析
在上述各项分析的基础上，对被勘查的崩滑体的形体特征、地质构成、成灾条件、成灾动力、成灾因素、成灾机理、变形破坏形式和特征、失稳条件和机制等进行全面系统地整理、归纳，进而评价崩塌体现阶段的稳定性，并预测其发展趋势、评价其失稳的必要条件、相关因素、失稳的可能性和失稳的规模、方式、方向，预测失稳的时间。
⑧ 工程地质类比法是定性还是定量分析
1.定性研究：通过实验、详细的实地研究，对地质过程的形成机制进行分析，得出定性评价 2.定量评价：定性分析基础上，通过定量计算，进行定性与定量评价相结合的地质过程机制分析——定量评价。
⑨ 地质工程问题
1.上池
上池位于高程570～620m的山顶洼地，除局部地带分布有砾岩外，主要为多次喷发形成的安山岩、凝灰岩及火山岩组成，岩体受卸荷影响，极为疏松。有正长岩和闪长岩脉穿插，池盆内断裂十分发育，除有F3、F118大断层外，沿不同岩性接触带都发生过不同程度的层间剪切错动破坏。节理很发育，将岩体切割成5～30cm不等的碎块。风化卸荷严重，岩体结构松弛，一般表现为碎裂夹泥。断层带及层间剪切破碎带物质一般由断层泥或泥夹碎屑组成，断层泥内蒙脱石含量达50%以上，亲水性强，抗剪强度低。岩体弹性波纵波速度一般为2000～3200m/s，岩体原位变形试验测得，严重破碎带岩体变形模量E0=42～50MPa，泥质软化带E0=15～30MPa，一般较好岩体E0=110MPa左右，断层泥的抗剪强度φ=8°～12°，C=0.01～0.05MPa，破碎夹泥带（含强烈卸荷风化岩体）φ=26°～28°，C=0.01～0.02MPa。
断裂发育并强烈卸荷的地质环境，给上池工程带来下列严重地质工程缺陷：①池盆渗漏严重，需作全面防渗工程处理；②副坝坝基和防渗面板地基压缩变形大，可能产生不均匀变形，可能导致防渗面板破坏；③池盆边坡岩体变形失稳严重。
图5-10 上池卸荷带加固工程示意图
上池以1∶1.5的坡比开挖，一般挖深20～35m，最大达40～70m。池盆坡高为31m，池盆以上边坡高度为0～40m不等。沿池顶计算，开挖池坡总长约1135m，其中705m属于不稳定或潜在不稳定地段，占总长的67%。在开挖过程中，先后出现滑坡、坡体蠕动变形滑动三处，累计变形破坏地段长度达310m，最大滑坡体积达30万m3。为了确保池坡岩体的稳定，分别对滑坡和蠕动变形岩体进行了开挖减载、加抗滑桩、混凝土挡墙、预应力锚索加固、局部固结灌浆和帷幕灌浆进行防渗处理，防止渗透水浸泡外边坡岩体，产生外边坡失稳等（图5-10）。
2.引水压力管道
引水压力管道大部分位于蟒山卸荷带内。岩体卸荷松弛，风化严重，充填次生夹泥多，岩体质量极差，同时又有F3 和F20两条规模较大的断层通过。由于断层构造岩（泥化带）隔水，使地下水形成阶梯状分布的水文地质结构（图5-9）。施工开挖过程中，经常发生突水塌方。其中引水洞挖至F20断层带时，两条引水洞都产生了大体积的突水和塌方。通过断层带时，又产生了大塌方。其中2＃塌方冒顶通天（图5-11），位于F20断层带内的1＃塌方也接近通天冒顶，塌方高度达20～30 余 m。通过鱼骨排梁顶棚超前支护（图5-12），超前固结灌浆，施工开挖又做全封闭式处理，方通过了该段破碎带岩体。在2＃压力管道导洞开挖过程中，曾经产生过三次大体积塌方和突水。第一次突水和塌方历时约半年之久，最初为碎屑流式突水，渐次变为块体塌方和涌水，零星掉块。塌方突水期最大日塌方量达450m3/d，突水时最大涌水量达35～40m3/d。塌穴高32m，直径14～17 m，总塌方量4000 m3。第二次塌方历时3个月，塌方仍由突水引起的。塌形与第一次塌方相似。塌穴高20 m，直径9～13 m，总塌方量约2500 m3。第三次塌方发生在斜洞扩挖过程中（导洞内），塌方量约为200 m3。三次塌方均采取混凝土回填塌穴和灌浆加固处理（图5-13），其塌方皆发生于F20断层带及其影响带内。其余地段由于卸荷风化严重，岩体稳定性极差，不同规模的塌方屡屡发生。所以在高压管道斜井扩挖时，采取了厚度达20～30cm的系统喷锚加固（双网）。由于岩体软弱破碎，结构松弛，所以压力管道必须全部采用钢管衬砌承担内水压力。
图5-11 引水洞2＃塌方剖面图
图5-12 引水洞超前支护处理平面图
十三陵抽水蓄能电站建设实践经验表明，地质工程建设必须认真地对环境地应力进行研究。十三陵抽水蓄能电站蟒山卸荷带是一个重大的环境工程地质问题，对这个问题进行专门研究对认识建设场区的工程地质条件具有重要的意义。十三陵抽水蓄能电站蟒山卸荷带是十三陵抽水蓄能电站上池及引水压力管道稳定性的主要控制因素，对这个问题的发现大大提高了对十三陵抽水蓄能电站工程地质条件的认识水平，对其他工程的工程地质条件研究具有重要意义。
图5-13 压力管道塌方图