中国地质大学滦平

❶ 油气藏建模基本过程

模型是否正确，是否实用，可根据经验作出判断，但主要根据其使用效果来检验。不合理的模型需要修改，甚至重建。为了建立合理的模型，建模过程一般应经历以下3个阶段。(1)准备阶段：了解问题的实际背景，明确建立模型的具体目的，掌握研究对象的各种特性和有关信息；(2)简化假设阶段：对问题进行各种必要的合理的简化，为此对研究对象要进行相应的理想化的假设；(3)建模阶段：根据所作的假设，寻找适当的数学概念和数学关系式与客观事物的各种特性建立关系，建立所需要的数学模型。

建立油气藏地质模型的最终目的是能否解决油气田构造不确定性、储层单元分布和连通性、确定加密井的位置。为了达到上述目的，需要不同的方法和技术。然而，对于油气藏地质模型只要解决下列问题就能满足达到最终目的的要求。(1)油气藏外部几何形态（Reservoir envelope）：顶、底面构造；(2)内部骨架 （Internal framework）：储层分层；(3)油气藏分隔块 （Reservoir compartment）：断层几何特征；(4)储层结构 （Reservoirarchitecture）：沉积相模型；(5)岩石物性分布 （Petrophysical property distribution）：储层物性参数模型；(6)储量计算与评价 （Volumetric assessment）：流体分布，有关参数检验及地质评价；(7)三维模型粗化（Upscaling）：数值模拟模型。

1. 建模流程

不管建模工作人员用的是什么软件，建立三维油藏地质模型的过程是一样的。传统的建模流程是线性结构，而现在是平行结构。线性结构的建模流程是 “按部就班”。尽管每步都要做，但是每步都同时开展工作，这就是平行结构。

建模工作流程的步骤：

（1） 确定构造骨架——断层模型

随着地震探测和处理技术水平的提高以及井网密度的增加，使构造解释人员能描述愈来愈详细的断层特征。但是，对油气藏建模人员来说，描述这么多断层是无意义的，因为模拟模型不可能恢复全部断层细节。因此，必须建立断层重要性分级，从而能使地质模型中体现具有实际意义的断层。当然，这些断层对油气田动态和储量计算具有重要影响。以下是选择模拟断层的标准：(1)油气藏的边界断层；(2)油气藏内形成独立分隔块的断层；(3)井钻遇的断层；(4)地震上能分辨的、对流体流动可能有影响的断层；(5)可能是流体流动阻碍的已确定的断层；(6)在岩心和测井上被识别出的裂缝 （是修正渗透率的因素）。

（2） 确定解释和计算层面——地层模型

油气藏骨架的另一部分是地层模型，它由地震上解释的层面和根据井资料确定的计算层面 （油气层单元分界面） 组成。计算层面是通过解释层面深度加油气层单元厚度而生成。选择建模的油气层单元层数是油藏地质建模的重要一步。一般，在建模初期，层数越少越好，以便能快速确定模拟的精细程度。

（3） 建立三维地质网格模型——地质网格模型

前两步提供了油气藏模型的骨架，主要由已确定的断层和油气层单元构成。地质网格模型经常被用于描述任何三维模型，它还能够描述精细的油气藏内部结构。内部结构很大程度上取决于储层沉积相分布，而沉积相分布是根据沉积概念模型、地质知识及模拟算法来确定。地质网格模型最终被沉积相和岩石物性充填。

网格大小和几何形式是被用于反映沉积层叠置样式和沉积相的规模。垂向上，沉积层的叠置样式有上超、下超、截断、退覆等，通过设计网格几何形式就能体现沉积层的叠置样式。如果已知沉积层的叠置样式和沉积相的规模，那么就能够用网格大小和几何形式的设计中。

通过改变网格块x方向和y方向的大小就能体现流动各向异性。油气藏工程师应该利用已有的动态数据帮助布置整个模型的网格结构，使之与主要流动方向一致。

（4） 恢复储层结构——沉积相模型

做沉积相模型的目的是体现储层的非均质性。储层非均质性是通过井数据和地震属性数据来确定。在三维建模中，通常将传统编制的小层 （或单层） 沉积微相图转变成计算机中三维沉积相模型，从而大大方便和改善了不同沉积相之间的关系描述。

还可以利用地质统计方法做沉积相模拟。最常用的两种方法是基于像素和基于对象的模拟方法。指示模拟是最常用的基于像素的模拟方法之一，也是最适合于模拟过渡沉积背景的沉积相分布。基于对象的模拟方法适合于模拟沉积相的连通性，如在河道化环境中的沉积相。如果将上述两种方法结合使用，就能建立复杂储层沉积相模型。

沉积相与储层物性参数之间的关系研究表明，沉积相是控制储层物性分布的主要因素，从而促使了相约束物性模拟技术的形成。现代建模软件中普遍采用了这一技术，来提高储层物性参数模拟精度。

（5） 受相约束的、基于井的储层物性分布——物性参数分布模型

用相约束模拟三维储层物性参数分布来表征储层的非均质性，这样就能精确地模拟流体流动动态。一般，储层物性的二维分布是井数据光滑插值的结果，而地下储层物性分布并非光滑。简单的地质统计方法就能模拟井间储层物性的变化，同时将其他的趋势变化（如简单的孔隙度与深度的关系或饱和度和高度的关系） 叠加于模型上，这样三维的储层物性模拟就能体现储层物性的平面和垂向变化。

三维储层物性分布模型有助于增进地下油气分布的理解，从而更好地做好储量计算和评价。

（6） 计算储量、分析储量不确定性——流体分布模型

油气藏流体分布模型能更好地体现断层几何特征、地层模型、沉积模型及储层物性参数分布正确与否，因此利用开发动态数据检验油气藏流体分布模型，有助于改进断层、地层、沉积、储层物性模型。在做流体分布模型时，应用沉积相或岩石类型约束、饱和度与高度的关系能改善饱和度模拟的精度。当模型做完后，就能分析特定对象或沉积相的连通体积和排驱体积。

（7） 粗化成适合于数值模拟的地质模型——模拟模型

精细地质模型直接用于油气藏模拟的输入是不可能的，因此粗化必须做。由于在沉积模拟前，已经考虑了根据主要流动方向来设计网格模型，因此在粗化阶段不需要对模型进行操作。模型的大小要满足快速的数值模拟，同时粗化所保留的储层结构和有效的孔隙体积要与数值模拟预测的开发效果相一致。

2. 建模数据

建模前首先要进行数据收集与整理。建模需要的数据来自两大类：“硬数据” 和 “软数据”。

（1） 硬数据

硬数据也称精确数据，是指精确位置上的精确数据。它一般可分为以下3种类型：(1)在精确位置上的已知精确数据；(2)在精确位置上的已知精确限制条件，例如各井中某一地层的厚度下限；(3)在整个区域内精确的限制条件，例如一个地层的厚度永远不会是负的。

地质建模所需的硬数据包括坐标数据、分层数据、沉积相数据、物性数据、构造数据。

◎坐标数据：主要有井点坐标、井斜数据、地震测线坐标、油田边界线坐标、管线坐标、平台坐标等。

◎分层数据：来自地层和油气层的划分与对比，包括油气田范围内每口井的小层（单层）、隔夹层的井段和厚度。

◎沉积相数据：来自岩心观察和测井相解释，包括岩心观察和描述资料、单井沉积微相分析资料。

◎物性数据：来自岩心分析化验数据和测井连续解释成果，包括泥质含量、孔隙度、渗透率、含油气饱和度及束缚水饱和度等参数。

◎构造数据：来自地震构造解释成果和井资料编制的构造图，包括建模层段的顶底面构造等深数据和断层多边形坐标数据。

（2） 软数据

软数据是指定性的信息和数据，包括不确定的和模糊的两种数据。它们是有明显差别的。不确定的 （Uncertain） 数据也称具有概率的 （Probabilistic） 数据，其概率分布函数是可以确定的。然而，模糊 （Fuzzy） 数据也称非精确 （Imprecise） 数据，是不能用一个概率分布函数来确定，而只能用语言或定性的形式来表达。

地质建模所需的软数据包括沉积概念模型、砂体规模的定量关系、沉积微相与储层物性的关系以及地震物性数据 （波阻抗、孔隙度等） 等。

软数据主要来自露头测量、现代沉积的观察、水槽实验、油田内部密井网解剖、岩心统计分析及地震反演数据。

在建模过程中砂体几何形态数据可以约束大井距条件下储层的展布规模。有越来越多的类比数据用来提高对地下储层结构的认识，同时定量描述储层和储层物性的分布。T.Aigner等 （1988） 研究了德国南部三叠纪冲积地层砂岩露头后，总结了冲积砂岩中各种结构要素几何特征及地球物理识别标志 （图6-2），这对更好地理解和预测冲积砂岩储层结构具有重要意义。

图6-2 冲积砂岩储层主要结构要素特征

从国外已发表的资料看，一些国家甚至跨国集团将大量的人力物力集中在通过露头调查建立建模的知识库。美国能源部研究院调查了怀俄明州粉河盆地 （Power River Basin）边缘出露的上白垩统陆架砂脊露头，通过研究储层空间变化的特征和储层物性空间变化的规律，为该盆地中Hartzog Draw油田、Heldt Draw油田、壶丘油田以及其他小油田的上白垩统Shannon砂岩建立储层地质模型提供依据。美国俄克拉荷马大学的一些沉积学家也对俄克拉荷马州西北部的Gypsy砂岩露头进行了详细调查，通过对露头上的砂体几何形态和砂体内部结构进行定量地描述，对覆盖区进行浅钻、雷达勘探，对邻区钻实验井等来建立河流三角洲砂体的储层地质模型。

由英、法、荷、挪威等国专家组成的研究组织 （Heresim Group），研究英格兰的约克郡 （Yorkshire） 的河流三角洲露头为建立北海Brent组的地质模型提供了知识库。

在国内，由裘怿楠先生积极倡导和组织下，进行了大量的地质露头调查。从1989年以来，先后有多个单位参与了地质知识库建立。中国地质大学 （北京） 王德发教授率领的研究小组在内蒙古岱埠湖进行现代沉积调查。李思田教授在鄂尔多斯盆地进行侏罗系河流砂体的露头调查工作。吐哈石油会战指挥部和北京石油勘探开发研究院在吐哈盆地进行露头调查。北京大学等在玉门和新疆开始类似的露头调查。大庆石油学院利用大型地面探槽研究现代沉积砂体内的非均质性，建立地质模型。江汉石油学院的露头调查组在南襄盆地唐河西大岗剖面和青海油砂山地区进行研究工作。北京石油勘探开发研究院开展了河北滦平扇三角洲和山西大同辫状河露头的调查工作。上述工作为建立精细地质模型提供了大量可供类比的地质知识。

在利用露头和现代沉积调查获取的软数据时，应该重视研究对象与获取软数据的对象之间的可比性，特别研究它们之间的是否具有相同成因、相同规模级别、相同的控制因素，否则所建立地质模型的精度仍值得怀疑。

❷ 河北包括哪些地方

河北省截止到2013年设11个地级市，42个市辖区、20个县级市、104个县、6个自治县，共有1970个乡镇，50201个村民委员会。

地级11个：石家庄市，唐山市，秦皇岛市，邯郸市，邢台市，保定市，张家口市，承德市，沧州市，廊坊市，衡水市。

县级（22个）
1，辛集2，藁城 3，晋州 4，新乐 5，鹿泉 6，遵化 7，迁安 8，霸州 9，三河 10，定州 11，涿州 12，安国 13，高碑店 14，泊头 15，任丘 16，黄骅 17，河间 18，冀州 19，深州 20，南宫 21，沙河 22，武安。

❸ 冀北滦平盆地

冀北滦平盆地的大北沟组—大店子组是冀北、辽西地区侏罗系—白垩系最典型的连续 沉积陆相地层。自20世纪70～80年代该套地层发现叶肢介Nestoria组合和介形虫 Luanpingella组合（杨仁泉等，1981）以来，天津地质矿产研究所（1984）、中国地质科 学院地质研究所地层组（1989）等单位的地质学家们做了大量工作。目前“热河生物群” 已成为全球性的研究热点，滦平盆地侏罗系—白垩系界线层型的研究也为解决热河动物群 时代归属及其各门类生物组合序列的建立提供基础性的资料和成果。滦平井上—大店子东 沟剖面、张家沟剖面等作为研究冀北地区侏罗系—白垩系生物地层的代表性剖面，从生物 地层看，张家沟剖面晚侏罗世晚期大北沟组为Luanpingella-Eoparcypris-Psudoparacyridopsi 介形类组合，以不含早白垩世广泛发育的女星介Cypridea为特征，而早白垩世早期大店子 组底部为Yanshannina-Cypridea-Rhinocypris的介形类组合，以Cypridea和Yanshannia的出 现并开始大量繁盛为重要特征，因此，上述两介形类组合之间就是侏罗系—白垩系的生物 地层界线，亦即，以大个体滦平介Luanpinggella消失、女星介Cypridea始现为白垩系底 界。叶肢介类Nestoria，Pseudograpta及Keratestheria等繁盛发育于晚侏罗世晚期大北沟组，而它们的消失和Eosestheria的始现就是侏罗系—白垩系的生物地层界线的叶肢介类的 标志。

滦平盆地陆相侏罗系—白垩系界线层型定义为：大个体滦平介Luanpingella的消失和 扇三角洲平原或前缘亚相或等同亚、微相带的结束标志着侏罗系的顶界，而女星介 Cyridea的始现和叶肢介类Nestoria，Pseudograpta及Keratestheria等的消失和Eosestheria的 始现，以及首次湖泛层的发育即为白垩系底界，放射性同位素年龄在136.5～145.2Ma 之间。

❹ 河北风景园林专业设计公司

一、河北润衡是专业从事风景园林景观设计的企业1、成立于2005年，河北省第一家专业从事风景园林景观设计的企业，现已具备风景园林工程设计乙级资质。2、经过近几年的发展，其在水利景观设计、园林景观设计、城市道路规划设计、滨河城区、公园景观设计尤其为水利景观设计的技术实力在河北省首屈一指。3、设计内容包括概念方案设计，扩初方案设计、施工图设计等。如果需要可以提供前期的现场勘查和后续施工。

二、河北润衡实力
1、河北润衡之外还有北京大元盛泰和石家庄润泽两家公司
2、专家团队
刘树坤 水利专家、水利景观专家、水文化研究专家陈文学 博士、高工、中科院书力学所总工、李树华 清华大学建筑学院景观系教授、博导
宋晔皓 清华大学建筑学院建筑与技术研究所所长
孟宝堂 总工、国家一级注册建筑师、结构工程师、高工、建筑设计、景观设计施工图专家
姚楠 北林风景园林专业、工程硕士、高级园艺师、
赵海波 中国地质大学、环境艺术设计专业、
周易 中国人大、景观建筑设计专业
王洪滨 中国旅游学科奠基人、中国旅游管理研究所所长、
张帆 旅游规划策划专家
3、设计“四轮驱动”真正意义上实现“有创意、可落地、难超越”
策划 解决做什么
规划 解决怎么做
设计 解决从宏观到具体的问题
施工 解决方案到落地的问题

三、以往案例
裕华迎宾道路整治规划、正定机场高速连接线景观照明工程、师大新校区、石家庄华强广场、北京金隅万科城、奥林匹克媒体村、天津奥景观润高档住宅小区、四川嘉陵江大桥头商业广场、辽宁锦州宝地城住宅C D区，联合国维和部队培训中心景观设计。承德武烈河、双峰寺、承德滦平牤牛河、承德宽城老牛河、秦皇岛圆明湖、燕塞湖、海港区沙河入河口、北戴河等。

项目部
石家庄翟营北大街19号 0311-85038080 朱先生

❺ 冀北滦平盆地大北沟组—大店子组磁性地层综合研究报告

裴军令¹ 杨振宇² 刘 静¹ 仝亚博² 徐彦龙² 赵 越¹ 田树刚³

（1.中国地质科学院地质力学研究所，北京 100081； 2.南京大学地球科学系，南京 210093；

3.中国地质科学院地质研究所，北京 100037）

磁性地层学是利用岩石磁性特征解决地层问题的一门技术。 由于地磁场具有其独特的全球性变化特点，能够为地层的划分对比提供可靠的保证，它是现代地层对比与划分必不可少的研究方法之一（杨振宇，2002）。

冀北滦平盆地沉积连续的剖面和前人在该地区已经取得的大量成果为在该地区剖面开展磁性地层学研究提供了良好的前提条件（田树刚等，2003，2004； 牛绍武等，2002； 庞其清等，2002； 柳永清等，2003； 季强等，2004）。 因此，对冀北滦平盆地大北沟组—大店子组—西瓜园组地层开展系统的高分辨率的磁性地层学调查研究，建立该地层剖面沉积的磁极性序列具有重大意义。冀北滦平盆地三道沟剖面的磁性地层学研究首次获得了大北沟组—大店子组—西瓜园组高精度的磁极性序列，为划分和确定地层的时代，进而探讨热河生物群的时代归属和中国陆相侏罗系—白垩系界线的划分对比提供了基础资料。

目前国际侏罗系—白垩系界线层型（GSSP）尚未确定（Gradstein et al.，2004），国际中生代地磁极性年表也没能得到完全统一。 表1列出了具有代表性的4个极性年表中中生代极性时、年代及期的对应关系，总体上，这些年表的基本结构相同，而各年表的年代标定由于是基于洋底扩张速率进行线性内插外推而得，表现出较大的差异。 近年来有关M0反极性时的同位素年龄研究有了重大进展，目前主要存在116 Ma左右的年龄是代表了M0还是代表了发生在超静磁带期间的一个反极性事件ISEA的分歧（Gilder et al.，2002； Zhu Rixiang et al.，2004；史瑞萍等，2004）。 2004年公布的地质年表中M0年龄为（125±1）Ma，而最近从欧特里沃期到阿尔布期多个海绿石的K-Ar年龄，建议阿普特期/巴列姆期年龄为（113.7±0.4）Ma、巴列姆期/欧特里沃期年龄为（118.8±0.4）Ma、欧特里沃期/凡兰吟期年龄为（124.1±0.4）Ma（Fiet et al.，2006）。 显然早白垩世的绝对年龄现在争议非常大，因此，涉及这一时期的磁极性序列的对比难度更大。 由于各门类对该地层时代划分的不统一以及同一门类不同学者认识的不一致，关于冀北-辽西地区含热河生物群地层的对比长期以来一直是被广泛关注和讨论的热点。 古生物研究趋向于将大北沟组—大店子组界线作为陆相侏罗系—白垩系界线（牛绍武等，2002；田树刚等，2003）。 近年来中国侏罗系—白垩系的研究取得了很大进展，特别是在生物地层方面取得了新的突破，将黑龙江海陆交互相地层龙爪沟群和鸡西群全部归为早白垩世（Sha J G，2007）。 辽西带羽毛恐龙和原始鸟类等大量珍稀化石的新发现则带动了有关地层的同位素年代学等研究（季强，2004）。

表1 早白垩世不同地磁极性年表对比

辽西义县组时代相当于龙爪沟群裴德组和鸡西群滴道组的认识已趋于一致，属于欧特里沃期—凡兰吟期。最近三道沟剖面大店子组与西瓜园组的生物地层研究认为大店子组的上部或西瓜园组下部相当于辽西义县组底部（庞其清等，2006）。而相关地层的同位素年龄却认为大店子组顶部的时代与辽西北票-义县地区的义县组底部基本相当（陈文等，2004；张宏等，2005），无论国际侏罗系—白垩系界线的年龄值将来确定为135Ma左右还是145Ma左右，根据同位素年龄大北沟组与大店子组都属于早白垩世（季强等，2006）。

图1 三道沟剖面磁极性序列与标准磁性柱对比方案Ⅰ

因此，在将所建立的大北沟组—大店子组磁极性序列与国际极性年表确切对比时，既要仔细分析极性条带分布的总体特征和细微结构，又要考虑地层剖面岩性的变化。 因为地层的磁极性序列是以地层厚度为标尺，而国际地层极性年表则是以时间为标尺，地层沉积厚度的影响因素很多，如古气候、沉积物物源、构造运动、沉积速率、沉积时间等，这就增加了地层的磁极性序列与国际地磁极性年表对比的难度。因此首先必须结合相关地层的古生物和同位素年龄资料，把握住特点突出的层段与地磁极性年表对比。

由于国际地质年表中早白垩世的特殊性，同位素年龄在磁性地层对比中的 “钉子” 作用被削弱，目前的磁极性序列没有到达白垩系超静磁带，使得对比难度增大。 如果仅依据Gradstein（2004）年表中的年龄作为标准进行磁极性序列的对比，则对比方案如图1所示。 虽然本次研究所获得的磁极性序列是以厚度为标尺的，与以时间为标尺的国际磁性地层年表对比不能完全凭借表面的正反极性特征来判断，但是显然这一方案所对应的标准地磁极性年表中是以反极性为主的，尤其是M3反极性时的对比，约1.5 Ma的M3反极性时仅仅对应了约2m的地层厚度。从沉积速率和磁极性序列的特征上来说这一对比方案值得商榷。 另外，取得的古生物学成果无论是叶肢介还是介形类等都不支持这种方案（牛绍武等，2002；庞其清等，2006）。

图2 三道沟剖面磁极性序列与标准磁性柱对比方案Ⅱ

Fiet（2006）关于早白垩世晚期的研究成果与Lowrie（1986）的地质年表中的推断年龄非常一致，其中Aptian底部的年龄与Gilder（2002）于新疆的研究相互印证。如果仅仅根据大店子组顶部的约131Ma的年龄为准星与Lowrie（1986）的地质年表中的时间序列厘定的Gradstein（2004）中生代极性年表进行对比，从上至下依次对应极性时，则对比方案如图2所示。方案Ⅱ的对比中，大北沟组底部对应至M21极性带，大店子组下部也对应于晚侏罗世。 此方案中侏罗系—白垩系的界线年龄肯定不会是145 Ma，甚至136 Ma或135 Ma的年龄也显得偏老，因为大北沟组下伏张家口组的年龄目前已确定为135 Ma。磁极性特征上来看对应方案中部分极性带存在不和谐，例如持续了约2 Ma的M17反极性带仅对应了大店子组中第56层顶部约2 m的泥岩沉积。

考虑到三道沟剖面磁极性序列以正极性为主，大店子组下部有一段以反极性为主的特征，再加上张家口组约135Ma的年龄和大店子组顶部约131Ma的年龄限定了此段地层的沉积时间应该在4Ma以内，初步得出了图3所示的对比方案。

该方案的对比从同位素年代学角度看，无论是Gradstein（2004）地质年表还是Lowrie（1986）地质年表都不一致，查阅大量已有相关地质年表资料说明凡是参考并使用了海绿石年龄的地质年表（Kennedy ＆ Odin，1982； Hallam，1985； Odin ＆ Odin，1990）中各期界线年龄都比没有使用海绿石年龄的各地质年表（Harl and et al.，1990； Gradstein et al.，1994； Kent，1985）的年龄偏新（表2）。其中Harl and（1982）、Kent ＆ Gradstein（1985）、Gradstein（1994）地质年表中的Hauterivian/Valanginian界线年龄在130～132 Ma之间，与对比方案Ⅲ中大店子组顶部的年龄比较一致。

图3 三道沟剖面磁极性序列与标准磁性柱对比方案Ⅲ

表2 不同年表早白垩世各期界线年龄

近年关于极性带M0和反极性事件ISEA年龄的研究在我国辽西的火山岩序列中取得了突破，认为116 Ma的年龄很可能是代表了ISEA反极性事件，并且推测M0反极性带的年龄约为120 Ma。 这一研究成果支持了上述地质年表中阿普特期底界（M0反极性带底）的年龄。依据方案Ⅲ的分析，根据文献（Fiet et al，2006）中研究所得的各期持续时间（巴列姆期为5.1 Ma，欧特里沃期为5.3 Ma），本文给出了一个初步的年龄建议：阿普特期/巴列姆期年龄为120 Ma、巴列姆期/欧特里沃期年龄为125.1Ma、欧特里沃期/凡兰吟期年龄为130.4 Ma。对比方案Ⅲ中提出大北沟组属于凡兰吟期早期，大店子组主体上属于凡兰吟期中晚期，西瓜园组下部则对应凡兰吟期/欧特里沃期界线附近。

当然，由于早白垩世的特殊性，同位素年龄在磁性地层对比中的 “钉子” 作用被削弱，目前的研究还没有到达白垩系超静磁带，使对比难度增大。 因此，本文的对比方案还需要在滦平盆地大店子组之上的西瓜园组开展更深入的工作来进行修订。

致 谢 参加本项工作的还有石家庄经济学院庞其清教授、天津地质矿产研究所牛绍武研究员，在此一并表示感谢。

主要参考文献

陈文，季强，刘敦一等.2004.内蒙古宁城地区道虎沟化石层同位素年代学.地质通报，23（12）：1165～1169

季强，2004.中国辽西中生代热河生物群.北京：地质出版社，1 ～375

季强，柳永清，姬书安，等.2006.论中国陆相侏罗系-白垩系界线.地质通报，25（3）：336 ～339

季强.2003.辽西中生代热河生物群综合研究.2003年地调局重大地质科技项目汇报

柳永清，李佩贤，田树刚.2003.冀北滦平晚中生代火山碎屑（熔）岩中锆石SHRIMP U-Pb年龄及其地质意义.岩石矿物学杂志，22（3）：238 ～244

柳永清，田树刚，李佩贤等.2001.滦平盆地大北沟组-大店子组沉积和地层格架及陆相层型意义.地球学报，22（3）：391～396

牛绍武，李佩贤，田树刚等.2002.冀北滦平盆地大北沟组叶肢介化石研究进展.地质通报，21（6）：322～328

庞其清，李佩贤，田树刚等.2002.冀北滦平张家沟大北沟组—大店子组介形类的发现及生物地层界线研究.地质通报，21（6）：329～338

庞其清，田树刚，李佩贤等.2006.冀北滦平盆地大北沟组—大店子组介形类生物地层和侏罗系—白垩系界线.地质通报，25（3）：348～356

史瑞萍，贺怀宇，朱日祥，等.2004.白垩纪超静磁带期间一个短极性事件ISEA：⁴⁰Ar/³⁹Ar定年和古地磁结果.科学通报，49（8）：798～802

孙知明，许坤，马醒华等.2002.辽西朝阳地区含鸟化石层附近侏罗—白垩系磁性地层研究.地质学报，76（3）：317～324

田树刚，柳永清，李佩贤等.2003.冀北滦平侏罗—白垩系界线层序地层研究.中国科学（D辑），33（9）：871～880

田树刚，庞其清，牛绍武等.2004.冀北滦平盆地陆相侏罗系—白垩系界线候选层型剖面初步研究.地质通报，23（12）：1170～1179

杨振宇.2002.高精度地层划分对比的可靠方法——磁性地层学研究.地质通报，21（1）：45～47

张宏，柳小明，张晔卿等.2005.冀北滦平-辽西凌源地区张家口组火山岩顶、底的单颗粒锆石U-Pb测年及意义.地球科学-中国地质大学学报，30（4）：387～401

Fiet N，Quidelleur X，Parizi O et al.2006.Lower Cretaceous stage rations combining rdiometric data and orbital chronology：Towards a more sta-ble relative time scale？ Earth Planet.Sci.Lett.，246：407～417

Gilder S，Chen Yan，Cogné J P et al.2002.Paleomagnetism of Upper Jurassic to Lower Cretaceous volcanic and sedimentary rocks from the westernTarim Basin and implications for inclination shallowing and absolute dating of the M-0（ISEA）chron.Earth Planet.Sci.Lett.，206，587～600

Gradstein F M G.，Agterberg F P，Ogg J G et al.1994.A Mesozoic time scale.Journal of Geophysical Research，99（ B12）：24051～24074

Gradstein F M G.，Ogg J G，Smith A G et al.2004.A new Geological Time Scale，with special reference to Precambrian and Neogene.Episodes，27（2）：83～100

Hallam A，Hancock J M，LaBrecque J L et al.1985.Jurassic and Cretaceous geochronology and Jurassic to Paleogene magnetostratigraphy.In Thechronology of the geological record（ed.Snelling N J），The Geological Society，London，Memoir 10，118～140

Harl and W B，Armstrong R，Cox A，Craig L，Smith A， and Smith D.1990.A geologic time scale 1989.Cambridge Univ.Press，210pp

Kent D V，Gradstein F M.1985.A Cretaceous and Jurassic chronology.Geol.Soc.Am.Bull.，96，1419～1427

Lowrie W，Ogg J G.1986.A magnetic polarity time scale for the Early Cretaceous and late Jurassic.Earth Planet.Sci.Lett.，76，615～626Odin G S ＆ Odin C.1990.Echelle nume rique des temps ge ologiques mise a jour.1990.Geochronique，35，12～21

Sha J G.2007.Cretaceous stratigraphy of northeast Chin：non -marine and marine corretation.Cretaceous Research.28：146 ～170

Shi Ruiping，He Huaiyu，Zhu Rixiang et al.2004.ISEA reversed event in the Cretaceous Normal Super-chron（CNS）：40 Ar/39 Ar dating and pal-eomagnetic results.Chinese Science Bulletin，49（9）：926～930

Zhu Rixiang，Hoffman K A，Nomade S，et al.2004.Geomagnetic paleoin- tensity and direct age determination of the ISEA（M0r？）chron.EarthPlanet Sci Lett，217：285～295

❻ 滦平县有什么好玩的地方

滦平县这里旅游资源独特，滦平县境内的金山岭长城（包括东段司马台）是万里长城的精华内，是国家重点文物保容护单位，国家一级旅游景点风景区。它气势雄伟，敌楼密集，视野开阔，建筑艺术精湛。御苑森林公园、狩猎场、转山湖自然风景区、清朝行宫遗址等景点分布在京承旅游公路沿线

❼ 燕山造山带演化可能的动力学模型

(一)反时针(CCW)PTt轨迹的造山过程

它是构筑动力学模型的必需和最初的一步。从岩浆-构造事件序列以及造山阶段的幕的划分来看，不论是一个造山幕的尺度还是整个造山过程，均记录了陆壳的加热在先，然后是收缩构造导致的陆壳加厚，最后隆升剥蚀的过程，因此，具反时针(CCW)PTt轨迹(图2-79)。因此，总体上表现为，一个较薄的岩石圈(60～100km)和一个加厚的陆壳(55～60km)，类似于现今的安第斯和冈第斯的岩石圈结构。

图2-79 华北燕山造山过程反时钟(CCW)PTt轨迹示意图

热模拟中瞬间陆壳加厚之后的隆升约为100～120Ma(参见第一节)，但是，华北造山带陆壳加厚之后的隆升只有几个Ma，甚至≤1Ma，因此，加厚的陆壳不可能恢复到加厚前的陆壳厚度，又遭受一次收缩构造，这样，随时间，陆壳厚度必然持续增加(图2-79)。

(二)燕山造山带动力学模型

基于已有的模型(吴福元等，2003，邓晋福等，2003)和造山过程的PTt轨迹，可构筑一个改进的动力学模型(图2-80)，其概要如下:①J₁和J₂沿岩石圈破裂2次玄武质岩浆底侵于壳底和贯入于破裂的岩石圈(L₁)中(图2-80a);②J₁晚期和J₂晚期2次收缩构造，使陆壳加厚，同时玄武质岩石和底侵岩浆房中堆晶超镁铁-镁铁质岩石转化为榴辉岩，使原有的克拉通岩石圈(L₁)改造为密度大的岩石圈(L₂)，密度大导致岩石圈下沉(图2-80b);③J₃和K¹₁高密度岩石圈(L₂)的下沉拉力，导致沿莫霍面构造薄弱带和山根带榴辉岩顶界近水平方向的拉裂，最终使岩石圈面型拆沉，软流圈上涌，导致面型玄武质岩浆的喷发(图2-80c);④K²₁由于区域挤压应力场的终止，巨大山根产生陆壳隆升，导致后造山伸展构造，这时软流圈开始冷却，逐渐转变为新的岩石圈(L₃)，由于软流圈冷却，火山作用基本上停止，只发育后造山侵入活动(图2-80d)。可以看出，图2-80的模型显示，后造山的伸展主要是由于区域挤压应立场的停止和剧烈的地壳隆升所诱发，此时已不是岩石圈大规模拆沉，而是软流圈开始冷却，逐渐转变为新的岩石圈的过程，是被扰乱的L/A系统走向稳定的过程。

参考文献

北京市地质矿产局.1991.北京市区域地质志.北京:地质出版社，1～598

图2-80 华北燕山造山带形成和演化动力学模型示意图(说明见正文)

鲍亦冈，刘振峰，王世发，黄河，向志民，王继明，王增护.2001.北京地质百年研究.北京:地质出版社，1～274

白志明.1991.八达岭花岗岩.北京:地质出版社，1～172

白志民，许淑贞，葛世伟.1991.八达岭花岗杂岩.北京:地质出版社，1～172

白瑾，戴风岩，颜耀阳.1997.中条山前寒武纪地质演化.地学前缘，4(4):281～289

程裕淇主编.1990.中国地质图(1∶5000000)说明书.北京:地质出版社，1～74

池际尚，路凤香主编.1996.华北地台金伯利岩及古生代岩石圈特征.北京:科学出版社，1～292

陈义贤，陈文寄.1997.辽西及邻区中生代火山岩—年代学、地球化学和构造背景.北京:地震出版社，1～279

DavisGA，于浩，钱祥麟，郑亚东等.1994.中国变质核杂岩—北京云蒙山地质简介及地质旅行指南:钱祥麟主编，伸展构造研究，154～166

邓晋福，鄂莫岚，路凤香.1988.汉诺坝玄武岩化学及其演化趋势.岩石学报，1:22～33

邓晋福，赵海玲，莫宣学，吴宗絮，罗照华.1996.中国大陆根柱构造—大陆动力学的钥匙.北京:地质出版社，1～110

邓晋福，刘厚祥，赵海玲等.1996.燕辽地区燕山期火成岩与造山模型.现代地质，10(2):137～148

邓晋福，赵海玲，罗照华等.1998.岩石圈-软流圈系统的形成与演化.欧阳自远主编，世纪之交矿物学岩石学地球化学的回顾与展望.北京:原子能出版社，97～104

Deng J-F，Luo Z-H，Zhao H-L et al.1998.Trachyte and syenite:petrogenesis constrained by the petrological phase equilib-rium.北京大学国际地质科学学术研讨会论文集，北京:地震出版社，745～757

邓晋福，吴宗絮，莫宣学等.1999.华北地台前寒武花岗岩类:陆壳演化克拉通形成，岩石学报，15(2):190～198

邓晋福，苏尚国，赵海玲等.2003.华北地区燕山期岩石圈减薄的深部过程，地学前缘，10(3):41～50

金巍，李树勋.1994.内蒙古大青山地区早元古造山带的岩石组合特征.见钱祥麟，王仁民主编，华北北部麻粒岩带地质演化.北京:地质出版社，32～42

Le Maitre R W.1989.(王碧香，沈昆，毕立君译).1991，火成岩分类及术语词典.北京:地质出版社，1～253

李佩贤，程政武，庞其清.2001.辽西北部孔子鸟Confueiusornis的层位及年代.地质学报，75(1):1～13

李伍平.2000.北京西山东岭台(J₃d)火山岩的成因及其构造环境探讨.岩石学报，16(3):345～352

李伍平.2001.北京西山髫髻山组火山岩的地球化学特征与岩浆起源.岩石矿物学杂志，20(2):123～133

李晓波，肖庆辉，白星碧等译.1993，美国大陆动力学研究的国家计划.中国地质矿产信息研究院，1～73

刘树文.1991.北京云蒙山片麻状花岗闪长岩体的地质特征及成因.见:李之彤编，中国北方花岗岩及其成矿作用论文集，北京:地质出版社，132～138

柳永清，李佩贤，田树刚.2003.冀北滦平晚中生代火山碎屑(熔)岩中锆石SHRIMPU-Pb年龄及其地质意义.岩石矿物学杂志，22(3):237～244

罗淑兰，吴宗絮，邓晋福等.1997.太行-五台山区不同时代花岗岩岩石学和地球化学特征对比与陆壳演化.岩石学报，13(2):203～214

卢良兆，徐学纯，刘福来.1996.中国北方早前寒武纪孔前岩系.长春:长春出版社，1～276

樊祺诚，刘若新，李惠民等.1998.汉诺坝捕虏体麻粒岩锆石年代学与稀土元素地球化学.科学通报，43(2):133～137

樊祺诚，隋建立，刘若新，周新民.2001.汉诺坝榴辉岩相石榴辉石岩—岩浆底侵作用的证据，岩石学报17(1):1～6

河北省地质矿产局.1989.河北省区域地质志.北京:地质出版社，1～174

和政军，李锦轶，牛宝贵等.1998.燕山-阴山地区晚侏罗世强烈推覆-隆升事件及沉积响应.地质论评，44(4):407～418

和政军，王宗起，任纪舜.1999.华北北部侏罗纪大型推覆构造带前缘盆地沉积特征和成因机制初探.地质科学，34(2):186～195

霍布斯BE，明斯WD，威廉斯PF.1976.(刘和甫，吴正文等译).1982.构造地质学纲要.北京:石油工业出版社，1～346

罗镇宽，裘有守，关康，苗来成，Qin YM，McNanghton NJ DI Groves.2001.冀东峪耳崖和牛心山花岗岩体，SHRIMP锆石U-Pb定年及其意义.矿物岩石地球化学通报，20(4):278～285

马托埃M.(孙坦，张道安译).1984.地壳变形.北京:地质出版社，1～339

毛景文，张作衡，余金杰，王义天，牛宝贵.2003.华北及邻区中生代大规模成矿的地球动力学背景:从金属矿床年龄精测得到启示.中国科学(D辑)，33(4):289～299

毛德宝.2003.中生代岩浆作用对北岔沟门多金属矿床成矿作用的制约(博士学位论文).中国地质大学(北京)，1～136

莫宣学，罗照华，肖庆辉等.2002.花岗岩类岩石中岩浆混合作用的识别与研究方法，见:肖庆辉等主编，花岗岩研究思维与方法.北京:地质出版社，53～70

牛宝贵，和政军，宋彪.2003.张家口组火山岩SHRIMKP定年及其重大意义.地质通报，22(2):140～141

Oxburgh E R(地质部石油地质中心实验室译).1988.造山带早期历史中非均质岩石圈的伸展作用，石油地质与实验(造山运动专辑)，增刊1:77～87

漆家福，于福生，陆克政等.2003.渤海湾地区的中元古代盆地构造概论.地学前缘，10(特刊)，199～206

钱祥麟，王仁民主编.1994.华北北部麻粒岩带地质演化.北京:地震出版社，1～234

单文琅，张吉顺，宋鸿林等.1990.北京西山南部的构造演化.见张吉顺，单文琅主编，北京西山地质研究，武汉:中国地质大学出版社，1～7

任纪舜，王作勋，陈炳蔚等.1999.从全球看中国大地构造-中国及邻区大地构造图简要说明.北京:地质出版社，1～50

孙大中，吴维兰主编.1993.中条山前寒武纪年代构造格架和年代地壳结构.北京:地质出版社，1～180

山西省地质矿产局.1989.山西省区域地质志.北京:地质出版社，1～780

邵济安，张履桥，魏春景，韩庆军.2001.北京南口中生代双峰式岩墙群的组成和特征.地质学报，75(2):205

孙卫东，彭子成，支霞臣等.1997.N-TIMS法测定盘石山橄榄岩包体的Os同位素组成.科学通报，42(21):2310～2313

王季亮，李丙泽，周德星，姚士臣，李枝荫.1994.河北省中酸性岩体地质特征及其与成矿关系.北京:地质出版社，1～213

王瑜.1996.中国东部内蒙古—燕山带晚古生代晚期—中生代的造山作用过程.北京:地质出版社，1～143

王人镜，金元.1990.北京西山北岭向斜早侏罗世细碧岩及其成因.见张吉顺，单文琅主编，北京西山地质研究，武汉:中国地质大学出版社，93～101

王方正.1990.北京西山蓝晶石变质带的发现及其地质意义.见张吉顺，单文琅主编，北京西山地质研究，武汉:中国地质大学出版社，83～92

王燕，张旗.2001.八达岭花岗杂岩的组成、地球化学特征及其意义.岩石学报，17(4):533～340

吴福元，葛文春，孙德有等.2003.中国东部岩石圈减薄研究中的几个问题.地学前缘，10(3):51～60

吴昌华，钟长汀，陈强安.1997.晋蒙高级地体孔前岩系的时代.岩石学报，13(3):289～302

吴宗絮，邓晋福，WylliePJ等.1995.冀东黑云母片麻岩在1GPa压力下脱水熔融实验.地质科学，30(1):12～18

吴珍汉，崔盛芹，朱大岗等.1999.冯向阳燕山南缘盘山岩体的热历史与构造-地貌演化过程.地质力学学报，5(3):28～32

伍家善，耿元生，沈其韩等.1998.中朝古大陆太古宙地质特征及构造演化.北京:地质出版社，1～212

邢风鸣，徐祥.1999.安徽扬子岩浆岩带与成矿.合肥:安徽人民出版社，1～170

杨庚，柴育成，吴正文.2001.燕山造山带东段-辽西地区薄皮逆冲推覆构造.地质学报，75(3):322～332

袁志中.1994.京西煤田大安山-斋堂区滑脱构造特征及找煤.见钱祥麟主编，1994，伸展构造研究，北京:地质出版社，143～153

于津海，王德滋.1997.山西吕梁群早元古双峰式火山岩地球化学特征及成因.岩石学报，13(1):59～70

翟明国，樊棋诚.2002.华北克拉通中生代下地壳置换-非造山过程的壳慢交换.岩石学报，18(1):1～8

庄育勋，王新社，徐洪林等.1997.泰山地质早前寒武纪主要地质事件与陆壳演化.岩石学报，13(3):313～330

赵国春.2002.燕辽地区燕山期火山活动节律与造山-深部过程.博士学位论文，北京:中国地质大学，1～132

朱大岗，崔盛芹，吴珍汉等.2000.北京云蒙山地区挤压———伸展体系构造特征及其岩石组构的动力学分析.地球学报，21(4):337～344

张建新，曾令森，邱小平.1997.北京云蒙山地区花岗岩穹隆及伸展构造的探讨.地质论评，43(3):232～240

张安隶等.1991.金刚石找矿指示矿物研究及数据库.北京:科学技术出版，1～162

张理刚等.1995.东亚岩石圈块体地质———上地幔、基底和花岗岩同位素地球化学及其动力学.北京:科学出版社，1～252

Barker F ＆ Arth JG. 1976. Generation of trondhjemitic-tonalitic liquids and Archean bimodal trondhjemitic-basalt suites. Geol. ，4

Baker F ed. 1979. Trondhjemites，dacites and related rocks，New York，Elsew. Sci. Pub. 1 ～ 321

Bergantz G W. 1989. Underplating and partial melting: Implications for melt generation and extraction. Sci. ，245: 1093 ～1095

Bird P. 1979. Continental delamination and the Colorade plateau. JGR 84 ( B13) : 7561 ～ 7571

Brown G C. 1982. Calc-alkaline intrusive rocks: their diversity， evolution and relation to volcanic arcs. In: Thorpe ed.Andesites，John Wiley ＆ Sons，437 ～ 461

Boyd F R ＆ Gurney J J. 1986. Diamonds and the African lithosphere. Sci，232: 471 ～ 477

Boyd F R. 1989. Compositional distinction between oceanic and cratonic lithosphere. EPSL，96: 15 ～ 26

Carroll MR ＆ Wyllie P J. 1990. The system tonalite-H2O at 15Kbar and the genesis of Calc-alkaline magma. Am，Miner. 75:345 ～ 357

Carmichael I S E，Turner F J，Verhoogen J. 1974. Igneous petrology. McGraw-Hill. Inc. 1 ～ 739

Condie K C. 1982. Plate tectonics and crustal evolution，New York: Pergamon，1 ～ 310

GSC，GRB，AMPS，NRC. 1980. Continental tectonics，National Acod Press，1 ～ 346

Carlson R W，Shirey S B，Peatson D G et al. 1994. The mantle beneath continents. Carn Instit，Washington Year Book 93，109 ～ 117

DePaolo DJ ＆ Wasserburg G J. 1977. The sources of island arcs as indicated by Nd and Sr isotopic studies. Geophys，Tes. Letters，4: 465 ～ 468

Davis G. S，Zheng Yadong，Wang Cong. Darby B. J. Zhang Changhou. Gehrelsl. G. 2001. Mesozoic tectonic evolution of the Yanshan fold and thrust belt，with emphasis on Hebei and Liaoning provinces，northern China. Geol. Soc，America Memoir 194:171 ～ 197

Dewey J F. 1988. Extensional collapse of orogens，Tectonics，7 ( 6) : 1123 ～ 1139

De Celles P G. 1994. Late Cre taceous-Paleocene Synorogenic Sedimentation and Kinematic history of the Sevier thrast belt，northeast Utah and son thwest Wyomiog. G S A Bull. ，106: 32 ～ 56

Davis G A，Zheng Y D，Wang C et al. 2001. Mesozoic tectonic evolution of the Yanshan fold and thrust belt with emphasis on Hebei and Liaoning Provinces，northern China. GSA. Mem. 194: 171 ～ 197

Falloon T J ＆ Danyushevsky L V. 2000. Melting of refractory mantle at 1. 5，2 and 2. 5 GPa under anhydrous and H2O-un-dersaturated conditions: Implications for the petrogenesis of high-Ca boninites and the influence of subction components on man-tle melting. J. Petrol. ，41 ( 2) : 257 ～ 283

Fedorenko V A，Lightfoot P C，Naldrett A J et al. 1996. Petrogenesis of the flood-basalt sequence at Noril'sk，North Central Siberia. International Geol. Rev. 38: 99 ～ 135

Fyfe W S ＆ Leonardos，O H jun. 1973. Ancient metamorphic-migmatite belts of Brazilian African coasts. Nature，244: 501～ 502

Helz R T. 1976. Phase relations of basalts in their melting range at PH2O= 5 Kbar: Melt Composition. J. Petrol. ，7: 139 ～193

Hirose K ＆ Kushiro I. 1993. Partial melting of day peridotites at high pressure: Determination of compositions of melts segre-gated from peridotite using aggregates of diamond. EPSL，114: 477 ～ 489

Holloway J R ＆ Burnham C W. 1972. Melting relations of basalt with equilibrium water pressure less than total pressure. J. Petrol，13: 1 ～ 29

Huppert HE ＆ Sparks RSJ. 1984. Double-diffuse convection e to crystallization on magmas. Anu， Rev， Earth Planet，Sci，12: 11 ～ 37

Jahn B M，Vidal P，＆ Kroner A. 1984. Multi-chronometric ages and origin of Archean tonalitic gneiss in Finnish Lapland: a case for long crustal residence time. CMP，86: 398 ～ 408

Johnston A D ＆ Wyllie P J. 1988. Constraints on the origin of Archean trondhjemites based on phase relationships of Nuk gneiss with tho at 15Kbar. CMP，100: 35 ～ 46

Johanes W ＆ Holtz F. 1996. Petrogenesis and experimental petrology of granitic rooks. Springer-Verlag，1 ～ 335

Kushiro I. 1990. Partial melting of mantle wedge and evolution of island arc crust. JGR 95 ( B10) : 15929 ～ 15939

Larson R L. 1991. Geological consequences of superplumes. Geol. ，19: 963 ～ 966

Le Bas，M J. 2000. IUGS reclassification of the high-Mg and picritic volcanic rocks. J. Petrol. ，41 ( 10) : 1467 ～ 1470

Lesher C E. 1990. Decoupling of chemical and isotopic exchange ring magma mixing. Nature，344: 235 ～ 237

Maruyama S，Liu J G and Sen T. 1989. The evolution of the Pacific Ocean margin. In: Ben-Avraham Z ( eds. ) . Mesozoic and Cenozoic Evolution of Asia. New York: Oxford University Press，75 ～ 99

Martin H. 1987. Petrogenesis of Archean trondhjemites，tonalites and granodiorites from eastern Finland: major and trace el-ement geochemistry. J. Petrol. 28: 921 ～ 953

Middlemost E A K. 1985. Magmas and magmatic rocks，Longman，London ＆ New York，1 ～ 257

Parfenov L. M. ，Natal'in B. A. 1986. Mesozoic Tectonic evolution of Northeastern Asia. Tectonphysics，127: 291 ～ 304

Pin C. 1991. Sr-Nd isotopic study of igneous and metasedimentary enclaves in some Hercynian granitoids from the Massif Cen-tral，France. In: Didier et eds. Developments in petrology 13 Enclaves and granite petrology. Amsterdam: Elsevier，333 ～ 343

Polet J ＆ Anderson D L. 1995. Depth extent of cratons as inferred from tomographic studies. Geol，23: 205 ～ 208

Rapp R P，Watson E B，Miller C F. 1991. Partial melting of amphibolite / eclogite and the origin of Archean trondhjemites and tonalities. Precamb. Res. 51: 1 ～ 25

Remane J，Faure-Muret A，Odin G S. 2000. International Stratigraphic Chart，J. Stratigraphy 24 ( Sup) : 321 ～ 340

Ringwood A E. 1975. Composition and petrology of the Earth's mantle，MeGraw-Hill Inc. 1 ～ 618

Rutter M J ＆ Wyllie P J. 1988. Melting of vapour-absent tonalite at 10 kbar to simulate dehydration-melting in the deep crust，Nature，331 ( 6152) : 159 ～ 160

Shen Q ＆ Qian X. 1996. Assemblages，episodes and tectonic evolution in the Archean of China. Episodes，18: 44 ～ 48

Song X-Y，Zhou M-F，Hou Z-Q et al. 2001. Geochemical constraints on the mantle source of the upper Permian Emeishan continental flood basalts，southwestern China. International Geol. Rev，43: 213 ～ 225

Taylor S R ＆ Mclennan S M. 1985. The continental crust: its conyrosition and evolution. Blackwell Qxford，1 ～ 312

Turner S，Arnaud N，Liu J et al. 1996. Post-collision，shoshonitic volcanism on the Tibetan platean: Implications for con-vective thinning of the lithosphere and the source of ocean island basalts. J. Petrol. ，37 ( 1) : 45 ～ 71

Van der Laan S R ＆ Wyllie P J. 1992. Constraints on Archean trondhjemite genesis from hydrous crystallization experiments on Nuk gneiss at 10 ～ 17 Kbar. J Geol. ，100: 57 ～ 68

Van der Voo R，Spa kman W ＆ Bijwaard H. 1999. Mesozoic Subcted Slabs under Siberia，Nature，397: 246 ～ 249

Winther K T ＆ Newton R C. 1991. Experimental melting of hydrous low-k tholeiite: evidence on the origin of Archean cra-tons. Bull Geol. ，Soc. Den. 39: 213 ～ 228

Wolf M B ＆ Wyllie P J. 1994. Dehydratron-melting of amphibolite at 10Kbar: the effects of temperature and time. CMP，115: 369 ～ 383

Wang H Z ＆ Mo X X. 1995. An outline of the tectonic evolution of China. Episodes，18 ( 1 ～ 2) : 6 ～ 16

Wedepohl，K. H， Heinrichs， H， ＆ Bridgwater D. 1991. Chemical characteristics and genesis of the quartz-feldspathic rocks in the Archean crust of Greenland. CMP，107: 163 ～ 179

Wyllie P J. 1973. Experimental petrology and global tectonics-A review. Tectonophys，17: 189 ～ 209

Wyllie P J. 1977. Crustal anatexis: an experimental review，Tectonophys，43: 41 ～ 71

Wyllie P J， 1984. Constraints imposed by experimental petrology on possible and impossible magma sources and procts. Phil. Trans. R. Soe. Lond. A. 310: 439 ～ 456

Wyllie P J，Wolf M B，Vanderlaan S R. 1997. Conditions for formation of tonalities and trondhjemites: magmatic sources and procts. In de Wit M J et al. eds: Tectonic evolution of greenstone belt. Oxford Uni. Press，256 ～ 266

Zhai M G. 1996. Granulites and lower continental crust in China Archean Craton. Beijing: Seismol. Press，1 ～ 239

Zartman R E ＆ Doe B R. 1981. Plumbotectonics-the model. Tectonophys，75: 135 ～ 162

❽ 这是什么矿

我国已探明储量的金属矿产有54种，即：铁矿、锰矿、铬矿、钛矿、钒矿、版铜矿、铅矿、锌矿、权铝土矿、镁矿、镍矿、钴矿、钨矿、锡矿、铋矿、钼矿、汞矿、锑矿、铂族金属(铂矿、钯矿、铱矿、铑矿、锇矿、钌矿)、金矿、银矿、铌矿、钽矿、铍矿、锂矿、锆矿、锶矿、铷矿、铯矿、稀土元素(钇矿、钆矿、铽矿、镝矿、铈矿、镧矿、镨矿、钕矿、钐矿、铕矿)、锗矿、镓矿、铟矿、铊矿、铪矿、铼矿、镉矿、钪矿、硒矿、蹄矿

❾ 河北景观设计公司

一、河北润衡是专业从事风景园林景观设计的企业
1、成立于2005年，河北省第一家专业从事风景园林景观设计的企业，现已具备风景园林工程设计乙级资质。
2、经过近几年的发展，其在水利景观设计、园林景观设计、城市道路规划设计、滨河城区、公园景观设计尤其为水利景观设计的技术实力在河北省首屈一指。
3、设计内容包括概念方案设计，扩初方案设计、施工图设计等。如果需要可以提供前期的现场勘查和后续施工。
二、河北润衡实力
1、河北润衡之外还有北京大元盛泰和石家庄润泽两家公司
2、专家团队
刘树坤 水利专家、水利景观专家、水文化研究专家陈文学 博士、高工、中科院书力学所总工、李树华 清华大学建筑学院景观系教授、博导
宋晔皓 清华大学建筑学院建筑与技术研究所所长
孟宝堂 总工、国家一级注册建筑师、结构工程师、高工、建筑设计、景观设计施工图专家
姚楠 北林风景园林专业、工程硕士、高级园艺师、
赵海波 中国地质大学、环境艺术设计专业、
周易 中国人大、景观建筑设计专业
王洪滨 中国旅游学科奠基人、中国旅游管理研究所所长、
张帆 旅游规划策划专家
3、设计“四轮驱动”真正意义上实现“有创意、可落地、难超越”
策划 解决做什么
规划 解决怎么做
设计 解决从宏观到具体的问题
施工 解决方案到落地的问题
三、以往案例
裕华迎宾道路整治规划、正定机场高速连接线景观照明工程、师大新校区、石家庄华强广场、北京金隅万科城、奥林匹克媒体村、天津奥景观润高档住宅小区、四川嘉陵江大桥头商业广场、辽宁锦州宝地城住宅C D区，联合国维和部队培训中心景观设计。承德武烈河、双峰寺、承德滦平牤牛河、承德宽城老牛河、秦皇岛圆明湖、燕塞湖、海港区沙河入河口、北戴河等。
项目部
石家庄翟营北大街19号 0311-85038080 朱先生