中国地理环境跟欧盟比
『壹』 与欧盟相比、概括中国
与“欧盟”相比“中国”字数一样但笔划少了9划。
『贰』 中国文化和欧洲文化的巨大差异根本原因是不是他们所处的地理环境不同所导致的
我曾经回答过类似的问题，现就您的问题略作阐述，最后再附上以前的答案，一个民族的个性的形成，地理环境有很大因素，但也不能只看到地理环境的因素，因为一旦某种民族性格定型之后就会产生一定的惯性，反过来影响到自然环境，人是会主动改造环境的动物。
中国与欧洲巨大的文化差异产生的原因，主要是因为中国在进入封建社会后，社会宗法氏族血缘纽带解体的不充分，从而形成了不同于欧洲社会的牢固的宗法制。
以下为曾经类似在网络的回答：
中国的地理气候特征很特殊，从气候来说，中国大陆是典型的季风性气候，夏暖冬凉，温差较大，而欧洲的气温比较平均。这使得中国极其适合农业发展，我印象中当时欧洲作物只能一年收获一季，而中国则两年三季（还有黄土高坡的特殊土壤结构，使得土地反复耕种，仍能肥力不减）。从地理位置来说，由于高原和沙漠戈壁的阻碍，使得中国几乎与世界其他优秀文明隔绝，始终没有进行过大规模的交流。
这些自然条件的影响下，使我们养成了重视农耕，不愿迁徙的特性。中国的封建社会也因此形成了不同于西方的，宗亲血缘等级制度。这里有必要强调中国的封建社会的特性，皇帝就等于全天下的宗主，最大的家长，中国的封建王朝在地方的管理上，政府投入是极低的，官府联合当地的望族和乡绅共同管理地方，政府几乎没有治安，教育，医疗方面的支出。人们以宗族的方式群居生活，族长有权管理本宗教育，治安，医疗，经济等一切事物，甚至拥有家族武装，族长对本宗的子弟有生杀予夺的权利，而官员则依仗他们管理地方事物。这使得中国人及其尊敬长辈，以致到了盲目崇古的地步，认为所有的一切社会问题，都可以从古代的典籍中找到答案（当然在数千年中也确实如此）。中国人认为天下大势，一治一乱，其实归根到底就是人口发展与土地不足的问题，于是周而复始，中国成为了一个几乎静态的社会。
中国所谓封建王朝，就是一个古代大家族的放大版，皇帝自然也就拥有了家族中至高无上的权利。
欧洲则不同，他们的农业没有东方发达，由于地中海的存在，欧洲人生活在一个出门见海的世界里，而且只要天气晴好，他们可以望见海洋另一边的陆地，这使得欧洲人发展出了不同于中国的海洋文化，血缘的纽带不再联系的那么紧密（参照汉语和拉丁语中对亲眷称呼的繁简程度就可看出一二），当时出海航行，风险极大，人们的等级不再那么森严，血缘也不再重要，同舟共济面对风险完成贸易才是最实际的，以此为基础西方人发展出了自由，平等，和契约精神，而这些是正是现代民主制度的基石。
当欧洲人从中世纪的黑暗中走出来的时候，那种融在血液里的自由，平等，和重契约的民主精神，加上酷爱冒险，追求利益的商业基因，使得欧洲社会开始高速发展，迅速将原地踏步的东方古国抛在了身后。
『叁』 中国与欧盟27国比较谁更强大
想都不用想，当然是欧盟。欧盟整体可以和美国想媲美，这才是欧盟成立的原因，就是为了平衡美国。中国也就相当于英国3分之2的水平吧。说的是整体，不光是GDP这虚无缥缈的东西。
『肆』 我国中部地区的地理和气候条件和欧盟哪个国家最为接近啊
我国中部地区属于温带大陆性气候
欧洲大部分地区地处北温带，气候温和湿润。西部大西洋沿岸夏季凉爽，冬季温和，多雨雾，是典型的海洋性温带阔叶林气候。东部因远离海洋，属大陆性温带阔叶林气候。东欧平原北部属温带针叶林气候。北冰洋沿岸地区冬季严寒，夏季凉爽而短促，属寒带苔原气候。南部地中海海沿岸地区冬暖多雨，夏热干燥，属亚热带地中海式气候。
所以，只有东欧国家才相近。东欧指欧洲东部地区，在地理上指爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、白俄罗斯、乌克兰、摩尔多瓦和俄罗斯西部。
而这七个国家中只有爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛是属于欧盟的。
因此，答案为：爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛三个国家。
『伍』 中国在全球的地理位置上与美国相比有何优劣
不知道
只知道，中国和美国的国土面积差不多大
美国的土地只有中部的一点沙漠不适合居住
中国的土地有一半儿多不适合居住
美国有三亿人口，中国有差不多十五亿人口
自己去总结吧
『陆』 中国地理四个地区对比
北方地区种小麦,有点用水紧张,多平原
、南方地区种水稻,很多山丘,水较富
西北地区牛羊马,干旱得很最缺水
青藏地区最高峰,长年积雪水资源丰富
『柒』 欧盟的范围及人口和中国相比
欧盟28国面积为242.0万平方千米，人口3.50亿。中国960万平方千米,人口13亿
『捌』 中国和欧洲哪个地理环境好
欧洲地理环境比我国好得多。欧洲受海洋季风影响显著，且欧洲西部山脉多东回西走答向，利于大西洋暖湿气流进入内陆，带来丰沛的降水和热量，气候温暖湿润。
而我国国土分明显的沿海和内陆地区，夏季盛行东南季风，因陆地面积广大而无法吹到内陆深处；从西南印度洋上吹来的水气，因高大的青藏高原阻隔，也无法吹到国土内陆深处，从而造成广大国土内陆地区长期缺水火热干燥。冬季整个国土受西伯利亚强劲的寒冷干燥气流影响，降水少。造成陆地内部冬季强风，全年严重缺水，国土沙化严重。而欧洲就不存在这种情况。
『玖』 中国和欧洲哪个地理环境好
欧洲地理环境比我国好得多。欧洲受海洋季风影响显著，且欧洲西部山脉多东西走向，利于大西洋暖湿气流进入内陆，带来丰沛的降水和热量，气候温暖湿润。
而我国国土分明显的沿海和内陆地区，夏季盛行东南季风，因陆地面积广大而无法吹到内陆深处；从西南印度洋上吹来的水气，因高大的青藏高原阻隔，也无法吹到国土内陆深处，从而造成广大国土内陆地区长期缺水火热干燥。冬季整个国土受西伯利亚强劲的寒冷干燥气流影响，降水少。造成陆地内部冬季强风，全年严重缺水，国土沙化严重。而欧洲就不存在这种情况。
『拾』 求中国和欧洲史前地理环境的对比
自从1949年以来大量的考古发现证明，中国的农业和动物驯化是与中国第一个成熟的新石器文化同时出现的，这个文化以河南西部的仰韶村命名，1921年瑞典地质学家安特生(J· G·Andersson)在这里发现了彩陶和新石器制品。1928年，在山东省会济南附近的城子崖村，中央研究院的历史语言研究所的人员发现了另一处新石器文化遗址，其特点是黑陶和卜骨，并以附近的龙山镇命名。虽然后来在河南北部几个地方接连发现了一些仰韶、龙山和商代文化遗址，但是这两个新石器文化在年代上显然有一些差距，在本世纪三十和四十年代，它们之间的相互关系一直是猜测和争论的话题。而由安特生开列并校订的比较年表，大概是1949年以前在西方流传较广的仅有的一份，但这只是一份水平不高而且有时还自相矛盾的猜测性作品。
到了五十年代，在中国各地又发现了许多重要的局部和地区性的新石器文化。考古学家们这才能够根据比较系统的材料对中国主要的新石器文化重新分类。这些新发现的新石器文化包括河南西部、陕西东部、山西南部的庙底沟Ⅱ期文化；山东大汶口文化；淮河地区和江苏南部的青莲岗文化；浙江北部的良渚文化；以及湖北和河南最西南部汉江下游流域的屈家岭文化。这些新石器文化脉络清晰地代表着从仰韶时期向龙山时期过渡的一个完整而又漫长的时期。我们现在知道，安特生在甘肃省西北部发现的马家窑、半山、马厂这样一些新石器文化遗址，从文化和地层学上看也是过渡性的。安特生在他修订的年表中认为甘肃的齐家文化比仰韶文化要早，现已证明实际上比上面提到的所有主要的新石器文化都要晚。
耶鲁大学的古人类学家张光直(K．C．Chang)，根据按照发展分类的方法，将这些新发现的局部或地区性的新石器文化总称为“龙山式”，并作了如下说明：
“大量提到的这些阶段(新发现的庙底沟Ⅱ期文化等等)虽然全都以彩陶为其特征，实际上与仰韶文化并不一样。可它们与仰韶文化的不同之处却是与龙山文化的相似之处。虽然这些遍布各地的文化中可能有些要早于龙山文化，但是在凡是有过仰韶文化的地区，它们是晚于仰韶文化的。”(87)
“龙山式”这个总称一直没有引起考古学家的重视，尤其是在中国。我认为这个名称是非常方便的，并将在本文中根据张所下的定义使用它。
1972年，北京的中国科学院考古研究所恢复出版了官方刊物《考古》。学术界这才知道这个研究所早在1965—1966冬天就已经进行了第一次放射性碳年代测定工作，文化大革命延误了结果的公布。1972年夏天，公布了29项放射性碳年代数据，其中有关中国史前时代的20项列在表1中。
系统的中国史前期年表制订还须有待于来自北京的范围更为广泛的放射性碳年代测定。
现有的数据对于重新评价仰韶文化(中国第一个成熟的新石器时期)和年代学，以及更清楚地了解一些主要的地区性龙山式文化出现的顺序提供了可靠的资料。
放射性碳数据中关于仰韶文化半坡阶段的为数最多。半坡阶段对于了解中国文明的发端有极其重要的作用， 因为已经证明它代表着最早的文明阶段，半坡阶段的田间农业以谷子为主，动物驯化以猪为主，并且有建造得很好的带有墓地的定居村落公社和彩陶、原始的文字和数字（100）。四项放射性碳数据和我的年代换算表明半坡遗址在公元前第五千年里前后几乎存在了600年。
但是，成熟的半坡阶段的出现，并不能等同视之为仰韶文化的诞生，这将在第三节中作进一步的解释。现已知道，陕西省西乡县李家村遗址是仰韶文化的最早阶段。这个遗址位于秦岭山脉的自然分界线以南。虽然到目前为止，在这里和秦岭以北相似的文化遗址都没有发现谷物遗存，但是绘有条纹的陶器、特别是石铲和磨石的发现很可能表明了某种形式的定居生活和原始农业已在这里出现。我们完全有把握猜测仰韶文化的李家村阶段必定是出现于公元前第六千年的某时。