美国国家地理中国剑vs日本武士刀
A. 中国剑术和日本剑道哪个比较实用
作为中国人 对我来说 中国武术博大精深 但是在 实用方面确实剑道比中国剑术要实用的多日本剑道的实战技击作用在世界范围内 是公认的有效 中国剑术门派驳杂 招数繁多 而到如今真正用于搏击的剑术反而没有多少人掌握了 中国武术毋庸置疑是日本武术的老祖宗 但中国并不曾重视技击剑术的发展 所以真正可以发扬的中国剑术 大多都只是用于表演 另外 中国剑术乃至于武术讲究一个文化...中国文化高深在于"意会"....中国千年来形成的传统造就了很多纯正的中国文化只有中国人甚至少数有传统的中国人可以理解```因此```就技击剑术来讲```日本剑术简洁,实用```在世界范围上更被接受,,,
中日剑术的交流一直都有 但一般来说 是从来不会比赛的 首先中国武林届一向是视胜败如生命 从来不会轻易与人比试 而日本的剑道修炼者大多是抱着学习完善的心态来交流
你说的都可以 并且日本剑道修炼者也承认```中国的剑术无论在理论上和技击历史上 都有着决定性的作用 没有人说中国剑道比日本剑道弱 就练日本剑道修炼者也从来没有人敢这样说 但事实上 日本剑道在技击技术上不断的发展 而日本剑术的发展史是随着战争而成长的 而中国的剑术发展很少依存与战争,政治等等发展开放性的东西 中国剑术在实战的效果上 并不比日本剑道弱 只是中国剑术的舞台 被国人自己所局限了
还有就是发制人是中国的剑术理论依据这一点并非是对的 日本剑道并非如大多国人认为的那样傻傻的拿着武士刀双手挥动就是剑道,在日本剑道中 像天然理心流,二天一流香取神道流 等流派 也是讲究不变应万变,后发制人,遇强则强的
B. 中国剑与日本刀哪个历害
日本刀在世界排名在德国、大马士格刀之后,
C. 日本刀 中国剑 那个家强
现在还吹古代刀剑的基本是不懂的人,现在菜刀都材质都比过去好,还有二战时期内日本的军刀压根就是辣容鸡。。。可能有人想骂我说日本军刀垃圾为什么日本人这么厉害,日本人厉害的是拼刺刀!是刺刀!武士刀基本在禁刀令之后就很少有了,何况日本军刀本身只是一个身份的象征,如果傻傻的拿来格斗,很容易断掉(过于追求锋利缺乏了韧性),而在中国,其实和日本差不多,古代打仗小兵都还是靠长枪去刺,拿剑去冲锋那多半是电视剧或者小说了,剑在古代的地位等同于手枪只是拿来自卫的,打仗的话效率真不高
D. 中国剑和日本刀的长度都是多少,哪个长 唐刀和日本刀哪个长,长度
没有标准的长度。实战刀剑的长度都是要根据用的人来确定长度,重量,重心的专。
剑走轻灵,但属是我国历史上的剑也有很多种,截面有八面,六面,四面的,面越少越轻。实战长度比较好用的大约都在50-72cm左右吧!
日本刀比中国刀轻很多,锋利。实战的打刀也是70cm左右。唐刀是隋唐时期到的总称。是有很多刀型的,陌刀也是唐刀,这就没法和其他刀比了。这里说唐横刀吧!还是用于马战为多,长度多在1m左右。
E. 中国十大名剑VS日本无上大快刀12工,哪个厉害
咳咳,楼主,给你普及下知识!至于哪个厉害,我不需要知道。
日本的回武士刀,真正的名字叫做答唐刀,顾名思义,是我国唐代的产物,在唐朝传入日本的,由于日本兵器匮乏,又或许是武士道的象征,故而名声大噪,实际上归根结底,祖宗还是中国。
我们国家已经有能工巧匠可以仿制出龙泉剑了,不是晨练时大爷大妈舞的那个龙泉哦,是中国十大名剑之五的七星龙泉,传说由欧冶子和干将打造,其锋利程度,坚硬程度跟日本武士名刀相比,只有过之而无不及,央视十频道有过专题报道,相信不久的将来,唐刀也可以重出江湖。
F. 汉剑,唐刀,日本武士刀,哪一种战斗力更强
对于中国的文化来说,剑一直以来都是一种身份和地位的象征。汉剑相对来说,还有一定的实战能力,明清剑已经彻底放弃它作为一种武器的用途。就作战能力来讲,真不好说汉剑或是日本刀哪个更强一些,根据其长度不同,用途也较为不同,
史料中记载最长的汉剑有进1米6长,是斩马刀的鼻祖,双手持握。实战能力绝对不低于同级别的武士刀。汉剑前重后轻,这样的设计本身就是为了使得攻击更具威力,使得挥砍的惯性更大。
汉剑最为出名的地方是在于其锻造技术,汉剑可以说是代表了中国铸剑工艺最高水准,“钢”的概念可以说就是汉剑引出的,汉朝是铸铁术普及的一个时代,自汉之后,青铜武器彻底退出历史舞台,而汉朝为了对付北方游牧民族,也是大力发展了铸铁技术,“百炼钢”的铸造工艺就是汉朝冷兵器的最为著名代表。
对于实战来说,中国的短兵器更为常见也是刀,尤其以唐刀更为出名。日本武士刀据说也是起源于唐刀。
拿中国的剑和日本的武士刀比较较为不合适。
因为日本的武士文化选择了这样一种具有实战价值的冷兵器作为其象征,而中国人则是选择了剑这种没有太大实战价值的兵器作为其文化象征。
实际上日本的冷兵器质量一直比中国的要好,归根到底的原因,不是其锻造技术比中国先进,(灌钢法也是从中国引进到日本的),而是因为中国古代的战争规模实在太大,动不动就动辄万人的战争,以古代的生产力,要求量产就必须放弃质量。
而日本不同,日本战国的战争规模,用句调侃的话说,就是两个村子互殴,人数过百都算大规模战争。故而日本人的冷兵器质量普遍较好。
而作为军队装备,则主要还是长兵器和远程兵器为主,短兵器只有骑兵或较为高级的军官才配备。
G. 中国剑术和日本剑术有什么区别
中国剑术和日本剑道是有本质上的区别的,不能一概而论,首先武器的种类就不同,虽然日本人也称之为剑,实际上用刀来说比较贴切,因为它的设计原型来自中国唐刀,也就是直刀。日本因为制作工艺的问题,在制作过程中使用的冷却技术使刀身产生自然的弧度,而非人工打造,因此他的主要作用不再是刺而是劈砍,因为弧度的关系加上是双手握式,所以威力强大,力量充足,当缺点是不够灵敏,灵活性不够。
中国剑术,所谓剑走偏锋,也就是剑术以灵巧快速的无规律弧形,主要攻击便是致命的刺,因为制作的和使用的大多是单手剑,因此不具备劈砍的能力,但是运用得当便可轻易杀敌,因为刺入的深度很容易让人内出血而死。但是因为剑身过薄,而且自中国明朝起,我国大多的制作目标不再是精益求精,因为生产一把威力无匹的唐刀的成本过高工艺过于复杂,所以都使用物廉价美的制作方法,也就出现了近代的大刀片子,也因为日本人的疯狂执着的学习我国先进技术,并且将其发扬,日本刀在与我国将士明朝战役中,经常出现日本武士一刀将明朝士兵连人带刀一分为二的场面,这也是我国的一段悲哀历史啊。
综合以上,中国剑术和日本剑道的可比性不大,真正的理论比拼绝对是中国人胜利,中国人的嘴巴厉害是世界公认的,我见到一些练习中国剑术的,大多是使用一些软如刀片的剑,挥动起来如蛇一般,也许就算敌人露出空挡剑术的剑也刺不到人吧。而且许多所谓的实战都是以表演为目的,我相信没那个中国练剑的人会想将其运用到实战中;日本不同,像当练习到一定程度,会使用真刀对练,而非传统的木刀,最高境界便是用刀劈射过来的弓箭,当你练习到这程度时也就可以称之为高手了。
而且随着剑术的精进,日本的剑道练习者,会试斩。也就是用新鲜的竹子外面包裹用水侵过的竹席,用来模仿人的肌肉骨骼因为竹子的硬度和人体骨骼差不多,也就相当于人的四肢了,但是以前一旦武士刀打造完毕还不会交到武术手中,他们会用犯人试刀,根据罪人的罪行来决定是断手断脚还是砍头,并且会刻下试刀的人和试刀的日期,所以每一把武士刀都是杀人利器,砍人就跟切萝卜一样,而且专门用来格斗实战的剑术,十分凌厉,因为天然的弧度会延长劈砍的时间,像欧洲马刀,可以造成长达80厘米的伤口,恐怖之极。
综合以上和现代中国糟践祖宗文化等情况,中国剑术已经毫无作用,就算你实力高超速度惊人,但是架不住别人武器比你好啊,说不定落个连人带刀被人劈成两半的下场,虽然技术上并不较之弱小甚至还有先天上的优势,现代有几个能静下心来专心练剑的,有几个是用真正的打造方法造剑的?”这也不得不说是中国的一个悲哀,甚至许多中国刀剑厂弄虚作假欺骗消费者,奉劝许多想购买龙泉刀剑的人,最好是信得过的厂家或师傅,不然买来的东西是什么玩意也不能保证,甚至让人气愤无比的是,这些可耻的宵小之辈竟然用国外大师的制刀的视频,来做广告,一点人得自尊都没有,还打什么自己厂家的名号,屁,什么时候龙泉刀剑是日本人造的,你打广告还用日语啊,真是不要脸。可悲啊,可悲..
H. 我感觉中国的宝剑和日本的日本刀比起来日本刀看起来更漂亮而且外观霸气质地也硬,而且还是世界三大名刀,
日本武士刀其实模仿的是中国唐刀,要说漂不漂亮这个个人审美观不同。
I. 中国剑VS日本刀 谁厉害
有武夫没?有的话比画比画就知道了
真实战力是剑<日本刀<大刀;道理就是2楼和版3楼说的那个原权因
另外加一句,日本既有刀也有剑,形制都是从东汉至隋唐时期的中国刀剑学来的,要是剑真的比刀厉害,那么他们怎么基本不用剑只用刀呢?要是剑真的比刀厉害,那么为什么在北宋太祖时候起,就立下规矩,规定汴梁的两厢禁军统一配置朴刀,而不是配置剑;北方的契丹、吐蕃、女真、蒙古也都习惯配腰刀,而非“腰剑”。
冷兵器的发展就是个优胜劣汰的过程。如果楼主熟悉兵器使用的历史,会知道在明中期,在戚继光的建议下北京的御林军骑兵统一配置了形制采用日本刀造型的“大汉将军长刀”,只是刀柄为符合我们民族的使用习惯,由两个拳头的长度改成了1个拳头。这是因为在当时抗击倭寇时发现日本刀比我国大刀轻便而且长度多出半尺以上,更加适合在马上作战充当“马刀”使用;御林军的这种配刀一直延续到了清代末期。
而步兵的官方配刀从明到清则一直青睐传统的大刀片子,原因也是因为与日本式刀相比较,在步兵肉搏中大刀片子的格挡宽度和砍杀进皮肉的伤害性要比日刀大得多。正因如此,也才有后来卢沟桥事变中一个中国战士连砍7个日寇的战绩。
J. 为什么中国的刀剑多是日本的
上两楼都他妈在那放屁。。
兄弟我告诉你为啥。
我们是浙江龙泉专业研版究中国刀权剑和日本武士刀的
首先说日本武士刀的优点啊,
轻便,美观,外形好看,斩切能力强,易于使用,价格也不是那么贵,
世界第一名刃绝不是浪得虚名
中国刀剑有着几千年的文化底蕴,他们可以说没有缺点,但是中国的大刀刀行厚重,外形不是那么美观,而且多于单手刀,用起来不是那么顺手,所以慢慢的被取代了,
最经典的中国剑,被现在这些中国的无耻败类们当作他们的赚钱工具,偷工减料,剑身做的质地粗糙,老外看到了以为这就是中国剑所以他们宁愿买日本刀也不愿意买中国的“垃圾”
就算是好货也被那些奸商使劲抬高价格,号称有自己特色,经过多多研磨,什么千年难得一遇的“宝钢”所铸
还有就是中国剑对使器者要求特高,首先平衡能力,
剑的几大要领,刺,崩,撩,砍。。。。。种种而武士刀只有拔刀,斩,刺几种特别特别基本的。所以。。。。。。如你所说。
而且由于现在的电影剑技效果也少了,
一般买刀的都是年轻人,看动画的请问谁还看(大唐英雄传)啊里面的狄青手拿长剑。。。
都看,黑崎一护,更木剑八,绯村剑心,鬼眼狂。。拿的武士刀。
所以这方面愿意也是不可罢免的