地質大學張克信
⑴ 地質大學出過什麼傑出人士或名人
楊遵儀教授（1908.10— ），男，廣東揭陽人，中共黨員，九三學社社員，1939年任教授，1980年當選為中國科學院院士，博士生導師，著名的古生物學家。1933年畢業於清華大學地學系，1939年獲美國耶魯大學理學博士學位。長期從事地質學特別是地層學和古生物學的教學和科研工作。先後執教於中山大學、清華大學和北京地質學院。歷任中山大學地質系主任兼兩廣地質調查所所長，北京地質學院副總務長，專修科主任，水文系、石油系、地質測量及找礦系、地質系主任；中國古生物學會副理事長、中國地質學會常務理事、北京地質學會副理事長；《中國科學》、《科學通報》、《古生物學報》的編委，《地質學報》、《地層古生物論文集》的副主編和《Stratigraphy and Paleontology of China》 的主編；九三學社中央顧問；美洲地質學會終身榮譽會員，美國耶魯大學Sigmay Xi榮譽會員；國際地科聯地層委員會岡瓦納地層分會委員。
主編了《古生物學教程》、《古生物學》和《古生物地史學》教材。其中1980年與郝詒純教授合作再次主編的《古生物學教程》獲國家教委全國高校優秀教材一等獎。與程裕淇、王鴻禎教授合著的《The Geology of China》由英國牛津大學出版社出版，中外學者四人合編的《Permo——Triassic Events in the Eastern Tethys》和《晚古生代―早中生代環太平洋事件及其全球對比》（英文）先後由英國劍橋大學出版社出版。還著有《貴州中部中、上三疊統腕足類》；合著《南祁連山三疊系》（1983）、《華南二疊—三疊系界線地層及生物群》（1987）、《桃李滿天下》（1993）等9部專著和60餘篇論文。
80年代初與殷鴻福、張克信、吳順寶等合作研究《全球二疊－三疊系界限層型（GSSP）浙江省眉山剖面》去年被定為國際「金錘子」獲2001年國內科技十大新聞。
參加編著的《中國地層概論》獲地質礦產部科技成果一等獎，主持的《南祁連山的三疊系》獲地質礦產部科技成果二等獎，《華南二疊—三疊系界線地層及生物群》獲國家教委科技進步二等獎。
1991年被評為全國優秀教師，1991年起享受國家政府特殊津貼，1997年獲第五屆李四光地質科學榮譽獎。同年還獲得何梁何力科技進步獎。被錄入《中國科學家傳記大詞典》和《中國科技名人錄》。
王鴻禎教授(1916.11— )，男，山東蒼山人，中共黨員，1950年2月任教授，1980年當選為中國科學院院士。中國民主促進會會員，博士生導師，中國科學院資深院士，著名的地質學家和地質教育家。1939年畢業於北京大學（西南聯合大學）地質系，1947年獲英國劍橋大學哲學博士學位。歷任北京大學教授兼秘書長、北京地質學院副院長、武漢地質學院院長；中國古生物學會理事長，國際地科聯地質科學史委員會副主席、第六屆全國人民政協委員、第七、八屆全國人民政協常務委員、中國民主促進會中央參議委員會副主席，中國地質博物館名譽館長，中國地質學會及中國古生物學會名譽理事、中國民主促進會顧問。
研究領域包括古生物學、地層學、古地理學、前寒武紀地質學、大地構造學和地質學史。在地層古生物和古地理方面，建立了四射珊瑚的系統分類和演化階段，將沉積相與構造背景相結合，區別不同的古地理格局與古構造框架，主編出版了《中國古地理圖集》；提出了層序地層的分類級別體系及其與天文周期之間的可能聯系，出版了《中國層序地層研究》；在大地構造方面，提出了構造名詞體系和中國及全球的構造單元和構造階段的劃分，提出了以泛大陸為準的大陸聚散周期，進行了全球古大陸再造研究，提出了地球演化中可能曾發生階段性有限膨脹的設想，由此形成了全球構造活動論和歷史發展階段論相結合的地球史觀。地質學史方面，提出以學科史和學科思想史為主要研究方向，主編出版了《中國地質科學五十年》。發表論文180餘篇，出版專著、文集、圖集和教材20餘種。曾獲國家自然科學一等獎，何梁何利基金科學技術進步獎（1994），李四光地質科學獎特別獎（1996）。
趙鵬大教授（1931.5— ），男，滿族，遼寧清源人，中共黨員，1980年任教授，1993年當選為中國科學院院士，博士生導師，俄羅斯自然科學院院士、國際高等學校科學院院士（1995），地質勘探學家、數學地質學家。1952年畢業於北京大學地質學系，1958年在莫斯科地質勘探學院研究生畢業並獲副博士學位。長期從事礦產普查與勘探、數學地質的教學與科研工作。現任中國地質大學校長，中國地質大學（武漢）名譽校長，國務院學位委員會委員及地質勘探、礦業、石油學科評議組召集人，中國地質學會副理事長、中國地質學會地質教育研究分會會長、礦產勘查專業委員會副主任、數學地質專業委員會名譽主任，九屇全國政協委員，湖北省學位委員會副主任，國際定量地層委員會表決委員，IAMG雜志《不可再生資源》(Nonrenewable Resources)編委及IAMG雜志《計算機與地學》(Computers and Geosciences)通訊編委，《中國地質大 學學報——地球科學》主編。曾任國際地質數據委員會亞洲地區代表、國際數學地質協會專門委員。
⑵ 王國燦的主要論著
1. 王國燦 桑隆康。桐柏造山帶東段結晶基底雜岩中的大型「」型背斜及形成構造背景。地球科學，1996，21（3）：291-294。
2. 王國燦 楊巍然。大別山核部羅田穹隆形成的構造及年代學證據。地球科學，1996，21（5）：524-528。
3. 王國燦 張克信等 東昆侖造山帶結構及構造岩片組合。地球科學，1997，22（4）:352-356。
4. 王國燦，楊巍然。大別造山帶中新生代隆升作用的時空格局――構造年代學證據。地球科學，1998，23(5):461-467。
5. 王國燦 楊巍然 地質晚近時期山脈地區隆升及剝露作用研究。地學前緣，1998，5(1-2)：151-156。
6. 王國燦，梁斌等。造山帶非史密斯地層的構造復位－東昆侖造山帶研究實踐。中國區域地質，1998，增刊：25－30。
7. Wang Guocan and Yang Weiran. Accelerated Exhumation ring Cenozoic in the Dabie. Mountains: Evidence from Fission-Track Ages. Acta Geologica Sinica, 1998, 8. 王國燦、張天平、梁斌等，東昆侖造山帶東段昆中復合蛇綠混雜岩帶及「東昆中斷裂帶」地質涵義，地球科學－－中國地質大學學報，1999，24(2):129-133.
9. 王國燦、侯光久、張克信等，東昆侖東段中更新世以來的成山作用及動力轉換, 地球科學，2002，27（1）：2-12。
10. 王國燦，沉積物源區剝露歷史分析的一種新途徑——碎屑鋯石和磷灰石裂變徑跡熱年代學，地質科技情報，2002，12（4）：34-40。
11. Wang Guocan, Chen Nengsong, Zhu Yunhai, Zhang Kexin. Late Caledonian ctile thrusting deformation in the Central East Kunlun Belt, Qinghai, China and its significance: evidence from geochronology. Acta Geologica Sinica, 2003,77(3):311-319。
12. 王國燦，向樹元，John I.Garver 等。東昆侖東段哈拉郭勒—哈圖一帶中生代的岩石隆升剝露——鋯石和磷灰石裂變徑跡年代學證據。地球科學，2003，28（6）：645-652。
13. 王國燦，吳燕玲，向樹元等，東昆侖東段第四紀成山作用過程與地貌變遷，地球科學，2003，28（6）：583-592。
14. 王岸，王國燦，向樹元，東昆侖山東段北坡河流階地發育及其與構造隆升關系，地球科學，2003，28（6）：675-679。
15. 楊巍然，王國燦，簡平。大別造山帶構造年代學。中國地質大學出版社，2000年。
16. 張克信，殷鴻福，朱雲海，王國燦等。造山帶混雜岩區地質填圖理論、方法與實踐—以東昆侖造山帶為例。中國地質大學出版社，2001年
17. 朱雲海，張克信，王國燦等。東昆侖復合造山帶蛇綠岩、岩漿岩及構造岩漿岩漿演化。中國地質大學出版社，2002年。
⑶ 金釘石（它是遠古時期動物的化石，現在鑲在石頭里，呈一粒一粒黃色的物體）
早在1923年，中國現代地質學的開拓者、美籍教授葛利普就注意到長興縣灰岩中的動物化石群並命名為長興灰岩。1962年中國科學院南京古生物研究所盛金章院士及時命名了「長興階」，以代表二疊紀最晚期的地層。科學家先後在這里採集到15個大類近400種化石，證明煤山是目前世界上發現的最完整的古生物化石群。
1985年，中國地質大學教授張克信在這里發現牙形石化石，1986年中國古生物學家殷鴻福提出以牙形石取代菊花石作為劃分二疊系和三疊系、同時也是劃分古生代和中生代的標准，這是地質年代中最重要的3個金釘子之一。由於在約2．5億年前的這一時代，發生過目前已知的最大規模的生物滅絕事件而備受世人關注，在這次滅絕中有70％到90％的物種消失了。中國自1977年開展長興灰岩界線及國際地質對比規劃項目後，先後有25個國家的200多名學者參加了這一研究。
1983年長興煤山與四川廣元、西藏色龍西山、克什米爾等被國際地層委員會確認為候選「金釘子」。中國的王成源教授將點位定於煤山D剖面27C層，得到國內外專家一致支持。中外學者攜手對煤山進行了岩石地層、生物地層、地質年代、同位素地層等多學科、高解析度研究，並於1996年中、美、俄、德等國9名科學家在國際刊物上發表聯名文章，共同推薦中國浙江長興煤山的牙形石化石為劃分古生代與中生代的標准化石，後經國際學術組織界線工作組、三疊系分會、國際地層委員會三輪投票，最後經國際地質科學聯合會認可，從而使長興煤山成為這一重要地質年代唯一的「金釘子」。
地質遺跡眾多、古生物化石豐富的中國又一次獲得了「金釘子」，這表明中國在這一領域研究處於世界領先地位。
⑷ RGMAP第四系鑽孔怎麼錄入
RGMAP技術在區域地質填圖中的應用
－以1：25萬合、六、蚌三幅第四紀鑽孔錄入為例
王志偉，童勁松，儲東如，吳維平，汪德華
（安徽省地質調查院，安徽 合肥 230001）
摘要: 在安徽省1：25 萬合肥、六安、蚌埠三幅的數字填圖試點過程中，經過一段時間的努力，通過對第四紀鑽孔的錄入，我們初步總結出一套較為成熟的第四紀鑽孔錄入及其柱狀圖生成過程的工作方法，已基本上達到了第四紀鑽孔錄入的推廣應用的「實戰性」以及地質調查《總則》和有關《規范》的要求，證明第四紀鑽孔的錄入技術與方法是可行的。極大地改變和優化了傳統地質資料的精度與管理方式，大大提高了工作的效率，節省了時間，節約了開支。
關鍵詞:區域地質調查；數字填圖；第四紀剖面；岩石花紋庫
1 數字填圖簡介
隨著科學技術的發展，計算機的廣泛應用，我們進入了信息時代，逐步實現了全球的數字化。當然了，區域地質調查也不例外，也正在逐步實現數字化。區域地質調查是一項具有戰略意義的綜合性基礎地質工作,在國家經濟建設和社會可持續發展中佔有十分重要的地位。其調查方法可採用多種形式，如地質方法、遙感地質方法、地球化學方法和地球物理方法等,最常用的方法是地質方法。
傳統的地質調查與填圖工作,是通過連續的野外地質路線觀測,把獲得的第一手資料記錄在紙介質的記錄簿上,並把相應的地質觀測點及界線手繪在地形圖上。一幅1∶25萬地質調查與填圖工作,實測地質路線長度一般在2500～3500km,平均間距在3～8km之間,數據採集涉及的信息種類多、內容復雜、信息量大,僅記
錄簿就可多達60～100本,並且獲取的野外地質資料基本上處於分散的、非動態的
管理現狀,極大地制約了資料利用和價值轉化。
20世紀80年代中期,美國、加拿大、澳大利亞等發達國家先後開始了新一代地質填圖,他們普遍採用地理信息系統( GIS) 、全球衛星定位系統(GPS) 、遙感系統(RS)等高新技術,向填圖全程計算機化與成果數字化、網路化及地質三維分析可視化方面邁出了重要一步[ 1 -4] 。
基於RGMAP 數字填圖系統，即用地質方法完成數字地質圖的工作稱為數字地質填圖,簡稱為數字填圖。我國自1999年開始進行數字填圖技術的研究和試驗工作，經過幾
年的探索與實踐,逐步完善了PRB數
字填圖技術, 以GIS, GPS, RS技術
與手持計算機集成的野外數據採集
器為主體的新6件(手持計算機、筆記本電腦、藍牙GPS、數碼相機、數碼錄音筆、數碼攝像機) ，如圖1構成了我國數字填圖的科學技術支撐[2-6 ]。
作者簡介：王志偉（1981—），男，雙學士，助理工程師，從事區域地質、地球物理工作。E－mail:[email protected]
2 第四紀鑽孔錄入的理論基礎
在RGMAP數字填圖系統中，第四紀鑽孔錄入是在RGMAPGIS數字填圖和RGSECTIONGIS數字剖面兩個系統中完成的，它們是通過剖面編號進行連接的，所以數字填圖和數字剖面中對應的兩個剖面編號一定要一致，否則就不能對應起來了。首先，在數字填圖中新增一鑽孔，設剖面編號201；其次，在數字剖面中新建一剖面，剖面編號也設為201；然後，錄入數據，生成柱狀圖；最後，你就可以在數字填圖中「PRB數據操作」按鈕下找到「顯示剖面圖柱狀圖→顯示鑽孔柱狀圖」以察看你所生成的鑽孔柱狀圖，至此你就完成了第四紀鑽孔的錄入。在數字填圖系統3.5以前的版本中第四紀鑽孔的錄入存在以下幾個問題：
(1)鑽孔信息中的編錄者與錄入者在生成柱狀圖時，交換了位置；
(2)穩定同位素、磁化率、化學地層和年代地層與岩石地層的數據錄不進去；
(3)層厚在柱狀圖中顯示不出來，而柱狀圖中顯示的數據則是分層厚度的加和；
(4)柱狀圖中的岩性花紋顯現不出來，即有岩性代碼，但在柱狀圖中生成不了花紋；
(5)岩性柱中，要先把「接觸關系」後的幾項內容先錄進去，然後再錄「層號」與「接觸關系」；否則按正常順序錄，當敲進去岩性名稱時，前面已錄的內容就會消失;
(6) 有的剖面分層線沒有畫出，第四系鑽孔數據錄入部分數據錄入不正常。
就以上幾個問題，我們和中國地調中心進行了溝通，經測試,確認為程序的DEBUG出現了問題,經過修改,目前3.5版本基本解決了上面存在的問題[6-8 ]。
3前期工作（包括前人數據的收集和整理）
我們收集了有關合、六、蚌三幅的鑽孔資料，大約有500多個鑽孔；後經過分析、整理，選擇300個第四紀鑽孔，作為前人的數據。此外，在本區中我們還實際布置了三條鑽孔線。由於1：25萬六安幅第四紀覆蓋區不多，所以我們只在1：25萬合肥和蚌埠幅布置了鑽孔線。合肥幅第四紀覆蓋面積比較大，因此，我們布置了兩條線，Ⅰ線和Ⅲ線，如圖1、圖3，蚌埠幅只布置了Ⅱ線，如圖2。Ⅰ線長192.95米，有6個孔，最深41.8米；Ⅱ線長120.2米，分布了6個孔，最深孔為43米；Ⅲ線長502.1米，10個孔，最深孔達56米，基本上控制
了測區內的整個第四紀。
數據收集完了之後，我們對收集到的數據進行了整理。首先，我們把所有的鑽孔數據製成卡片；其次，根據座標進行分類，把它們放到每一個1：10萬的圖幅中。最後，就是對鑽孔進行編號了，由於1：10萬圖幅較多，又考慮到以後能夠快速查詢的問題，我們統一對每一個1：25萬的圖幅進行編號，每一編號有一個三位數組成。一個1：25萬的圖幅包括9個1：10萬的圖幅，第一個1：10萬的圖幅中鑽孔編號以0開頭，如第七個鑽孔就編為007。依次類推，第二個
1：10萬圖幅中的鑽孔以1開頭，也就是1XX，第三個圖幅中的鑽孔編為2XX…….下面以1：10萬合肥幅的007為例，介紹一下第四紀鑽孔的錄入。
4數據的錄入
第四紀鑽孔的錄入是在RGMAPGIS數字填圖和RGSECTIONGIS數字剖面兩個系統中完成的，它們是通過剖面編號進行連接的。首先，在數字填圖中打開1：10萬合肥幅的PRB庫，在「PRB數據操作」中新增一鑽孔基本信息，設剖面編號007，填完各有關信息，這樣在數字填圖中的操作就完成了，下一步就要在數字剖面中進行操作了。同樣，在數字剖面中打開1：10萬合肥幅的「剖面組織」，新建剖面名稱007，即剖面編號、鑽孔編號，然後，「打開」，至此你就新建了一剖面。在「鑽孔剖面」按鈕下進行以下操作，「鑽孔數據編輯」中錄入數據→「第四系鑽孔計算制圖」中生成柱狀圖→「繪制鑽孔柱狀圖」中檢查柱狀圖。需要說明的是：第四系鑽孔柱狀圖的生成只是在數字剖面中的「鑽孔剖面」下進行的，不在其它按鈕中進行操作，所以就使第四系鑽孔柱狀圖的生成異常簡單。當你完成了第四系鑽孔柱狀圖的生成工作之後，你就在數字填圖與數字剖面之間以剖面編號007建立了連接。最後，你就可以在數字填圖中「PRB數據操作」按鈕下找到「顯示剖面圖柱狀圖→顯示鑽孔柱狀圖」以察看你所生成的鑽孔柱狀圖，看是否符合你的要求，否則就進行修改，直到符合要求為至。這樣你就完成了第四紀鑽孔的錄入。
5岩石花紋庫的製作
本系統具有一岩石花紋庫，但是不是很全，也不可能把所有的岩石花紋錄進來，所以就會出現在庫中找不到你需要的岩石花紋的現象，這就要求你自己來製作你所需要的岩石花紋。本系統附帶了一岩石花紋設計程序，你安裝了此程序之後就可以利用這一程序進行岩石花紋設計了。程序中包含岩石花紋庫和符號庫，你可以對其進行組合來來獲得自己需要的岩石花紋。此外，你也可以自己來設計你需要的花紋，這里的所有花紋都是由線來組成的，你可以修改線的參數來得到你要的各種符號，如點，你可以修改線的參數把它變的盡量短，短到一定程度就成了點。然後，對這些線進行組合就得到了你要的符號了。需要注意的是：你所設計好的岩石花紋不能直接使用，因為它不在你需要的目錄下，所以，要使用它，你還需要把它放到正確的目錄下。具體操作為：
將岩石花紋設計程序中的包SIGNS32.LIB 和 YSK32.LIB包拷進數字填圖程序所在的目錄里，如你是在默認狀態下安裝的RGMAP 數字填圖系統，你就可直接把這兩個包放到「C:\Program Files\MeMapGIS67\Program」這一目錄下覆蓋以前的包,這樣,修改後的SIGNS32.LIB 和 YSK32.LIB才能被數字剖面程序調用。
此外，你也可把GB958.MDB、RGMAP_LITHOSIGN.EXE和RGMAP_SIGN.EXE直接拷進數字填圖程序所在的目錄里,運行程序後，就可直接被數字剖面程序調用[7 ]。
6第四紀鑽孔錄入技術的應用
數字填圖中第四紀鑽孔的錄入技術，不僅可以在目前的區調項目中利用，他
還可以運用於其它項目中，其它的非數字填圖項目中。因為它提供了一種自動生成柱狀圖的功能，只要你需要柱狀圖，把數據錄進去，柱狀圖就會自動生成，然後你再根據你自己的需要進行個性化修改。如我們單位的「合肥城市地質」項目中的鑽孔柱狀圖就是利用這一技術完成的。圖5是在數字剖面系統下自動生成的，原始的，沒有經過修改的，個性化修改後，得到自己需要的剖面――圖6 。
事實證明，這一技術的運用，可以在柱狀圖的繪制上起到事半功倍的作用，大大提高了工作的效率，節省了時間，節約了開支。
結束語
在安徽省1：25 萬合肥、六安、蚌埠三幅的數字填圖試點過程中，經過一段時間的努力，我們通過對第四紀鑽孔的錄入，摸索出一套較為成熟的第四紀鑽孔錄入及其柱狀圖生成過程的工作方法，已基本上達到了第四紀鑽孔錄入的推廣應用的「 實戰性」以及地質調查《總則》和有關《規范》的要求，證明第四紀鑽孔的錄入技術與方法是可行的。通過數字填圖技術在第四紀鑽孔錄入中的推廣應用，與傳統的第四紀鑽孔錄入方法相比，我們摸索總結出這套工作方法取得了以下幾個方面的突破：
(1)從根本上改變了傳統第四紀鑽孔錄入手工繁瑣的工作過程，大大加快了野外、室內資料整理和處理的速度，並實現了第四紀鑽孔錄入原始資料由過去紙介質存貯方式向數字化存貯方式的飛躍，從而有效地防止地質調查原始資料的損壞和丟失現象發生。
(2)通過對前人地學多源數據的整合分析、數字化處理和技術數據集合管理，並有目的地開展第四紀鑽孔的驗證和綜合分析對比，達到將前人地學資料「轉譯」成可利用的「新資料」的目的，實現了對前人地質資料及地質調查專業成果的再次開發利用；從而提高數字區域地質調查的效率和質量。
(3)有利於在地質調查過程中多源信息的整合應用以及有用地質信息的靈活檢索和快速提取，從而使地質調查部門更有效地為國民經濟發展服務。
(4)通過建立岩石花紋庫，從而解決了在野外地質調查中岩石花紋的規范化、標准化問題，提高鑽孔數據採集效率和鑽孔資料收集的准確度，並大大降低了工作的強度。
但應該指出的是，這套系統中第四紀鑽孔的錄入目前還存在一些問題，有待我們在試驗和推廣應用過程中不斷發現和尋找，並結合地質調查的特點提出合理化建議和意見，以加快數字區調軟、硬體的進一步提高和完善[9-13 ]。
致謝
在野外工作和室內研究過程中，得到安徽省地質調查院鍾華明教授級高工和戴聖潛教授級高工的指導和審閱，在成文過程中得到李運懷高級工程師和管後春助理工程師的幫助，在此一並表示感謝！
參考文獻:
[ 1 ] 李超嶺,於慶文,張克信,等. 數字區域地質調查基本理論與技術方法[M ]. 北京:地質出版社, 2003.
[ 2 ] 於慶文, 李超嶺, 張克信,等. 數字地質填圖研究現狀與發展趨勢. [ J ]. 地球科學－中國地質大學學報，2003，28（4）：370－376
[ 3 ] 李超嶺,張克信. 基於GIS技術的區域性多源地學空間信息集成若干問題探討[ J ]. 地球科學, 2001, 26 (5) : 545 - 550.
[ 4 ] 杜道生,陳軍,李征航. RS GIS GPS的集成與應用[M ]. 北京:測繪出版社, 1995.
[ 5 ] 李超嶺，於慶文，楊東來等.PRB數字地質填圖技術研究[ J ]. 地球科學———中國地質大學學報，2003，28（4）：377－383
[ 6 ]葛夢春,方成名 ,於慶文,李超嶺.數字路線地質調查與數字填圖方法[ J ]. 新疆地質，2003，21（增刊）：26－32
[ 7 ]於慶文，李超齡，張克信,等編寫.數字填圖技術應用培訓教材（之一） [M].中國地質調查局,2004
[ 8 ] 國家地質總局書刊編輯室.區域地質調查野外工作方法第一分冊[M].北京:地質出版社,1979.
[ 9 ]李超嶺,於慶文,張克信,等.數字區域地質調查基本理論於技術方法[M].北京:地質出版社,2003.
[ 10 ]李超嶺. 我國數字填圖技術研究現狀與發展趨勢[ J ]. 新疆地質，2003，21（增刊）：1－6
[ 11 ]覃小鋒，周開華等.1：25萬修測區數字地質填圖前人剖面資料錄入、驗證的工作方法———以廣西1：25 萬玉林市幅為例[ J ]. 華南地質與礦產，2005，1：60－67
[ 12 ] 覃小鋒，胡貴昂，周開華等.1：25萬玉林市幅PRB數字地質填圖方法研究[ J ]. 廣西科學院學報，2006，22（3）：205－208
[ 13 ] 寧振國,楊恩秀等. PRB數字填圖技術在區域地質調查中的應用———以1∶25萬濟寧市臨沂市幅區域地質調查為例. [ J ]. 山東國土資源，2006，22（10）：54－57
Application of RGMAP Technique in Regional Geological Survey: An example of Quaternary bore recording of three sheets of 1:250000 Hefei ,Lu』an, Bengbu
WANG Zhiwei, TONG Jinsong, CHU Dongru, WU Weiping, WANG Dehua
（ANHUI Academy of geological survey ,hefei 230001,Anhui,China）
Abstract: During the experimental stage for about three years in Digital Geological Mapping of three sheets of 1:250000 Hefei ,Lu』an, Bengbu in Anhui Province,the authors also recorded Quaternary bore and completely summarized a set of work method for Quaternary bore data input. Technique of Quaternary bore recording and column generating automatically has significance of extending application and has met the standard of Geological Survey. It proves feasibility of Technique of Quaternary bore recording .Besides, it has Greatly improved the efficiency working , has economized time and has saved expenses.
Key words: Regional Geological Survey; Digital mapping technique; Quaternary section;Rock pattern dictionary
⑸ 華南煤山剖面二疊系－三疊系界線地層中牙形石序列及其演化譜系
丁梅華賴旭龍張克信
（中國地質大學地球科學學院，武漢430074）
摘要基於全球二疊系－三疊系候選界線層型和點（GSSP）—浙江長興煤山剖面上二疊統至下三疊統牙形石材料，本文主要討論了牙形石序列及Clarkina和Hindeos-Isarcicella譜系的演化。建立了3個上二疊統—下三疊統的牙形石帶，從下往上依次為：Clarkina changxingensis帶、Hindeos parvus帶和Isarcicella isarcica帶。Clarkina changxingensis帶可進一步劃分為3個動物群，即：Clarkina changxingensis-C.deflecta-C.subcarinata動物群、Hindeos latidentatus-Clarkina meishanensis動物群和Hindeos typicalis動物群。煤山剖面二疊系－三疊系界線地層牙形石序列的建立對於完善牙形石分帶和全球對比具有重要意義，並有助於在煤山剖面上精確確定二疊系－三疊系界線。建立於煤山D剖面上的Clarkina演化系列僅出現在上二疊統，它代表了歐亞型Clarkina系列的後裔。該演化系列主要由Clarkina orientalis（Barskov and Koroleva）、C.subcarinata（Sweet）、C.wangi（Zhang）、C.changxingensis（Wang and Wang）、C. carinata（Clark）、C.dicerocarinata（Wang and Wang）等組成。Clarkina orientalis是C.subcarinata的祖先。C.subcarinata演化成3個分支，即：C.changxingensis、C.deflecta和C.carinata。C.deflecta進一步演化成C.dicerocarinata。Clarkinawangi的演化尚不清楚。長興煤山剖面的Hindeos-Isarcicella演化系列為Hindeos latidentatus-H.parvus-Isarcicella turgida-I.isarcica。
關鍵詞牙形石序列譜系二疊系三疊系界線煤山華南
1引言
自從殷鴻福等（1988）提出Hindeos parvus的首次出現作為全球三疊系的底界以來，這一建議被世界上越來越多的地層工作者和古生物學家所接受。因此，二疊系－三疊系界線附近的牙形石動物群的研究變得越來越重要。近年來許多學者對長興煤山剖面上二疊統—下三疊統牙形石生物地層作了詳細研究[1～14]。為了研究煤山剖面二疊系－三疊系界線地層附近含牙形石層，並建立詳細的牙形石序列和演化譜系，我們牙形石研究小組在煤山剖面作了大量工作。作者之一張克信和兩位研究生於1993年至1995年間，在煤山從東至西的7個採石場剖面上逐層採集了第24e層到第29層的120個牙形石樣品。平均采樣間隔為6cm，其中第27a層到第28層的采樣間隔為4cm，其中最為重要的是A剖面第28層的sarcicella isarcica、B剖面的第25層中的Hindeos latidentatus均是在煤山剖面首次發現[10,11]。這樣，煤山剖面新的牙形石材料使研究建立該剖面二疊系－三疊系界線附近的完整的牙形石序列並討論牙形石演化譜系成為可能。
2牙形石帶
根據煤山7個剖面上二疊系－三疊系界線附近第24層到第29層牙形石產出特徵，可分為3個牙形石帶。從下往上討論如下（圖1）：
圖1長興煤山剖面上二疊統—下三疊統主要牙形石的分布圖
1—粘土；2—鈣質泥岩；3—泥灰岩；4—泥質微晶灰岩；5—硅質微晶灰岩；6—生物碎屑微晶灰岩；7—石英；8—鋯石；9—微球粒；10水平層理；11—波狀層理；12—遞變層理；13—
2.1Clarkina changxingensis帶
Clarkina changxingensis（Wang and Wang）在二疊系－三疊系界線層附近分布於第24e層到第27b層，往下可延至長興組下段的中部。Clarkinachangxingensis帶以C.changxingensis（Wang and Wang）的首次出現作為其底界，以Hindeos parvus（Kozur and Pjatakova）的首次出現作為其頂界。C.changxingensis分子在長興組下段數量稀少，但在長興組上段很豐富。王成源和王志浩[1]於1979年將長興組分為2個牙形石帶，即：Clarkina changxingensis-C.de lecta帶和C.subcarinata-C.wangi帶。這2個牙形石帶是頂峰帶，它們之間的界線不清，兩個帶明顯部分重疊。因此，丁梅華對此2帶進行了修訂，並建議將長興組從下往上分為C.subcarinata帶和Clarkina changxingensis帶2個牙形石帶[15]。Clarkina changxingensis帶在二疊系－三疊系界線附近的第24e層到第27b層從下往上包含如下3個動物群：
動物群1Clarkina changxingensis-C.deflecta-C.subcarinata動物群。該動物群由Clarkina changxingensis（Wang and Wang）、C.deflecta（Wang and Wang）和C.subcarinata（Sweet）組成。它分布於第24e層，Clarkina changxingensis豐富，以Hindeos latidentatus（Kozur，Mostler and Rahimi-Yazd）的首次出現作為其頂界。該動物群分異度高，含牙形石種12個。在煤山剖面上本動物群與菊石Rotodiscoceras sp.及
動物群2Hindeos latidentatus-Clarkina meishanensis動物群分布在二疊系－三疊系界線粘土岩中（第25、26層）。本動物群以H.latidentatus（Kozur，Mostler and Rahimi-Yazd）和Clarkina meishanensis Zhang，Lai，Ding，Wu and Liu的出現為底界，以Clarkina meishanensis消失為頂界。與動物群1相比本動物群的豐度有所下降，但分異度仍然較高，含9個牙形石種。其中Clarkina changxingensis（Wang and Wang）和C.deflecta（Wang and Wang）仍占優勢。含動物群2的層位相當於趙金科[2]的「Otoceras層」下部，盛金章等[3]的「混生層1」，殷鴻福等[9,16]的「下過渡層」的下部和王成源[7]的「界線層1」。動物群2在第26層——黑色粘土層中與菊石Otoceras（?）sp.、Hypophiceras spp.共生，這2個菊石屬原被認為是三疊紀最早期分子。但是，它們的出現時代受到了質疑[6,17]。Otoceras（?）sp.、Hpophiceras spp.與許多二疊紀典型分子如Pseudogastrioceras sp.、Clarkina changxingensis和C.de lecta共生。楊守仁等[18]報道在江蘇鎮江大力山原定為三疊系底部的Hypophiceras層所含的牙形石均為晚二疊世長興期典型分子，應與本文的動物群2屬同期產物。在國際二疊系－三疊系界線工作委員會工作會議上Kozur口頭報道了把格陵蘭的樣品送給Sweet教授後，後者在下Hpophiceras層中發現了早長興期的牙形石Clarkina subcarinata和C.orientalis；在Otoceras boreale層中發現了晚長興期的Hindeos latidentatus；在Ophiceras層中發現了H.parvus（二疊系－三疊系工作組通訊，1993年2號）。這進一步說明Otoceras層下部和Hypophiceras層可能屬於長興階頂部而不屬於下三疊統。
動物群3Hindeos typicalis動物群產出於第27a和27b層。該動物群是以二疊紀Clarkina類群牙形石分子如Clarkinade lecta（Wang and Wang）、C.orientalis（Barskov and Koroleva）、C.meishanensis Zhang，Lai，Ding，Wu and Liu的大量絕滅作為開始，以三疊系底部的Hindeos parvus（Kozur and Pjatakova）的首次出現作為其頂界。本動物群以Hindeos typicalis（Sweet）最常見，含少量Ellisoniasp.。在華南乃至全球二疊系－三疊系界線剖面上，在Hindeos parvus（Kozur and Pjatakova）首次出現以下一般有一段厚數厘米到數米的地層，除含Hindeos typicalis及少量Ellisonia外，其他牙形石少見，該段地層即為動物群3的賦存層位。動物群3屬種單調，豐度和分異度均較低，是二疊紀與三疊紀之交生物大絕滅後生物復甦前的低潮期產物。Sweet[19，20]在克什米爾和巴基斯坦鹽嶺地區建立了Hindeos typicalis帶作為下三疊統的第一個牙形石化石帶。Matsuda[21]從下往上將其進一步劃分為Hindeos minutus帶、Hindeos parvus帶、Isarcicella isarcica帶，並認為Hindeos minutus帶和Hindeos parvus帶分別歸於Otoceras woodwardi菊石帶的下部和上部，而Isarcicella isarcica帶則歸於Ophiceras tibeticum菊石亞帶的下部。作者認為本文中的Hindeos latidentatus-Clarkina meishanensis動物群和Hindeos typicalis動物群相當，Matsuda的Hindeos minutus帶可與Otoceras woodwardi帶的下部對比；Hindeos parvus帶相當於Matsuda的Otoceras woodwardi帶的上部，Isarcicella isarcica帶相當於Ophiceras帶的下部。煤山動物群3的產出層位相當於盛金章[3,22]的「混生層2」下部，殷鴻福等[9,16]的「上過渡層」下部和王成源[7]的「界線層2」下部。
2.2Hindeos parvus帶
該帶分布於下三疊統的第27c、27d層中，以Hindeos parvus（Kozur and Pjatakova）的首次出現為底界，以Isarcicella isarcica（Huckriede）的首次出現為頂界。本帶牙形石屬種十分單調。王成源[73]曾在長興忠心大隊剖面上的第882-3層和第882-4層（相當於第27c、27d層）中報道了晚二疊世的Clarkina changxingensis和Hindeos julfensis（Sweet）。這表明Clarkina changxingensis和Hindeos julfensis的殘存分子可延續到三疊系底部與Hindeos parvus共生，也就是說本帶牙形石動物群具有二疊紀和三疊紀類型的混生特徵。本帶相當於盛金章等[3，22]的「混生層2」上部，殷鴻福等[9,16]的「上過渡層」上部和王成源[7]的「界線層2」上部。Hindeos parvus作為早三疊世格里斯巴赫期的分子廣泛分布。
2.3Isarcicella isarcica帶
該帶分布在第28、29層，是Isarcicella isarcica的延限帶，以Isarcicella isarcica（Huckriede）的首次出現為底界，頂界不清。Isarcicella isarcica首次發現於煤山A剖面的第28層[10,11]，但在第29a層該種沒有發現（註：近年在第29層已發現了此種），但是在D剖面的第29a層發現了Isarcicella turgida（Kozur，Mostler and Rahimi-Yazd），也發現了Clarkina planata（Clark）[20]。在具體情況下，Isarcicella turgida的出現可早於[23]或晚於[24]I.Isarcica的出現。一般認為上覆的含I.turgida的層位仍屬於Isarcicella isarcica帶，即使在含I.turgida的層位中沒有發現I.isarcica。根據第29a層牙形石特徵，由於Isarcicellaturgida在該層的出現，作者認為它屬於Isarcicella isarcica帶。本帶相當於盛金章等[3,22]「混生層3」，殷鴻福等[9,16]的「上過渡層」頂部和王成源[7]的「界線層3」以及楊遵儀等[4]的Pseudoclaraia wangi-Ophiceras帶的底部。Isarcicella isarcica與Hindeos parvus一樣，是世界性廣布分子，在亞洲、歐洲和美洲均有產出。
3煤山剖面二疊系－三疊系界線附近Clarkina譜系和Hindeos-Isarcicella譜系
3.1Clarkina譜系演化
煤山D剖面上的Clarkina演化系列僅出現在上二疊統並代表歐亞演化系列的後代[25]。它主要由Clarkina orientalis（Barskov and Koroleva）、C.subcarinata（Sweet）、C.wangi（Zhang）、C.changxingensis（Wang and Wang）、C.deflecta（Wang and Wang）、C.carinata（Clark）和C.dicerocarinata（Wang and Wang）等組成。煤山D剖面上長興期Clarkina種的分布見表1。有關Clarkina演化系列（圖2）討論如下：
表1煤山剖面長興期Clarkina種的分布
圖2Clarkina譜系演化
Clarkina orientalis（Barskov and Koroleva）在煤山剖面發現於龍潭組上部，所以，Clarkina orientalis仍然是C.subcarinata（Sweet）的祖先。C.subcarinata在長興期演化成3個分支，它們是Clarkina changxingensis、C.deflecta和C.carinata。C.changxingensis的Pa分子是一種對稱性分子，該種的分布范圍自長興組下段中部到長興組上段的頂部。Clarkina deflecta的Pa分子明顯具有一個對稱過渡系列（表2），其Pa分子根據隆脊與其齒台後緣相交於中部、左邊或右邊，分別稱為近對稱型、左（旋）型和右（旋）型。C.deflecta分布於長興組下段中部到長興組上段的頂部。Clarkina deflecta通過其Pa分子齒台前緣的分化進一步演化成Clarkina dicerocarinata（Wang and Wang）。Clarkina carinata是通過C.subcarinata齒台後緣一側或兩側變窄演化而來。Clarkina wangi分布於長興組下段中部到長興組上段，它可能是由Clarkina leveni（Kozur，Mostler and Pjatakova）演化而來，但這一假設未被證實。
表2長興煤山D剖面長興組Clarkina delecta的Pa分子的後端對稱性分類
總之，Clarkina譜系的繁盛階段在晚二疊世，尤其是在長興期。
3.2Hindeos-Isarcicella譜系演化
Hindeos parvus（Kozur and Pjatakova）是介於sarcicella和Hindeos之間的牙形石種。Hindeos parvus的Pa分子的形狀與Hindeos屬其他種十分相似，但在尚無parvus的分枝型分子的報道這一點上又與Isarcicella很相似。這樣，H.parvus的歸屬還未確定。本文將H.parvus歸入Hindeos屬。Hindeos parvus分布於三疊系底部，出現比Isarcicella isarcica早。因此，H.parvus在二疊系－三疊系界線地層的indeos-Isarcicella譜系演化中具有很重要的意義。現在，在長興煤山B剖面的第25層（白粘土）中發現了Hindeos latidentatus（Kozur，Mostler and Rahimi-Yazd）。我們認為H.latidentatus是Isarcicella譜系的先驅分子。除H.parvus細齒高度比H.latidentatus細齒高度要高之外，H.latidentatus的Pa分子與H.parvus的Pa分子十分相似。Orchard[26]將煤山B剖面第25層中的Hindeos latidentatus定為H.aff.parvus。但是，我們認為H.latidentatus可從晚長興期延至早格里斯巴赫期，而H.parvus僅出現於格里斯巴赫期。煤山B剖面的標本更接近於H.latidentatus而不是H.parvus。下面根據長興煤山剖面的牙形石資料對Hindeos-Isarcicella譜系演化進行討論（圖3）。
圖3煤山剖面Hindeos-Isarcicella譜系Pa分子的演化
Isarcicella isarcica（Huckriede）采自煤山A剖面第28層；I.turgida（Kozur，Mostler and Rahimi-Yazd）產於煤山忠心大隊剖面的第882-3層（據Wang，1994）；H.parvus（Kozur and Pjatakova）產自煤山D剖面第27c層；H.latidentatus（Kozur，Mostler and Rahimi-Yazd）產於煤山B剖面二疊系頂部的第25層
Hindeos-Isarcicella譜系由H.latidentatus、H.parvus、Isarcicella turgida和Isarcicella isarcica組成。Hindeos latidentatus出現在煤山B剖面上二疊統頂部的第25層（白粘土層），與Clarkina deflecta和C.changxingensis共生。這說明H.latidentatus出現的層位在上二疊統並低於H.parvus帶。本文所討論的H.latidentatus的Pa分子是根據齒台的長寬比以及細齒的長度來區別於H.parvus的Pa分子的。Hindeos latidentatus通過增加除主齒之外的細齒的長度、膨大基腔寬度，演化成H.parvus。H.parvus出現在長興煤山D剖面的第27c層。該種廣布於下三疊統底部，其首次出現早於I.isarcica。在齒台口面的兩側發育一條橫脊的I.turgida自H.parvus演化而來，它發現於煤山忠心大隊採石場剖面的第882-3層[7]（相當於煤山D剖面的第27c層）。根據伊朗中部[27]和伊朗西北部[23]的資料，I.turgida的首次出現晚於I.isarcica；而在奧地利的Gartnerkofel剖面I.turgida出現早於I.isarcica[24]。I.turgida通過在其齒台上面的一側發育一個細齒演化成I.isarcica。在煤山A剖面第28層首次發現了I.isarcica。最後I.isarcica演化成口面兩側具有細齒的分子，可能代表Hindeos-Isarcicella譜系中最年輕的分子。Hindeos-Isarcicella演化系列在格里斯巴赫期末絕滅。
如上所述，indeos-Isarcicella演化譜系由latidentatus-parvus-turgida-isarcica組成。
4結論
在煤山剖面豐富的牙形石資料的基礎上，可在二疊系－三疊系界線附近建立3個牙形石化石帶，並可進行區域性和全球性對比。從下往上，這3個牙形石帶是：Clarkina changxingensis帶、Hindeos parvus帶和Isarcicella isarcica帶，其中Clarkina changxingensis帶包含3個動物群。作者同時揭示了在煤山剖面Clarkina譜系和Hindeos-Isarcicella譜系的存在。這不僅證明了煤山剖面二疊系－三疊系地層是連續的，而且也證明了Hindeos parvus可作為三疊系底界的標志。
致謝美國墨西哥州自然歷史和科學博物館的Lucas博士對本文英文初稿提出了修改意見；中國地質大學（武漢）塗麗娟、黃劍勇完成了本文英文文稿的排版工作；本文得到了中國自然科學基金的資助（資助號：49472087，49632070）。在此特向以上單位和個人表示感謝！
參考文獻
[1]王成源，王志浩.浙江長興地區二疊紀龍潭組、長興組牙形刺及其生態和地層意義.見：中國微體古生物學會編.中國微體古生學會第一次學術會議論文集.北京：科學出版社，1979，114～120.
[2]趙金科，盛金章，姚兆奇等.中國南部的長興階和二疊系與三疊系之間的界線.南京地質古生物所叢刊，1981，2，1～85.
[3]Sheng Jinzhanhg，Chen Chuzhen，Wang Yigang，Rui Lin，Liao Zhuoting，Y.Bando，K.Ishi and K.Nakamura.Permian-Triassic boundary in middle and eastern Tethys.Journal of Faculty of Science，Hokkaido University，Ser.4，1984，21（1），138～181.
[4]楊遵儀，殷鴻福，吳順寶，楊逢清，丁梅華，徐桂榮.華南二疊－三疊系界線地層及動物群.北京：地質出版社，1987.
[5]張克信.浙江長興地區二疊紀與三疊紀之交牙形石動物群及地層意義.地球科學——武漢地質學院學報，1987，12（2），193～200.
[6]Yin Hongfu，Yang Fengqing，Zhang Kexin and Yang Weiping.A proposal to the biostratigraphy criterion of Permian/Triassic boundary.Memoire della Societa de Geologic Italiana，1988，34，329～344.
[7]Wang Chengyuan.A conodont based high-resolution eventostratigraphy and biostratigraphy for the Permian-Triassic boundaries is South China.Palaeoworld，1994，4，234～248.
[8]王成源.二疊－三疊系界線層的牙形刺與生物地層界線.古生物學報，1995，34（2），129～151.
[9]Yin Hongfu，Wu Shunbao，Ding Meihua，Zhang Kexin，Tong Jinnan and Yang Fengqing.The Meishan section——candidate of the global stratotype section and point（GSSP）of the Permian-Triassic Boundary（PTB）.Albertiana，1994，14，15～31.
[10]賴旭龍，丁梅華，張克信.浙江長興煤山二疊－三疊系界線候選層型剖面Isarcicella isarcica的發現及其意義.地學探索，1995，11，7～11.
[11]張克信，賴旭龍，丁梅華，吳順寶，劉金華.浙江長興煤山二疊－三疊系界線層牙形石序列及其全球對比。地球科學——中國地質大學學報，1995，20（6），669～676.
[12]Zhang Kexin，Ding Meihua，Lai Xulong and Liu Jinhua.Conodont sequences of the Permian-Triassic Boundary strata at Meishan section，South China.In:The Palaeozoic-Mesozoic boundary，candidates of the Global Stratotype Section and Point of the Permian-Triassic Boundary（ed.by Yin HF）.China University of Geosciences Press，1996，57～64.
[13]Ding Meihua，Zhang Kexin and Lai Xulong.Evolution of Clarkina lineageand Hindeos-Isarcicella lineage at Meishan section，South China.In:Yin Hongfu（ed）.The Palaeozoic-Mesozoic Boundary——Candidates of the Global Stratotype Section and Point of the Permian-Triassic Boundary.China University of Geosciences Press，Wuhan，1996，65～71.
[14]Wang Chengyuan，H.Kozur，Ishiga Hiroaki，G.V.Kotlyar，A.Ramovs，Wang Zhihao and Y.Zakharov.PermianTriassic boundary at Meishan of Changxing County，Zhejiang Province，China——A proposal on the global stratotype section and point（GSSP）for the base of Triassic.Acta Microplaeontologica Sinica，1996，13（2），109～124.
[15]Ding Meihua.Conodont sequences in the Upper Permian and Lower Triassic of South China and the nature of conodont faunal changes at the systemic boundary.In:Sweet W.C，Yang Zunyi，Dickins J.M.and Yin Hongfu（eds）.Permo-Triassic events in the Eastern Tethys.Cambridge University Press，1992，109～119.
[16]殷鴻福，吳順寶.過渡層——華南三疊系底界.地球科學——武漢地質學院學報，1985，10（專輯），163～173.
[17]Yang Zunyi，Yang Fengqing and Wu Shunbao.The ammonoid Hypophiceras fauna near the Permian-Triassic boundary at Meishan section and in South China:Stratigraphic significance.In:Yin Hongfu（ed.）.The PalaeozoicMesozoic boundary Candidates of Global Stratotype Section and point of the Permian-Triassic Boundary.China University of Geosciences Press，Wuhan，1996，49～56.
[18]楊守仁，王新平，郝維成.浙江、江蘇「Hypophiceras」層中的二疊紀牙形石.科學通報，1993，38（16），1493～1497.
[19]W.C.Sweet.Permian and Triassic conodonts from a section at Guryul Ravine，Vihi District，Kashmir.Paleontological Contributions of University of Kansas，1970，49，1～10.
[20]W.C.Sweet.Uppermost Permian and Lower Triassic conodonts of the Salt Range and Trans-Ins Ranges，West Pakistan.In:B.Kummel and C.Teichert（eds）.Stratigraphic boundary problems:Permian and Triassic of West Pakistan.1970，207～273.
[21]T.Matsuda Early Triassic conodonts from Kashmir，India.part 1:Hindeos and Isarcicella.Journal of Geosciences，Osaka City University.1981，24（3），75～108.
[22]盛金章，陳楚震，王義剛，芮琳，廖卓庭，何錦文，江納言，王成源.蘇浙皖地區二疊系和三疊系界線研究的新進展：二疊系與三疊系界線（一）.南京：南京大學出版社，1987，1～22.
[23]H.Kozur H.Mostler und A.Rahimi-Yazd.Beitrage zur Mikrofauna permostratiadischer Schichtfolgen，Teil I:Neue Conodinten aus dem Oberperm und der basalen Trias von Nord-und Zentraliran.Geologie und Palaontologie Mitteilung Innsbruck，1975，5（3），1～23.
[24]H.P.Schoenlaub.The Permian-Triassic of the Gartnerkofel-1Core（Carnic Alps，Austria）:Conodont biostratiraphy.Abhandlungen der Geologischen Bundesanstalt，1991，45，79～98.
[25]D.L.Clark and F.H.Behnken.Evolution and taxonomy of the North American Upper Permian Neogondolella serrata complex.Journal of Paleontology，1979，53（2），263～275.
[26]M.J.Orchard.Conodont fauna from the Permian-Triassic Boundary:Observations and Reservations.Permophiles，1996，28，29～35.
[27]Iranian-Japanese Research Group.The Permian and the Lower Triassic System in Abadeh region，Central Iran.Memoir of Faculty of Science，Kyoto University，Ser.Geol.and Mineal.，1981，47（2），61～133.
⑹ 數字地質調查資料庫資料匯交技術要求的研究與意義
馬飛飛1 李莉2 郭慧錦1
(1.中國地質調查局發展研究中心；2.中國地質調查局武漢地質調查中心)
摘要 中國地質調查局自1999年以來，在數字區域地質調查基本理論與技術方面，開展了系統全面的研究，由2004年數字填圖系統RGMap 2.0升級到2010年的數字地質調查系統DGSS(2010)。自開展此項技術工作，獲得了大量的數字地質調查資料，但數字地質調查資料的匯交仍沒有標准規范，影響了數字地質調查資料的匯交和驗收工作。本文提出了數字地質調查資料庫資料的匯交技術要求，包括數字地質調查資料庫資料匯交內容、格式要求、文件的編制、組織形式、質量要求及數據檢查等幾個方面的內容。本匯交技術要求的研究和探索為地質資料匯交人和地質資料管理機構接收、檢查地質調查資料提供了依據。
關鍵詞 數字地質調查 資料庫資料 匯交技術要求
1 研究現狀
中國地質調查局自1999年以來，在數字區域地質調查基本理論與技術方面，開展了系統全面的研究，並於2001年和2002年，相繼開展了1：5萬和1：25萬數字試點填圖。至2003年，研製開發的數字填圖系統(RGMap)，它使野外數據採集的空間定位及數據採集方法發生了根本性變化，填補了我國地學信息野外現場數字採集技術的空白。傳統的紙質筆記簿和手圖，被具有GPS定位與導航顯示、漫遊的數字化地理底圖、具圖形編輯功能和電子筆記簿功能的野外數據採集系統所取代。這種全新的野外數據採集系統具有可視化野外定位、標繪各種地質體和地質界線、地質現象描述、產狀記錄、采樣、素描、照片、野外實測剖面數據等多源空間數據的獲取、存儲與管理的功能，並採用了結構化資料庫與非結構化地質觀察現象文本資料庫相結合的特點，輔以PRB 字典庫，為地質學家野外調查提供了多方位技術支撐。通過4幅1：5萬和10幅1：25萬數字試點填圖試點應用，使數字填圖系統已臻於完善，為中國地質調查局全面推廣數字填圖方法奠定了良好的基礎。2004年，數字填圖工作在全國正式全面展開，從此，我國在全球真正率先實現了區域地質調查中的計算機技術應用全程化[1～5]。
2004年，數字填圖系統由數字RGMap-RGMapGIS-MEMap-MEMapGIS-MEExplo五大子系統構成。RGMap為數字填圖野外數據採集子系統、RGMapGIS為數字填圖室內綜合整理與數據處理子系統、MEMap為礦產資源調查評價探礦工程數據採集子系統、MEMapGIS為礦產資源調查評價礦區數據、控礦工程數據的數據綜合、處理、制圖子系統、MEExplo為礦產資源調查評價、資源量估算與礦體三維可視化子系統。
2010年，將數字填圖野外數據採集系統、數字剖面系統、固體礦產野外數據採集系統、礦產資源調查數據處理與綜合分析子系統、資源儲量估算系統和礦體三維顯示系統等6大系統集成為一體化的數字地質調查系統軟體DGSS(2010)。該軟體系統由4大子系統構成：①數字地質填圖系統，RGMAP(Regional Geological Mapping System)；②探礦工程數據編錄系統，PEData(Prospecting Engineering Data Documentation System)；③數字地質調查信息綜合平台，DGSInfo(Digital Geological Survey Information System)；④資源儲量估算與礦體三維建模信息系統，REInfo(Reserve Estimate ＆3D Modeling Information System)。
數字地質調查項目資料庫資料匯交到目前仍沒有標准規范而不能為廣大地質工作者和國民經濟提供更好的服務，很多數字地質調查項目已經完成工作，但是地質資料卻不能及時匯交並提供利用，匯交人不清楚數字地質調查資料庫資料應匯交哪些內容，數據應如何組織，接收人不知道如何接收、檢查數字地質調查資料庫資料，數字地質調查技術方法目前主要運用於1：5萬、1：25萬區域地質調查和1：5萬礦產遠景調查項目，因此筆者重點就區域地質調查和礦產遠景調查數字地質調查資料庫資料的匯交進行了研究和探索，現從數字地質調查資料庫資料匯交內容、組織形式、質量要求、數據的驗收等幾個方面進行了論述。
2 匯交內容
2.1 區域地質調查形成的數字地質調查資料庫資料的匯交內容
匯交內容包括：背景圖層庫、圖幅PRB庫、野外手圖庫、採集日備份、樣品資料庫、實際材料圖庫、編稿原圖庫、空間資料庫、綜合成果、遙感、勘探工程庫、基本信息、數字剖面等。
2.2 礦產遠景調查形成的數字地質調查資料庫資料的匯交內容
匯交內容主要包括：背景圖層庫、圖幅PRB庫、野外手圖庫、採集日備份、樣品資料庫、實際材料圖庫、編稿原圖庫、空間資料庫、地球化學庫、地球物理庫、基本信息庫、勘探工程庫、遙感、綜合成果、大比例尺綜合圖和數字剖面、元數據和各類建庫文檔等。
3 格式要求
數字地質調查資料庫文件的格式要求嚴格按照數字地質調查系統自動生成的電子文件格式匯交，電子文件的命名、屬性結構不得更改；各類成果庫的整理應符合相關的資料庫建庫標准(如地質圖空間資料庫標准、戰略性礦產遠景調查資料庫建庫(數據字典)標准)等。
軟體類電子文件的格式原則上不作限制，主要提供項目開展中所使用的軟體或根據開發時所用的工具軟體而提交相應格式的電子文件。
資料庫文件的匯交，應包括數字地質調查項目實施過程中形成的全部資料庫文件、元數據文件和資料庫所涉及的字典庫與系統庫，以使資料庫能夠正常打開，匯交的資料庫只能使用數字地質調查系統自帶的系統庫(SLIB)文件；確保資料庫中各個圖層齊全，屬性完整，參數正確；刪除資料庫中的冗餘文件及文件夾。匯交資料庫的同時需匯交與資料庫相關的建庫工作報告、資料庫驗收意見、資料庫驗收報告等文字材料。
以數據為主的資料庫(如關系型資料庫、屬性資料庫)應匯交包括所有數據在內的表文件以及與之相關的索引文件、備注文件、容器文件等。
以圖形為主的資料庫應匯交所有的圖形文件、圖層文件、外掛庫和瀏覽資料庫所必需的系統庫、字型檔、屬性庫、外部鏈接文件等相關文件以及與資料庫關系密切的其他文件和文件夾。
以光柵圖像為主的資料庫應匯交所有圖像文件及與之相關的其他文件和文件夾。
軟體匯交，應包括最終形成的軟體系統的安裝程序、源代碼以及軟體使用說明等相關文件和技術文檔，如有測試數據也應一並匯交。
非獨立使用的軟體應提供相應的支持軟體或控制項，無法提供時應在電子文件登記表的「電子文檔說明」中說明獲取的方式和途徑及其版本、生產商等相關信息。
4 文件的編制
資料庫和軟體類電子文件匯交時，資料庫類文件應保持數字地質調查系統自身文件的組織方式、目錄結構和屬性結構。資料庫類文件編制時按照數字地質調查系統自動生成的文件夾形式進行存放；地質圖空間資料庫按照《DD2006-06 數字地質圖空間資料庫標准》進行編制，裝飾圖層分層進行整飾，整飾圖層的命名採用被整飾圖層名前面加「a」表示，如 a_GeoPolygon.wl，a_GeoPolygon.w，地理圖層的命名和屬性採用國家地理信息中心提供的地理底圖的命名和屬性進行編制；其他庫文件按照戰略性礦產遠景調查資料庫建庫(數據字典)標准進行建庫； 元數據按照《DD2006-05地質信息元數據標准》，採用元數據採集器進行編制。
「安裝程序」、「源代碼」、「技術文檔」、「測試數據」等類別分類建立文件夾存放相應的電子文件。
資料庫或軟體類所用到各種工具軟體的系統庫、字型檔等相關文件要以獨立文件夾的形式與其他與之相關的電子文件存放在一起。如果是整個系統共用一套文件，則可將它們存放在上一級文件夾中，並在電子文件登記表的「電子文檔說明」中給予說明。
5 組織形式
每一份數字地質調查資料電子文檔以一個獨立的子目錄(一級子目錄)置於根目錄下，子目錄名即為該份資料的電子文檔號，該份電子文檔所有的電子文件均置於此子目錄下。在一級子目錄下建立兩個名為「源電子文件」和「存檔電子文件」的二級子目錄，分別用於存放該份電子文檔的源電子文件和存檔電子文件。在「源電子文件」子目錄下建立一個名為「資料庫和軟體」的三級子目錄，將數字地質調查技術形成的所有資料庫資料按照其系統形成的原有的目錄結構分類存放到該子目錄中。
6 質量要求
數字地質調查資料庫資料內容齊全，包括技術文檔、原始資料資料庫、綜合成果資料庫、元數據、建庫工作報告和質量控制文檔等內容。數字地質調查資料庫資料需經過專家驗收，提供正式的驗收記錄表、驗收意見和驗收報告等。各類庫文件應按相關規范完成資料庫的建庫工作任務(重點是空間資料庫、地球化學庫、地球物理庫、樣品資料庫、綜合成果庫的建庫)。資料庫結構和數據表關聯關系正確，該資料庫文件可由數字地質調查系統運行。數據種類應與報告一致。數據必須分圖幅組織。所有的資料庫文件必須有正確的投影參數。
7 數據檢查
7.1 齊全性檢查
對照任務書、成果報告、成果報告評審意見及資料庫文件的驗收報告或驗收意見書檢查數字地質調查資料庫文件數據是否匯交齊全，檢查內容參照數字地質調查資料庫資料匯交內容。
7.2 完整性檢查
對照數字地質調查資料庫資料匯交內容與資料庫資料電子文檔的組織形式檢查數據的完整性。重點檢查文件、圖層、數據表、空間實體的完整性，數據量缺失和數據項缺失，注記的完整性和相關技術文檔的完整性等。
7.3 正確性檢查
①按照數字地質調查資料庫資料電子文檔的組織形式檢查資料庫文件組織形式的正確性。②對照成果圖檢查空間資料庫文件是否為最終的成果數據，首先檢查圖元個數的一致性，圖元是否有多餘或遺漏；其次檢查圖元數據相對位置的正確性，確保空間資料庫文件是最終的成果數據。③數據文件及文件夾命名的正確性：文件存放位置的正確性及數據屬性中上下標、大小寫等書寫格式的正確性。④系統庫文件正確性的檢查。⑤數據參數的正確性檢查。⑥整飾文件的正確性。重點檢查整飾圖層文件的命名、內容等是否符合相關標准與技術要求。⑦空間資料庫的正確性。按照地質圖空間資料庫文件存儲組織結構表進行空間資料庫的檢查。⑧地理數據的正確性。重點檢查地理數據的命名和屬性的正確性；地理圖層的命名和屬性需按照國家地理信息中心提供的地理底圖進行命名和屬性結構的設置。
8 意義
數字地質調查資料庫資料匯交技術要求適用於區域地質調查、區域礦產調查、地質勘探等地質工作採用數字地質調查系統形成的資料的製作、接收、驗收和匯交。區域地球化學調查、區域地球物理調查、礦產評價等採用數字地質調查技術形成的資料可參照本匯交技術要求。
本技術要求中的數字地質調查資料庫資料的匯交內容、格式要求、文件的編制、質量要求、數據檢查及組織形式示例對地質資料匯交人如何匯交數字地質調查資料，資料管理機構的資料管理人員接收、驗收此類地質資料起到一定的指導作用，為今後地質資料的社會化服務打下了堅實的基礎，使得地質資料的社會化服務水平更上一個台階。
參考文獻
[1]李超嶺，於慶文，楊東來，等.PRB數字地質填圖技術研究[J].地球科學—中國地質大學學報，2003，28(4)：377～383.
[2]李超嶺，張克信，牆芳躅，等.數字區域地質調查系統技術研究[J].地球科學進展，2002，17(5)：763～768.
[3]李超嶺，楊東來，於慶文，等.數字地質調查與填圖技術方法研究[J].中國地質，2002，29(2)：213～217.
[4]李超嶺，於慶文，張克信，等.數字區域地質調查基本理論與技術方法[M].北京：地質出版社，2003.
[5]李超嶺，張克信，於慶文，等.數字填圖中不同階段數據模型的繼承技術[J].地球科學，2004，29(6)：745～752.
⑺ 金成五或獎有啊
楊遵儀教授（1908.10— ），男，廣東揭陽人，中共黨員，九三學社社員，1939年任教授，1980年當選為中國科學院院士，博士生導師，著名的古生物學家。1933年畢業於清華大學地學系，1939年獲美國耶魯大學理學博士學位。長期從事地質學特別是地層學和古生物學的教學和科研工作。先後執教於中山大學、清華大學和北京地質學院。歷任中山大學地質系主任兼兩廣地質調查所所長，北京地質學院副總務長，專修科主任，水文系、石油系、地質測量及找礦系、地質系主任；中國古生物學會副理事長、中國地質學會常務理事、北京地質學會副理事長；《中國科學》、《科學通報》、《古生物學報》的編委，《地質學報》、《地層古生物論文集》的副主編和《Stratigraphy and Paleontology of China》 的主編；九三學社中央顧問；美洲地質學會終身榮譽會員，美國耶魯大學Sigmay Xi榮譽會員；國際地科聯地層委員會岡瓦納地層分會委員。
主編了《古生物學教程》、《古生物學》和《古生物地史學》教材。其中1980年與郝詒純教授合作再次主編的《古生物學教程》獲國家教委全國高校優秀教材一等獎。與程裕淇、王鴻禎教授合著的《The Geology of China》由英國牛津大學出版社出版，中外學者四人合編的《Permo——Triassic Events in the Eastern Tethys》和《晚古生代―早中生代環太平洋事件及其全球對比》（英文）先後由英國劍橋大學出版社出版。還著有《貴州中部中、上三疊統腕足類》；合著《南祁連山三疊系》（1983）、《華南二疊—三疊系界線地層及生物群》（1987）、《桃李滿天下》（1993）等9部專著和60餘篇論文。
80年代初與殷鴻福、張克信、吳順寶等合作研究《全球二疊－三疊系界限層型（GSSP）浙江省眉山剖面》去年被定為國際「金錘子」獲2001年國內科技十大新聞。
參加編著的《中國地層概論》獲地質礦產部科技成果一等獎，主持的《南祁連山的三疊系》獲地質礦產部科技成果二等獎，《華南二疊—三疊系界線地層及生物群》獲國家教委科技進步二等獎。
1991年被評為全國優秀教師，1991年起享受國家政府特殊津貼，1997年獲第五屆李四光地質科學榮譽獎。同年還獲得何梁何力科技進步獎。被錄入《中國科學家傳記大詞典》和《中國科技名人錄》。
王鴻禎教授(1916.11— )，男，山東蒼山人，中共黨員，1950年2月任教授，1980年當選為中國科學院院士。中國民主促進會會員，博士生導師，中國科學院資深院士，著名的地質學家和地質教育家。1939年畢業於北京大學（西南聯合大學）地質系，1947年獲英國劍橋大學哲學博士學位。歷任北京大學教授兼秘書長、北京地質學院副院長、武漢地質學院院長；中國古生物學會理事長，國際地科聯地質科學史委員會副主席、第六屆全國人民政協委員、第七、八屆全國人民政協常務委員、中國民主促進會中央參議委員會副主席，中國地質博物館名譽館長，中國地質學會及中國古生物學會名譽理事、中國民主促進會顧問。
研究領域包括古生物學、地層學、古地理學、前寒武紀地質學、大地構造學和地質學史。在地層古生物和古地理方面，建立了四射珊瑚的系統分類和演化階段，將沉積相與構造背景相結合，區別不同的古地理格局與古構造框架，主編出版了《中國古地理圖集》；提出了層序地層的分類級別體系及其與天文周期之間的可能聯系，出版了《中國層序地層研究》；在大地構造方面，提出了構造名詞體系和中國及全球的構造單元和構造階段的劃分，提出了以泛大陸為準的大陸聚散周期，進行了全球古大陸再造研究，提出了地球演化中可能曾發生階段性有限膨脹的設想，由此形成了全球構造活動論和歷史發展階段論相結合的地球史觀。地質學史方面，提出以學科史和學科思想史為主要研究方向，主編出版了《中國地質科學五十年》。發表論文180餘篇，出版專著、文集、圖集和教材20餘種。曾獲國家自然科學一等獎，何梁何利基金科學技術進步獎（1994），李四光地質科學獎特別獎（1996）。
趙鵬大教授（1931.5— ），男，滿族，遼寧清源人，中共黨員，1980年任教授，1993年當選為中國科學院院士，博士生導師，俄羅斯自然科學院院士、國際高等學校科學院院士（1995），地質勘探學家、數學地質學家。1952年畢業於北京大學地質學系，1958年在莫斯科地質勘探學院研究生畢業並獲副博士學位。長期從事礦產普查與勘探、數學地質的教學與科研工作。現任中國地質大學校長，中國地質大學（武漢）名譽校長，國務院學位委員會委員及地質勘探、礦業、石油學科評議組召集人，中國地質學會副理事長、中國地質學會地質教育研究分會會長、礦產勘查專業委員會副主任、數學地質專業委員會名譽主任，九屇全國政協委員，湖北省學位委員會副主任，國際定量地層委員會表決委員，IAMG雜志《不可再生資源》(Nonrenewable Resources)編委及IAMG雜志《計算機與地學》(Computers and Geosciences)通訊編委，《中國地質大 學學報——地球科學》主編。曾任國際地質數據委員會亞洲地區代表、國際數學地質協會專門委員。
⑻ 賴旭龍的代表性著作
1.張艷紅，賴旭龍 *. 中國栽培稻的起源與演化 . 2007, 武漢植物學研究 , 25(6): 624-630.
2.羅根明，賴旭龍 * ， 江海水、張克信， 2006. 浙江長興煤山剖面二疊紀末牙形石 Neogondolella 大小變化及其意義。 中國科學 (D 輯 ) ， 36 （ 4 ）： 316-325
3.程丹丹，賴旭龍，葛繼穩，劉憲群，范深厚 . 2007. 「 活化石 」 水杉的原生種群現狀及其保護對策 . 環境科學與技術 , 30(5): 48-50
4.盛桂蓮、賴旭龍 * 、王頠， 2004 ，分子人類學與現代人的起源， 遺傳 ， 26 （ 5 ） :721-728
5.鍾華， 賴旭龍等， 2003 ，一種 從大熊貓糞便中抽提 DNA 的新的改進方法， 動物學報 ， 49 （ 5 ）： 670-674
6.賴旭龍 , 楊淑娟 , 唐先華，施蘇華，李潤權，楊洪，高強，李濤，盛桂蓮 . 2004. 仰韶文化人類遺骸古 DNA 的初步研究。 地球科學 ， 29(1): 15-20
7.賴旭龍，楊洪， 2003 ，古代生物分子在第四紀研究中的應用， 第四紀研究 , 23 （ 5 ）： 457-470.
8.賴旭龍、楊群、楊洪，古 DNA 的研究方法與應用 . 見楊群主編：分子古生物學原理與方法（中國科學院研究生教學叢書）， 北京：科學出版社 ， 40-61
9.賴旭龍、金振民、鮑征宇等， 2002 ，國外地質類專業課程體系研究， 武漢：中國地質大學出版社 ， 178 頁
10.唐先華、賴旭龍、鍾揚、李濤、楊淑娟， 2002 ，化石記錄與分子鍾假說。 地學前緣 ， 9(2):465-474
11.楊淑娟、賴旭龍、唐先華、盛桂蓮， 2002 ，古代 DNA 實驗技術研究， 遺傳 ， 24 （ 5 ）： 551-554
12.賴旭龍， 2001 ，古代生物分子與分子考古學。 地球科學進展 ,16(2):163-171.
13.Lai XL., Wang W., Wignall P.B., Bond D.P.G., Jiang HS., Ali J.R., John E.H.and Sun Y. 2008. Palaeoenvironmental Change During the End-Guadalupian (Permian) Mass Extinction in Sichuan , China . 2008, Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology . 269 （ 2008 ）： 78-93
14.Luo GM., Lai XL. *, Shi G. R., Jiang HS, Yin HF., Xie SC., Tong JN., Zhang KX., He WH., Wignall P.B. Size variation of conodont elements of the Hindeos- Isarcicella clade ring the Permian- Triassic transition in South China and its implication for mass extinction. 2008, Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology . 264(2008):176-187
15.Luo G.M, Lai XL.*, Feng QL., Jiang HS., Wignall PB., Zhang KX., Sun YD., Wu J. 2008, End-Permian conodont fauna from Dongpan section: Correlation between the deep and shallow-water facies. Science in China (D) , 51(11): 1611-1622
16.Sun YD. , Lai XL. * ， Jiang HS. , Luo GM. ， Sun S. , Yan CB. ， Wignall P.B. 2008, Guadalupian (Middle Permian) Conodont Faunas at the Shangsi Section, Northeast Sichuan Province. Journal of China University of Geosciences , Vol. 19, No. 5, 451-460
17.Jiang HS, Aldridge RJ, Lai XL*, Sun YD and Luo GM. 2008. Observations on the surface micro-reticulation of platform elements of Neogondolella (Conodonta) from the Upper Permian, Meishan , China . Lethaia ,41 ： 263-274
18.Jiang HS, Lai XL * ， Luo GM, Aldridge RJ, Zhang KX and Wignall PB, 2007. Restudy of conodont zonation and evolution across P/T Boundary at Meishan Section, Changxing, Zhejiang ， China. Global and Planetary Changes ,55:39-55
19.Yin HF, Feng QL, Lai XL, Baud A, Tong JN . 2007. The protracted Permo-Triassic crisis and the multi-act mass extinction around the Permian-Triassic boundary. Global and Planetary Changes ， 55:1-20
20.Zhang KX, Tong JN, Shi GR, Lai XL et al..2007. Early Triassic conodont-palynological biostratigraphy of the Meishan D Section in Changxing, Zhejiang Province , South China . Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology ， 252(1-2): 4-23
21.Yin HF, Feng QL, Baud A., Xie SC, Benton M J., Lai XL, Bottjer DJ. 2007, The prelude of the end Permian mass extinction predates a postulated bolide impact. International Journal of Earth Sceinces , 96(5):903-909
22.Xie SC, Pancost R, Huang JH, Wignall PB, Yu JX, Tang XY, Chen L, Huang XY, Lai XL. 2007. Changes in the global carbon cycle occurred as two episodes ring the Permian- Triassic crisis. Geology, 35(12):1083-1086
23.Huang XY, Dan D, Lu LQ, Xie SC, Huang JH, Wang YB, Yin HF, Wang HM, Zhang KX, Lai XL. 2007. The fluctunating environment associated with the episodic biotic crisis ring the Permo/ Triassic transistion: Evidence from microbial biomarkers in Changxing , Zhejiang Province. Science in China (Series D) , 50(7): 1052-1059
24.Leng Q, Fan SH, Wang L, Yang H, Lai XL , Cheng DD, Ge JW, Shi GL, Jiang Q, Liu XQ .2007, Updated database of all known native Metasequoia glyptostroboides in South-Central China based on new census surveys and expeditions. Bulletin of Peabody Museum of Natural History , 48(2): 185-233
25.Zheng YY, Xu RK, Wang CY, Ma GT, Lai XL, Ye DJ, Cao L, Liang JW, 2007. Discovery of Early Triassic conodonts in western Gangdise and the establishment of the Tangnale Formation. Science in China (Series D) , 50(12): 1767-1772
26.Luo GM, Lai XL*, Jiang HS , Zhang KX, 2006. Size variation of the end Permian conodont Neogondolella at Meishan section, Changxing , Zhejiang and its significance. Science in China (Series D) , 49(4): 337-347
27.Weinstock J, Willerslev E, Sher A,Tong W H, Ho S Y W, Rubenstein, Storer J, Burns J, Martin L., Bravi C., Prieto A., Froese D., Scott, E., Lai XL and Cooper A. 2005. Evolution, Systematics, and Phylogeography of Pleistocene Horses in the New World : A Molecular Perspective. PLoS Biology , 3(8) e241: 1373-1379
28.Xie SC , Lai XL et al., 2003, Molecular fossils in a Pleistocene river terrace in southern China related to paleoclimate variation. Organic Geochemistry , 34: 789~797
29.Lai XL, Swift A. 2002, Ramiform illustrations in our publication should be emphasized_ A review of the Permian- Triassic conodont taxonomy. Albertiana ， 27: 29-31
30.Lai XL, Wignall PB and Zhang KX., 2001, Palaeoecology of the conodonts Hindeos and Clarkina ring the Permian -Triassic transitional period. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology . 171: 63-72.
⑼ 張克信的代表性學術成果
1 楊逢清，胡昌銘、張克信，1990，沉積地層工作指南。武漢，中國地質大學出版社
2 楊遵儀，吳順寶，殷鴻福，徐桂榮，張克信，畢先梅等，1991，華南二疊－三疊紀過渡期地質事件。北京，地質出版社。
3 Yang Zunyi, Wu Shunbao, Yin Hongfu, Xu Guirong, Zhang Kexin and Bi Xianmei, 1993, Permo-Triassic events of South China, Beijing, Geological Publishing House
4 殷鴻福，丁梅華，張克信、童金南等，1995，揚子及其周緣東吳－印支期生態地層學，北京，科學出版社。
5 張克信，殷鴻福，朱雲海等, 2001, 造山帶混雜岩區地質填圖理論、方法與實踐, 中國地質大學出版社, 武漢
6 張克信 ，庄育勛， 李超嶺 ，於慶文等,2001, 青藏高原區域地質調查野外工作手冊,武漢,中國地質大學出版社 [1] 張克信，1984，浙江長興葆青剖面Otoceras層中牙形石動物群的新資料，地球科學，9（3）：38
「2」張克信，1987，浙江長興地區二疊紀與三疊紀之交牙形石動物群及地層意義，12（2）：193－200
「3」殷鴻福、張克信、楊逢清，1988，海相二疊系、三疊系生物地層界線劃分新方案，地球科學，13（5）：511－519
「4」張克信，1988，蘇浙皖地區晚二疊世長興期牙形石古生態，地球科學，13（5）：537－543
「5」張克信、殷鴻福、吳順寶，1989，華南二、三疊紀之交的災變群及其對生物大絕滅的效應，《第三屆全國天地生相互關系學術討論會論文集》，北京，中國科學技術出版社，82－86
「6」張克信、田樹剛，1991，微球粒與火山活動，在楊遵儀等著《華南二疊－三疊紀過渡期地質事件》，北京，地質出版社，53－61
「7」張克信、吳順寶、劉勇勤，1992，南京湖山大隆組放射蟲和牙形石及其指相意義，地球科學，17（3）：295－300
「8」殷鴻福，張克信，1993，新災變論，在穆西南主編：《古生物學研究的新理論新假說》，北京，科學出版社，109－135
「9」張克信，賴旭龍，丁梅華等，1995，浙江長興煤山二疊－三疊系界線層牙形石序列及其全球對比，地球科學，20（6）：669－676
「10」Zhang Kexin, Ding Meihua, Lai Xulong and Liu Jinhua, 1996, Conodont sequences of the Permian-Triassic boundary strata at Meishan Section, South China, in Yin Hongfu (ed.), The Palaeozoic-Mesozoic Boundary candidates of Global Stratotype Section and Point o the Permian-Triassic Boundary, China University of Geosciences Press, Wuhai, 57-64
「11」張克信、童金南、殷鴻福、吳順寶，1996，浙江長興二疊系－三疊系界線剖面層序地層研究，地質學報，70（3）：270－281
「12」張克信、陳能松、王永標、龔一鳴、黃繼春，1997，東昆侖造山帶非史密斯地層序列重建方法初探，地球科學，22（4）：343－346
「13」Zhang Kexin, Tong Jinnan, Yin Hongfu and Wu Shunbao,1997,Sequence stratigraphy of the Permian-Triassic boundary section of Changxing, Zhejiang,southern China . Acta Geologica Sinica,71(1):90-103
「14」殷鴻福, 張克信, 王國燦等, 1998, 非威爾遜旋迴與非史密斯方法——中國造山帶研究的理論與方法, 《中國區域地質》1998年增刊: 1-9
「15」S.Mei, K.Zhang and B.R. Wardlaw, 1998, A refined succession of Changhsingian and Grriesbachian neogondolellid conodonts from the Meishan section, candidate of the global stratotype section and point of the Permian-Triassic boundary. Palaeogeography, Paleoclimatology, Palaeoecology 143(1998):213-226
「16」張克信、黃繼春、張天平等，東昆侖阿尼瑪卿混雜岩沉積地球化學特徵，地球科學—中國地質
大學學報，1999， 24 (2): 111-115
「17」張克信, 黃繼春, 殷鴻福, 王國燦等, 1999, 放射蟲等生物群在非史密斯地層研究中的應用－以東昆侖阿尼瑪卿混雜岩帶為例, 中國科學（D輯）, 1999年第6期
[18]Zhang Kexin, Huang Jichun, Yin Hongfu, Wang guocan et al., 2000, Application of radiolarians and other fossils in non-Smith strata—Exemplified by the A』nyemaqen melange belt in East Kunlun Mts. SCIENCE IN CHINA(Series D), 43(4):364-374
[19]駱滿生，張克信等，2001,東昆侖造山帶塔妥煤礦羊曲組時代新知, 地層學雜志, 2001, 25(1):24-27
[20]Yin Hongfu, Zhang Kexin, Tong Jinnan, Yang Zunyi and Wu Shun，2001, The Global Stratotype Section and Poit(GSSP) of The Permian-Triassic Boundary, Episodes, 2001,24(2):102-114
⑽ 有誰知道金釘石是什麼我有這個東西
金釘石
早在1923年，中國現代地質學的開拓者、美籍教授葛利普就注意到長興縣灰岩中的動物化石群並命名為長興灰岩。1962年中國科學院南京古生物研究所盛金章院士及時命名了「長興階」，以代表二疊紀最晚期的地層。科學家先後在這里採集到15個大類近400種化石，證明煤山是目前世界上發現的最完整的古生物化石群。
1985年，中國地質大學教授張克信在這里發現牙形石化石，1986年中國古生物學家殷鴻福提出以牙形石取代菊花石作為劃分二疊系和三疊系、同時也是劃分古生代和中生代的標准，這是地質年代中最重要的3個金釘子之一。由於在約2．5億年前的這一時代，發生過目前已知的最大規模的生物滅絕事件而備受世人關注，在這次滅絕中有70％到90％的物種消失了。中國自1977年開展長興灰岩界線及國際地質對比規劃項目後，先後有25個國家的200多名學者參加了這一研究。
1983年長興煤山與四川廣元、西藏色龍西山、克什米爾等被國際地層委員會確認為候選「金釘子」。中國的王成源教授將點位定於煤山D剖面27C層，得到國內外專家一致支持。中外學者攜手對煤山進行了岩石地層、生物地層、地質年代、同位素地層等多學科、高解析度研究，並於1996年中、美、俄、德等國9名科學家在國際刊物上發表聯名文章，共同推薦中國浙江長興煤山的牙形石化石為劃分古生代與中生代的標准化石，後經國際學術組織界線工作組、三疊系分會、國際地層委員會三輪投票，最後經國際地質科學聯合會認可，從而使長興煤山成為這一重要地質年代唯一的「金釘子」。
地質遺跡眾多、古生物化石豐富的中國又一次獲得了「金釘子」，這表明中國在這一領域研究處於世界領先地位。