周建偉地質大學

Ⅰ 介紹下中國地大（武漢）環境學院工程水文地質方向的帶研究生的老師！合適我追分

導師姓名 所在單位 導師類別 專業1名稱 專業2名稱 專業3名稱
陳崇希 環境學院 博士生導師 水文學及水資源
陳剛 環境學院 碩士生導師 地下水科學與工程 水文學及水資源 地質工程
陳家超 環境學院 碩士生導師 水文學及水資源 無第二專業 無第三專業
成建梅 環境學院 碩士生導師 水利工程 地質工程 地下水科學與工程
田廷山 環境學院 碩士生導師 地下水科學與工程 無第二專業 無第三專業
周金龍 環境學院 碩士生導師 地下水科學與工程 無第二專業 無第三專業
周發武 環境學院 碩士生導師 地下水科學與工程 環境工程 無第三專業
靳孟貴 環境學院 博士生導師 水文學及水資源 地下水科學與工程 環境工程
劉延峰 環境學院 碩士生導師 水利工程 地下水科學與工程 無第三專業
汪丙國 環境學院 碩士生導師 地下水科學與工程 水利工程 環境工程
郭清海 環境學院 碩士生導師 地下水科學與工程 無第二專業 無第三專業
孫蓉琳 環境學院 碩士生導師 水文學及水資源 地下水科學與工程 水利工程
丁國平 環境學院 碩士生導師 水文學及水資源 無第二專業 無第三專業
周建偉 環境學院 碩士生導師 水利工程 無第二專業 無第三專業
馬傳明 環境學院 碩士生導師 水利工程 無第二專業 無第三專業
李華平 環境學院 碩士生導師 水利工程 無第二專業 無第三專業
文章 環境學院 碩士生導師 水利工程 水文學及水資源 無第三專業
王兆凱 環境學院 博士生導師 水文學及水資源 無第二專業 無第三專業
蔡五田 環境學院 博士生導師 水利工程 無第二專業 無第三專業
梁杏 環境學院 碩士生導師 水文學及水資源 無第二專業 無第三專業
唐仲華 環境學院 博士生導師 水文學及水資源
萬軍偉 環境學院 博士生導師 水文學及水資源 無第二專業 無第三專業
王增銀 環境學院 碩士生導師 水文學及水資源 無第二專業 無第三專業
袁道先 環境學院 博士生導師 地下水科學與工程 無第二專業 無第三專業
周愛國 環境學院 碩士生導師 生態地質學 水文學及水資源 環境工程
蔣忠誠 環境學院 碩士生導師 水文學及水資源 無第二專業 無第三專業
張家發 環境學院 碩士生導師 水文學及水資源 無第二專業 無第三專業
侯春堂 環境學院 碩士生導師 水文學及水資源 無第二專業 無第三專業
馬騰 環境學院 博士生導師 地下水科學與工程 無第二專業 無第三專業
王貴玲 環境學院 碩士生導師 水文學及水資源 無第二專業 無第三專業
李海龍 環境學院 碩士生導師 水文學及水資源 無第二專業 無第三專業
羅朝暉 環境學院 碩士生導師 地下水科學與工程 環境科學與工程 無第三專業
焦赳赳 環境學院 碩士生導師 地下水科學與工程 環境科學與工程 無第三專業
方漢平 環境學院 碩士生導師 地下水科學與工程 環境科學與工程 無第三專業
李瑞敏 環境學院 博士生導師 地下水科學與工程 生態地質學 無第三專業
武選民 環境學院 碩士生導師 地下水科學與工程 生態地質學 無第三專業
張宗祜 環境學院 博士生導師 地下水科學與工程 環境科學與工程 無第三專業

Ⅱ 城市建設用地地質環境質量評價方法研究

蘇晶文¹ 劉紅櫻¹ 沈莽庭¹ 梁合誠² 李東紅³ 周建偉² 龍潯蓮³

（1.南京地質礦產研究所，南京210016；2.中國地質大學＜武漢＞，武漢430074；3.江西省地質環境監測總站，九江330012）

摘要：通過對九江市城市建設用地地質環境質量評價方法的試點研究，擬建立一整套城市建設用地地質環境質量評價方法及指標體系，以求對不同類型城市的地質環境做出客觀合理評價，從而為城市規劃、建設、管理提供相應的地質環境信息方面的決策支持，最大限度實現城市建設與地質資源環境的優化配置，達到城市建設安全、合理、經濟的目的。

關鍵詞：城市建設用地；評價方法；九江

江西九江市位於長江中下游南岸，以長江為界，與湖北和安徽相鄰，是一座具有2200多年歷史的江南文化名城和旅遊城市，集名山（廬山）、名江（長江）、名湖（鄱陽湖）於一體，總體地形南高北低，由廬山的中低山過度到丘陵、壠崗和沖積平原。地表水體主要有長江、鄱陽湖、賽湖和七里湖等。隨著社會經濟的快速發展，城市化不斷加速，九江市城市建設用地資源日益緊張，原有的建設用地地質環境質量也呈現出錯綜復雜的情況，因此擬嘗試建立一整套城市建設用地地質環境質量評價方法及指標體系，以求對城市的地質環境作出客觀合理評價，從而為城市規劃、建設、管理提供相應的地質環境信息方面的決策支持，最大限度地實現城市建設與地質資源環境的優化配置，達到城市建設安全、合理、經濟的目的是具有十分重要意義的。

1 評價方法的確定

1.1 工作流程

對於本次城市建設用地地質環境質量評價的方法研究工作步驟見圖1所示。

1.2 評價指標體系分析

評價城市建設用地地質環境質量的影響因素主要有：(1)氣象的如氣溫、降雨量、蒸發量、氣壓帶、氣候分區、風力等；(2)水文的如地表水體面積、流域面積、地表徑流量、水力特徵、水位、水體污染情況如污染物質成分、污染源、污染途徑、污染程度、污染范圍及污染的發展趨勢等；(3)地形如類型、地表高程、地面坡度、地形切割密度等；(4)地貌如微地貌形態、地貌單元、總體地勢等；(5)地層岩性如第四系堆積物厚度、岩石成因類型等；(6)地質構造如斷層、褶皺、節理裂隙等；(7)地震的烈度、動峰值加速度、歷史地震活動情況等；(8)水文地質諸如地下水賦存類型、含水層的埋藏條件、水位埋深、單井涌水量、地下水類型、礦化度、腐蝕性等級、地下水開采現狀、水位變幅、地下水的補給、徑流和排泄等；(9)工程地質的方面如區域地殼穩定性、基岩埋深、主要持力層岩性、承載力、岩土體工程地質分區、不良地質與特殊性岩土等方面的因素。地下水環境問題主要包括水資源短缺、利用不合理、水質惡化、管理落後等因素；地質災害問題主要包括地面沉降、地裂縫、地面塌陷、崩塌、滑坡、泥石流、鹹水入侵、斜坡不穩定性、港口侵蝕與堆積、砂土液化、黃土濕陷、水土流失等地質因素；礦山環境地質問題；放射性污染問題以及江海岸坍塌與河口海岸的沖淤變化等的影響評價因子體系。

華東地區地質調查成果論文集:1999~2005

經過計算得到B＝（b1b2b3b4b5）

結果判斷：

如果max（b₁b₂b₃b₄b₅）＝b₁，則此評價單元為Ⅰ級；

如果max（b₁b₂b₃b₄b₅）＝b₂，則此評價單元為Ⅱ級；

如果max（b₁b₂b₃b₄b₅）＝b₃，則此評價單元為Ⅲ級；

如果max（b₁b₂b₃b₄b₅）＝b₄，則此評價單元為Ⅳ級；

如果max（b₁b₂b₃b₄b₅）＝b₅，則此評價單元為Ⅴ級。

2 評價結果與分析

在本次九江的建設用地地質環境質量評價計算中，因數據相當多，且整個計算過程較為繁瑣，我們主要通過編好的計算程序CityGeology來進行計算，將結果統一整理匯總。

在MapGIS平台上形成城市建設用地地質環境質量評價分區圖，以體現規劃區內的城市用地的地質環境對城市建設適宜性的差異。最終的評價結果、等級劃分及說明見表6。

表6 九江市城市建設用地地質環境質量評價結果的等級劃分及說明

3 結束語

通過運用敏感因子－模糊聚類綜合評判法對九江市建設用地地質環境質量評價，獲得比較滿意的結果，此數學模型能夠反映出建設用地質量評價的優劣好壞，是解決城市建設用地質量評價問題一種好的理論方法和手段。

參考文獻

［1］許嘉巍，劉惠清.長春市城市建設用地適宜性評價.經濟地理，1992，19（6），101～104

［2］陳桂華，徐椎利.城市建設用地質量評價研究.自然資源，1995，5（4）：22～30

Research of Geological Environmental Quality Evaluation of Urban Development Land

Su Jingwen¹, Liu Hongying¹, Shen Mangting¹,Liang Hecheng², Li Donghong³, Zhou Jianwei², Long Xunlian³

(1. Nanjing Institute of Geology and Mineral Resources, Nanjing 210016; 2. China University of Geosciences, Wuhan 430074; 3. Jiangxi General Monitoring Station for Geo-environment, Jiujiang 330012)

Abstract: Through the experimental research of geological environmental quality evaluation of urban development land of JiuJiang, a suit of evaluation method and index system are trying to establish. So the geological environment of different type of cites can be evaluated objectively. The research will provide the decision-support in the aspect of geological environment information for city-planning, city-construction and city-management, and the optimizing configuration between city-construction and geological environment in the largest extent will be realized. The intention of secure, reasonable and economic city-construction also will be achieved.

In this research, the mathematics model of fuzzy clustering evaluation is used. In this model we choose four sensitive factors and eleven important factors. All these factors are the main influencing factors of geological environment of urban development land. Sensitive factors can negate construction suitability directly. The weighing of important factors is decided by the method of 「expert-arrangement analysis」.

Because of the large number of data, we use the program CityGeology to calculate these data. Then the results form a subarea map of city construction suitability on the platform of MapGIS.

It is proved that the method of fuzzy clustering evaluation can attain relatively satisfactory result. The result can reflect the geological environment quality of urban development land. It is a good theoretical method and means to solve the problem of geological environment quality evaluation of urban development land.

Key words: Urban development land; Evaluation method; Jiujiang