西北大學地質系郭安林
❶ 加里東期揚子古板塊的構造演化
汪新偉
（中國石化石油勘探開發研究院，北京 100083）
摘要 根據前震旦紀基底年齡與震旦系分布規律認為加里東期（Z—S）古揚子板塊的范圍比現今狹義的揚子板塊要大，至少包括了松潘-甘孜地塊和秦嶺微板塊，屬原特提期洋東部的多島洋體系。按影響克拉通盆地演化的板塊活動所經歷的擴張、會聚、碰撞和均衡調整等4個階段把揚子古克拉通加里東期的構造演化劃分為5期，即震旦紀的均衡調整期、寒武紀的擴張期、早-中奧陶世的會聚期、中-晚奧陶世的碰撞期和志留紀新一輪的均衡調整期。由此可以推斷，早古生代在川東—湘鄂西一帶存在著一個巨大的生烴中心，加里東期形成的古隆起如樂山-龍女寺隆起、江南-雪峰隆起、黔中隆起等是該期油氣運移的指向區。
關鍵詞 揚子古板塊 東原特提斯 加里東期 構造演化
Tectonic Evolution of the Paleo-Yangtze Plate ring Caledonian Epoch
Wang Xin-wei
（Exploration ＆ Proction Research Institute，SINOPEC，Beijin100083）
Abstract Based on the studies of ages of the pre-Sinian basements and distribution of the Sinian，it is recognized that the paleo-Yangtze plate was bigger than the present，at least including the Songpan-Garze massif and the Qingling micro-plate，and that it was a component of archipelagic-ocean of the eastern Proto-Tethys ring Caledonian epoch（from Sinian to Silurian in this paper）.In terms of the four evolution stages of a craton basin influenced by moving among plates，the Paleo-Yangtze craton』s evolution was divided into five stages，i.e.a balanced adjustment stage ring Sinian，a extension stage ring Cambrian，a convergence stage ring the early-middle Ordovician，a collusion stage ring the middle-late Ordovician，and a fresh balanced adjustment stage ring Silurian.Thus it can be deced that there was a tremendous Paleozoic hydrocarbon-generated depression from eastern Sichuan to western Hunan-Hubei，and that the paleo-uplifts caused by Caledonian orogeny，such as the Leshan-Longnüshi uplift，Jiangnan-Xuefeng uplift，central Guizhou uplift，were accumulation belts of oil and gas ring Caledonian epoch.
Key words Paleo-Yangtze plate eastern Proto-Tethys Caledonian epoch tectonic evolution
狹義上的揚子板塊范圍是北以嘉山-響水斷裂和勉略-大別山南緣斷裂為界與華北板塊和秦嶺微板塊相接，西以龍門山斷裂和金沙江-哀牢山斷裂為界與松潘-甘孜地塊和昌都地塊分開，東南以江紹古縫合線與華夏板塊為鄰（圖1）。揚子板塊作為我國南方油氣勘探的主要領域，長期以來我國地質工作者進行了大量的研究工作，但多側重於大地構造演化、層序格架及受後期構造運動改造後的殘留盆地研究［1～4］，對加里東期（本文指震旦紀—早古生代）揚子古板塊以克拉通內盆地發育的特徵及其與原特提期洋的關系等方面的研究還有所欠缺。本文在綜合前人研究成果的基礎上，按影響克拉通盆地演化的板塊活動階段，分析了揚子古克拉通在加里東期的構造演化及其與原特提斯洋的關系，並主要討論了志留系的原型盆地性質及分布特徵。
圖1 古揚子板塊范圍示意圖
（據參考文獻［2］修改）
1 基底結構與古板塊范圍
揚子板塊的基底系指新元古界震旦系以前的地層，具雙層結構［5］。下部結構層為太古宇—古元古界的結晶基底層，為一套中-基性火山岩、火山碎屑岩組成的深變質岩（變質程度均達角閃岩相）和具有強磁性的基性-超基性岩侵入體，在各地分別稱為康定雜岩（康滇區，1760～3100Ma）、崆嶺群（神農架區，（2850±15）Ma，鋯石U-Pb法）和後河群（川陝區）等；上部結構層為中—新元古界的淺成變質岩系，變質程度為綠片岩相，原岩為一套深、淺海相碎屑岩、火山碎屑濁積岩、枕狀拉斑玄武岩、硅質岩和碳酸鹽岩等，在各區分別稱為昆陽群（康滇區，1002Ma）、黃水河群（川西）、火地埡群（川北區）、神農架群（川鄂區）和梵凈山群（川黔區）、板溪群（川東區）、溪口群與歷口群（皖南—贛東北，963～1401Ma，Rb-Sr法）、張八嶺群（浙西，1031Ma，鋯石U-Pb法）等。發生在新元古代青白口紀晚期的晉寧運動（800～850Ma）使上、下結構層發生褶皺變形，經岩漿侵入與區域變質作用，形成了震旦系及其以後蓋層沉積的基底。
震旦系是揚子板塊進入地台階段的第一套沉積蓋層，許多學者根據基底年齡與震旦系分布規律認為古揚子板塊的范圍比狹義的揚子板塊要大得多，可能包括了松潘-甘孜地塊和秦嶺微板塊。主要證據有：
（1）在松潘-甘孜地塊東側文縣-青川地區，出露大面積的中元古界深變質碧口群組成的基岩塊體，兩翼均有燈影組地層覆蓋，由此可推測在燈影組沉積時，應與四川盆地基底是相連的［6］。
（2）南秦嶺降扎東發育有下震旦統白依溝群粗陸源碎屑岩，沉積物顆粒南粗北細，礫石由南向北減少，其陸源礫石及細碎屑岩的同位素年齡值有3組，即約2000Ma（凝灰岩）、1000～1400Ma（花崗岩）和約740Ma（流紋岩），表明為其提供物源的若爾蓋地區存在古老的基底［5］。
（3）松潘-甘孜地塊東南部基岩塊體均為晉寧期構造岩漿作用的產物，如丹巴格宗花崗岩體（1585Ma，碎屑鋯石207Pb/206Pb）、沙坪關花崗岩（1017Ma，鋯石U-Pb法）、興文坪輝長岩（1043Ma）等，表明整個揚子板塊西緣的新元古代造山帶應是古揚子板塊的重要組成部分［7］。
（4）秦嶺微板塊具有揚子板塊的雙層前震旦紀基底，即太古宇—古元古界的結晶基底與中—新元古界的過渡性變質變形基底。下層基底的變質程度已達中—深變質的角閃岩相-麻粒岩相，主要出露為佛坪雜岩和小磨嶺、陡嶺雜岩；上層基底的變質程度多數為淺變質綠片岩相，為一套以火山岩為主的中-新元古代沉積-火山岩系，分別出露有隕西群（965～1304Ma）、耀嶺河群（711～1019Ma）和毛堂群等。秦嶺區普遍缺失下震旦統，而南秦嶺區廣泛發育上震旦統陡山沱組和燈影組，且向北不越過商丹一線，由此可以說明，秦嶺微板塊屬揚子古板塊范疇，且在早震旦紀揚子古板塊與華北古板塊已經分離［8］。
由以上證據可以推測，揚子古板塊的范圍除狹義上的揚子板塊外，至少還包括了松潘-甘孜地塊和秦嶺微板塊，它們共同組成了一個范圍較大的揚子古克拉通（圖1）。
2 與原特提洋的關系
發生在新元古代青白口紀末的晉寧運動，形成了揚子古板塊的褶皺基底，其動因除了與華夏同揚子陸塊沿江紹斷裂（縫合）帶的碰撞拼合有關外，還與揚子古板塊與華北古板塊當時發生了沿商丹縫合帶的碰撞拼接有關［2］。黃汲清等［9］則認為中國大陸晉寧運動（在塔里木盆地稱為塔里木運動）後形成一個完整的中國地台，並稱之為古中國地台，經歷了震旦紀至早寒武世的拉張作用後，古中國地台解體，形成祁連、秦嶺等洋，羅志立等［10］稱這時的拉張運動為「興凱地裂運動」。中國大陸晉寧期的匯聚作用與震旦紀開始的拉張環境可能具全球性，從屬於新元古代全球的Rodinia泛大陸的形成與前寒武紀末—早古生代初的泛大陸裂解［11～12］。泛大陸解體後形成了原始岡瓦納大陸和勞亞大陸以及散布在原特提斯洋（時限為震旦紀—早古生代）中的中朝、揚子-華夏、羌塘-昌都、印支與塔里木、柴達木等陸塊、微陸塊。李興振等［13］根據現今大陸內部各縫合帶的空間展布位置，將原特提斯洋分為4支，即北部的古亞洲-南天山洋、中部的秦祁昆洋和南部的古金沙江-哀牢山洋與古瀾滄江洋（圖2），這幾個洋向西均與西亞和歐洲的古特提斯相連，同屬於原特提斯范疇。同時，華南殘留海盆從震旦紀開始重新拉張，分隔了揚子古板塊與華夏板塊，向南與古金沙江-哀牢山洋相連；阿拉善地區發育的恩格爾烏蘇洋（又稱古阿爾金洋）可能將古亞洲洋和秦祁昆洋溝通。因此，震旦紀—早古生代揚子古板塊屬於原特提斯多島洋體系，其構造演化與兩側華北板塊、華夏板塊的構造演化及原特提斯洋向古特提斯洋的轉化密切相關。
圖2 東特提斯多島洋分布示意圖
（據參考文獻［13］修改）
（1）古亞洲洋縫合帶；（2）秦祁昆洋縫合帶；（3）古金沙江-哀牢山洋縫合帶；（4）古瀾滄江洋縫合帶；（5）恩格爾烏蘇洋縫合帶；（6）華南有限洋盆縫合帶
3 加里東期的構造演化
揚子古板塊自震旦紀開始進入克拉通盆地演化。板塊構造間的相互作用及其所產生的板內應力在克拉通盆地內的有效作用范圍是影響克拉通盆地演化的主控因素［14］。影響克拉通盆地演化的板塊活動一般可分為4個階段，即：①擴張階段，克拉通內以發育裂陷系和地塹或拗拉槽為特徵，裂谷作用與快速沉積同時發生；②會聚階段，一般伴隨有弧前和弧後盆地的形成，並同時形成濱克拉通前淵與克拉通內弱擠壓撓曲盆地；③碰撞階段，由陸-陸碰撞（A型俯沖）和陸內碰撞（C 型俯沖）所產生的擠壓應力使盆地發生傾掀，碰撞帶內的構造載荷引起克拉通邊緣的岩石圈撓曲，並形成前陸盆地和克拉通內盆地在較長時間內成對出現的格局，同時，擠壓應力可傳遞到克拉通深部，使地殼早期的構造薄弱帶（如古裂隙和縫合線等）發生變形，形成穹窿、基底隆起上升和斷層帶活化帶，從而分割克拉通盆地；④終止與均衡調整期，伴隨著地殼縮短與增厚以及巨縫合線的固定，大陸或部分大陸上升到海平面以上，遭廣泛剝蝕而形成了主要的沉積間斷；同時和期後，由於碰撞帶內的構造載荷遭受剝蝕而減小以及深部岩石圈板塊的拆沉而發生造山帶伸展垮塌作用，致使地殼發生均衡回彈，區域傾掀增大；當新的應力場出現時，板塊構造就會產生新的活動范圍，而使克拉通盆地進入新一輪的演化旋迴。在多數情況下，克拉通盆地中的主要層序界面均為不整合面，它反映了板塊運動方向和運動速率改變的主要時期，而新的應力場改變了未來盆地形成的形態和方向。因此，本文根據克拉通盆地演化的構造旋迴，將揚子古克拉通加里東期的構造演化分為5個階段，即震旦紀均衡調整期、寒武紀擴張期、早—中奧陶世會聚期、中—晚奧陶世碰撞期與志留紀的新一輪均衡調整期（圖3）。
圖3 揚子古克拉通加里東期構造演化示意圖
3.1 震旦紀均衡調整期
經過晉寧期末強烈的板塊碰撞與拼合後，隨著造山帶頂部的剝蝕-去載作用與底部岩石圈的拆沉-去根作用，發生造山期後伸展垮塌，震旦紀揚子古板塊進入一個均衡調整期，包括早震旦世的大陸內裂谷與晚震旦世的裂谷期後坳陷兩個階段（圖3（a））。
早震旦世揚子古板塊及周緣裂谷作用的主要表現為：①揚子古板塊北緣，在晉寧晚期與揚子板塊縫合的華北板塊從震旦紀開始重新拉開，裂谷作用導致秦祁洋的形成，北秦嶺區丹鳳群中的蛇綠混雜岩表明經歷了裂谷-小洋盆-活動陸緣的完整演化旋迴；②在揚子古板塊西北緣甘洛地區發育蘇雄組火山岩系；③在揚子陸塊西部裂谷作用形成石棉-澄江裂谷帶，裂谷中堆積了巨厚（3～6km）的下震旦統陸相火山-沉積岩系；④在揚子板塊南緣與華夏板塊北緣之間在晉寧期殘留華南海盆的基礎上發育華南裂谷系，即湘桂次深海裂谷盆地（揚子板塊南緣）與贛粵次深海裂谷盆地（華夏板塊北緣），均沉積了厚約3～6km的次深海碎屑岩組合，湘桂裂陷盆地的北界大致相當於現今的江南-九嶺-雪峰隆起帶；⑤揚子古板塊內部除中-下揚子區發育伸展坳陷盆地、沉積了一套濱淺海碎屑岩組合外，大部分地區均為古陸，為陸內裂谷盆地與大陸邊緣海盆地提供物源。
晚震旦世隨著伸展作用的增強，演化為裂谷期後坳陷沉積。整個揚子古板塊被海水淹沒，成為典型的克拉通內盆地，廣泛接受台地相淺海碳酸鹽岩沉積。上、下震旦統之間的不整合屬裂谷盆地向坳陷盆地轉化而形成的裂解不整合（Separation unconformity）［14］，局限於裂谷盆地所分布的區域。
3.2 寒武紀擴張期
經過震旦紀的均衡調整後，寒武紀揚子古克拉通進入擴張期（圖3（b））。此時在揚子古板塊周緣，北側的北祁連山多處發育寒武紀—奧陶紀蛇綠岩，反映北祁連在寒武紀—奧陶紀已經拉出典型洋殼（祁連洋）；西南側的金沙江-瀾滄江裂谷開始擴張，導致昌都-思茅地塊離開揚子古板塊；東南側華南裂谷系進一步擴張為華南裂陷洋盆，發育了一套硅質岩、黑色頁岩及濁積岩深水沉積建造。在揚子古克拉通內部，後龍門山地區發育克拉通內裂陷海槽，沉積了一套淺海碎屑岩；南秦嶺安康-紫陽-竹溪一帶拉張出裂陷槽（上寒武統二道橋組火山岩），在裂陷槽以南沉積了淺水相-斜坡相碳酸鹽岩；揚子古克拉通南緣的湘桂克拉通邊緣盆地及分布於郯廬斷裂東側滁州一帶的滁州克拉通邊緣盆地，均屬大陸坡或下斜坡的深盆環境；在現今的中-上揚子一帶，則表現為克拉通內伸展坳陷沉積，且於早寒武世早期（梅樹村-筇竹寺組沉積期）達到最大海侵范圍，廣泛沉積了黑色頁岩及磷塊岩，成為下古生界的主力烴源岩；早寒武世中期（滄浪期）盆地沉降機制由伸展作用轉變為以熱沉降作用為主，地貌上的隆凹格局消失，隨著沉積速率增大，海平面下降、海水變淺，至中寒武世已演化為潮坪相和局限台地相泥岩、白雲岩沉積，出現膏鹽岩沉積環境［15］；晚寒武世繼續海退，總體上為局限台地相的濱淺海碳酸鹽沉積。
3.3 早—中奧陶世會聚階段
發生在寒武紀和奧陶紀之間的鬱南運動標志著從早奧陶世開始揚子古板塊進入會聚階段（圖3（c））。在揚子古板塊南側，華南裂陷洋盆沿武夷-雲開帶的北西側向SE俯沖，造成雲開地區的隆升以及武夷-雲開帶的島弧型火山岩活動和混合岩化作用（奧陶-志留系無此現象），同時使雲開大山一帶的下-中奧陶統類復理石碎屑岩建造呈微不整合覆於寒武系之上、廣西白黃陵一帶的下-中奧陶統的花崗質碎屑岩底部發育有厚達數百米的含礫長石砂岩以及大明山地區下奧陶統底部發育厚達45m的礫岩層［16］。在揚子古板塊北側，秦祁洋會聚收縮，揚子板塊向華北板塊之下俯沖，導致華北板塊南緣的性質由前期的被動大陸邊緣轉化為活動大陸邊緣，並形成完整的溝-弧-盆體系，主俯沖帶的位置大致應為商丹縫合帶，弧後盆地以北秦嶺區二郎坪群火神廟組（厚達3000m）的「雙峰式」火山岩為典型，代表了早期弧後拉張下的產物。在揚子古板塊內部表現為克拉通內弱擠壓坳陷沉積，岩性主要為台地相淺海碳酸鹽岩與泥質岩等，此時江南-雪峰帶可能為水下低隆。
3.4 中奧陶世晚期—晚奧陶世碰撞階段
中奧陶世晚期—晚奧陶世隨著華南裂陷洋盆和祁秦洋的關閉，揚子古板塊進入碰撞階段（圖3（d））。海南島崖縣地區中奧陶統尖嶺組磨拉石與沙塘組頁岩呈角度不整合接觸（圖4），表明了該期構造運動的起始時間。整個華北板塊主體因同時受到其南側秦祁洋、北側古亞洲洋俯沖作用的影響，表現為整體抬升剝蝕，從而缺失了上奧陶統—泥盆系沉積；南秦嶺、後龍門山和滇黔桂等地區均上升成陸，缺失中奧陶統上部—上奧陶統。浙閩沿海地區受揚子古板塊與華夏板塊對接、碰撞的影響隆升成山，同時在浙西地區形成晚奧陶世前陸盆地，堆積一套淺水陸屑復理石；欽防一帶因華夏板塊與揚子古板塊右行剪切碰撞所形成的殘留海槽繼續著深水盆地沉積；揚子古克拉通腹部則為擠壓坳陷盆地，沉積了一套淺海-次深海的碳酸鹽岩，隨著擠壓作用的增強，盆地面積減小、古陸擴大，轉化為陸棚相碎屑岩沉積。晚奧陶世末，強烈的加里東運動致使古欽防海槽閉合，在華南地區地層遭受擠壓變形成加里東褶皺帶，在揚子古克拉通內部形成了「大隆大坳」的構造格局，如江南隆起、黔中隆起、樂山-龍女寺隆起及寧巢台隆等，成為加里東期油氣運移的指向區。
圖4 海南崖縣榆林港中奧陶統尖嶺組（O2j）與沙塘組（O2s）不整合示意圖［16］
1—第四系蓋層；2—鈣硅質復成分礫岩；3—頁岩；4—礫狀灰岩；5—灰岩
3.5 志留系均衡調整期
進入志留系，碰撞作用終止，擠壓應力鬆弛，地殼發生均衡回彈，從而發育造山期後裂谷作用，使揚子古克拉通進入新一輪的演化旋迴（圖3（e））。華北板塊與揚子古板塊大致沿勉略帶一線伸展裂陷形成裂陷槽［17］，主要標志為勉略帶北側的志留系白水江群深水沉積和火山岩沉積、大巴山地區志留系洞河群的「雙峰式」火山岩和鹼性火山岩及泥質岩、硅質岩。此外，在揚子古板塊西緣還發育有西秦嶺白龍江群、後龍門山茂縣群等狹長狀的深水濁流沉積；在其東南緣沿欽防一線地殼重新拉開形成再生裂陷海槽，下志留統靈山群底部發育一套數十米至數百米由粗砂岩、含礫砂岩和礫岩組成的滑塌濁積岩系，不整合超覆在中-上奧陶統之上。相應地，在上揚子區表現為克拉通內弱伸展坳陷沉積，主要為淺海碳酸鹽岩和碎屑岩組合。
揚子古板塊在志留紀均衡調整期所產生的地殼伸展、拉張程度比震旦紀要低，表現為大部分裂谷帶不發育「雙峰式」火山岩、而只發育伸展滑塌型深水濁積岩，這可能與晉寧期末的造山作用比晚奧陶世末的造山作用強烈得多有關。揚子古板塊經過志留紀的均衡調整後，進入新一輪的擴張、會聚、碰撞等克拉通盆地演化階段；同時，隨著勉略洋、昌寧-孟寧洋、金沙江洋、甘孜-理塘洋及八布洋等在海西期的形成與擴張［2］，東特提斯域完成了從原特提斯多島洋體系向古特提斯多島洋體系的轉化。
另外，綜合揚子古板塊加里東期的構造演化可知，川東—湘鄂西一帶一直是克拉通內盆地沉積的中心，發育了一個巨大的生烴坳陷，加里東期形成的古隆起如樂山-龍女寺隆起、江南-雪峰隆起及黔中隆起等是該期油氣運移的指向區。
4 結論
（1）前震旦紀基底年齡與震旦系分布規律表明，揚子古板塊加里東期（Z—S）的范圍比現今狹義的揚子板塊要大，至少包括了松潘-甘孜地塊和秦嶺微板塊，其與華北板塊、柴達木板塊、塔里木板塊、華夏板塊及古亞洲洋、秦祁昆洋、古金沙江-哀牢山洋和古瀾滄江洋等共同組成了原特提斯洋（Z—S）東部的多島洋體系。
（2）按影響克拉通盆地演化的板塊活動所經歷的擴張、會聚、碰撞和均衡調整等4個階段將揚子古克拉通加里東期的構造演化劃分為5期，即震旦紀的均衡調整期、寒武紀的擴張期、早-中奧陶世的會聚期、中-晚奧陶世的碰撞期和志留紀新一輪的均衡調整期。
（3）早古生代在川東—湘鄂西一帶存在著一個巨大的生烴中心，加里東期形成的古隆起如樂山-龍女寺隆起、雪峰隆起、黔中隆起等是該期油氣運移的指向區。
參考文獻
［1］趙宗舉，朱琰，徐雲俊.中國南方古生界—中生界油氣藏成藏規律及勘探方向［J］.地質學報，2004，78（5）：710～720.
［2］趙宗舉，俞廣，朱琰等.中國南方大地構造演化及其對油氣的控制［J］.成都理工大學學報（自然科學版），2003，30（2）：155～168.
［3］戴少武.中揚子及鄰區層序地層與原型盆地演化［J］.石油與天然氣地質，2002，23（3）：229～235.
［4］葉舟，馬力，梁興等.下揚子獨立地塊與中生代改造型殘留盆地［J］.地質科學，2006，41（1）：81～101.
［5］楊逢清，殷鴻福，楊恆書等.松潘甘孜地塊與秦嶺褶皺帶、揚子地台的關系及其發展史［J］.地質學報，1994，68（3）：208～218.
［6］羅志立，金以鍾，朱夔玉等.試論上揚子地台的峨眉地裂運動.地質論評，1988，34（4）：25～27.
［7］徐士進，王汝成，沈渭洲等.松潘-甘孜造山帶中晉寧期花崗岩的U-Pb和Rb-Sr同位素定年及其大地構造意義［J］.中國科學（D輯），1996，26（1）：52～58.
［8］張國偉，孟慶任，賴少聰.秦嶺造山帶的結構與構造［J］.中國科學（D輯），1995，25（9）：994～1003.
［9］黃汲清，任紀舜等.中國大地構造及其演化［M］.北京：科學出版社，1980.105～110.
［10］羅志立.中國西南地區晚古生代以來地裂運動對石油等礦產形成的影響［J］.四川地質學報，1981，（2）：1～22.
［11］Ilin A V.The Proterozoic supercontinent：its Precambrian rifting and breakup into a number of conti nents.International Geology Review，1991，33：1～14.
［12］Lindsay J F.Timing the breakup of a Proterozoic Surpercontinent，evidence from Australian intracratonic basins.Geology，1987，15：1061～1064.
［13］李興振，許效松，潘桂棠.泛華夏大陸群與東特提斯構造域演化［J］.岩相古地理，1995，15（4）：1～13.
［14］Ziegler.克拉通內盆地［M］.1988.石油科技動態，1993，（4）：1～36.
［15］金之鈞，龍勝祥，周雁等.中國南方膏鹽岩分布特徵［J］.石油與天然氣地質，2006，27（5）：571～583.
［16］廣東省地質礦產局.廣東省區域地質志［M］.北京：地質出版社.1988，1～941.
［17］張國偉，程順有，郭安林等.秦嶺-大別中央造山系南緣勉略古縫合帶的再認識——「兼論中國大陸主體的拼合」［J］.地質通報，2004，23（9～10）：846～853.
❷ 劉少峰的發表論著
劉少峰，王陶，張會平，程三友，孫亞平，雷國靜. 數字高程模型在地表過程研究中的應用，地學前緣，2005，12(1): 303-309.
劉少峰，程三友，張會平，蘇三. 「地球動力學」研究現狀與展望－32屆國際地質大會研究成果綜述. 現代地質，2004年，18(4): 404-414.
劉少峰，張金芳，李忠，王清晨. 燕山承德地區晚侏羅世盆地充填記錄及對盆緣構造作用的指示. 地學前緣，2004, 11(3): 245-254
劉少峰，李 忠，張金芳. 燕山地區中生代盆地演化及構造體制. 中國科學，D輯, 2004, 34 (增刊I): 19-31.
劉少峰，張國偉，張宗清，蘇尚國. 合肥盆地花崗岩礫石的同位素年代學示蹤. 科學通報，2001，46（9）：748－753.
劉少峰，張國偉，程順有，等. 東秦嶺－大別山及鄰區盆地演化與深部構造作用過程. 見：李思田主編. 盆地動力學－基本思路與若干研究方法. 中國地質大學出版社， 1999，130－145.
劉少峰，李思田，張國偉. 論造山帶與盆地演化的耦合與非耦合關系—以秦嶺及其旁側盆地為例. 見: 馬宗晉等主編. 構造地質學—岩石圈動力學研究進展, 地震出版社, 1999, 356-363.
劉少峰，張國偉，程順有等. 東秦嶺-大別山及鄰區撓曲類盆地演化與碰撞造山過程，地質科學，1999，34（3）：336-346.（核心期刊）
已被錄用待刊的第一作者論文
劉少峰，張國偉. 盆山關系研究的基本思路、內容和方法，地學前緣，2005年待刊.
博士生發表的論文
[1] 程博，劉少峰，楊巍然. Terra衛星ASTER數據的特點與應用. 華東地質學院學報，2003, 26(1): 15-17.
[2] 張會平，劉少峰. 利用DEM進行地形高程剖面分析的新方法. 地學前緣，2004, 11(3): 226-226.
[3] 程三友，劉少峰，申旭輝. 差分干涉雷達測量在地面沉降中的應用研究，東華理工學院學報，2004, 27(4):355-360
非第一作者論文和專著
李 忠，劉少峰，張金芳，王清晨.燕山典型盆地充填序列及遷移特徵：對中生代構造轉折的響應. 中國科學，D輯，2003, 33（10）：931－940.
張國偉，董永鵬，賴紹聰，郭安林，孟慶任，劉少峰，程順有，姚安平，張宗清，裴先治，李三忠. 秦嶺－大別造山帶南緣勉略構造帶與勉略縫合帶. 中國科學，D輯，2003, 32(12): 1121-1135.
戴少武，劉少峰，程順有主編. 江漢及其鄰區盆山耦合關系與油氣. 西北大學出版社，2000，1－207.
❸ 西北大學怎麼樣
我是西北大學2018級的學生，在西北大學太白校區生活了一年了，我愛上了它。
西北大學吃虧就在於它不是教育部直屬的高校了，所有經費沒有陝西省其他幾所教育部直屬的重點高校多，所以網上有「中國最窮211」這一說法，不過這都是很久以前的事情了。
西大人也是非常給力的呢，走出去的名人數不勝數，在科研界、政界、文學界、體育界等各種方面都有希大人活躍的身影。
想要真正了解西北大學，親自來這里體會才是最直接有效的辦法。
❹ 劉少峰的科研論文
1. 99年以來發表的文章（部分）
[1] Shaofeng Liu, Ronald Steel and Guowei Zhang. Mesozoic sedimentary basin development and tectonic implication, northern Yangtze Block, eastern China: record of continent-continent collision. Journal of Asian Earth Sciences, 2005, 25: 9-27（SCI收錄期刊）.
[2] 劉少峰，王陶，張會平，程三友，孫亞平，雷國靜. 數字高程模型在地表過程研究中的應用，地學前緣，2005，12(1): 303-309.
[3] 劉少峰，程三友，張會平，蘇三. 「地球動力學」研究現狀與展望－32屆國際地質大會研究成果綜述. 現代地質，2004年，18(4): 404-414.
[4] 劉少峰，張金芳，李忠，王清晨. 燕山承德地區晚侏羅世盆地充填記錄及對盆緣構造作用的指示. 地學前緣，2004, 11(3): 245-254
[5] 劉少峰，李 忠，張金芳. 燕山地區中生代盆地演化及構造體制. 中國科學，D輯, 2004, 34 (增刊I): 19-31.
[6] LIU Shaofeng, LI Zhong, ZHANG Jinfang. Mesozoic basin evolution and tectonic mechanism in Yanshan, China. Science in China, Series D, 2004, 47 (Supp. II): 24-38 (SCI收錄期刊).
[7] Shaofeng Liu, Dag Nummedal. Late Cretaceous subsidence in Wyoming: Quantifying the dynamic component. Geology, 2004, 32 (5): 397-400 (SCI收錄期刊).
[8] Shaofeng Liu, Paul L. Heller and Guowei Zhang. Mesozoic basin development and tectonic evolution of the Dabieshan orogenic belt, central China. Tectonics, 2003, 22 (4), 1038, doi: 10.1029/2002TC001390（SCI收錄）.
[9] 劉少峰，張國偉，張宗清，蘇尚國. 合肥盆地花崗岩礫石的同位素年代學示蹤. 科學通報，2001，46（9）：748－753.
[10] LIU Shaofeng, ZHANG Guowei, ZHANG Zongqing and SU Shangguo. Isotope chronological trace of granite gravel in Hefei Basin. Chinese Science Bulletin, 2001, 46 (20): 1716-1721（SCI收錄）.
[11] Liu Shaofeng, Liu Wencan，Dai Shaowu, et al. Thrust and exhumation processes of bounding mountain belt: Constrained from sediment provenance analysis of Hefei Basin, China. Acta Geologica Sinica, 2001, 75(2): 144-150（SCI收錄）.
[12] Liu Shaofeng & Yang Shigong. Upper Triassic-Jurassic sequence stratigraphy and its structural controls in the western Ordos Basin, China. Basin Research, 2000, 12: 1-18（SCI收錄）.
[13] Shaofeng Liu and Guowei Zhang, Process of rifting and collision along plate margins in the Qinling orogenic belt and its geodynamics, Geosciences Journal, 2000, 4(Special Edition): 121-126.
[13] Liu Shaofeng, Zhang Guowei. Process of rifting and collision along plate margins of the Qinling orogenic belt and its geodynamics, Acta Geologica Sinica, 1999, 73(3): 275-288（SCI收錄）.
[14] 劉少峰，張國偉，程順有，等. 東秦嶺－大別山及鄰區盆地演化與深部構造作用過程. 見：李思田主編. 盆地動力學－基本思路與若干研究方法. 中國地質大學出版社， 1999，130－145.
[15] 劉少峰，李思田，張國偉. 論造山帶與盆地演化的耦合與非耦合關系—以秦嶺及其旁側盆地為例. 見: 馬宗晉等主編. 構造地質學—岩石圈動力學研究進展, 地震出版社, 1999, 356-363.
[16] 劉少峰，張國偉，程順有等. 東秦嶺-大別山及鄰區撓曲類盆地演化與碰撞造山過程，地質科學，1999，34（3）：336-346.（核心期刊）
[17] Liu Shaofeng. The coupling mechanism of basin and orogen in the western Ordos Basin and adjacent regions of China, Journal of Asian Earth Sciences, 1998, 16(4): 369-383（SCI收錄）.
2. 已被錄用待刊的第一作者論文：
[1] Shaofeng Liu, Dag Nummedal, Peigui Yin and Hongjun Luo. Late Cretaceous basin evolution in southern Wyoming (USA) and its relation with the Sevier thrust belt. Basin Research（國際SCI期刊）. 已通過一審.
[2] 劉少峰，張國偉. 盆山關系研究的基本思路、內容和方法，地學前緣，2005年待刊.
3. 博士生發表的論文：
[1] 程博，劉少峰，楊巍然. Terra衛星ASTER數據的特點與應用. 華東地質學院學報，2003, 26(1): 15-17.
[2] 張會平，劉少峰. 利用DEM進行地形高程剖面分析的新方法. 地學前緣，2004, 11(3): 226-226.
[3] 程三友，劉少峰，申旭輝. 差分干涉雷達測量在地面沉降中的應用研究，東華理工學院學報，2004, 27(4):355-360
4. 非第一作者論文和專著：
[1] 李 忠，劉少峰，張金芳，王清晨.燕山典型盆地充填序列及遷移特徵：對中生代構造轉折的響應. 中國科學，D輯，2003, 33（10）：931－940.
[2] LI Zhong, LIU Shaofeng, ZHANG Jinfang et al. Typical basin-fill sequence and basin migration in Yanshan, North China – Response to Mesozoic tectonic transition, Science in China, Series D, 2004, 47 (2): 181 – 192 （國內SCI雜志）.
[3] 張國偉，董永鵬，賴紹聰，郭安林，孟慶任，劉少峰，程順有，姚安平，張宗清，裴先治，李三忠. 秦嶺－大別造山帶南緣勉略構造帶與勉略縫合帶. 中國科學，D輯，2003, 32(12): 1121-1135.
[4] 戴少武，劉少峰，程順有主編. 江漢及其鄰區盆山耦合關系與油氣. 西北大學出版社，2000，1－207.