中國地質大學灤平

❶ 油氣藏建模基本過程

模型是否正確，是否實用，可根據經驗作出判斷，但主要根據其使用效果來檢驗。不合理的模型需要修改，甚至重建。為了建立合理的模型，建模過程一般應經歷以下3個階段。(1)准備階段：了解問題的實際背景，明確建立模型的具體目的，掌握研究對象的各種特性和有關信息；(2)簡化假設階段：對問題進行各種必要的合理的簡化，為此對研究對象要進行相應的理想化的假設；(3)建模階段：根據所作的假設，尋找適當的數學概念和數學關系式與客觀事物的各種特性建立關系，建立所需要的數學模型。

建立油氣藏地質模型的最終目的是能否解決油氣田構造不確定性、儲層單元分布和連通性、確定加密井的位置。為了達到上述目的，需要不同的方法和技術。然而，對於油氣藏地質模型只要解決下列問題就能滿足達到最終目的的要求。(1)油氣藏外部幾何形態（Reservoir envelope）：頂、底面構造；(2)內部骨架 （Internal framework）：儲層分層；(3)油氣藏分隔塊 （Reservoir compartment）：斷層幾何特徵；(4)儲層結構 （Reservoirarchitecture）：沉積相模型；(5)岩石物性分布 （Petrophysical property distribution）：儲層物性參數模型；(6)儲量計算與評價 （Volumetric assessment）：流體分布，有關參數檢驗及地質評價；(7)三維模型粗化（Upscaling）：數值模擬模型。

1. 建模流程

不管建模工作人員用的是什麼軟體，建立三維油藏地質模型的過程是一樣的。傳統的建模流程是線性結構，而現在是平行結構。線性結構的建模流程是 「按部就班」。盡管每步都要做，但是每步都同時開展工作，這就是平行結構。

建模工作流程的步驟：

（1） 確定構造骨架——斷層模型

隨著地震探測和處理技術水平的提高以及井網密度的增加，使構造解釋人員能描述愈來愈詳細的斷層特徵。但是，對油氣藏建模人員來說，描述這么多斷層是無意義的，因為模擬模型不可能恢復全部斷層細節。因此，必須建立斷層重要性分級，從而能使地質模型中體現具有實際意義的斷層。當然，這些斷層對油氣田動態和儲量計算具有重要影響。以下是選擇模擬斷層的標准：(1)油氣藏的邊界斷層；(2)油氣藏內形成獨立分隔塊的斷層；(3)井鑽遇的斷層；(4)地震上能分辨的、對流體流動可能有影響的斷層；(5)可能是流體流動阻礙的已確定的斷層；(6)在岩心和測井上被識別出的裂縫 （是修正滲透率的因素）。

（2） 確定解釋和計算層面——地層模型

油氣藏骨架的另一部分是地層模型，它由地震上解釋的層面和根據井資料確定的計算層面 （油氣層單元分界面） 組成。計算層面是通過解釋層面深度加油氣層單元厚度而生成。選擇建模的油氣層單元層數是油藏地質建模的重要一步。一般，在建模初期，層數越少越好，以便能快速確定模擬的精細程度。

（3） 建立三維地質網格模型——地質網格模型

前兩步提供了油氣藏模型的骨架，主要由已確定的斷層和油氣層單元構成。地質網格模型經常被用於描述任何三維模型，它還能夠描述精細的油氣藏內部結構。內部結構很大程度上取決於儲層沉積相分布，而沉積相分布是根據沉積概念模型、地質知識及模擬演算法來確定。地質網格模型最終被沉積相和岩石物性充填。

網格大小和幾何形式是被用於反映沉積層疊置樣式和沉積相的規模。垂向上，沉積層的疊置樣式有上超、下超、截斷、退覆等，通過設計網格幾何形式就能體現沉積層的疊置樣式。如果已知沉積層的疊置樣式和沉積相的規模，那麼就能夠用網格大小和幾何形式的設計中。

通過改變網格塊x方向和y方向的大小就能體現流動各向異性。油氣藏工程師應該利用已有的動態數據幫助布置整個模型的網格結構，使之與主要流動方向一致。

（4） 恢復儲層結構——沉積相模型

做沉積相模型的目的是體現儲層的非均質性。儲層非均質性是通過井數據和地震屬性數據來確定。在三維建模中，通常將傳統編制的小層 （或單層） 沉積微相圖轉變成計算機中三維沉積相模型，從而大大方便和改善了不同沉積相之間的關系描述。

還可以利用地質統計方法做沉積相模擬。最常用的兩種方法是基於像素和基於對象的模擬方法。指示模擬是最常用的基於像素的模擬方法之一，也是最適合於模擬過渡沉積背景的沉積相分布。基於對象的模擬方法適合於模擬沉積相的連通性，如在河道化環境中的沉積相。如果將上述兩種方法結合使用，就能建立復雜儲層沉積相模型。

沉積相與儲層物性參數之間的關系研究表明，沉積相是控制儲層物性分布的主要因素，從而促使了相約束物性模擬技術的形成。現代建模軟體中普遍採用了這一技術，來提高儲層物性參數模擬精度。

（5） 受相約束的、基於井的儲層物性分布——物性參數分布模型

用相約束模擬三維儲層物性參數分布來表徵儲層的非均質性，這樣就能精確地模擬流體流動動態。一般，儲層物性的二維分布是井數據光滑插值的結果，而地下儲層物性分布並非光滑。簡單的地質統計方法就能模擬井間儲層物性的變化，同時將其他的趨勢變化（如簡單的孔隙度與深度的關系或飽和度和高度的關系） 疊加於模型上，這樣三維的儲層物性模擬就能體現儲層物性的平面和垂向變化。

三維儲層物性分布模型有助於增進地下油氣分布的理解，從而更好地做好儲量計算和評價。

（6） 計算儲量、分析儲量不確定性——流體分布模型

油氣藏流體分布模型能更好地體現斷層幾何特徵、地層模型、沉積模型及儲層物性參數分布正確與否，因此利用開發動態數據檢驗油氣藏流體分布模型，有助於改進斷層、地層、沉積、儲層物性模型。在做流體分布模型時，應用沉積相或岩石類型約束、飽和度與高度的關系能改善飽和度模擬的精度。當模型做完後，就能分析特定對象或沉積相的連通體積和排驅體積。

（7） 粗化成適合於數值模擬的地質模型——模擬模型

精細地質模型直接用於油氣藏模擬的輸入是不可能的，因此粗化必須做。由於在沉積模擬前，已經考慮了根據主要流動方向來設計網格模型，因此在粗化階段不需要對模型進行操作。模型的大小要滿足快速的數值模擬，同時粗化所保留的儲層結構和有效的孔隙體積要與數值模擬預測的開發效果相一致。

2. 建模數據

建模前首先要進行數據收集與整理。建模需要的數據來自兩大類：「硬數據」 和 「軟數據」。

（1） 硬數據

硬數據也稱精確數據，是指精確位置上的精確數據。它一般可分為以下3種類型：(1)在精確位置上的已知精確數據；(2)在精確位置上的已知精確限制條件，例如各井中某一地層的厚度下限；(3)在整個區域內精確的限制條件，例如一個地層的厚度永遠不會是負的。

地質建模所需的硬數據包括坐標數據、分層數據、沉積相數據、物性數據、構造數據。

◎坐標數據：主要有井點坐標、井斜數據、地震測線坐標、油田邊界線坐標、管線坐標、平台坐標等。

◎分層數據：來自地層和油氣層的劃分與對比，包括油氣田范圍內每口井的小層（單層）、隔夾層的井段和厚度。

◎沉積相數據：來自岩心觀察和測井相解釋，包括岩心觀察和描述資料、單井沉積微相分析資料。

◎物性數據：來自岩心分析化驗數據和測井連續解釋成果，包括泥質含量、孔隙度、滲透率、含油氣飽和度及束縛水飽和度等參數。

◎構造數據：來自地震構造解釋成果和井資料編制的構造圖，包括建模層段的頂底面構造等深數據和斷層多邊形坐標數據。

（2） 軟數據

軟數據是指定性的信息和數據，包括不確定的和模糊的兩種數據。它們是有明顯差別的。不確定的 （Uncertain） 數據也稱具有概率的 （Probabilistic） 數據，其概率分布函數是可以確定的。然而，模糊 （Fuzzy） 數據也稱非精確 （Imprecise） 數據，是不能用一個概率分布函數來確定，而只能用語言或定性的形式來表達。

地質建模所需的軟數據包括沉積概念模型、砂體規模的定量關系、沉積微相與儲層物性的關系以及地震物性數據 （波阻抗、孔隙度等） 等。

軟數據主要來自露頭測量、現代沉積的觀察、水槽實驗、油田內部密井網解剖、岩心統計分析及地震反演數據。

在建模過程中砂體幾何形態數據可以約束大井距條件下儲層的展布規模。有越來越多的類比數據用來提高對地下儲層結構的認識，同時定量描述儲層和儲層物性的分布。T.Aigner等 （1988） 研究了德國南部三疊紀沖積地層砂岩露頭後，總結了沖積砂岩中各種結構要素幾何特徵及地球物理識別標志 （圖6-2），這對更好地理解和預測沖積砂岩儲層結構具有重要意義。

圖6-2 沖積砂岩儲層主要結構要素特徵

從國外已發表的資料看，一些國家甚至跨國集團將大量的人力物力集中在通過露頭調查建立建模的知識庫。美國能源部研究院調查了懷俄明州粉河盆地 （Power River Basin）邊緣出露的上白堊統陸架砂脊露頭，通過研究儲層空間變化的特徵和儲層物性空間變化的規律，為該盆地中Hartzog Draw油田、Heldt Draw油田、壺丘油田以及其他小油田的上白堊統Shannon砂岩建立儲層地質模型提供依據。美國俄克拉荷馬大學的一些沉積學家也對俄克拉荷馬州西北部的Gypsy砂岩露頭進行了詳細調查，通過對露頭上的砂體幾何形態和砂體內部結構進行定量地描述，對覆蓋區進行淺鑽、雷達勘探，對鄰區鑽實驗井等來建立河流三角洲砂體的儲層地質模型。

由英、法、荷、挪威等國專家組成的研究組織 （Heresim Group），研究英格蘭的約克郡 （Yorkshire） 的河流三角洲露頭為建立北海Brent組的地質模型提供了知識庫。

在國內，由裘懌楠先生積極倡導和組織下，進行了大量的地質露頭調查。從1989年以來，先後有多個單位參與了地質知識庫建立。中國地質大學 （北京） 王德發教授率領的研究小組在內蒙古岱埠湖進行現代沉積調查。李思田教授在鄂爾多斯盆地進行侏羅系河流砂體的露頭調查工作。吐哈石油會戰指揮部和北京石油勘探開發研究院在吐哈盆地進行露頭調查。北京大學等在玉門和新疆開始類似的露頭調查。大慶石油學院利用大型地面探槽研究現代沉積砂體內的非均質性，建立地質模型。江漢石油學院的露頭調查組在南襄盆地唐河西大崗剖面和青海油砂山地區進行研究工作。北京石油勘探開發研究院開展了河北灤平扇三角洲和山西大同辮狀河露頭的調查工作。上述工作為建立精細地質模型提供了大量可供類比的地質知識。

在利用露頭和現代沉積調查獲取的軟數據時，應該重視研究對象與獲取軟數據的對象之間的可比性，特別研究它們之間的是否具有相同成因、相同規模級別、相同的控制因素，否則所建立地質模型的精度仍值得懷疑。

❷ 河北包括哪些地方

河北省截止到2013年設11個地級市，42個市轄區、20個縣級市、104個縣、6個自治縣，共有1970個鄉鎮，50201個村民委員會。

地級11個：石家莊市，唐山市，秦皇島市，邯鄲市，邢台市，保定市，張家口市，承德市，滄州市，廊坊市，衡水市。

縣級（22個）
1，辛集2，藁城 3，晉州 4，新樂 5，鹿泉 6，遵化 7，遷安 8，霸州 9，三河 10，定州 11，涿州 12，安國 13，高碑店 14，泊頭 15，任丘 16，黃驊 17，河間 18，冀州 19，深州 20，南宮 21，沙河 22，武安。

❸ 冀北灤平盆地

冀北灤平盆地的大北溝組—大店子組是冀北、遼西地區侏羅系—白堊系最典型的連續 沉積陸相地層。自20世紀70～80年代該套地層發現葉肢介Nestoria組合和介形蟲 Luanpingella組合（楊仁泉等，1981）以來，天津地質礦產研究所（1984）、中國地質科 學院地質研究所地層組（1989）等單位的地質學家們做了大量工作。目前「熱河生物群」 已成為全球性的研究熱點，灤平盆地侏羅系—白堊系界線層型的研究也為解決熱河動物群 時代歸屬及其各門類生物組合序列的建立提供基礎性的資料和成果。灤平井上—大店子東 溝剖面、張家溝剖面等作為研究冀北地區侏羅系—白堊系生物地層的代表性剖面，從生物 地層看，張家溝剖面晚侏羅世晚期大北溝組為Luanpingella-Eoparcypris-Psudoparacyridopsi 介形類組合，以不含早白堊世廣泛發育的女星介Cypridea為特徵，而早白堊世早期大店子 組底部為Yanshannina-Cypridea-Rhinocypris的介形類組合，以Cypridea和Yanshannia的出 現並開始大量繁盛為重要特徵，因此，上述兩介形類組合之間就是侏羅系—白堊系的生物 地層界線，亦即，以大個體灤平介Luanpinggella消失、女星介Cypridea始現為白堊系底 界。葉肢介類Nestoria，Pseudograpta及Keratestheria等繁盛發育於晚侏羅世晚期大北溝組，而它們的消失和Eosestheria的始現就是侏羅系—白堊系的生物地層界線的葉肢介類的 標志。

灤平盆地陸相侏羅系—白堊系界線層型定義為：大個體灤平介Luanpingella的消失和 扇三角洲平原或前緣亞相或等同亞、微相帶的結束標志著侏羅系的頂界，而女星介 Cyridea的始現和葉肢介類Nestoria，Pseudograpta及Keratestheria等的消失和Eosestheria的 始現，以及首次湖泛層的發育即為白堊系底界，放射性同位素年齡在136.5～145.2Ma 之間。

❹ 河北風景園林專業設計公司

一、河北潤衡是專業從事風景園林景觀設計的企業1、成立於2005年，河北省第一家專業從事風景園林景觀設計的企業，現已具備風景園林工程設計乙級資質。2、經過近幾年的發展，其在水利景觀設計、園林景觀設計、城市道路規劃設計、濱河城區、公園景觀設計尤其為水利景觀設計的技術實力在河北省首屈一指。3、設計內容包括概念方案設計，擴初方案設計、施工圖設計等。如果需要可以提供前期的現場勘查和後續施工。

二、河北潤衡實力
1、河北潤衡之外還有北京大元盛泰和石家莊潤澤兩家公司
2、專家團隊
劉樹坤 水利專家、水利景觀專家、水文化研究專家陳文學 博士、高工、中科院書力學所總工、李樹華 清華大學建築學院景觀系教授、博導
宋曄皓 清華大學建築學院建築與技術研究所所長
孟寶堂 總工、國家一級注冊建築師、結構工程師、高工、建築設計、景觀設計施工圖專家
姚楠 北林風景園林專業、工程碩士、高級園藝師、
趙海波 中國地質大學、環境藝術設計專業、
周易 中國人大、景觀建築設計專業
王洪濱 中國旅遊學科奠基人、中國旅遊管理研究所所長、
張帆 旅遊規劃策劃專家
3、設計「四輪驅動」真正意義上實現「有創意、可落地、難超越」
策劃 解決做什麼
規劃 解決怎麼做
設計 解決從宏觀到具體的問題
施工 解決方案到落地的問題

三、以往案例
裕華迎賓道路整治規劃、正定機場高速連接線景觀照明工程、師大新校區、石家莊華強廣場、北京金隅萬科城、奧林匹克媒體村、天津奧景觀潤高檔住宅小區、四川嘉陵江大橋頭商業廣場、遼寧錦州寶地城住宅C D區，聯合國維和部隊培訓中心景觀設計。承德武烈河、雙峰寺、承德灤平牤牛河、承德寬城老牛河、秦皇島圓明湖、燕塞湖、海港區沙河入河口、北戴河等。

項目部
石家莊翟營北大街19號 0311-85038080 朱先生

❺ 冀北灤平盆地大北溝組—大店子組磁性地層綜合研究報告

裴軍令¹ 楊振宇² 劉 靜¹ 仝亞博² 徐彥龍² 趙 越¹ 田樹剛³

（1.中國地質科學院地質力學研究所，北京 100081； 2.南京大學地球科學系，南京 210093；

3.中國地質科學院地質研究所，北京 100037）

磁性地層學是利用岩石磁性特徵解決地層問題的一門技術。 由於地磁場具有其獨特的全球性變化特點，能夠為地層的劃分對比提供可靠的保證，它是現代地層對比與劃分必不可少的研究方法之一（楊振宇，2002）。

冀北灤平盆地沉積連續的剖面和前人在該地區已經取得的大量成果為在該地區剖面開展磁性地層學研究提供了良好的前提條件（田樹剛等，2003，2004； 牛紹武等，2002； 龐其清等，2002； 柳永清等，2003； 季強等，2004）。 因此，對冀北灤平盆地大北溝組—大店子組—西瓜園組地層開展系統的高解析度的磁性地層學調查研究，建立該地層剖面沉積的磁極性序列具有重大意義。冀北灤平盆地三道溝剖面的磁性地層學研究首次獲得了大北溝組—大店子組—西瓜園組高精度的磁極性序列，為劃分和確定地層的時代，進而探討熱河生物群的時代歸屬和中國陸相侏羅系—白堊系界線的劃分對比提供了基礎資料。

目前國際侏羅系—白堊系界線層型（GSSP）尚未確定（Gradstein et al.，2004），國際中生代地磁極性年表也沒能得到完全統一。 表1列出了具有代表性的4個極性年表中中生代極性時、年代及期的對應關系，總體上，這些年表的基本結構相同，而各年表的年代標定由於是基於洋底擴張速率進行線性內插外推而得，表現出較大的差異。 近年來有關M0反極性時的同位素年齡研究有了重大進展，目前主要存在116 Ma左右的年齡是代表了M0還是代表了發生在超靜磁帶期間的一個反極性事件ISEA的分歧（Gilder et al.，2002； Zhu Rixiang et al.，2004；史瑞萍等，2004）。 2004年公布的地質年表中M0年齡為（125±1）Ma，而最近從歐特里沃期到阿爾布期多個海綠石的K-Ar年齡，建議阿普特期/巴列姆期年齡為（113.7±0.4）Ma、巴列姆期/歐特里沃期年齡為（118.8±0.4）Ma、歐特里沃期/凡蘭吟期年齡為（124.1±0.4）Ma（Fiet et al.，2006）。 顯然早白堊世的絕對年齡現在爭議非常大，因此，涉及這一時期的磁極性序列的對比難度更大。 由於各門類對該地層時代劃分的不統一以及同一門類不同學者認識的不一致，關於冀北-遼西地區含熱河生物群地層的對比長期以來一直是被廣泛關注和討論的熱點。 古生物研究趨向於將大北溝組—大店子組界線作為陸相侏羅系—白堊系界線（牛紹武等，2002；田樹剛等，2003）。 近年來中國侏羅系—白堊系的研究取得了很大進展，特別是在生物地層方面取得了新的突破，將黑龍江海陸交互相地層龍爪溝群和雞西群全部歸為早白堊世（Sha J G，2007）。 遼西帶羽毛恐龍和原始鳥類等大量珍稀化石的新發現則帶動了有關地層的同位素年代學等研究（季強，2004）。

表1 早白堊世不同地磁極性年表對比

遼西義縣組時代相當於龍爪溝群裴德組和雞西群滴道組的認識已趨於一致，屬於歐特里沃期—凡蘭吟期。最近三道溝剖面大店子組與西瓜園組的生物地層研究認為大店子組的上部或西瓜園組下部相當於遼西義縣組底部（龐其清等，2006）。而相關地層的同位素年齡卻認為大店子組頂部的時代與遼西北票-義縣地區的義縣組底部基本相當（陳文等，2004；張宏等，2005），無論國際侏羅系—白堊系界線的年齡值將來確定為135Ma左右還是145Ma左右，根據同位素年齡大北溝組與大店子組都屬於早白堊世（季強等，2006）。

圖1 三道溝剖面磁極性序列與標准磁性柱對比方案Ⅰ

因此，在將所建立的大北溝組—大店子組磁極性序列與國際極性年表確切對比時，既要仔細分析極性條帶分布的總體特徵和細微結構，又要考慮地層剖面岩性的變化。 因為地層的磁極性序列是以地層厚度為標尺，而國際地層極性年表則是以時間為標尺，地層沉積厚度的影響因素很多，如古氣候、沉積物物源、構造運動、沉積速率、沉積時間等，這就增加了地層的磁極性序列與國際地磁極性年表對比的難度。因此首先必須結合相關地層的古生物和同位素年齡資料，把握住特點突出的層段與地磁極性年表對比。

由於國際地質年表中早白堊世的特殊性，同位素年齡在磁性地層對比中的 「釘子」 作用被削弱，目前的磁極性序列沒有到達白堊系超靜磁帶，使得對比難度增大。 如果僅依據Gradstein（2004）年表中的年齡作為標准進行磁極性序列的對比，則對比方案如圖1所示。 雖然本次研究所獲得的磁極性序列是以厚度為標尺的，與以時間為標尺的國際磁性地層年表對比不能完全憑借表面的正反極性特徵來判斷，但是顯然這一方案所對應的標准地磁極性年表中是以反極性為主的，尤其是M3反極性時的對比，約1.5 Ma的M3反極性時僅僅對應了約2m的地層厚度。從沉積速率和磁極性序列的特徵上來說這一對比方案值得商榷。 另外，取得的古生物學成果無論是葉肢介還是介形類等都不支持這種方案（牛紹武等，2002；龐其清等，2006）。

圖2 三道溝剖面磁極性序列與標准磁性柱對比方案Ⅱ

Fiet（2006）關於早白堊世晚期的研究成果與Lowrie（1986）的地質年表中的推斷年齡非常一致，其中Aptian底部的年齡與Gilder（2002）於新疆的研究相互印證。如果僅僅根據大店子組頂部的約131Ma的年齡為準星與Lowrie（1986）的地質年表中的時間序列釐定的Gradstein（2004）中生代極性年表進行對比，從上至下依次對應極性時，則對比方案如圖2所示。方案Ⅱ的對比中，大北溝組底部對應至M21極性帶，大店子組下部也對應於晚侏羅世。 此方案中侏羅系—白堊系的界線年齡肯定不會是145 Ma，甚至136 Ma或135 Ma的年齡也顯得偏老，因為大北溝組下伏張家口組的年齡目前已確定為135 Ma。磁極性特徵上來看對應方案中部分極性帶存在不和諧，例如持續了約2 Ma的M17反極性帶僅對應了大店子組中第56層頂部約2 m的泥岩沉積。

考慮到三道溝剖面磁極性序列以正極性為主，大店子組下部有一段以反極性為主的特徵，再加上張家口組約135Ma的年齡和大店子組頂部約131Ma的年齡限定了此段地層的沉積時間應該在4Ma以內，初步得出了圖3所示的對比方案。

該方案的對比從同位素年代學角度看，無論是Gradstein（2004）地質年表還是Lowrie（1986）地質年表都不一致，查閱大量已有相關地質年表資料說明凡是參考並使用了海綠石年齡的地質年表（Kennedy ＆ Odin，1982； Hallam，1985； Odin ＆ Odin，1990）中各期界線年齡都比沒有使用海綠石年齡的各地質年表（Harl and et al.，1990； Gradstein et al.，1994； Kent，1985）的年齡偏新（表2）。其中Harl and（1982）、Kent ＆ Gradstein（1985）、Gradstein（1994）地質年表中的Hauterivian/Valanginian界線年齡在130～132 Ma之間，與對比方案Ⅲ中大店子組頂部的年齡比較一致。

圖3 三道溝剖面磁極性序列與標准磁性柱對比方案Ⅲ

表2 不同年表早白堊世各期界線年齡

近年關於極性帶M0和反極性事件ISEA年齡的研究在我國遼西的火山岩序列中取得了突破，認為116 Ma的年齡很可能是代表了ISEA反極性事件，並且推測M0反極性帶的年齡約為120 Ma。 這一研究成果支持了上述地質年表中阿普特期底界（M0反極性帶底）的年齡。依據方案Ⅲ的分析，根據文獻（Fiet et al，2006）中研究所得的各期持續時間（巴列姆期為5.1 Ma，歐特里沃期為5.3 Ma），本文給出了一個初步的年齡建議：阿普特期/巴列姆期年齡為120 Ma、巴列姆期/歐特里沃期年齡為125.1Ma、歐特里沃期/凡蘭吟期年齡為130.4 Ma。對比方案Ⅲ中提出大北溝組屬於凡蘭吟期早期，大店子組主體上屬於凡蘭吟期中晚期，西瓜園組下部則對應凡蘭吟期/歐特里沃期界線附近。

當然，由於早白堊世的特殊性，同位素年齡在磁性地層對比中的 「釘子」 作用被削弱，目前的研究還沒有到達白堊系超靜磁帶，使對比難度增大。 因此，本文的對比方案還需要在灤平盆地大店子組之上的西瓜園組開展更深入的工作來進行修訂。

致 謝 參加本項工作的還有石家莊經濟學院龐其清教授、天津地質礦產研究所牛紹武研究員，在此一並表示感謝。

主要參考文獻

陳文，季強，劉敦一等.2004.內蒙古寧城地區道虎溝化石層同位素年代學.地質通報，23（12）：1165～1169

季強，2004.中國遼西中生代熱河生物群.北京：地質出版社，1 ～375

季強，柳永清，姬書安，等.2006.論中國陸相侏羅系-白堊系界線.地質通報，25（3）：336 ～339

季強.2003.遼西中生代熱河生物群綜合研究.2003年地調局重大地質科技項目匯報

柳永清，李佩賢，田樹剛.2003.冀北灤平晚中生代火山碎屑（熔）岩中鋯石SHRIMP U-Pb年齡及其地質意義.岩石礦物學雜志，22（3）：238 ～244

柳永清，田樹剛，李佩賢等.2001.灤平盆地大北溝組-大店子組沉積和地層格架及陸相層型意義.地球學報，22（3）：391～396

牛紹武，李佩賢，田樹剛等.2002.冀北灤平盆地大北溝組葉肢介化石研究進展.地質通報，21（6）：322～328

龐其清，李佩賢，田樹剛等.2002.冀北灤平張家溝大北溝組—大店子組介形類的發現及生物地層界線研究.地質通報，21（6）：329～338

龐其清，田樹剛，李佩賢等.2006.冀北灤平盆地大北溝組—大店子組介形類生物地層和侏羅系—白堊系界線.地質通報，25（3）：348～356

史瑞萍，賀懷宇，朱日祥，等.2004.白堊紀超靜磁帶期間一個短極性事件ISEA：⁴⁰Ar/³⁹Ar定年和古地磁結果.科學通報，49（8）：798～802

孫知明，許坤，馬醒華等.2002.遼西朝陽地區含鳥化石層附近侏羅—白堊系磁性地層研究.地質學報，76（3）：317～324

田樹剛，柳永清，李佩賢等.2003.冀北灤平侏羅—白堊系界線層序地層研究.中國科學（D輯），33（9）：871～880

田樹剛，龐其清，牛紹武等.2004.冀北灤平盆地陸相侏羅系—白堊系界線候選層型剖面初步研究.地質通報，23（12）：1170～1179

楊振宇.2002.高精度地層劃分對比的可靠方法——磁性地層學研究.地質通報，21（1）：45～47

張宏，柳小明，張曄卿等.2005.冀北灤平-遼西凌源地區張家口組火山岩頂、底的單顆粒鋯石U-Pb測年及意義.地球科學-中國地質大學學報，30（4）：387～401

Fiet N，Quidelleur X，Parizi O et al.2006.Lower Cretaceous stage rations combining rdiometric data and orbital chronology：Towards a more sta-ble relative time scale？ Earth Planet.Sci.Lett.，246：407～417

Gilder S，Chen Yan，Cogné J P et al.2002.Paleomagnetism of Upper Jurassic to Lower Cretaceous volcanic and sedimentary rocks from the westernTarim Basin and implications for inclination shallowing and absolute dating of the M-0（ISEA）chron.Earth Planet.Sci.Lett.，206，587～600

Gradstein F M G.，Agterberg F P，Ogg J G et al.1994.A Mesozoic time scale.Journal of Geophysical Research，99（ B12）：24051～24074

Gradstein F M G.，Ogg J G，Smith A G et al.2004.A new Geological Time Scale，with special reference to Precambrian and Neogene.Episodes，27（2）：83～100

Hallam A，Hancock J M，LaBrecque J L et al.1985.Jurassic and Cretaceous geochronology and Jurassic to Paleogene magnetostratigraphy.In Thechronology of the geological record（ed.Snelling N J），The Geological Society，London，Memoir 10，118～140

Harl and W B，Armstrong R，Cox A，Craig L，Smith A， and Smith D.1990.A geologic time scale 1989.Cambridge Univ.Press，210pp

Kent D V，Gradstein F M.1985.A Cretaceous and Jurassic chronology.Geol.Soc.Am.Bull.，96，1419～1427

Lowrie W，Ogg J G.1986.A magnetic polarity time scale for the Early Cretaceous and late Jurassic.Earth Planet.Sci.Lett.，76，615～626Odin G S ＆ Odin C.1990.Echelle nume rique des temps ge ologiques mise a jour.1990.Geochronique，35，12～21

Sha J G.2007.Cretaceous stratigraphy of northeast Chin：non -marine and marine corretation.Cretaceous Research.28：146 ～170

Shi Ruiping，He Huaiyu，Zhu Rixiang et al.2004.ISEA reversed event in the Cretaceous Normal Super-chron（CNS）：40 Ar/39 Ar dating and pal-eomagnetic results.Chinese Science Bulletin，49（9）：926～930

Zhu Rixiang，Hoffman K A，Nomade S，et al.2004.Geomagnetic paleoin- tensity and direct age determination of the ISEA（M0r？）chron.EarthPlanet Sci Lett，217：285～295

❻ 灤平縣有什麼好玩的地方

灤平縣這里旅遊資源獨特，灤平縣境內的金山嶺長城（包括東段司馬台）是萬里長城的精華內，是國家重點文物保容護單位，國家一級旅遊景點風景區。它氣勢雄偉，敵樓密集，視野開闊，建築藝術精湛。御苑森林公園、狩獵場、轉山湖自然風景區、清朝行宮遺址等景點分布在京承旅遊公路沿線

❼ 燕山造山帶演化可能的動力學模型

(一)反時針(CCW)PTt軌跡的造山過程

它是構築動力學模型的必需和最初的一步。從岩漿-構造事件序列以及造山階段的幕的劃分來看，不論是一個造山幕的尺度還是整個造山過程，均記錄了陸殼的加熱在先，然後是收縮構造導致的陸殼加厚，最後隆升剝蝕的過程，因此，具反時針(CCW)PTt軌跡(圖2-79)。因此，總體上表現為，一個較薄的岩石圈(60～100km)和一個加厚的陸殼(55～60km)，類似於現今的安第斯和岡第斯的岩石圈結構。

圖2-79 華北燕山造山過程反時鍾(CCW)PTt軌跡示意圖

熱模擬中瞬間陸殼加厚之後的隆升約為100～120Ma(參見第一節)，但是，華北造山帶陸殼加厚之後的隆升只有幾個Ma，甚至≤1Ma，因此，加厚的陸殼不可能恢復到加厚前的陸殼厚度，又遭受一次收縮構造，這樣，隨時間，陸殼厚度必然持續增加(圖2-79)。

(二)燕山造山帶動力學模型

基於已有的模型(吳福元等，2003，鄧晉福等，2003)和造山過程的PTt軌跡，可構築一個改進的動力學模型(圖2-80)，其概要如下:①J₁和J₂沿岩石圈破裂2次玄武質岩漿底侵於殼底和貫入於破裂的岩石圈(L₁)中(圖2-80a);②J₁晚期和J₂晚期2次收縮構造，使陸殼加厚，同時玄武質岩石和底侵岩漿房中堆晶超鎂鐵-鎂鐵質岩石轉化為榴輝岩，使原有的克拉通岩石圈(L₁)改造為密度大的岩石圈(L₂)，密度大導致岩石圈下沉(圖2-80b);③J₃和K¹₁高密度岩石圈(L₂)的下沉拉力，導致沿莫霍面構造薄弱帶和山根帶榴輝岩頂界近水平方向的拉裂，最終使岩石圈面型拆沉，軟流圈上涌，導致面型玄武質岩漿的噴發(圖2-80c);④K²₁由於區域擠壓應力場的終止，巨大山根產生陸殼隆升，導致後造山伸展構造，這時軟流圈開始冷卻，逐漸轉變為新的岩石圈(L₃)，由於軟流圈冷卻，火山作用基本上停止，只發育後造山侵入活動(圖2-80d)。可以看出，圖2-80的模型顯示，後造山的伸展主要是由於區域擠壓應立場的停止和劇烈的地殼隆升所誘發，此時已不是岩石圈大規模拆沉，而是軟流圈開始冷卻，逐漸轉變為新的岩石圈的過程，是被擾亂的L/A系統走向穩定的過程。

參考文獻

北京市地質礦產局.1991.北京市區域地質志.北京:地質出版社，1～598

圖2-80 華北燕山造山帶形成和演化動力學模型示意圖(說明見正文)

鮑亦岡，劉振峰，王世發，黃河，向志民，王繼明，王增護.2001.北京地質百年研究.北京:地質出版社，1～274

白志明.1991.八達嶺花崗岩.北京:地質出版社，1～172

白志民，許淑貞，葛世偉.1991.八達嶺花崗雜岩.北京:地質出版社，1～172

白瑾，戴風岩，顏耀陽.1997.中條山前寒武紀地質演化.地學前緣，4(4):281～289

程裕淇主編.1990.中國地質圖(1∶5000000)說明書.北京:地質出版社，1～74

池際尚，路鳳香主編.1996.華北地台金伯利岩及古生代岩石圈特徵.北京:科學出版社，1～292

陳義賢，陳文寄.1997.遼西及鄰區中生代火山岩—年代學、地球化學和構造背景.北京:地震出版社，1～279

DavisGA，於浩，錢祥麟，鄭亞東等.1994.中國變質核雜岩—北京雲蒙山地質簡介及地質旅行指南:錢祥麟主編，伸展構造研究，154～166

鄧晉福，鄂莫嵐，路鳳香.1988.漢諾壩玄武岩化學及其演化趨勢.岩石學報，1:22～33

鄧晉福，趙海玲，莫宣學，吳宗絮，羅照華.1996.中國大陸根柱構造—大陸動力學的鑰匙.北京:地質出版社，1～110

鄧晉福，劉厚祥，趙海玲等.1996.燕遼地區燕山期火成岩與造山模型.現代地質，10(2):137～148

鄧晉福，趙海玲，羅照華等.1998.岩石圈-軟流圈系統的形成與演化.歐陽自遠主編，世紀之交礦物學岩石學地球化學的回顧與展望.北京:原子能出版社，97～104

Deng J-F，Luo Z-H，Zhao H-L et al.1998.Trachyte and syenite:petrogenesis constrained by the petrological phase equilib-rium.北京大學國際地質科學學術研討會論文集，北京:地震出版社，745～757

鄧晉福，吳宗絮，莫宣學等.1999.華北地台前寒武花崗岩類:陸殼演化克拉通形成，岩石學報，15(2):190～198

鄧晉福，蘇尚國，趙海玲等.2003.華北地區燕山期岩石圈減薄的深部過程，地學前緣，10(3):41～50

金巍，李樹勛.1994.內蒙古大青山地區早元古造山帶的岩石組合特徵.見錢祥麟，王仁民主編，華北北部麻粒岩帶地質演化.北京:地質出版社，32～42

Le Maitre R W.1989.(王碧香，沈昆，畢立君譯).1991，火成岩分類及術語詞典.北京:地質出版社，1～253

李佩賢，程政武，龐其清.2001.遼西北部孔子鳥Confueiusornis的層位及年代.地質學報，75(1):1～13

李伍平.2000.北京西山東嶺台(J₃d)火山岩的成因及其構造環境探討.岩石學報，16(3):345～352

李伍平.2001.北京西山髫髻山組火山岩的地球化學特徵與岩漿起源.岩石礦物學雜志，20(2):123～133

李曉波，肖慶輝，白星碧等譯.1993，美國大陸動力學研究的國家計劃.中國地質礦產信息研究院，1～73

劉樹文.1991.北京雲蒙山片麻狀花崗閃長岩體的地質特徵及成因.見:李之彤編，中國北方花崗岩及其成礦作用論文集，北京:地質出版社，132～138

柳永清，李佩賢，田樹剛.2003.冀北灤平晚中生代火山碎屑(熔)岩中鋯石SHRIMPU-Pb年齡及其地質意義.岩石礦物學雜志，22(3):237～244

羅淑蘭，吳宗絮，鄧晉福等.1997.太行-五台山區不同時代花崗岩岩石學和地球化學特徵對比與陸殼演化.岩石學報，13(2):203～214

盧良兆，徐學純，劉福來.1996.中國北方早前寒武紀孔前岩系.長春:長春出版社，1～276

樊祺誠，劉若新，李惠民等.1998.漢諾壩捕虜體麻粒岩鋯石年代學與稀土元素地球化學.科學通報，43(2):133～137

樊祺誠，隋建立，劉若新，周新民.2001.漢諾壩榴輝岩相石榴輝石岩—岩漿底侵作用的證據，岩石學報17(1):1～6

河北省地質礦產局.1989.河北省區域地質志.北京:地質出版社，1～174

和政軍，李錦軼，牛寶貴等.1998.燕山-陰山地區晚侏羅世強烈推覆-隆升事件及沉積響應.地質論評，44(4):407～418

和政軍，王宗起，任紀舜.1999.華北北部侏羅紀大型推覆構造帶前緣盆地沉積特徵和成因機制初探.地質科學，34(2):186～195

霍布斯BE，明斯WD，威廉斯PF.1976.(劉和甫，吳正文等譯).1982.構造地質學綱要.北京:石油工業出版社，1～346

羅鎮寬，裘有守，關康，苗來成，Qin YM，McNanghton NJ DI Groves.2001.冀東峪耳崖和牛心山花崗岩體，SHRIMP鋯石U-Pb定年及其意義.礦物岩石地球化學通報，20(4):278～285

馬托埃M.(孫坦，張道安譯).1984.地殼變形.北京:地質出版社，1～339

毛景文，張作衡，余金傑，王義天，牛寶貴.2003.華北及鄰區中生代大規模成礦的地球動力學背景:從金屬礦床年齡精測得到啟示.中國科學(D輯)，33(4):289～299

毛德寶.2003.中生代岩漿作用對北岔溝門多金屬礦床成礦作用的制約(博士學位論文).中國地質大學(北京)，1～136

莫宣學，羅照華，肖慶輝等.2002.花崗岩類岩石中岩漿混合作用的識別與研究方法，見:肖慶輝等主編，花崗岩研究思維與方法.北京:地質出版社，53～70

牛寶貴，和政軍，宋彪.2003.張家口組火山岩SHRIMKP定年及其重大意義.地質通報，22(2):140～141

Oxburgh E R(地質部石油地質中心實驗室譯).1988.造山帶早期歷史中非均質岩石圈的伸展作用，石油地質與實驗(造山運動專輯)，增刊1:77～87

漆家福，於福生，陸克政等.2003.渤海灣地區的中元古代盆地構造概論.地學前緣，10(特刊)，199～206

錢祥麟，王仁民主編.1994.華北北部麻粒岩帶地質演化.北京:地震出版社，1～234

單文琅，張吉順，宋鴻林等.1990.北京西山南部的構造演化.見張吉順，單文琅主編，北京西山地質研究，武漢:中國地質大學出版社，1～7

任紀舜，王作勛，陳炳蔚等.1999.從全球看中國大地構造-中國及鄰區大地構造圖簡要說明.北京:地質出版社，1～50

孫大中，吳維蘭主編.1993.中條山前寒武紀年代構造格架和年代地殼結構.北京:地質出版社，1～180

山西省地質礦產局.1989.山西省區域地質志.北京:地質出版社，1～780

邵濟安，張履橋，魏春景，韓慶軍.2001.北京南口中生代雙峰式岩牆群的組成和特徵.地質學報，75(2):205

孫衛東，彭子成，支霞臣等.1997.N-TIMS法測定盤石山橄欖岩包體的Os同位素組成.科學通報，42(21):2310～2313

王季亮，李丙澤，周德星，姚士臣，李枝蔭.1994.河北省中酸性岩體地質特徵及其與成礦關系.北京:地質出版社，1～213

王瑜.1996.中國東部內蒙古—燕山帶晚古生代晚期—中生代的造山作用過程.北京:地質出版社，1～143

王人鏡，金元.1990.北京西山北嶺向斜早侏羅世細碧岩及其成因.見張吉順，單文琅主編，北京西山地質研究，武漢:中國地質大學出版社，93～101

王方正.1990.北京西山藍晶石變質帶的發現及其地質意義.見張吉順，單文琅主編，北京西山地質研究，武漢:中國地質大學出版社，83～92

王燕，張旗.2001.八達嶺花崗雜岩的組成、地球化學特徵及其意義.岩石學報，17(4):533～340

吳福元，葛文春，孫德有等.2003.中國東部岩石圈減薄研究中的幾個問題.地學前緣，10(3):51～60

吳昌華，鍾長汀，陳強安.1997.晉蒙高級地體孔前岩系的時代.岩石學報，13(3):289～302

吳宗絮，鄧晉福，WylliePJ等.1995.冀東黑雲母片麻岩在1GPa壓力下脫水熔融實驗.地質科學，30(1):12～18

吳珍漢，崔盛芹，朱大崗等.1999.馮向陽燕山南緣盤山岩體的熱歷史與構造-地貌演化過程.地質力學學報，5(3):28～32

伍家善，耿元生，沈其韓等.1998.中朝古大陸太古宙地質特徵及構造演化.北京:地質出版社，1～212

邢風鳴，徐祥.1999.安徽揚子岩漿岩帶與成礦.合肥:安徽人民出版社，1～170

楊庚，柴育成，吳正文.2001.燕山造山帶東段-遼西地區薄皮逆沖推覆構造.地質學報，75(3):322～332

袁志中.1994.京西煤田大安山-齋堂區滑脫構造特徵及找煤.見錢祥麟主編，1994，伸展構造研究，北京:地質出版社，143～153

於津海，王德滋.1997.山西呂梁群早元古雙峰式火山岩地球化學特徵及成因.岩石學報，13(1):59～70

翟明國，樊棋誠.2002.華北克拉通中生代下地殼置換-非造山過程的殼慢交換.岩石學報，18(1):1～8

庄育勛，王新社，徐洪林等.1997.泰山地質早前寒武紀主要地質事件與陸殼演化.岩石學報，13(3):313～330

趙國春.2002.燕遼地區燕山期火山活動節律與造山-深部過程.博士學位論文，北京:中國地質大學，1～132

朱大崗，崔盛芹，吳珍漢等.2000.北京雲蒙山地區擠壓———伸展體系構造特徵及其岩石組構的動力學分析.地球學報，21(4):337～344

張建新，曾令森，邱小平.1997.北京雲蒙山地區花崗岩穹隆及伸展構造的探討.地質論評，43(3):232～240

張安隸等.1991.金剛石找礦指示礦物研究及資料庫.北京:科學技術出版，1～162

張理剛等.1995.東亞岩石圈塊體地質———上地幔、基底和花崗岩同位素地球化學及其動力學.北京:科學出版社，1～252

Barker F ＆ Arth JG. 1976. Generation of trondhjemitic-tonalitic liquids and Archean bimodal trondhjemitic-basalt suites. Geol. ，4

Baker F ed. 1979. Trondhjemites，dacites and related rocks，New York，Elsew. Sci. Pub. 1 ～ 321

Bergantz G W. 1989. Underplating and partial melting: Implications for melt generation and extraction. Sci. ，245: 1093 ～1095

Bird P. 1979. Continental delamination and the Colorade plateau. JGR 84 ( B13) : 7561 ～ 7571

Brown G C. 1982. Calc-alkaline intrusive rocks: their diversity， evolution and relation to volcanic arcs. In: Thorpe ed.Andesites，John Wiley ＆ Sons，437 ～ 461

Boyd F R ＆ Gurney J J. 1986. Diamonds and the African lithosphere. Sci，232: 471 ～ 477

Boyd F R. 1989. Compositional distinction between oceanic and cratonic lithosphere. EPSL，96: 15 ～ 26

Carroll MR ＆ Wyllie P J. 1990. The system tonalite-H2O at 15Kbar and the genesis of Calc-alkaline magma. Am，Miner. 75:345 ～ 357

Carmichael I S E，Turner F J，Verhoogen J. 1974. Igneous petrology. McGraw-Hill. Inc. 1 ～ 739

Condie K C. 1982. Plate tectonics and crustal evolution，New York: Pergamon，1 ～ 310

GSC，GRB，AMPS，NRC. 1980. Continental tectonics，National Acod Press，1 ～ 346

Carlson R W，Shirey S B，Peatson D G et al. 1994. The mantle beneath continents. Carn Instit，Washington Year Book 93，109 ～ 117

DePaolo DJ ＆ Wasserburg G J. 1977. The sources of island arcs as indicated by Nd and Sr isotopic studies. Geophys，Tes. Letters，4: 465 ～ 468

Davis G. S，Zheng Yadong，Wang Cong. Darby B. J. Zhang Changhou. Gehrelsl. G. 2001. Mesozoic tectonic evolution of the Yanshan fold and thrust belt，with emphasis on Hebei and Liaoning provinces，northern China. Geol. Soc，America Memoir 194:171 ～ 197

Dewey J F. 1988. Extensional collapse of orogens，Tectonics，7 ( 6) : 1123 ～ 1139

De Celles P G. 1994. Late Cre taceous-Paleocene Synorogenic Sedimentation and Kinematic history of the Sevier thrast belt，northeast Utah and son thwest Wyomiog. G S A Bull. ，106: 32 ～ 56

Davis G A，Zheng Y D，Wang C et al. 2001. Mesozoic tectonic evolution of the Yanshan fold and thrust belt with emphasis on Hebei and Liaoning Provinces，northern China. GSA. Mem. 194: 171 ～ 197

Falloon T J ＆ Danyushevsky L V. 2000. Melting of refractory mantle at 1. 5，2 and 2. 5 GPa under anhydrous and H2O-un-dersaturated conditions: Implications for the petrogenesis of high-Ca boninites and the influence of subction components on man-tle melting. J. Petrol. ，41 ( 2) : 257 ～ 283

Fedorenko V A，Lightfoot P C，Naldrett A J et al. 1996. Petrogenesis of the flood-basalt sequence at Noril'sk，North Central Siberia. International Geol. Rev. 38: 99 ～ 135

Fyfe W S ＆ Leonardos，O H jun. 1973. Ancient metamorphic-migmatite belts of Brazilian African coasts. Nature，244: 501～ 502

Helz R T. 1976. Phase relations of basalts in their melting range at PH2O= 5 Kbar: Melt Composition. J. Petrol. ，7: 139 ～193

Hirose K ＆ Kushiro I. 1993. Partial melting of day peridotites at high pressure: Determination of compositions of melts segre-gated from peridotite using aggregates of diamond. EPSL，114: 477 ～ 489

Holloway J R ＆ Burnham C W. 1972. Melting relations of basalt with equilibrium water pressure less than total pressure. J. Petrol，13: 1 ～ 29

Huppert HE ＆ Sparks RSJ. 1984. Double-diffuse convection e to crystallization on magmas. Anu， Rev， Earth Planet，Sci，12: 11 ～ 37

Jahn B M，Vidal P，＆ Kroner A. 1984. Multi-chronometric ages and origin of Archean tonalitic gneiss in Finnish Lapland: a case for long crustal residence time. CMP，86: 398 ～ 408

Johnston A D ＆ Wyllie P J. 1988. Constraints on the origin of Archean trondhjemites based on phase relationships of Nuk gneiss with tho at 15Kbar. CMP，100: 35 ～ 46

Johanes W ＆ Holtz F. 1996. Petrogenesis and experimental petrology of granitic rooks. Springer-Verlag，1 ～ 335

Kushiro I. 1990. Partial melting of mantle wedge and evolution of island arc crust. JGR 95 ( B10) : 15929 ～ 15939

Larson R L. 1991. Geological consequences of superplumes. Geol. ，19: 963 ～ 966

Le Bas，M J. 2000. IUGS reclassification of the high-Mg and picritic volcanic rocks. J. Petrol. ，41 ( 10) : 1467 ～ 1470

Lesher C E. 1990. Decoupling of chemical and isotopic exchange ring magma mixing. Nature，344: 235 ～ 237

Maruyama S，Liu J G and Sen T. 1989. The evolution of the Pacific Ocean margin. In: Ben-Avraham Z ( eds. ) . Mesozoic and Cenozoic Evolution of Asia. New York: Oxford University Press，75 ～ 99

Martin H. 1987. Petrogenesis of Archean trondhjemites，tonalites and granodiorites from eastern Finland: major and trace el-ement geochemistry. J. Petrol. 28: 921 ～ 953

Middlemost E A K. 1985. Magmas and magmatic rocks，Longman，London ＆ New York，1 ～ 257

Parfenov L. M. ，Natal'in B. A. 1986. Mesozoic Tectonic evolution of Northeastern Asia. Tectonphysics，127: 291 ～ 304

Pin C. 1991. Sr-Nd isotopic study of igneous and metasedimentary enclaves in some Hercynian granitoids from the Massif Cen-tral，France. In: Didier et eds. Developments in petrology 13 Enclaves and granite petrology. Amsterdam: Elsevier，333 ～ 343

Polet J ＆ Anderson D L. 1995. Depth extent of cratons as inferred from tomographic studies. Geol，23: 205 ～ 208

Rapp R P，Watson E B，Miller C F. 1991. Partial melting of amphibolite / eclogite and the origin of Archean trondhjemites and tonalities. Precamb. Res. 51: 1 ～ 25

Remane J，Faure-Muret A，Odin G S. 2000. International Stratigraphic Chart，J. Stratigraphy 24 ( Sup) : 321 ～ 340

Ringwood A E. 1975. Composition and petrology of the Earth's mantle，MeGraw-Hill Inc. 1 ～ 618

Rutter M J ＆ Wyllie P J. 1988. Melting of vapour-absent tonalite at 10 kbar to simulate dehydration-melting in the deep crust，Nature，331 ( 6152) : 159 ～ 160

Shen Q ＆ Qian X. 1996. Assemblages，episodes and tectonic evolution in the Archean of China. Episodes，18: 44 ～ 48

Song X-Y，Zhou M-F，Hou Z-Q et al. 2001. Geochemical constraints on the mantle source of the upper Permian Emeishan continental flood basalts，southwestern China. International Geol. Rev，43: 213 ～ 225

Taylor S R ＆ Mclennan S M. 1985. The continental crust: its conyrosition and evolution. Blackwell Qxford，1 ～ 312

Turner S，Arnaud N，Liu J et al. 1996. Post-collision，shoshonitic volcanism on the Tibetan platean: Implications for con-vective thinning of the lithosphere and the source of ocean island basalts. J. Petrol. ，37 ( 1) : 45 ～ 71

Van der Laan S R ＆ Wyllie P J. 1992. Constraints on Archean trondhjemite genesis from hydrous crystallization experiments on Nuk gneiss at 10 ～ 17 Kbar. J Geol. ，100: 57 ～ 68

Van der Voo R，Spa kman W ＆ Bijwaard H. 1999. Mesozoic Subcted Slabs under Siberia，Nature，397: 246 ～ 249

Winther K T ＆ Newton R C. 1991. Experimental melting of hydrous low-k tholeiite: evidence on the origin of Archean cra-tons. Bull Geol. ，Soc. Den. 39: 213 ～ 228

Wolf M B ＆ Wyllie P J. 1994. Dehydratron-melting of amphibolite at 10Kbar: the effects of temperature and time. CMP，115: 369 ～ 383

Wang H Z ＆ Mo X X. 1995. An outline of the tectonic evolution of China. Episodes，18 ( 1 ～ 2) : 6 ～ 16

Wedepohl，K. H， Heinrichs， H， ＆ Bridgwater D. 1991. Chemical characteristics and genesis of the quartz-feldspathic rocks in the Archean crust of Greenland. CMP，107: 163 ～ 179

Wyllie P J. 1973. Experimental petrology and global tectonics-A review. Tectonophys，17: 189 ～ 209

Wyllie P J. 1977. Crustal anatexis: an experimental review，Tectonophys，43: 41 ～ 71

Wyllie P J， 1984. Constraints imposed by experimental petrology on possible and impossible magma sources and procts. Phil. Trans. R. Soe. Lond. A. 310: 439 ～ 456

Wyllie P J，Wolf M B，Vanderlaan S R. 1997. Conditions for formation of tonalities and trondhjemites: magmatic sources and procts. In de Wit M J et al. eds: Tectonic evolution of greenstone belt. Oxford Uni. Press，256 ～ 266

Zhai M G. 1996. Granulites and lower continental crust in China Archean Craton. Beijing: Seismol. Press，1 ～ 239

Zartman R E ＆ Doe B R. 1981. Plumbotectonics-the model. Tectonophys，75: 135 ～ 162

❽ 這是什麼礦

我國已探明儲量的金屬礦產有54種，即：鐵礦、錳礦、鉻礦、鈦礦、釩礦、版銅礦、鉛礦、鋅礦、權鋁土礦、鎂礦、鎳礦、鈷礦、鎢礦、錫礦、鉍礦、鉬礦、汞礦、銻礦、鉑族金屬(鉑礦、鈀礦、銥礦、銠礦、鋨礦、釕礦)、金礦、銀礦、鈮礦、鉭礦、鈹礦、鋰礦、鋯礦、鍶礦、銣礦、銫礦、稀土元素(釔礦、釓礦、鋱礦、鏑礦、鈰礦、鑭礦、鐠礦、釹礦、釤礦、銪礦)、鍺礦、鎵礦、銦礦、鉈礦、鉿礦、錸礦、鎘礦、鈧礦、硒礦、蹄礦

❾ 河北景觀設計公司

一、河北潤衡是專業從事風景園林景觀設計的企業
1、成立於2005年，河北省第一家專業從事風景園林景觀設計的企業，現已具備風景園林工程設計乙級資質。
2、經過近幾年的發展，其在水利景觀設計、園林景觀設計、城市道路規劃設計、濱河城區、公園景觀設計尤其為水利景觀設計的技術實力在河北省首屈一指。
3、設計內容包括概念方案設計，擴初方案設計、施工圖設計等。如果需要可以提供前期的現場勘查和後續施工。
二、河北潤衡實力
1、河北潤衡之外還有北京大元盛泰和石家莊潤澤兩家公司
2、專家團隊
劉樹坤 水利專家、水利景觀專家、水文化研究專家陳文學 博士、高工、中科院書力學所總工、李樹華 清華大學建築學院景觀系教授、博導
宋曄皓 清華大學建築學院建築與技術研究所所長
孟寶堂 總工、國家一級注冊建築師、結構工程師、高工、建築設計、景觀設計施工圖專家
姚楠 北林風景園林專業、工程碩士、高級園藝師、
趙海波 中國地質大學、環境藝術設計專業、
周易 中國人大、景觀建築設計專業
王洪濱 中國旅遊學科奠基人、中國旅遊管理研究所所長、
張帆 旅遊規劃策劃專家
3、設計「四輪驅動」真正意義上實現「有創意、可落地、難超越」
策劃 解決做什麼
規劃 解決怎麼做
設計 解決從宏觀到具體的問題
施工 解決方案到落地的問題
三、以往案例
裕華迎賓道路整治規劃、正定機場高速連接線景觀照明工程、師大新校區、石家莊華強廣場、北京金隅萬科城、奧林匹克媒體村、天津奧景觀潤高檔住宅小區、四川嘉陵江大橋頭商業廣場、遼寧錦州寶地城住宅C D區，聯合國維和部隊培訓中心景觀設計。承德武烈河、雙峰寺、承德灤平牤牛河、承德寬城老牛河、秦皇島圓明湖、燕塞湖、海港區沙河入河口、北戴河等。
項目部
石家莊翟營北大街19號 0311-85038080 朱先生