中國和印度的地理位置
A. 中國和印度的關系從地理，歷史上來說
從地理上說：在地理位置上，中國位於東亞，印度位於南亞，與中國西藏；氣候：中版國以亞熱權帶，溫帶季風氣候為主，印度以熱帶季風氣候為主：地形：中國地形復雜多樣，有平原，山地，丘陵，高原等地形，而印度以高原，山地為主．
從歷史上說：印度佛教文化在東漢明帝時傳入中國，唐代玄奘到印度尋求佛經，印度的，數學也從西域傳入中國；唐宋時期的＂海上絲綢之路＂也曾到達印度南部：明代＂鄭和下西洋＂也繞道印度．所以，印度與中國在歷史上有長期的文化，經濟交流．但由於印度少有長時期的統一，與中國的交流曾一度中斷．在近代，印度與中國一樣遭受了帝國主義的侵略，淪為半殖民地社會．1947年印度通過長期斗爭終於解放，但分裂為印度和巴基斯坦．在當代，有倆國的發展及國家利益的不同，中印兩國存在著合作與矛盾，主要體現在邊境領土和＇亞洲主導權＇方面．
B. 印度的地理位置，真的比中國優越嗎
不少人用「得天獨厚」這個詞來形容印度的自然條件，盡管平方公里數只有298萬的印度，並不是全球范圍內排名最靠前的國家，僅位列第七，遠沒我國排名世界前三、陸地達到960萬平方千米的面積大。但是，它的土地面積中平原就占據了40%之多，山地的佔比小到了25%的樣子，即便是所謂高原海拔往往也不會超過1000米的高度，整體地形低緩無疑更有利交通打造，也同樣有利於農作物的生長。
C. 中國和印度在地理位置上有什麼異同
相同點：中國和印度都屬於亞洲，都屬北半球、東半球。
不同點：中國屬東亞，印度屬南亞。印度緯度低，中國緯度高於印度，印度在中國的東南邊，
D. 中國的地理位置好，還是印度的地理位置好
印度是南亞次大陸國家，整個國家基本上都是平原，只有北部部分地區地勢比較高，特別是在跟巴基斯坦有糾紛的地方和中部地區屬於高地，而且這些所謂的高地都只是海拔在1000米左右，剩下的基本上都是平原，非常適合農作物種植，唯一的缺點就是印度的地理位置太熱，每一年都是很長的時間屬於高溫天氣。
我國的地勢西高東低，人口大部分集中在適合生存的中東部地區，農業和工業的集中地也大部分都集中在中部和東部地區，我國東南面臨太平洋，西邊和北邊接壤陸地，周邊大大小小的鄰國數十個北邊有俄羅斯和蒙古國，東邊有朝鮮，西面有尼泊爾，印度，巴基斯坦和阿富汗，哈薩克，吉爾吉斯斯坦，不丹等，南邊有緬甸寮國和越南，太平洋上近距離的還有日本馬來西亞菲律賓，和印度尼西亞等國，可以說我們周圍布滿了大大小小的國家，我們被圍在了中間。
E. 中國的地理位置好，還是印度的地理位置好
中國的地理位置好，還是印度的地理位置好？
無論對什麼事來說，地理位置都是很重要的一個因素。自己創業開店，地理位置如果好就是一個保障，客流量的保障。國家首都，地理位置好就是一種方便，貫通的方便。城市中心，地理位置好就是一種發展，四面八方的發展。但是如果說起國家的地理位置，就需要拿很多東西來衡量了，印度是一個人口大國，佔地面積很大，有著絕對寬闊的領土，而中國也是一個人口大國，佔地面積大於印度，卻有著一些位置劣質。那麼，如果中國和印度相比，那個國家的地理位置要好？
其實對比兩個國家的地理位置，每個國家都有自己的優勢和劣勢。就如印度的大面積耕地，可以解決人們的溫飽問題，還能大力扶持種植業，商業等。我國的天然屏障，可以抵擋住外來的攻擊和自然災害，並且地理位置復雜。但是就當前的國際趨勢發展來看，耕地面積比較多的印度還是更勝一籌，畢竟提高人民經紀能力才是當前國家的主要人物。
以上僅是筆者觀點，歡迎留言區評論補充。
F. 中國和印度誰的地理環境更好
LZ您好
印度的地理環境好於中國.但印度的地理環境有缺陷
印度主體位於南亞次大陸,外圍幾乎無島鏈封鎖,幾乎可以任意向印度洋滲透勢力,事實上,印度可控制與斯里蘭卡間的保克海峽,同時擁有馬六甲海峽出海口附近安達曼群島的主權,海洋條件可謂優渥.我國東部出海有日本,琉球,菲律賓構成的第一島鏈,限制了我國向太平洋方向發展
印度北有喜馬拉雅山脈,東部中南半島是雨林區,西部沙漠,西北銜接向伊朗高原-興都庫什山脈-帕米爾高原(蔥嶺),這也就是說印度的後方存在山川之險作為自然屏障.當然,近代由於孟加拉國和巴基斯坦獨立,北方尼泊爾,不丹仍獨立,因此存在瑕疵(所以印度佔領滅亡錫金,插手不丹外交).我國的"後背"其實也蠻不錯的,除開外蒙古獨立,喪失日本海出海口有瑕疵(事實上,歷史上侵入印度的外族均來自西北方向山口,而侵入我國的外族則來自蒙古高原和東北漁獵民族,二者半斤八兩)
印度次大陸大面積屬於平原,乾旱的沙漠氣候只佔全境極小的部分,大部分領土屬於水熱條件變態的熱帶季風氣候.所以印度農業做到一年三熟很輕松,我國只有海南可能勉強能做到一樣的條件.印度的可耕地面積遠大於我國
綜上所述,印度的地理環境強於我國,當然印度本身有沒有好好利用其優勢,又是另外一個問題了.
G. 印度和中國哪個省交界
印度和中國的西藏自治區以及新疆維吾爾自治區有交界。
中國和印度接壤的邊境地回區絕大部分在答西藏，一小部分在新疆。兩國的邊界西起喀喇昆侖山口，領土東北部同孟加拉國、尼泊爾、不丹和中國接壤，東部與緬甸為鄰，東南部與斯里蘭卡隔海相望，西北部與巴基斯坦交界。東臨孟加拉灣，西瀕阿拉伯海，海岸線長5560公里。
(7)中國和印度的地理位置擴展閱讀：
一、區域位置：
印度地處北半球，位於北緯8°24′～37°36′、東經68°7′～97°25′之間。印度是南亞地區最大的國家，面積為298萬平方公里，居世界第7位。
二、地形地貌:
從喜馬拉雅山向南，一直伸入印度洋，北部是山嶽地區，中部是印度河——恆河平原，南部是德干高原及其東西兩側的海岸平原。平原約占總面積的40%，山地只佔25%，高原佔13，但這些山地、高原大部分海拔不超過1000米。
低矮平緩的地形在全國佔有絕對優勢，不僅交通方便，而且在熱帶季風氣候及適宜農業生產的沖積土和熱帶黑土等肥沃土壤條件的配合下，大部分土地可供農業利用，農作物一年四季均可生長，有著得天獨厚的自然條件。
H. 中國和印度 哪個地理更好
從地理位置來講，中國的地理位置整體要好於印度。印度的地理位置在發展農業與海洋貿易方面要比中國略勝一籌。
從整體角度而言，中國地理位置遠好於印度。
I. 中國的地理位置好，還是印度的地理位置好
中國的地理位置並不差，從戰略上講西邊背後有天險鞏固，雖然說現在東邊有第一島鏈第二島鏈的封鎖，但是如果從老美那邊弄過來為己所用，也是天然屏障不沉航母，北上是遠東地區人煙稀少。鄰居多一點出門有點不方便而已，還有就是鄰居多容易鬧矛盾，也容易被人挑撥，特別是一些看不慣別人好的鄰居。這句話擱在家庭與家庭之間也很適合。
說地理，說氣候都是中國好。唯一不爭氣的是人，中國沒把灣灣控制住還把琉球安南緬甸丟了，不然就面向太平洋印度洋了，而印度，這么不濟，距離印度本土1000多公里，臨近緬甸的安達曼-尼科巴群島照樣控制在手裡。
J. 美國和印度的地理位置真的比中國要好嗎
事實上 ，印度與美國的地理位置其實並沒有中國好。印度以為更加靠近赤道，因此比中國要熱得多，而美國因為北邊沒有屏障，導致颶風沒有阻擋，可以順利進入美國，這也就是為什麼美國多風暴的原因。
因此，仔細說來，其實印度與美國的地理位置並沒有中國的地理位置要好。即便印度與美國的可耕種面積大也沒什麼用，因為印度的地方太熱了，而美國則有風暴，還有黃石火山。