quora中國地理
Ⅰ Quora：俄羅斯真正的敵人是中國嗎
目前不是。
中國不是俄羅斯敵人，俄羅斯也不是中國的敵人。
目前中俄面臨著以美為主的西方國家圍堵遏制，有些共同的敵人。
但是，如果共同敵人消失，俄羅斯像想成為如美國一樣的霸主，那麼中俄就會成為敵人。
中國人缺乏野心，安於安逸富強的現狀，不會對俄有敵對行為。倒是俄民族，攻擊性太強，比較令人擔憂。
Ⅱ Quora：為什麼除了巴基斯坦，全世界都不喜歡中國
因為不了解而產生誤會，在發達國家又有國家宣傳和意識形態的作用。但在發展中國家像在非洲和亞洲的巴基斯坦對中國人還是挺友好的。
Ⅲ 在國外知乎quora上面需要注意什麼
不知道在別人眼中的高鐵是怎麼回事，在中國，高鐵已經成為大眾正常出行的選擇了。
Ⅳ 知乎和 Quora 有哪些不同點
知乎和Quora的差異在於：
1、問題推薦機制：知乎的推薦基於用戶關注的人的動態而非其關注的話題本身；
2、問題水化：知乎上感覺感情類生活類的問題越來越多，但嚴肅的問題越發少了；
3、回答質量：知乎部分回答有篇幅長，用處少，個人經歷多，相關論據少的硬傷；
4、名ID效應：知乎有名ID獲得過多關注，繼而產生了支持虛高的假象；
5、Quora回答多傾向分析，知乎回答多傾向概括；
6、Quora回答比較嚴肅，知乎上回答比較隨意；
7、Quora認真思考後的提問更易引來回答，隨便發問幾乎沒人回答，而知乎上的提問比較隨意；
8、Quora上投票比較真實，知乎上投票不夠真實，很多高票回答並不靠譜。
Ⅳ 為什麼quora上很多關於中國的問題
我提一點個人的看法供你參考。
最近幾年「CHINA","CHINESES"在世界范圍內火了一個遍，打開一個比較知名的網站，幾乎都會有關於中國，關於中國人的話題。
為什麼會這樣呢，從經濟學角度來說，就是"供給和需求"的關系:
每個人都有好奇心
中國比較神秘，中國越來越火
我對中國產生好奇心
關於中國信息的需求市場形成
供給和需求相互促進
這個世界上關於中國和中國人的話題越來越多。
作為世界第二大經濟體，中國話題在世界范圍內的火熱是自然而然的事情。Quora是一個世界范圍內的平台，而且也是為數不多的高質量討論平台之一。無論是出於個人好奇心驅使，還是出於科研交流，中國自然都會處在一個耀眼的位置。
最後，我想說的是，不管你看到的關於中國的問題是負面或是正面的，我都希望你冷靜看待，一個國家要想更加強大，是必須要經受考驗的。
艱難困苦，玉汝以成。要相信中國！
Ⅵ quora中國最像歐洲哪個國家
中國作為一個幾乎和整個歐洲一樣大的大國，自秦朝統一後，歷代基本保持了政治統一和文明的延續性，這與歐洲自羅馬帝國以後分崩離析的政治局面大異其趣，即使拿破崙和希特勒也未能強行統一歐洲。尤其值得深思的是，春秋戰國時代的中國和近現代歐洲在很多方面存在相似性：它們都起源於許多封建國家，國際秩序都是頻繁戰爭推動的動態平衡，也都經歷了封建制的垮台和官僚科層制的形成，但歐洲最終形成多國平衡的局面，中國卻走向了統一。這一切是因為什麼？
歷史上春秋戰國和近代歐洲紛擾亂世的外表之下掩蓋著深刻的變化：所有國家都在竭力效仿鄰國取得的成功，進行深刻的政治和社會變革，以求避免滅國的命運。這種變革的邏輯要求導致了中國和歐洲某些相似的歷史演進路徑：比如界定領土主權、邊界日趨固定、中央任命的官員逐漸取代地方世襲貴族統治……在這些方面，中國的實踐甚至要遠遠領先於歐洲。例如普魯士德國的文官考試、統一稅制和定期人口普查等行政實踐在歐洲非常罕見，但在中國卻早已司空見慣——歐洲第一次文官考試的筆試於1693年在柏林進行，而且「這一靈感來自中國」。
秦朝一系列舉措為以後的中國歷史奠定了統一的基本模式，但它並不是沒有代價的。事實上對秦朝政治及其失敗統治的反思一直是中國歷代政治家和儒家學者不斷挖掘的課題。秦朝過於強大的國家力量摧毀了家庭和社會紐帶，完全控制了社會，導致了社會結構的相對荒蕪，壓抑了民間的創造性力量，而一個大一統的國家無需再像春秋戰國時期那樣，統治者為取得民眾合作而作出讓步。
歐洲歷史走向與中國春秋戰國的反差有著極深刻的歷史根源，其中至少有一個重要因素是作者所不幸忽略的：即英國（再後來是美國）作為一個外部平衡者的存在。自1453年英法百年戰爭結束後，英國不再謀求歐洲大陸的領土，但為了確保自己的利益，每當歐洲大陸發生戰爭時，它總是會在危急時刻出兵支持較弱的一方。這種平衡作用先後多次確保了歐洲力量的均衡，抑制了歐洲大陸出現一個壓倒性的力量——而這個力量一旦出現（比如拿破崙法國和納粹德國），幾乎總是會在支配歐洲大陸後考慮入侵英國。英國的這一作用不容小覷，也保證了它自1066年之後再未遭到過成功的入侵。中國歷史上從沒出現過這樣一支平衡性的外部力量。
不過在強調理解中國模式的同時，許田波也許又走得有點過頭了：她以一種現代觀念去回顧和理解某些中國史上的現象和思想軌跡。例如她將春秋戰國視為中國的「啟蒙時代」，認為孟子和慎到的「天命學說」是堅持「人民具有最終的主權，具有鮮明的自由主義色彩」，這些其實都是一種「創造性誤讀」。這又啟迪我們另外一個思路：要更深刻地理解中國和歐洲歷史發展的差異，僅僅比較其政治和國家模式是不夠的，還需要對其文明本質的把握。
Ⅶ 這是一個quora上外國人對中國人的評價,如何反駁
如果不是我的手機有問題的話，那麼我建議您洗洗睡吧，別反駁了~
Ⅷ Quora：中國是世界上最臟的國家嗎
中國大多數城市，
無論大小，
都比美國或一些歐洲國家的一些大城市要干凈。
從未去過印度，
不知道是否如很多人說印度很臟，
但知道印度很多家庭沒洗手間。
Ⅸ 中國怕美國嗎 quora
美國是世界上最強大的國家
Ⅹ 為什麼Quora不能用中文
因為現在他們還沒有開發出設置中文閱讀的功能。
在我個人看來，也沒有必要用中文。
原因有二：
quora是一個面向世界的網站，理應用一個官方或者通用的語言來建站。這樣方便多語言國家使用人群相互交流。
中文在世界范圍內沒有優勢，懂中文的外國人畢竟是少數。你發中文問題或者答案，外人也看不懂。對吧？
但是你真的可以在裡面使用中文回答，當然，你也要知道，你用中文是不會有多少upvote的。