釣魚島屬於中國的地理依據12海里
1. 釣魚島屬於中國固有領土的法理依據有哪些
1579年（明萬曆七年）明朝冊封使蕭崇業所著《使琉球錄》中的「琉球過海圖」、1629年（明崇禎二年）茅瑞徵撰寫的《皇明象胥錄》、1767年（清乾隆三十二年）繪制的《坤輿全圖》、1863年（清同治二年）刊行的《皇朝中外一統輿圖》等，都將釣魚島列入中國版圖。 日本最早記載釣魚島的文獻為1785年林子平所著《三國通覽圖說》的附圖「琉球三省並三十六島之圖」，該圖將釣魚島列在琉球三十六島之外，並與中國大陸繪成同色，意指釣魚島為中國領土的一部分。 1809年法國地理學家皮耶·拉比等繪《東中國海沿岸各國圖》，將釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼繪成與台灣島相同的顏色。1811年英國出版的《最新中國地圖》、1859年美國出版的《柯頓的中國》、1877年英國海軍編制的《中國東海沿海自香港至遼東灣海圖》等地圖，都將釣魚島列入中國版圖。
2. （2013資陽）釣魚島歷來是中國領土，以它為圓心在周圍12海里范圍內均屬於禁區，不允許它國船隻進入，如
3. 如何從地理位置證明釣魚島屬於中國固有領土
1、釣魚島離中國台灣島近，歸台灣省宜蘭縣管理。
2、島嶼組成：釣魚島列島（Fishing Islands）由釣魚島（主島）、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島和3塊小島礁，即大北小島、大南小島、飛瀨島等8個無人島礁組成。（這些島嶼在地質上和花瓶嶼、棉花嶼、彭佳嶼一起，都是台灣北部近海的觀音山、大屯山等海岸山脈延伸入海後的突出部分，為台灣島的附屬島嶼。）
3、所屬地區：中國台灣省宜蘭縣頭城鎮大溪里管轄（1972年5月15日，美國將琉球主權移交日本時，將釣魚台列島的行政管轄權也交給日本。目前是由日本控制，被劃入到哦沖繩縣石垣市。）鐧懼害鍦板浘
本數據來源於網路地圖，最終結果以網路地圖最新數據為准。
4. 釣魚島屬於中國領土的國際法律依據主要有哪些
1、1943年12月《開羅宣言》明文規定，「日本所竊取於中國之領土，例如東北四省、台灣、澎湖群島等，歸還中華民國。其他日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務將日本驅逐出境」。
2、1945年7月《波茨坦公告》第八條規定：「《開羅宣言》之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之其他小島。」
3、1945年9月2日，日本政府在《日本投降書》中明確接受《波茨坦公告》，並承諾忠誠履行《波茨坦公告》各項規定。
4、1946年1月29日，《盟軍最高司令部訓令第677號》明確規定了日本施政權所包括的范圍是「日本的四個主要島嶼(北海道、本州、九州、四國)及包括對馬諸島、北緯30度以北的琉球諸島的約1000個鄰近小島」。
5、1945年10月25日，中國戰區台灣省對日受降典禮在台北舉行，中國政府正式收復台灣。
6、1972年9月29日，日本政府在《中日聯合聲明》中鄭重承諾，充分理解和尊重中方關於台灣是中國不可分割一部分的立場，並堅持《波茨坦公告》第八條的立場。
上述事實表明，依據《開羅宣言》、《波茨坦公告》和《日本投降書》，釣魚島作為台灣的附屬島嶼應與台灣一並歸還中國。
(4)釣魚島屬於中國的地理依據12海里擴展閱讀：
釣魚島及其附屬島嶼是中國領土不可分割的一部分。無論從歷史、地理還是從法理的角度來看，釣魚島都是中國的固有領土，中國對其擁有無可爭辯的主權。
日本在1895年利用甲午戰爭竊取釣魚島是非法無效的。第二次世界大戰後，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》等國際法律文件，釣魚島回歸中國。無論日本對釣魚島採取任何單方面舉措，都不能改變釣魚島屬於中國的事實。
長期以來，日本在釣魚島問題上不時製造事端。2012年9月10日，日本政府宣布「購買」釣魚島及附屬的南小島、北小島，實施所謂「國有化」。這是對中國領土主權的嚴重侵犯，是對歷史事實和國際法理的嚴重踐踏。
中國堅決反對和遏制日本採取任何方式侵犯中國對釣魚島的主權。中國在釣魚島問題上的立場是明確的、一貫的，維護國家主權和領土完整的意志堅定不移，捍衛世界反法西斯戰爭勝利成果的決心毫不動搖。
5. 中國的海岸線為什麼定為12海里
加入海洋國際公約的都是12海里。不過中國的南沙比較遠。有船隻需要通行。而別的國家會有船貼著他的穿行罷了
6. （2013年四川資陽9分）釣魚島歷來是中國領土，以它為圓心在周圍12海里范圍內均屬於禁區，不允許它國船隻
| 解：（1）過點E作圓A的切線EN，連接AN，則AN⊥EN，
由題意得，CE=9×2=18海里， 則AE=AC﹣CE=52﹣18=34海里， ∵ （小時）。∵2.2＜2.4，∴海監船比日本漁船先到達F處。 7. 釣魚島歷來是中國領土，以它為圓心在周圍12海里范圍內均屬於禁區，不允許它國船隻進入，如圖，今有一中國
（1） 8. 釣魚島是中國領土的國際法依據是什麼 (1.重慶工商大學法學院,重慶400067; 2.西南政法大學國際法學院,重慶400031)摘要:中日兩國關於釣魚島領土的爭端由來已久,是近幾十年來乃至今後相當長的時間內,中日兩國關系中最為敏感和棘手的問題之一。有關釣魚島的爭端主要涉及島嶼主權歸屬和東海海洋權益兩個方面。從國際法的角度看,日本方面所宣稱的擁有釣魚島群島主權及相關東海海洋權益的理由都是站不住腳的。從國際法的角度來論證我國對釣魚島及其相關海洋權益擁有的權利,從法律和理據上更具有說服力和正當性,在此基礎上採取的對策將更加有效和有針對性。關鍵詞:釣魚島;領土爭端;國際法中圖分類號: DF931文獻標識碼: A文章編號: 10023933( 2010) 120002一,釣魚島群島是日本政府在明治十八年(即1885年)以後,通過多次實地調查,在確認該島是無人島也沒有清國統治所及後,在明治二十八年(即1895年)的內閣會議上決定於島上建設標樁,正式將其編入日本版圖的;第二,在歷史與地理上,釣魚島群島始終是構成日本南西諸島嶼的一部分,而不是包含在基於1895年生效的馬關條約!第2條得自於中國清朝割讓的台灣及澎湖列島之內。第三,基於上述第二條的理由,釣魚島群島不在日本根據舊金山和約!必須放棄的領土之內。而是根據該和約的規定,作為南西諸島的一部分,置於美國的行政管理之下。此外, 1971年的日美歸還沖繩協定!也把該群島包括在歸還區域之內。在東海海洋權益方面,日本提出:第一,關於大陸架的定義和范圍,日本方面堅持大陸架為200海里,由此可以把釣魚島群島全部竊據∃;第二,關於沖繩海槽在大陸架劃界中的地位,日本認為中日兩國共大陸架,沖繩海槽僅是大陸架連續的偶然凹陷,日本的200海里大陸架主張不受沖繩海槽的影響,在中日兩國的東海大陸架劃界中應該忽略沖繩海槽的法律效力。第三,關於大陸架劃界的原則,日本方面提出所謂∀中間線原則#,堅持沖繩海槽因素應不予考慮,認為中間線才是合適的界線;第四,關於島嶼海洋權益的%關鍵問題在於釣魚島群島可否享有200海里的大陸架和專屬經濟區,日本方面堅持認為這些島嶼應該擁有大陸架和專屬經濟區,其意圖非常明顯,就是力圖將釣魚島及其周圍海域劃為己有 望採納 9. 釣魚島毗連區是否進入12海里 毗連區是指12海里到24海里這個范圍。 熱點內容
|