美國國家地理中國劍vs日本武士刀

A. 中國劍術和日本劍道哪個比較實用

作為中國人 對我來說 中國武術博大精深 但是在 實用方面確實劍道比中國劍術要實用的多日本劍道的實戰技擊作用在世界范圍內 是公認的有效 中國劍術門派駁雜 招數繁多 而到如今真正用於搏擊的劍術反而沒有多少人掌握了 中國武術毋庸置疑是日本武術的老祖宗 但中國並不曾重視技擊劍術的發展 所以真正可以發揚的中國劍術 大多都只是用於表演 另外 中國劍術乃至於武術講究一個文化...中國文化高深在於"意會"....中國千年來形成的傳統造就了很多純正的中國文化只有中國人甚至少數有傳統的中國人可以理解```因此```就技擊劍術來講```日本劍術簡潔,實用```在世界范圍上更被接受,,,
中日劍術的交流一直都有 但一般來說 是從來不會比賽的 首先中國武林屆一向是視勝敗如生命 從來不會輕易與人比試 而日本的劍道修煉者大多是抱著學習完善的心態來交流

你說的都可以 並且日本劍道修煉者也承認```中國的劍術無論在理論上和技擊歷史上 都有著決定性的作用 沒有人說中國劍道比日本劍道弱 就練日本劍道修煉者也從來沒有人敢這樣說 但事實上 日本劍道在技擊技術上不斷的發展 而日本劍術的發展史是隨著戰爭而成長的 而中國的劍術發展很少依存與戰爭,政治等等發展開放性的東西 中國劍術在實戰的效果上 並不比日本劍道弱 只是中國劍術的舞台 被國人自己所局限了
還有就是發制人是中國的劍術理論依據這一點並非是對的 日本劍道並非如大多國人認為的那樣傻傻的拿著武士刀雙手揮動就是劍道,在日本劍道中 像天然理心流,二天一流香取神道流 等流派 也是講究不變應萬變,後發制人,遇強則強的

B. 中國劍與日本刀哪個歷害

日本刀在世界排名在德國、大馬士格刀之後，

C. 日本刀 中國劍 那個家強

現在還吹古代刀劍的基本是不懂的人，現在菜刀都材質都比過去好，還有二戰時期內日本的軍刀壓根就是辣容雞。。。可能有人想罵我說日本軍刀垃圾為什麼日本人這么厲害，日本人厲害的是拼刺刀！是刺刀！武士刀基本在禁刀令之後就很少有了，何況日本軍刀本身只是一個身份的象徵，如果傻傻的拿來格鬥，很容易斷掉(過於追求鋒利缺乏了韌性)，而在中國，其實和日本差不多，古代打仗小兵都還是靠長槍去刺，拿劍去沖鋒那多半是電視劇或者小說了，劍在古代的地位等同於手槍只是拿來自衛的，打仗的話效率真不高

D. 中國劍和日本刀的長度都是多少，哪個長 唐刀和日本刀哪個長，長度

沒有標準的長度。實戰刀劍的長度都是要根據用的人來確定長度，重量，重心的專。
劍走輕靈，但屬是我國歷史上的劍也有很多種，截面有八面，六面，四面的，面越少越輕。實戰長度比較好用的大約都在50-72cm左右吧！
日本刀比中國刀輕很多，鋒利。實戰的打刀也是70cm左右。唐刀是隋唐時期到的總稱。是有很多刀型的，陌刀也是唐刀，這就沒法和其他刀比了。這里說唐橫刀吧！還是用於馬戰為多，長度多在1m左右。

E. 中國十大名劍VS日本無上大快刀12工，哪個厲害

咳咳，樓主，給你普及下知識！至於哪個厲害，我不需要知道。

日本的回武士刀，真正的名字叫做答唐刀，顧名思義，是我國唐代的產物，在唐朝傳入日本的，由於日本兵器匱乏，又或許是武士道的象徵，故而名聲大噪，實際上歸根結底，祖宗還是中國。

我們國家已經有能工巧匠可以仿製出龍泉劍了，不是晨練時大爺大媽舞的那個龍泉哦，是中國十大名劍之五的七星龍泉，傳說由歐冶子和干將打造，其鋒利程度，堅硬程度跟日本武士名刀相比，只有過之而無不及，央視十頻道有過專題報道，相信不久的將來，唐刀也可以重出江湖。

F. 漢劍，唐刀，日本武士刀，哪一種戰鬥力更強

對於中國的文化來說，劍一直以來都是一種身份和地位的象徵。漢劍相對來說，還有一定的實戰能力，明清劍已經徹底放棄它作為一種武器的用途。就作戰能力來講，真不好說漢劍或是日本刀哪個更強一些，根據其長度不同，用途也較為不同，
史料中記載最長的漢劍有進1米6長，是斬馬刀的鼻祖，雙手持握。實戰能力絕對不低於同級別的武士刀。漢劍前重後輕，這樣的設計本身就是為了使得攻擊更具威力，使得揮砍的慣性更大。
漢劍最為出名的地方是在於其鍛造技術，漢劍可以說是代表了中國鑄劍工藝最高水準，「鋼」的概念可以說就是漢劍引出的，漢朝是鑄鐵術普及的一個時代，自漢之後，青銅武器徹底退出歷史舞台，而漢朝為了對付北方游牧民族，也是大力發展了鑄鐵技術，「百煉鋼」的鑄造工藝就是漢朝冷兵器的最為著名代表。
對於實戰來說，中國的短兵器更為常見也是刀，尤其以唐刀更為出名。日本武士刀據說也是起源於唐刀。
拿中國的劍和日本的武士刀比較較為不合適。
因為日本的武士文化選擇了這樣一種具有實戰價值的冷兵器作為其象徵，而中國人則是選擇了劍這種沒有太大實戰價值的兵器作為其文化象徵。
實際上日本的冷兵器質量一直比中國的要好，歸根到底的原因，不是其鍛造技術比中國先進，（灌鋼法也是從中國引進到日本的），而是因為中國古代的戰爭規模實在太大，動不動就動輒萬人的戰爭，以古代的生產力，要求量產就必須放棄質量。
而日本不同，日本戰國的戰爭規模，用句調侃的話說，就是兩個村子互毆，人數過百都算大規模戰爭。故而日本人的冷兵器質量普遍較好。
而作為軍隊裝備，則主要還是長兵器和遠程兵器為主，短兵器只有騎兵或較為高級的軍官才配備。

G. 中國劍術和日本劍術有什麼區別

中國劍術和日本劍道是有本質上的區別的，不能一概而論，首先武器的種類就不同，雖然日本人也稱之為劍，實際上用刀來說比較貼切，因為它的設計原型來自中國唐刀，也就是直刀。日本因為製作工藝的問題，在製作過程中使用的冷卻技術使刀身產生自然的弧度，而非人工打造，因此他的主要作用不再是刺而是劈砍，因為弧度的關系加上是雙手握式，所以威力強大，力量充足，當缺點是不夠靈敏，靈活性不夠。
中國劍術，所謂劍走偏鋒，也就是劍術以靈巧快速的無規律弧形，主要攻擊便是致命的刺，因為製作的和使用的大多是單手劍，因此不具備劈砍的能力，但是運用得當便可輕易殺敵，因為刺入的深度很容易讓人內出血而死。但是因為劍身過薄，而且自中國明朝起，我國大多的製作目標不再是精益求精，因為生產一把威力無匹的唐刀的成本過高工藝過於復雜，所以都使用物廉價美的製作方法，也就出現了近代的大刀片子，也因為日本人的瘋狂執著的學習我國先進技術，並且將其發揚，日本刀在與我國將士明朝戰役中，經常出現日本武士一刀將明朝士兵連人帶刀一分為二的場面，這也是我國的一段悲哀歷史啊。
綜合以上，中國劍術和日本劍道的可比性不大，真正的理論比拼絕對是中國人勝利，中國人的嘴巴厲害是世界公認的，我見到一些練習中國劍術的，大多是使用一些軟如刀片的劍，揮動起來如蛇一般，也許就算敵人露出空擋劍術的劍也刺不到人吧。而且許多所謂的實戰都是以表演為目的，我相信沒那個中國練劍的人會想將其運用到實戰中；日本不同，像當練習到一定程度，會使用真刀對練，而非傳統的木刀，最高境界便是用刀劈射過來的弓箭，當你練習到這程度時也就可以稱之為高手了。
而且隨著劍術的精進，日本的劍道練習者，會試斬。也就是用新鮮的竹子外麵包裹用水侵過的竹席，用來模仿人的肌肉骨骼因為竹子的硬度和人體骨骼差不多，也就相當於人的四肢了，但是以前一旦武士刀打造完畢還不會交到武術手中，他們會用犯人試刀，根據罪人的罪行來決定是斷手斷腳還是砍頭，並且會刻下試刀的人和試刀的日期，所以每一把武士刀都是殺人利器，砍人就跟切蘿卜一樣，而且專門用來格鬥實戰的劍術，十分凌厲，因為天然的弧度會延長劈砍的時間，像歐洲馬刀，可以造成長達80厘米的傷口，恐怖之極。
綜合以上和現代中國糟踐祖宗文化等情況，中國劍術已經毫無作用，就算你實力高超速度驚人，但是架不住別人武器比你好啊，說不定落個連人帶刀被人劈成兩半的下場，雖然技術上並不較之弱小甚至還有先天上的優勢，現代有幾個能靜下心來專心練劍的，有幾個是用真正的打造方法造劍的？」這也不得不說是中國的一個悲哀，甚至許多中國刀劍廠弄虛作假欺騙消費者，奉勸許多想購買龍泉刀劍的人，最好是信得過的廠家或師傅，不然買來的東西是什麼玩意也不能保證，甚至讓人氣憤無比的是，這些可恥的宵小之輩竟然用國外大師的制刀的視頻，來做廣告，一點人得自尊都沒有，還打什麼自己廠家的名號，屁，什麼時候龍泉刀劍是日本人造的，你打廣告還用日語啊，真是不要臉。可悲啊，可悲..

H. 我感覺中國的寶劍和日本的日本刀比起來日本刀看起來更漂亮而且外觀霸氣質地也硬，而且還是世界三大名刀，

日本武士刀其實模仿的是中國唐刀，要說漂不漂亮這個個人審美觀不同。

I. 中國劍VS日本刀 誰厲害

有武夫沒？有的話比畫比畫就知道了
真實戰力是劍＜日本刀＜大刀；道理就是2樓和版3樓說的那個原權因
另外加一句，日本既有刀也有劍，形制都是從東漢至隋唐時期的中國刀劍學來的，要是劍真的比刀厲害，那麼他們怎麼基本不用劍只用刀呢？要是劍真的比刀厲害，那麼為什麼在北宋太祖時候起，就立下規矩，規定汴梁的兩廂禁軍統一配置朴刀，而不是配置劍；北方的契丹、吐蕃、女真、蒙古也都習慣配腰刀，而非「腰劍」。
冷兵器的發展就是個優勝劣汰的過程。如果樓主熟悉兵器使用的歷史，會知道在明中期，在戚繼光的建議下北京的御林軍騎兵統一配置了形制採用日本刀造型的「大漢將軍長刀」，只是刀柄為符合我們民族的使用習慣，由兩個拳頭的長度改成了1個拳頭。這是因為在當時抗擊倭寇時發現日本刀比我國大刀輕便而且長度多出半尺以上，更加適合在馬上作戰充當「馬刀」使用；御林軍的這種配刀一直延續到了清代末期。
而步兵的官方配刀從明到清則一直青睞傳統的大刀片子，原因也是因為與日本式刀相比較，在步兵肉搏中大刀片子的格擋寬度和砍殺進皮肉的傷害性要比日刀大得多。正因如此，也才有後來盧溝橋事變中一個中國戰士連砍7個日寇的戰績。

J. 為什麼中國的刀劍多是日本的

上兩樓都他媽在那放屁。。
兄弟我告訴你為啥。
我們是浙江龍泉專業研版究中國刀權劍和日本武士刀的
首先說日本武士刀的優點啊，
輕便，美觀，外形好看，斬切能力強，易於使用，價格也不是那麼貴，
世界第一名刃絕不是浪得虛名
中國刀劍有著幾千年的文化底蘊，他們可以說沒有缺點，但是中國的大刀刀行厚重，外形不是那麼美觀，而且多於單手刀，用起來不是那麼順手，所以慢慢的被取代了，
最經典的中國劍，被現在這些中國的無恥敗類們當作他們的賺錢工具，偷工減料，劍身做的質地粗糙，老外看到了以為這就是中國劍所以他們寧願買日本刀也不願意買中國的「垃圾」
就算是好貨也被那些奸商使勁抬高價格，號稱有自己特色，經過多多研磨，什麼千年難得一遇的「寶鋼」所鑄
還有就是中國劍對使器者要求特高，首先平衡能力，
劍的幾大要領，刺，崩，撩，砍。。。。。種種而武士刀只有拔刀，斬，刺幾種特別特別基本的。所以。。。。。。如你所說。
而且由於現在的電影劍技效果也少了，
一般買刀的都是年輕人，看動畫的請問誰還看（大唐英雄傳）啊裡面的狄青手拿長劍。。。
都看，黑崎一護，更木劍八，緋村劍心，鬼眼狂。。拿的武士刀。
所以這方面願意也是不可罷免的